Научные ляпы в фильме Джеймса Кэмерона, "Аватар"

Научные ляпы в фильме Джеймса Кэмерона, "Аватар"

Кушелев: Те, кто смотрел фильм Аватар, могли заметить необычные виды животных, например нечто типа шакалов с лапами, строение которых совпадает со строением скелета многорукого Шивы, запечатлённого в частности в скульптурах храмовых комплексов в Индии.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/5904/nanoworld2003.17/0_48764_b17d60fc_orig.jpg
Видеокадр из фильма "Аватар"


Фото скульптуры Шивы(?) из Индии
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/nanoworld2003.17/0_4875b_6b913369_orig.jpg
Другие фотографии из фотоальбома "Храмовый комплекс Кхаджурахо / Khajurahpo": http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld2003/album/112896/

Учитывая, что жители Пандоры в космос не летали, можно сделать вывод, что животный мир Пандоры натуральный, т.е. он должен был появиться в процессе эволюции на этой планете. В таком случае все млекопитающие должны иметь сходное строение скелета, т.е. у аборигенов Пандоры должны быть руки, как у многорукого Шивы...


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/nan ... 4_orig.jpg
Фотомонтаж

Понятно, что до таких тонкостей научные консультанты фильма "Аватар" не дошли, а если бы дошли, то главные герои фильма могли бы быть многорукими. Кстати, цвет кожи у них уже соответствует цвету кожи Кришны (в переводе на русский язык - лиловый).

Кстати, неплохая идея для второй серии "Аватара"

Типа того, что в первой серии показали не настоящих аборигенов, которые живут внутри планеты, а после того, как им сломали дерево, они вылезли на поверхность, "и сюжет стал закручиваться по полной программе"

Настоящие многорукие аборигены Пандоры могли быть потомками Шивы. У них могла остаться аппаратура Шивы, которую можно показать во второй серии фильма "Аватар". А в третьей серии можно показать и самого "Шиву" в эпизоде "Второе пришествие".

Изюминка сценария заключается в том, что бюджет фильма "Аватар" позволит в качестве декораций создать настоящие "летающие тарелки", трезубцы, ваджры, боевые жилеты-катафоты...

Прикиньте, какой триумф будет у фильма, если там будет показана действующая техника инопланетян, созданная в качестве декораций к фильму?

А на выходе из зрительного зала в обмен на стереоочки зрители будут получать флакончики с эликсиром "вечной молодости", которых должно хватить до выхода следующей серии фильма "Аватар". Приходите смотреть следующую серию, а Вам уже не 90 лет, а 30...

Это уже реальная фантастика, а не Голливуд

 

[удалено]
Александр Юрьевич, убедительная просьба - не надо вставлять ваши скайп-переписки во все темы подряд. Будем выносить предупреждения (3 предупреждения - бан).
Администрация.

Кушелев: Прошу прощения, вставил по ошибке. Дело в том, что у меня клавиатура барахлит, поэтому не всегда срабатывает обновление буфера обмена данными. Я пытаюсь вставить один текст, а вставляется старое содержание буфера обмена данными, которое предназначалось вовсе не для этого форума. Иногда я это могу заметить и исправить, а иногда не получается, т.к. компьютер часто зависает, а канал связи бывает перегружен торрентом. В результате на форум попадает старое содержание обмена буфера Windows. Я могу просто воздержаться публиковать сообщение на этом форуме до того, как у меня начнёт надёжно работать компьютер.

 

ну от чегож не затеять..
вон можно опираясь на "открытия" г-на кушелева
"животный мир .... должен был появиться в процессе эволюции на этой планете. В таком случае все млекопитающие должны иметь сходное строение скелета, т.е. у аборигенов Пандоры должны быть руки как у шивы"
поискать "сумки" у млекопитающих земли ( у строение то у млекопитающих по куеву одинаково) - есть у коал должно быть и у приматов. а все фото дельфинов считать фотожабой - лапы с ногами не видать..

 

Научные ляпы в фильме Джеймса Кэмерона, "Аватар"

Кушелев: Речь шла о скелете, причём о скелете млекопитающих. Конечно, можно предположить, что эти существа:


и аборигены Пандоры:


Относятся к разным типам, т.е. аборигены относятся к млекопитающим, а "шакалы" к каким нибудь насекомым или др. Тогда ляпа нет. Так я и предложил обсудить эту тему для того, чтобы разобраться, есть ляп или его нет? Важно, что в процессе обсуждения появилась идея развития сюжета фильма "Аватар" в направлении многорукой родни Шивы, что само по себе может понравиться Джеймсу Кэмерону. А если ему понравится эта идея, то он может заинтересоваться и созданием настоящих "летающих тарелок" в качестве декораций к своему фильму. А там и эликсир "вечной молодости" можно создать. Ведь для Джеймса Кэмерона 2.5 тыс. долл. - не деньги

 

!!! да, похоже тот кого в здешних краях именуют "ученым" даже не знает что дельфины это тоже млекопитающие.
так что повторяю вопрос
Александр Юрьевич, опираясь на свое "открытие" что у всех млекопитающих ( пандоры там или земли) единое строение скелета найти на этом скелете дельфина 4 ноги или лапы

От Модератора: Не стал Вам выносить второе предупреждение, а решил просто по дружески попросить, уважительно относиться ко всем членам форума. И в обращениях использовать либо ник пользователя, либо имя и отчество. Благодарю за понимание!
http://content.foto.mail.ru/bk/vbukov/12742/i-12807.jpg

 

я тоже, по дружески, прошу вас ко всем членам форума относиться одинаково. и если вы сделали мне замечание, то сделать его и Кушелеву. ТО что я для него Ай( как и он тдля меня к**в) не дает ему право, судя по вашим моральным правилам называть меня так на этом форуме.

 

а не кажется ли вам что источники бреда кушелевской теории эеволюции того же плана что бреда в других его "теориях" - незнания элементарных вещей. Знай он что дельфин млекопитающееся наверное никогда бы не родилась его теория что все млекопитающиеся должны иметь единый скелет.
знай он что Боинг никак не мог встречаться с Можайским не родилось бы его убеждение что неоценный талант в россии был использован на западе.
ну и тд . примеров можно привести массу.

 

похвально. только если вы были повнимательней то заметили б что я не оцениваю ЛИЧНЫЕ качества г-на кушелева, а исключительно способности "ученого" кушелева разбираться в тех или иных научных аспектах.

?????
да с чего вы это взяли!! начнем с того что "хорошо знать" классическую электротехнику
и принципиально не разбираться в диф. и интегральном исчислении невозможно. также невозможно "хорошо знать" что либо при полном игнорировании научных работ последнего 10ти летия. От шариковых резонаторов отказались еще 10 лет назад У дисковых и добротность выше и настраивать под конкретную частоту проще. Кушелеву помниться давали ссылки так он туда даже не заглянул.
( кстати упомянутый мной факт неспособности кушелева самостоятельно расчитать добротность по АЧХ полностью перечеркивает вашу гипотезу о "хорошо знает классическую электротехнику")

 

странный вы какой то... вы что за ним следите...? :shock: даже знаете куда он заглянул куда нет... :shock:

а зачем вы оцениваете публично... способности Кушелева Александра Юрьевича рабираться, как вы пишите, в тех или иных научных аспектах...
просто не понятно ... тяжело пережить что ли... что его профинансируют...?

у вас есть что-нибудь полезное... для людей?

если есть ... может покажите...? а специалисты оценят ...
поверте !!! можно просто показать свое... и не тратить время на публичную "оценку" других...

 

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat ... chen02.htm

Картинки там не читаются из-за того, что тот сервер чувствителен к регистру.

Но если поменять ссылки на картинки (на строчные символы), то прочтутся.


На последней иллюстрации из этой статьи показана прецессия закольцованного лазерного луча в кварцевом микрорезонаторе.

Именно В.С.Ильченко (группа академика Брагинского) научил меня измерять параметры резонаторов "шепчущей галереи". Вот как это было:


Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/166.htm

Беседа А.Кушелева с В.Брагинским:


Подробнее: http://nanoworld.narod.ru/129.htm

 

а знаете у некоторых людей есть такое понятие как "гражданская позиция"
знакомое словосочетание?
вот некоторые спокойно смотрят как отдельные "ученые" то в наглую, то как бы мимоходом поливают грязью действительно выдающихся людей - Ландау, Королева, Можайского и так же тихой сапой переманивают деньги которые могли бы помочь действительно талантливым и нуждающимся на себя.
Хата то с краю.
а еще кто то спокойно смотрит как бомж ссыт в метро- метро то не его, да и милиция там есть - в общем причин что бы не вмешиваться можно найти массу. так вот таким людям объяснять почему не надо стыдливо отворачиваться будто ничего не видел не слышал - безполезно. они живут в смоем мирке им там хорошо и ничего знать и тем более бороться им не надо.

 

начните с этого
http://journals.ioffe.ru/jtf/2003/05/p99-103.pdf
главное там есть фамилии людей кто всерьез занимался этой проблемой.
я думаю за годы прошедшие с публикации они ушли еще дальше.
Вот с ними можно уже вести профессиональный деловой разговор.

 

Ну так создавайте =) Тему-то любой участник создать может.

 

Кушелев: Замечательная статья!