1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Откуда берется энергия в Природе

Тема в разделе "Энергия природы", создана пользователем shalyapinal, 21 Сентябрь 2012.

  1. shalyapinal

    shalyapinal Антитентурианец

    ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ ?

    Полный текст - <a class="postlink" href="http://osh9.narod.ru/cl/ot.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://osh9.narod.ru/cl/ot.htm</a>

    Этот вопрос естественно возникает и у потребителей энергии, и у ученых-физиков, поскольку и тем, и другим постоянно приходится решать проблемы энергетики.

    Для практичного потребителя энергии здесь, пожалуй, все более или менее ясно. Энергию можно получить от дров, если их вовремя заготовить, а также от каменного угля, от продуктов переработки нефти, природного газа и т.д. Очень много энергии дают ГЭС и атомные электростанции. Более мелкие источники энергии можно и не перечислять.

    Ученый-физик же будет размышлять несколько глубже: во всех этих источниках энергии есть что-то общее. Везде энергия черпается, как правило, из силовых полей, поскольку именно силовые поля производят механическую работу над частицами, а те, в свою очередь, передают эту энергию уже нам – потребителям.

    Чаще всего, это – электрические поля электронов и ядер, но существенный вклад дают также ядерные поля и гравитация. С этим вряд ли кто-нибудь станет много спорить, даже если он и не особенно в ладах с физикой.

    Однако посмотрим еще глубже в эти проблемы: а где же сами силовые поля берут эту самую драгоценную энергию? Нельзя же бесконечно черпать энергию из одного и того же объема силового поля, как это, например, происходит в ГЭС, не пополняя каким-либо образом запасы этой энергии в рабочем объеме электростанции. Ведь закон сохранения полной энергии еще нигде не нарушался – на это упрямо указывают все факты.

    Практичный человек, конечно, скажет, что энергия для ГЭС была запасена раньше, когда вода, благодаря лучам Солнца и ветру была поднята на гору, а теперь эта запасенная энергия и потребляется. Разумеется, это правильное замечание по поводу циркуляции энергии в природе.

    Но в данный момент механическая работа совершается только силами гравитационного поля в определенном объеме, где падает вода. А притока энергии в этот же рабочий объем электростанции мы, вроде бы, и не видим. Должен же соблюдаться баланс полной энергии в замкнутом объеме и в данный момент времени работы электростанции.

    Однако достаточно опытный физик все должен увидеть и правильно понять работу силового поля. Действительно, приток энергии в каждую точку силового поля происходит непрерывно, и этот приток энергии постоянно обеспечивают частицы, которые и создают данное силовое поле.

    В современной физике вопрос о механической работе силовых полей, о циркуляции энергии в силовых полях рассмотрен крайне слабо.

    Начнем анализ с более простых полей – с электрического поля и гравитации. Эти поля, вне всякого сомнения, создаются за счет электронов и ядер, следовательно, согласно принципу причинности, электроны и ядра должны быть ответственны за поставки энергии во все точки силовых полей. Но нам пока хотя бы разобраться с электронами как с более простыми и знакомыми частицами, а уж потом дойдет очередь и до ядер.

    Итак, возникает прямой вопрос: откуда берут энергию электроны, чтобы этой энергией запитывать и электрическое поле, и гравитационное поле? Ведь из ничего, а это с давних пор всем ясно, ничего и не происходит. В конце концов, должен же быть какой-то круговорот энергии в природе в данный момент, а не с периодом в месяцы или сутки, как это происходит, например, с водой.

    Авторитетные теоретики станут нас убеждать, что у электрона имеется масса «виртуальных» фотонов, которые тот посылает направо и налево, а так незаметно для глаз он поставит в поля и так необходимую энергию. Простой наивный народ, конечно же, во все это верит, как во все остальное, что поставляют нам средства массовой информации.

    Ведь умеют же большие теоретики блестяще рассчитывать различные тонкие эффекты с этими «виртуальными» фотонами, правда, не всегда понимая, по их же собственному признанию, полный физический смысл этих расчетов. Но, вроде, расчеты у них, более или менее, сходятся. А вот, с реальной бухгалтерией – не все в порядке.

    Вы когда-нибудь кушали виртуальный обед или виртуальный ужин или видели в реальной экономике абсолютно «виртуальные» доллары или абсолютно «виртуальные» рубли, и чтобы ими расплачивались за вполне реальный, а не «виртуальный» товар?

    Если в силовых полях происходят огромные вполне реальные потоки энергии, а это – неопровержимый факт, почему же эту энергию поставляют никому не видимые «виртуальные» фотоны (модель - по Фейнману)?

    Первое время уже почти все стали привыкать к якобы реальным фотонам, которые огромным потоком льются в лучах Солнца или в лазерном луче. И вот, теперь – новый сюрприз, а, может быть, даже и парадокс. Огромные потоки реальной электромагнитной энергии поступают к нам на производство и на бытовые нужды неведомым «виртуальным» путем.

    Как говорится, нет предела для фантазий и разных шуток у больших теоретиков. Что-то здесь явно не досмотрели.

    Представьте себе мощный магнит, который притягивает к себе железные плиты с помощью тех же «виртуальных» фотонов, поскольку реальных фотонов здесь никто не обнаруживает, работу мощного электродвигателя, трамвай или электричку на «виртуальных» фотонах и Вы вполне ощутите, как хорошо и беспощадно умеют иногда шутить физики. Через силовой трансформатор, через вакуум, могут перекачиваться многие мегаватты энергии – и все это на «виртуальных» фотонах? Тогда где же реально скрывается эта самая неуловимая и не «виртуальная» энергия?

    В современной физике хорошо известно, что так называемые «нулевые» колебания физического вакуума обладают огромной, почти бесконечной энергией. Но, к великому сожалению, все это богатство тонет в тумане соотношений неопределенностей квантовой механики. А в тумане, как говорится, трудно что-либо разглядеть.

    Но как же быть потребителю энергии? Ведь ему же нужна вполне определенная, конкретная, а не «виртуальная» энергия и как можно больше. Где тот реальный способ, которым можно переправить хотя бы небольшую часть энергии «нулевых» колебаний физического вакуума потребителю?

    Вот здесь-то у больших теоретиков и появился явный пробел. Здесь «виртуальными» фотонами уж никак не отделаться, когда речь идет о вполне реальной и очень большой энергетике. А то ведь и притяжение двух магнитов, и работу электромоторов можно причислить к «виртуальным» явлениям, поскольку «реальных фотонов» здесь никто не видит. Короче говоря, здесь есть над чем поразмыслить серьезным физикам.

    Одна из попыток вполне разумного, логически обоснованного и очень доступного для среднего студента объяснения преобразования энергии в силовых полях без нарушения каких либо законов фундаментальной физики изложена в монографии [1] на сайте: <a class="postlink" href="http://shal-14.narod.ru" onclick="window.open(this.href);return false;">http://shal-14.narod.ru</a>

    При этом совершенно очевидно, что электрическое поле вокруг электрона возникает не из-за того, что на электроне имеется какой-то неведомый и диковинный заряд, который все может обеспечить, как по волшебству - и электрическое поле, и магнитное поле, и электромагнитные волны и свет, и рентгеновские лучи, и гамма-лучи, и гравитацию для электрона, и даже волны де Бройля.

    Все же, в реальности как электрическое, так и другие поля возникают в результате волновых процессов в физическом вакууме, очень активно воздействующих на электрон и рассеиваемых этим электроном.

    Из последних экспериментальных данных можно отметить рассеяние ЭЛЕКТРОНОМ "нулевых" (квазиупругих) колебаний физического вакуума-эфира (электромагнитного вакуума) [2], в результате чего электрон испытывает "дрожание", и вокруг него формируются продольные электрические волны.
    Продольные электрические волны в очень яркой форме проявляются в электрических проводах, кабелях, проходят через плоские конденсаторы [3].

    Энергия физического вакуума не может быть использована напрямую, поскольку «нулевые» колебания носят случайный характер и обрушиваются в равной степени на все частицы со всех сторон изотропно.

    Чтобы заставить эту энергию совершать какую-либо полезную работу, ее следует преобразовать в другую форму, а именно, придать потоку энергии упорядоченный, направленный характер.

    Эту функцию с успехом выполняют электрон и позитрон, преобразуя хаотические «нулевые» колебания вакуума в направленные сферические, упругие продольные волны.

    Вот такие направленные волны, исходящие от электронов и позитронов и могут совершать полезную работу над частицами в электрических полях.

    При этом термины «электричество, электромагнитные явления» были введены в физику просто для удобства практического пользования инженерам. А в реальности это - самые обычные упругие волновые процессы в физическом вакууме-эфире.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.
    2. Соколов А.А., Тернов И.М., Жуковский В.Ч. Квантовая механика. Электромагнитный вакуум. М.: Наука, 1979. С. 338.
     
  2. pfilja

    pfilja Антитентурианец

    ВСЕМ ПРИВЕТ!

    И что б не идти в глубь ТЕОРИИ, и не принимать участие в спорах о вакууме, эфире, взаимосвязи и замкнутости систем, - Нам ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ о ПОТОКАХ ТЁМНОЙ МАТЕРИИ, с огромными скоростями, их энергией, что пронизывают И спирали, которые патентовал Тесла.
    Так что тут есть возможность иметь энергию, на съёмной части, системы. Т.Е. БЛАГОДАРЯ - СИЛАМ которые проявляются, в ЗАМЕДЛЯЮЩЕЙ фазовую скорость - системе. Это и есть СПИРАЛЬ замедляющей системы.
    Что работают директорами Антенн! Они работают в конкретной полосе частот, и ориентированы, только на электромагнитные радиоволны. Это шанс - идти нам дальше и в сторону ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СЕ - в обычную электроэнергию.

    Теперь же ВАЖНО -подчеркнуть ШИРОКОПОЛОСНЫЙ принцип систем Тесла,с их ориентацией, И в механической природе, И с продольными силами, И с распределёнными параметрами, = в спиралях бифиляр!.

    Это та отличительная особенность характеристик, в их параметрах, которая прежде ИГНОРИРОВАЛАСЬ приёмниками и передатчиками радио волн(тут были лишними сходства с камертоном).

    - Теперь же ЭТО ВАЖНАЯ ОСНОВА, что не только замедляет огромные фазовые скорости потоков ТЁМНОЙ МАТЕРИИ Вселенной, летящих с огромными энергиями, но, теперь есть то, что прежде было, ни нужным, ни важным, в резонансных цепях электротехники и радио техники(теперь же - они будут - второстепенными, а ОСНОВОЙ будет сила механическая, продольная, распределённая и ГЛАВНОЕ = ВОПРЕКИ прежних сил электрических... ).

    Т.Е. Аналогом принципа являются примеры замедляющих систем, те конструкции, которые называют ДИРЕКТОРАМИ АНТЕНН, они так же замедляя ФАЗОВЫЕ скорости радио волн, преобразовывают, фантомов, в реальный вид материи ...

    И что теперь примечательного в таком сравнении , такого сходства: Так это то, что и в директорах и в конструкциях Тесла - является очевидным соотношение меньших размеров к большим. Т.Е. Там даже соотношение длинных к коротким размерам директоров, аналогично тем соотношениям - что мы наблюдаем и в много директорных антеннах, а так же и в спирали - на фоне сидящего в кресле - Тесла, - фото которого в инете очень много. ....

    Теперь важно и нам, на этой основе - ВОССОЗДАТЬ принцип применяемый Тесла в БТГ, с спиралями бифиляр.

    С ув.
    ФИЛЛ
     
  3. gerasimov

    gerasimov Антитентурианец

    Энергия во вселенной ниоткуда не берется и никуда не девается. Она просто есть. Это одно из свойств нашего мира. Энергия только переходит из одного вида в другой. А возможность использования энергии человеком определяется тем, умеем ли мы использовать энергию в таком виде или не умеем. Например, использовать энергию хаотичного движения молекул газа мы умеем только когда есть два тела с различной температурой, а вот использовать ее "напрямую" - не умеем. Вот и всё.
    Замечу еще раз, что сам факт "использования" энергии вовсе эту энергию не уменьшает, а только перераспределяет. То же касается и энергии элементарных частиц или "физического вакуума" - энергии там дофига, просто мы не умеем ее использовать для получения полезной работы.
     
  4. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    Энергия, источники энергии и ее потребители!

    Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — «действие, деятельность, сила, мощь») — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется во времени. Это утверждение носит название закона сохранения энергии. Понятие введено Аристотелем в трактате «Физика».

    ***

    Из академических учебников по физике известно:
    Энергия одно из основных свойств материи, мера ее движения и способность производить работу.
    Энергия скалярная физическая величина ,являющая единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения из одних форм в другие.
    Энергия, это мера возможности совершить работу.
    Холод это не энергия! А абсолютный холод равен 273 градуса. Вопрос! Абсолютный холод, это что?
    Существующее понятие об энергии, не отображает ее сущности
    Энергия, это потенциал магнитного напряжения, который возникает в результате взаимодействия ,между силой электромагнитных волн сжатия, которые всегда движутся от окружающих нашу землю звезд и солнца и силой электромагнитных волн расширения, которые всегда движутся от центра земли в пространство.
    При возникновении разности потенциалов электромагнитного напряжения в пределах земли и окружающей ее электромагнитной атмосферы, образуются тела, вещества, химические элементы и элементарные частицы, весь живой и растительный мир, а так же ветры, ураганы, извержения вулканов и землетрясения.
    Все образовавшиеся тела и вещества, при взаимодействии с электромагнитной энергией приобретают тяжесть и массу, а так же, образуют свойство, передавать накопленную энергию, другим телам, в виде ветра, горения, взрыве, падении, но всегда при наличии разности потенциалов магнитного напряжения в данном пространстве или теле.
    Все тела и вещества, это с аккумулированная, энергия электромагнитных сил сжатия и расширения.
    Все тела и вещества имеют свои критические точки своего образования, существования, перехода из одного агрегатного состояния в другое.
    6) Все тела и вещества имеют свою критическую точку перехода от энергии абсолютного сжатия, с эффектом абсолютного холода, в энергию абсолютного расширения, с эффектом абсолютной теплоты.
    Энергия с эффектом теплоты, при расширении в пространстве солнечной системы, превращается в абсолютную кинетическую энергию с эффектом, абсолютного холода.
    Абсолютная кинетическая энергия с эффектом абсолютного холода при сжатии, при переходе критической точки сжатия в центре солнца или земли, превращается в абсолютную энергию расширения с эффектом абсолютной теплоты.
    Солнце и звезды не горят! Они взаимно обмениваются электромагнитной энергией.
    Алексей Мишнев.

    А для нас энергия это ток в розетке, тепло батарей и работающий ДВС.
     
  5. pfilja

    pfilja Антитентурианец

    Конечно, все дополнения по поводу энергии – актуальны. Однако я ставил задачу, нас приблизить к БТГ! ПОЭТОМУ: NB! НЕТ Закона СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ, ЗАМКНУТОСТИ СИСТЕМ, ПУСТОТЫ, прибавки и сверх единицы, а так же нет и КПД преобразователей СЕ. Эти разговоры - АБСУРД. Ибо все они ИГНОРИРУЮТ ВЗАИМОСВЯЗЬ, ВСЕГО и ВСЯКОГО во Вселенной, что и называется СУБЪЕКТИВНЫМ! Рассматривая ЗАМКНУТОСТЬ, или прямолинейность, или пустоту, мы сами, вольно или не вольно - пилим сук в решении большинства задач СЕ, где важна не субъективность, а объективность. ПОЭТОМУ: Пора и нам принять за КРИТЕРИЙ, то, что = Всё вокруг нас и в нас это формы динамики энергии. Многие формы мы даже представить не можем, ибо они там, где нам не дано, объять – необъятное! Т.Е. в 99% Тёмной Материи– нас интересует, преобразование СЕ в обычную для нас энергию! Кроме того, мы знаем ТЕНДЕНЦИЮ о Распаде вещества в 1000 и более лет, Факт и ОЧЕВИДНОСТЬ – доказывают стремление к равновесию! Т.Е. это то, что нет вообще равновесия. Следовательно! В среде, где всё стремится к равновесию, есть ПОТОКИ, которые пронизывают, пространство и бифиляр! Поэтому нам не нужны ни передатчики, ни приёмники! Но и представления о используемых силах - ПОРА РАЗВИВАТЬ ТАК, что расширение о их представлении - меняет и НАШЕ ОТНОШЕНИЯ К ОСНОВАМ! Т.Е. Основное - становится в обратной зависимости к стремлению в получении НОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Более того, мы это уже знаем, как и то, что там где разно весие, фиксированную энергию не сохранить! Ибо РАЗНО-ВЕСИЕ потоков проявляет динамику, тенденции, которые нам и надо использовать, как потоки сил - прежде нами не используемых в цепях радио и электро технике! И ТЕСЛА - зная это - механическое и продольное не игнорировал. Но, все в интернет, такую взаимосвязь с гравитацией, и механикой как КРИТЕРИЙ – игнорируют. Что и свидетельствует о том, что Закон Сохранения Энергии в таких условиях - НЕ корректен. Даже название - свидетельствует о двойном стандарте! Этот стандарт и Скрывает обман, прячет динамику потоков, с их возможностью преобразования СЕ в БТГ устройствах.
    С ув.
    Филл
     
  6. gerasimov

    gerasimov Антитентурианец

    Да закон сохранения энергии говорит только о том, что сколько в одном месте убудет, столько в другом присовокупится. Т.е. о том, что энергию нельзя создать или разрушить. Все остальные толкования - это наслоения разного рода или формулировки для частных случаев.

    Что касается "стремления к равновесию", то это еще бабушка надвое гадала.
    То, что все во вселенной со временем полностью уравновесится и наступит "тепловая смерть" (т.е. все частицы во вселенной будут обладать одинаковой энергией) справедливо только если мир существует конечное количество времени. Т.е. имеет начало и конец.
    Но наверняка мы этого не знаем! Вполне возможно, что вселенная бесконечна в пространстве и во времени.
    В случае же бесконечной вселенной никакой конец не наступит, т.к. если бы он был возможен, то он уже наступил бы (не забываем, по этому предположению вселенная уже существует бесконечно долго). А значит одновременно существуют процессы стремящиеся к равновесию и есть процессы создающие НЕ равновесие.
     
    Ser1 нравится это.
  7. pfilja

    pfilja Антитентурианец

    Получается что не "ТОЛЬКО", получается ещё и то, что для нас в этом ВАЖНЕЕ ТУТ и СЕЙЧАС! Хотя бы для того, что б преобразования СЕ иметь. Так?
    А если так, то не имеем мы тогда права ИГНОРИРОВАТЬ ПОТОКИ и порой даже те, что науке не известны. ВАЖНЫ ЖЕ НАМ - выявляемые в этих потоках ТЕНДЕНЦИИ!

    ТЕСЛА как раз, именно такое и патентовал! Применяя НАРАЩИВАНИЯ ничтожно малых порций - разных энергий.

    А для РАЗНОГО - его системе = потребовалась ШИРОКАЯ ПОЛОСА ПРОПУСКАНИЯ ЧАСТОТ. И природой, не только электрической, но и механической, и продольными силами, и распределённые параметры.. .

    Если же всем важнее отвечать на вопрос = """Откуда берется энергия в Природе""" - то, вопрос некорректен в силу его очень большой разбросанности. понятий слов: природа, энергия, и откуда и почему "берётся", Тем более при этом если проигнорируем то, что СЕ везде уже есть! Следовательно СЕ даже и искать то - будет абсурд.

    Т.Е. если у нас будет в нашей цели - больше общего, то и вопрос придётся рассматривать в более конкретном направлении, и конкретными параметрами, сопутствующими при решении задач связанных с преобразованием СЕ.
     
  8. gerasimov

    gerasimov Антитентурианец

    Вот с тем, что мы не имеем права игнорировать любые явления в природе - я полностью согласен.
     
  9. pfilja

    pfilja Антитентурианец

    Однако, в зоне индукции, в зоне с механической энергии - в инет настойчиво распространяются идеи, где настраивают 1\4 волны - при этом проигнорировав то, что там где искра - полоса пропускания системы так велика, что от звуковых механических энергий, до СВЧ Тесла брал всё то, что поддаётся НАРАЩИВАЮ в виде и механических и электрических энергий. А тенденции что дают сгустки энергии, про них ещё говорил Ампер и Николаев! Однако и тут - незнающие этого, называют эти энергии - стоячими волнами, забыв напрочь то, что волны могут быть и механическими, а электрические есть за ЗОНОЙ ОТРЫВА волны. Т.Е. только за пределами зоны индукции. Это всё тоже природа! Которую почему то и игнорируют.
    Широкополосные системы с искрами - умудряются назвать - резонаторами, да и ещё тут частоты настраивают.. . И таких ляпов - бесконечное множество. Ужасным ляпом является разговоры и рассмотрения ПРИБАВОК, КПД, ИЗБЫТКОВ, СВЕРХ ЕДИНИЧНОСТИ, там где система сама потребляет от БП, генераторов, ... И это вместо того, что б ИМЕТЬ НАРАЩИВАНИЕ в широкой полосе прозрачности частот, от звука, до СВЧ, и не только электрических энергий, И важно что б без усиления с блоками питания(БП), генераторами. Т.Е. создаваемая система, должна уметь препятствовать затуханиям импульса в 250000 раз лучше, до взятия паяльника, и схем в руки. Разве этот КРИТЕРИЙ не игнорируется в 99.99999 % интернета?
    С ув.
    Филл
     
  10. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Не пойму к чему так много букв и слов!?
    К чему выдумывания каких то нелепостей в виде темной материи, зеленых человечков, кротовых норок, мышек нарушек.... !?

    Энергия никуда не девается и ниоткуда не берется, первое начало термодинамики работает отлично.
    Вся наша материя то же есть энергия, точнее ее вид, который отлично преобразуется в любой другой вид энергии = движения...
    С энергией по сути возможны всего два действия
    - Перекачка ее с места на место, то есть перераспределение в пространстве
    - Преобразование из одного вида в другой...
    Все... :sad:

    Все теоретики со своими мыками нарушками и прочими подобными теориями, не создают мне работы, а сразу идут писать в мусорке или беспределе!
     
  11. pfilja

    pfilja Антитентурианец

    ВЯЧЕСЛАВ! АРГУМЕНТИРУЮ!
    1). Два действия состоят из множества форм, методов, приёмов. Согласны? (я и об этом..)
    2). ТОГДА! Определимся: ФАЗОВЫМИ СКОРОСТЯМИ(фантомы), наука пытается описать НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ(Т.Е. опять фантомы)! - Это не мышки! Для этого же наука даёт нам и название: ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ! = Это именно то, что не поддаётся изученному материальному описанию - (Т.Е. опять фантомы). И пожалуйста, заметь те, - это не мы с вами их придумали, их придумали крупные светила науки -учёные!

    3).Отсутствие таких описаний действительного, уберегает и нас от множества того, что игнорируется! А игнорируются то - ОЧЕВИДНОЕ в уже известной природе!

    НАПРИМЕР:
    Путь игнорирования ПРИРОДЫ ЗАМЕДЛЯЮЩИХ СИСТЕМ. Или это можно проигнорировать в плане преобразования СЕ?
    4). А как тогда неопределённые потоки(ФАНТОМЫ) - материализовать в привычный для нас вид, материальной энергии?
    Или практика применения Замедляющих Систем - к ПОТОКАМ которые материализуют фазовые скорости в материю, уже не КРИТЕРИЙ? Поэтому будем игнорировать все фазовые формы материи и далее? А как же быть с тем, что Тесла, как раз и НАРАЩИВАЛ и продольные механические энергии, и делал это одновременно с электрическими энергиями.
    5). Ещё ПРИМЕР: Современные антенные системы, так же используют суть ФАЗОВОЙ скорости, тем, что ЗАМЕДЛЯЮТ её директорами антенн. Правда тут нет механических сил. А в устройствах Тесла и они есть. Только отношение между механическими и электрическими энергиями - ГИПЕРБОЛИЧЕСКИЕ(Т.Е. обратные, Т.Е. вопреки и резонанса, и добротности, и ЭДС и ОЭДС... )

    С ув.
    Филл.
     
  12. gerasimov

    gerasimov Антитентурианец

    Полностью поддерживаю это мнение!
    Энергия это и есть движение. В мире мы можем наблюдать три сущности (начала, инварианта, называть можно как угодно) - это масса (имеется в ввиду инерционная,а не гравитационная), пространство и время. Любая масса, перемещающаяся в пространстве за единицу времени это и есть энергия. И чем больше эта масса и чем выше ее скорость (т.е. способность перемещаться в пространстве), тем выше энергия. Любые взаимодействия - это обмен энергией.
    Более того, существует только одно действие - перераспределение энергии, т.к. преобразование энергии из одного вида в другой - это то же самое перераспределение. Например преобразование тепловой энергии в механическую это только лишь преобразование хаотического движения в упорядоченное. Или, например, упорядоченное движение электрического тока преобразуется в тепло - хаотическое движение молекул вещества.
     
  13. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    pfilja - Им за это бабло платят много, потому они и придумывают новых мышек нарушек да темные материи, не будут придумывать, не будут платить, все просто.

    Тут же на форуме, никто никому ничего не платит. И подобный научный бред тут никого не цепляет.
    Физика это природа, то есть то, что можно потрогать, ощутить, или хотя бы измерить и т.д. Но никак не то, что можно придумать, рассчитать и т.д это уже фантаматика, а не физика, то есть фантастическая математика!
     
  14. pfilja

    pfilja Антитентурианец

    Заранее говорю вам СПАСИБО, за то, если вы мне покажите то, где я этому возражаю. Однако, есть и то, чем и вам возражать: Если конечно вы вспомните о наличии нелинейных процессов. С так называемым "туннельным эффектом". Но, и этот пример, не для возражения, а для того, что б сосредоточить своё внимание на ФАЗОВЫХ СКОРОСТЯХ, и им свойственным энергиям преобразования СЕ в привычную нам энергетику.
    С ув.
    Филл<br /><br />-- 13 апр 2013, 14:44 --<br /><br />
    Мнение ваше как и моё, имеют право на жизнь. Но, только без ухода в то, что отодвигает нас от преобразований СЕ и понимание в энергиях - того важного, что и для науки с учёными - продолжает оставаться только как НЕОПРЕДЕЛЁННЫМ. Именно про это, я выше и писал. И ни как не про зарплаты учёных.

    С Ув. Филл
     
  15. gerasimov

    gerasimov Антитентурианец

    Разве то, что я поддерживаю чье то высказывание, это значит, что я возражаю вам? Просто я понимаю что сказано - и выражаю свою поддержку. Да, ваш стиль изложения для меня трудновоспринимаем, т.к. я там вижу только нагромождение терминов. Ну и что с того? Кто знает, может я просто не способен понять великую истину, которая в них заключена :wink3:
    Что касается нелинейных процессов, то разве кто-то говорит, что их не существует? Или кто-то принижает их значение в энергетике? Например движение поршня паровой машины типичный нелинейный эффект - вдоль движется, а поперек нет. И именно это его свойство позволяет преобразовывать тепловую энергию в механическую :smile3:
     
  16. pfilja

    pfilja Антитентурианец

    Вы не поддержку делаете! Вы разбавляете СУТЬ и на личности переходите! И этим ПУБЛИЧНО - оскорбления поощряете!
     
  17. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    pfilja - Ну почему именно какие то таинственные фазовые переходы? А чем плохи переходы амплитудные? Да и частотные чем Вам не угодили? А их совокупность?

    Тут с эфиром то никак не доразобраться, который уже и пощупали и измерили и вдоль и поперек и взвесили и т.д. Нет, нам того, что пощупать можно "ненать", нам темную материю подавай с ее "фазовыми скоростями" и переходами...
     
  18. pfilja

    pfilja Антитентурианец

    1). Я про "ПЕРЕХОДЫ" не писал.
    ПРОШУ меня НЕ искажать...
    ФАЗОВАЯ СКОРОСТЬ , как и ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ, так и НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ - всё это придумано не мною ...

    А всем остальным скажу:
    СЕ которую мы можем преобразовать, даже по непонятным для науки и нас законам, в силу известных нам тенденций, приёмов от Н.Тесла, тут СЕ не является энергией из ни откуда!

    Так только выгодно говорить нефтяникам и тем, кто отрицает “вечные двигатели” (БТГ).
    Им важнее переходы на личность, так, что б оппонентом - сообщающий стал. Тем более, если опираешься на знания от ТЕСЛА и это совсем не БРЕД!

    Поэтому для них СЕ не является следствием реакций процессов, происходящих в самой окружающей нас Вселенной.

    Они будут говорить о прибавках, о сверх единице, и при этом скрывать суть НАРАЩИВАНИЯ, которую не игнорировал ТЕСЛА!

    Для них не существует суть ЗАМЕДЛЯЮЩИХ систем. При этом они будут, придравшись к слову, направлять, им доверяющих, - на путь от изобретений Тесла! Будьте бдительны! ...

    С ув. ФИЛЛ
     
  19. gerasimov

    gerasimov Антитентурианец

    Филя! Ну зачем столько эмоций?
    Просто покажи людям работающее устройство, которое сможет построить каждый, и с тобой все тут же согласятся, какую бы пургу ты не нёс!

    ЗЫ: Мы с Филом уже "на ты" в привате перешли, так что прошу мой тон не считать фамильярным
     
  20. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Общение и обращение на "Ты" на форуме вполне приемлемо и оскорблением не считается в любом случае...
    Большевистские нововведения увы хороши далеко не все.
    На Руси испокон веков и к царю-батюшке на "Ты" обращались...

    Если же капнуть еще глубже, то:
    Издревле на Вы обращались к силам зла и ада, чтобы защититься от них этим словом, поэтому к Богу и к святым на "ты", потому начальству, директорам и прочим на "Вы".
     

Поделиться этой страницей