Приглашаю в Конструкторское Бюро "Создатель энергии"

Сейчас уже ничего=занят своей темой,да ещё коллеги подбрасывают свои идей-просто нет на многое время....,раньше была УДОБНАЯ интернет площадка для работы ,для чего собственно и создавался КБ.....но это уже в прошлом или будущем...
Что бы что воплотилось коллега=необходимо самому проявлять не дюжий интерес,организовывать интерес вокруг своей темы,продвигать свои наработки .искать решения и хорошо если к вам присоединятся в работе.Доказывать-доказывайте,схемы нужны- будьте добры их дать или хотя бы предположить.
Насчёт совместного творчества это тяжело=так как многие заняты своими поисками,а многие что вы описали мне на другом форуме очень точно дали им определение=КОПИРАЙТЕРЫ .тоесть только копировать готовое и ни малейшей мысли не приложить усилие в разработке темы.
Ну а с другой стороны коллега поймите ВСЁ ложится на плечи АВТОРА и поймите .что за Вас никто Вашу идею,изобретение.проект продвигать не будет пока это не станет конечным продуктом...,но помочь обязательно помогут.
Скиньте ссыль на вашу тему.
моя пока здесь:
http://realstrannik.com/forum/razde...erativnaya-energo-sistema.html?start=36#26806
http://free-energy.profiforum.ru/t461-topic

 

На этом сайте в разделе дискуссии о СЭ, в рубрике - "Вы изобрели ВД - дальше что?

 

Пойду посмотрю... Не нашёл=где эти ДИСКУССИИ ?????там их больше 10 разделов.

 

Изобрести, или сделать открытие - что б потом каждый мог повторить конструкцию БТГ, для этого - НЕ ТРЕБОВАЛИСЬ выше написанные слова, которые сразу утопили ТЕМУ - с самого начала ветки!

Что б ТЕМА - разработки БТГ, имела развитие, ВАЖНО ИМЕТЬ объективное НАЧАЛО имеющее возможность РАЗВИВАТЬ это начало.
- Но, только не развивать - описания условий с туманным началом.
- Поэтому то, с таким ""началом"" - всякая ТЕМА - будит только разбавлена и похоронена!
- Что б устранить сие противоречие - ПОРОЧНОСТЬ такого начала ТЕМЫ,
- ПРОШУ принять за ОСНОВУ ФАКТ:
- Учебники ВУЗ(и не только - ТОЭ), не могли обойти стороною ФАКТ, существования САМОХОДА асинхронных двигателей.
- Что само по себе означает? Только то, что:
Рубильник обесточил цепь питания мотора, а он продолжает работать - оставаясь самодостаточным.
- Сей ФАКТ, был и на конвейере автозавода в Поволжье. Аналогичный факт был в США, где асфальтоукладчик (его электромотор ) обесточили, а он продолжал оставаться самодостаточным и работал.
- К тому же, этим ФАКТАМ - не противоречат и разделы учебников ВУЗ.
- Таким образом - разумным и главное - ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ, будет считать - есть такие ""ДРОВИШКИ"", которые поддерживают режим активным - за счёт ВЕЧНО ДЛЯЩЕГОСЯ ПОТОКА - который описал Максвелл, а Тесла для этого потока(НЕУЛОВИМОГО ПРИЗРАКА - ФАНТОМ) - применял во ИСТИНУ ОЧЕВИДНУЮ в СВЕТЕ ИСТИНЫ - технологию пассивного преобразования этого потока свободной энергии (СЕ).
- Так вырисовывается в ТЕМЕ - основное направление и для вектора нашего тут внимания и вопроса:
- Какими ПРИЗНАКАМИ, обладают потоки СЕ - которые для теорий и практики - и далее будут только НЕУЛОВИМЫМ ФАНТОМ(Т.Е. вовсе не критерием), а для технологии(и не только Тесла) будут ещё и ПРИЧИНОЙ, что является ИСТОЧНИКОМ, что предшествует, - всем известным в науке - взаимодействиям. И ещё эта причина является ИНИЦИАТОРОМ - для всех энергий известных науке, ну а главное то, что поток СЕ, поддаётся технологии преобразования, если вторичными результатами не убивать ПЕРВО ПРИЧИНУ. Т.Е. важно, что б преобразование СЕ, доминировало бы своими силами в всех нам известных от науки - взаимодействиях. ТОГДА ТО И ОЧЕВИДНО - это преобразование СЕ, и выражается(проявляется) в эффективности систем(и не только в ТТ - Тесла, или ротор АД, но в и в широком понимании - слов - система, эффективность).
- Тут слово - эффективность - прошу не путать с понятием КПД, или с коэффициентом мощности.

- Тогда, возвращаясь к САМОХОДУ, важно вспомнить и слова - что очевидны в ролике Ютуб : "Геннадий Николаев - Скалярное поле" - тут на минуте 1:02:00 в течении 3-5 минут - автор ролика - говорит с сожалением о том, что в ротор асинхронного двигателя, не использовались раньше, и не используются по сей день ПРОДОЛЬНЫЕ СИЛЫ. При этом Автор как бы дал и подсказку всем нам тем, что он при этих словах - упоминал Максвелл. Сей факт прямо указывает на то, что это не скалярные энергии, и это не электромагнитные взаимодействия, ибо - мы то знаем, что они в моторе работают. -
- СЛЕДОВАТЕЛЬНО, - речь шла только о потоках из ФАНТОМ, где имеет место быть и ПРИЗНАК продольных сил. Тех сил которые адекватны продольной форме ПАЗОВ ротор.
- Однако, для их ИСПОЛЬЗОВАНИЯ - иным должно быть и СО ЗНАНИЕ.
- Вот это и надо РАЗВИВАТЬ ТЕМУ, на основании уже известных ПРИЗНАКОВ СЕ.
- Их много и это не только то, что эти продольные силы - мгновенно заполняют формы, и ещё то, что они прямолинейны, но и то, что они находятся в обратной зависимости с всеми известными науке взаимодействиями. Т.Е. все известные взаимодействия для потоков СЕ (в том числе и электромагнитные) - являются КИЛЛЕРАМИ.
- Поэтому, только уменьшив влияние всего и всякого - вторичного - можно создавать и условия для поднятия эффективности преобразования СЕ.
- И если принять за рабочий стол, - асинхронный двигатель - 30 -50 Кило ватт, 750 об/мин, с КПД не ниже 95-99%, есть тогда все основания обнаружить много новых принципов в работе, которые дают возможность наращивания эффективности и режиму САМОХОД, а он в свою очередь и осуществляет то, что принято называть - БТГ.

- Т.Е. готово ли сообщество - коллективного разума, не свернуть с так отмеченного - начала ТЕМЫ в частные вопросы?
- Готово ли сообщество РАЗВИВАТЬ - признаки СЕ, которые позволяют иметь концентрацию эффективности систем в ПАССИВНОМ их режиме?
- Или и далее всё буде такое - что только разбавляет и хоронить ПУТЬ с выявлением ПРИЗНАКОВ эффективности САМОХОДА?

С ув.

 

Пруткову говорю...Дружочек, а ты не мог бы в другой ветке, в другое время и не с теми, а ? И не лень же тебе отстукивать на клавишах гигабайты бессмыслицы и туфты...пожалей окружающих...

 

Ой, перепутал я - не то сказал...в разделе о вечных двигателях и бестопливных генераторах

 

1). Энергию не создают изобретатели. Изобрести, или сделать открытие - что б потом каждый мог повторить конструкцию БТГ, с технологией преобразования потока свободной энергии - НЕ ТРЕБУЮТСЯ слова "Голубчик/голубка" и другие слова - разбавители темы.
- ВАЖНО ИМЕТЬ объективное НАЧАЛО имеющее И возможность РАЗВИВАТЬ это начало.
- Но, только не развивать - описания условий с туманным началом или с провокациями о голубках.
2). - Поэтому то, с таким ""началом"" - всякая ТЕМА - будит только разбавлена, похоронена!
- Что б устранить сие противоречие - И ПОРОЧНОСТЬ такого начала ТЕМЫ,
- ПРОШУ принять за ОСНОВУ ФАКТ:
- Учебники ВУЗ(и не только - ТОЭ), не могли обойти стороною ФАКТ, существования САМОХОДА асинхронных двигателей.
- Что само по себе означает? Только то, что:
Рубильник обесточил цепь питания мотора, а он продолжает работать - оставаясь самодостаточным.
- Сей ФАКТ, был и на конвейере автозавода в Поволжье. Аналогичный факт был в США, где асфальтоукладчик (его электромотор ) обесточили, а он продолжал оставаться самодостаточным и работал.
3). - К тому же, этим ФАКТАМ - не противоречат и разделы учебников ВУЗ.
- Таким образом - разумным и главное - ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ, будет считать - есть такие ""ДРОВИШКИ"", которые поддерживают режим активным - за счёт ВЕЧНО ДЛЯЩЕГОСЯ ПОТОКА - который описал Максвелл, а Тесла для этого потока(НЕУЛОВИМОГО ПРИЗРАКА - ФАНТОМ) - применял во ИСТИНУ ОЧЕВИДНУЮ в СВЕТЕ ИСТИНЫ - технологию пассивного преобразования этого потока свободной энергии (СЕ).
4). - Так вырисовывается в ТЕМЕ - основное направление и для вектора нашего тут внимания и вопроса:
- Какими ПРИЗНАКАМИ, обладают потоки СЕ - которые для теорий и практики - и далее будут только НЕУЛОВИМЫМ ФАНТОМ(Т.Е. вовсе не критерием), а для технологии(и не только Тесла) будут ещё и ПРИЧИНОЙ, что является ИСТОЧНИКОМ, что предшествует, - всем известным в науке - взаимодействиям. И ещё эта причина является ИНИЦИАТОРОМ - для всех энергий известных науке, ну а главное то, что поток СЕ, поддаётся технологии преобразования, если вторичными результатами не убивать ПЕРВО ПРИЧИНУ. Т.Е. важно, что б преобразование СЕ, доминировало бы своими силами в всех нам известных от науки - взаимодействиях. ТОГДА ТО И ОЧЕВИДНО - это преобразование СЕ, и выражается(проявляется) в эффективности систем(и не только в ТТ - Тесла, или ротор АД, но в и в широком понимании - слов - система, эффективность).
- Тут слово - эффективность - прошу не путать с понятием КПД, или с коэффициентом мощности.

5). - Тогда, возвращаясь к САМОХОДУ, важно вспомнить и слова - что очевидны в ролике Ютуб : "Геннадий Николаев - Скалярное поле" - тут на минуте 1:02:00 в течении 3-5 минут - автор ролика - говорит с сожалением о том, что в ротор асинхронного двигателя, не использовались раньше, и не используются по сей день ПРОДОЛЬНЫЕ СИЛЫ. При этом Автор как бы дал и подсказку всем нам тем, что он при этих словах - упоминал Максвелл. Сей факт прямо указывает на то, что это не скалярные энергии, и это не электромагнитные взаимодействия, ибо - мы то знаем, что они в моторе работают. -
- СЛЕДОВАТЕЛЬНО, - речь шла только о потоках из ФАНТОМ, где имеет место быть и ПРИЗНАК продольных сил. Тех сил которые адекватны продольной форме ПАЗОВ ротор.
- Однако, для их ИСПОЛЬЗОВАНИЯ - иным должно быть и СО ЗНАНИЕ.
6). - Вот это и надо РАЗВИВАТЬ ТЕМУ, на основании уже известных ПРИЗНАКОВ СЕ.
- Их много и это не только то, что эти продольные силы - мгновенно заполняют формы, и ещё то, что они прямолинейны, но и то, что они находятся в обратной зависимости с всеми известными науке взаимодействиями. Т.Е. все известные взаимодействия для потоков СЕ (в том числе и электромагнитные) - являются КИЛЛЕРАМИ.
7). - Поэтому, только уменьшив влияние всего и всякого - вторичного - можно создавать и условия для поднятия эффективности преобразования СЕ.
- И если принять за рабочий стол, - асинхронный двигатель - 30 -50 Кило ватт, 750 об/мин, с КПД не ниже 95-99%, есть тогда все основания обнаружить много новых принципов в работе, которые дают возможность наращивания эффективности и режиму САМОХОД, а он в свою очередь и осуществляет то, что принято называть - БТГ.

- Т.Е. готово ли сообщество - коллективного разума, не свернуть с так отмеченного - начала ТЕМЫ в частные вопросы?
- Готово ли сообщество РАЗВИВАТЬ - признаки СЕ, которые позволяют иметь концентрацию эффективности систем в ПАССИВНОМ их режиме?
- Или и далее всё будет такое же - как то, - что только разбавляет и хоронить ПУТЬ с выявлением ПРИЗНАКОВ эффективности САМОХОДА?

С ув.

 

Ок !

 

Предупреждение №2. Нарушение Правил. Красный цвет использовать Запрещено, этот цвет только для модераторов.

Интернет - проект: КБ Создатель энергии - на сегодняшний день остановлен и закрыт. ТАМ НИКОГО НЕТ!!!Сайт существует сам по себе.
Мне как автору этого интернет проекта не удалось создать интерес и обьединить сообщество вокруг тем-проектов КБ.

 

Уважаемый ПРУТКОВ ! Ваша тема не связана с закрытием моего КБ никаким боком. Пожалуйста=регтесь там,оставляйте там материал....,но кто им будет заниматься,если там НИКОГО НЕТ (по факту).А сам лично я очень занят другой темой пока.....

 

Очевидно, я своим сообщением - попал в 10-ку - тем, что показал, как игнорируется ПРИНЦИП САМОХОДА АД. Коль ФАКТ продолжающейся работы АД - при отключении питания рубильником - игнорируется и после моего сообщения по сути продолжения темы. Это и послужило той реакцией, - после чего и решили прикрыть тему. Ок! ВРЕМЯ рассудит, и каждому воздаст за содеянное. Все мы испытуемыми являемся!
С ув.

 

Моя тема была здесь
http://realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh-tem/459-proekt-ereu-rekuperativnaya-energo-sistema.html
посмотрите на дату создания ...........нет там вашего самохода...и на врядли появится......

 

Конечно не появится! Ровно как и тут: x-faq.ru/index.php
Особенно после того, как все мои сообщения там удалили.
- и в первую очередь удалили те, за которые форумчане СПАСИБО сказали .... )))))))
- Не знаю чего Вы боитесь, но, в БАНю то зачем отправлять ?
- везде вы и ваши единомышленники - одинаково препятствуете очевидному.

 

Уважаемый я то здесь лично причём ???? Мой маленький материал в собственной теме как автора и Ваше ( и ваша тема о коей я и понятия не имею) сношения с АДМИНИСТРАЦИЕЙ на реал страннике......
[Оскорбления Удалены]
или сюда что-ли:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

 

Спасибо за высочайшую оценку от оппонента! Если оппонент не проявился, - значит я в жизни ничего не сумел сделать. ))))

 

http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Почему-не-работает-мой-ротоверт.2477/page-2
- Ссылка показывает то, что важно учесть в вопросе - откуда "ДРОВИШКИ"?
- Темы имеют общую ПРИЧИНУ, - что ИНИЦИИРУЕТ и может оправдывать нами ожидаемый результат.

 

Приветствую форумчан. Я новичок форума, но хочу свои мысли донести. КБ-хорошо, но оно мертво без денег и производства. Деньги может принести производство , ибо оно интересно потребителю. И КБ должно иметь производство. Пусть там производятся ветряки, гидростанции и т.п. , что очевидно, можно и отдельные изобретения внедрять. А , например сдесь должна быть площадка обсуждения тем которые можно отдать в производство. Можно часть обсуждений на форуме переводить на площадку реализации. Когда обсуждение темы дошло до пика- это когда нашёлся инвестор или очевидность достигла точки когда с долей риска понятно в реальности проекта, в прибыли от реализации, тогда срабатывает система разработки и производства с соответствующей заинтересованностью авторов основных идей -разработчиков-производства. Можно организовать для начала площадку по выработке этой системы, но это во власти модераторов....

 

135, 21.

То есть создать и внедрять технологии, ведущих к уменьшению энтропии систем материальных объектов и сред, путём вхождения "в контакт" с пространством Силового Поля Вселенной (СПВ) - "эфиром". АИР. 14. 06. 2017.

 

135, 22.

Представляется случаем, когда двигатель, отдавая часть своей внутренней (тепловой) энергии или энергии электромагнитного поля (ЭМ) обмотки СПВ, получает эффект в виде электрического тока в соответствующих обмотках или, того проще, получает эффект вращательного момента непосредственно.
Остаётся определить физическую природу энергии получаемого эффекта. АИР. 14. 06. 2017.

 

Прутков это тот же фил.у него везде куча слов про теорию а практики никакой.