Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосистемы

Предлагаем новую гибридную конструкцию ветросолнечного генератора на аэростате. Оригинальная конструкция аэростата, дирижабля и одновременно источника альтернативной энергии - аэростат-энергосистема, дирижабль "Небоход". Сочетание летательного аппарата, ветрогенератора и солнечного концентратора в одной конструкции. Как альтернатива традиционным летательным аппаратам, ветрякам и солнечным батареям, имеет ряд преимуществ. По предварительным расчетам эта конструкция будет дешевле аналогичных по высоте - самых больших на данный момент строящихся наземных ветрогенераторов высотой 200 метров, как при строительстве так и в эксплуатации. Она будет эффективнее чем аналогичные по цене но естественно меньшие по высоте ветрогенераторы. А главное она более мобильная и несет в себе функции которые не могут выполнять наземные ветрогенераторы. "Небоход" может использоваться для дополнительного или основного энергоснабжения, для орошения в сельском хозяйстве и для предупреждения лесных пожаров. Сейчас проект находится на начальном этапе проектирования, подробнее можно посмотреть на сайте - <a class="postlink" href="http://www.nebohod.com" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.nebohod.com</a>

Там также есть несколько интересных предложений для спонсоров и инвесторов - <a class="postlink" href="http://nebohod.com/sponsorship.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://nebohod.com/sponsorship.html</a> Так например, всего за 3000$ мы можем построить первый рабочий образец аэростата-энергосистемы, а по завершении разработки инвестор может получить его в подарок. Кроме этого, инвестору может быть предоставлено место для рекламы на нашем сайте на один год и место для рекламы на первых экспериментальных рабочих моделях аэростатов-энергосистем. И всё это в дополнение к 3% доле этой части проекта с доходностью в 100%.

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

Спасибо Вам за положительный отзыв.
В ходе предварительной разработки проекта мы уже изучили много материала и даже обсудили проект на некоторых форумах. Хотелось бы уже взяться за практическую разработку конструкции. Бюджет 3000$ это всего на одну экспериментальную рабочую модель диаметром до двух метров.
То что можно было рассказать - основной принцип работы данного устройства, это мы уже выложили на сайте, а остались нюансы которые можно сказать ноухау и это конечно не хотелось бы разглашать.

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

ну огласите хотябы технические характеристики аэростата. Например рабочая высота габариты масса. Мошьность выхода и др...

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

Зачем он такой нужен, если уж пускать пузыри, то можно статику по Плаусону сразу снимать.

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

Реально думаю никто не занимался. А вот по выше описаному пузырю меня интирисует прежде всего соотношение цена/киловат

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

На данный момент, пока нет ещё рабочего образца, говорить про технические характеристики аэростата можно только теоретически и предварительные расчеты очень приблизительны. Так например, экспериментальный рабочий образец аэростата-энергосистемы диаметром в два метра, по самым пессимистическим расчетам, должен давать 0.5 кВт электроэнергии, а по более оптимистическим расчетам можно получить 3 кВт мощности и это ещё не предел. По цене - 3000$ это ведь не цена серийного изделия, там большая часть это стоимость разработки, а если запустить изделие в серию, то цена должна быть не выше 500$. А как будет на практике это нам самим очень хочется узнать.

Можно ещё много чего, есть ещё много разных технологий которые там можно применить. На сайте ведь написано что это энергосистема которая "объединяет в себе как минимум два источника энергии" - значит что может быть больше двух. Но сначала будут разрабатываться самые простые на наш взгляд технологии, а остальные могут добавляться по ходу практического продвижения разработки проекта.

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

 Хорошо т.е. 500 басов за 0,5 киловата мошьности и пиковой 3 киловата. При этого габариты аэростата 2 метра, какова высота подъема?
Пока от ветряков не сильно отличаетесь. Принимая во внимание что Вы не учитывает стоимость инверторов и буфер аккумуляторов. Во вторых чем поддерживается положение аэростата по высоте и не будет ли его болтать туда сюда ?

Просто собрать ради интиреса без какихто предыдущих моделей на обум и с этим приходить к инвестору не самый лучший вариант. Я не хочу загубить идею на корню но информации явно мало.

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

Видел на ютубе как один чел для этих целей собирается приспособить коробчатый змей нехилых размеров. Чел занимается также турбинами Теслы, сайт у него teslatech.com.ua емнип, сейчас проверить не могу.

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

Написано ведь "3 кВт мощности и это ещё не предел" это значит не пиковой. Высота подъема аэростата будет возможна на сколько хватит троса по весу, но я думаю что 500 метров достаточно для хорошего ветра. А вам какая нужна высота подъема? Возможно ведь и стационарные такие установки делать на матчах, как обычные ветряки. Да, только от обычных очень сильно наша система отличается. Во первых, воздуховоды благодаря которым наш ветрогенератор сможет работать при меньшей скорости ветра чем требуется для обычных ветряков. Обычные лопастные ветряки люди покупают и ставят в степных регионах и там они стоят в периоды штиля неделями без дела, а наш ветрогенератор должен работать. Во вторых, гелиоконцентраторы благодаря которым в солнечную погоду можно получать не только дополнительную электроэнергию но и непосредственно тепловую энергию без всяких преобразований. Потом можно ещё много преимуществ перечислять таких как бесшумность, про птиц, про мобильность. Но надо ли мне это вам в который раз повторять, если на нашем сайте это всё написано, вы ведь выводы для себя уже сделали?

Насколько я знаю, в Украине, где мы находимся, небо открыли:

А в России, если такие сложности, то для использования аэростатов на постоянной основе можно в принципе и постараться получить разрешение. Ну или делать стационарные установки типа "Небоход" на мачтах или на крышах высотных зданий.

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

Обходите неудобные вопросы? Итак как идет стабилизация по высоте? На вашем сайте написано что будет подогреватся или вырабатыватся но конкретно я думаю вы просто возмете шар надуете гелием и пустите внебо. Любой газ выходит из шара и его надо перезаряжать.

Далее если используем один подвес то шарик будет болтать туда сюда. Выход использование растяжек но какое растояние будет тогда.. Средняя скорость верта на высоте 50 метров 4 метра в секунлу это наши метеорологи обычно показывают. Чуть повыше скорость побольше.

Воторое к такому аэростату должен провод идти по которому передается электричество на землю, учитываете ли вы что вес кабеля будет поднимать аэростат?

Полазив по сайту так и не нашел ответов на свои вопросы.

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

Вячеслав, если городить передачу по одному проводу то их аэростат уже в дирижабль превратиться. В таких приборах вес играет все.

 

Re: Проект "Небоход" - новая конструкция аэростата-энергосис

Стабилизация по высоте будет за счет эффекта Магнуса, на сайте об этом уже написано, вы наверное читали старую версию или не внимательно.
Про утечки гелия знаем, есть несколько идей как с этим справиться, но это уже нюансы.
Если аэродинамику сделать правильно то болтать туда сюда аэростат не будет.
Вес кабеля что будет поднимать аэростат конечно учитываем и не только это, всё учитываем.
Почему вы думаете что на сайте должны быть все ответы на ваши вопросы по нашему проекту? Все ответы могут ждать только инвесторы, а мы пока за все время с опубликования проекта на сайте не получили ни копейки в поддержку проекта, так что никому ничего не обязаны. Хотели ещё много статей написать и рисунков нарисовать как конструкция будет устроена подробнее, но стимула это делать нет абсолютно.