Виктор Катющик и несостоятельность догм и законов физики

И что здесь забавного? Как человек хамит?
Я не знаю, что он там говорил дальше, поскольку выключил ролик уже на 2й минуте. А выключил потому, что хамы мне никогда не нравились. Пусть даже они объективно правы на все 100%, но перед Богом виновен не тот, кто ошибается в законах физики, а тот кто ошибается в законах человечности.

 

Согласен оппонент выбрал стиль "пробивания" своего взгляда на Лобачевского "жесткий сарказм", попутно оскорбив колликтив университета...

У меня теплейшее чувства к Нижнему Новгороду. Есть прекрасные люди в городе на Волге. Один из них Морохин Н.В. Журналист, публицист, писатель. Знаток истории Нижнего Новгорода и марийцев...

Летом отдыхал в Москве и с собой прихватил книгу "Неэвклидова геометрия", которую и читал в поезде. Посмотрел биографию Лобачевский. Когда он преподавал, то травили математика жестоко. Лишили денежного пособия. Он учил студентов на свой счёт. Ему друзья помогали с дровами для печи - семья замерзала. Оппонеты из разных научных центров России и Европы травили его без всяких тормозов, как это сделал и ныне в видео Катющик.

А собственно за что? Автор посмотрел на проблему по-новому. И его работа по геометрии применима, с прикладной точки зрения, для поверхностей кроме плоскости, например шара. Лобачесвкий умер в полной нищите. Близкие собрали денежные средства, чтобы похоронить.

В Нижнем Новгороде есть ещё один уникальный человек - Иван Петрович Кулибин,- механик Императорской Академии Наук, член Императорского Вольного экономического общества. Так же умер в полной нищете. Похоронен недалеко от Кремля. А в XVIII веке в петербуржских академических мастерских организовал изготовление лучших линз для телескопов на основе теории Эйлера. Европейские учёные отправляли телескопы для доводки Кулибину...

В видео , вещатель истины, В. Катющик проговорился и озвучил ключевой момент в самом финале сюжета. Ему очень не нравятся члены академии РАН и теории, которых они придерживаются и преподают, оскорбив всех и вся.

 

Хотел написать, потом стер....
Одно скажу "Жлобов видно сразу: ничего не создавая, "обсирая" всех и все, проводя такое время, их удел вонять".
Умный человек просто проигнорирует, тем самым жлоба обозначит пустым местом, т.к. его цель обратить внимание на себя умного, будет не достигнута, жаль только воздух испорченным останется какое то время.

 

Вячеслав, неэвклидова геометрия - это про Вашему полный идиотизм и тупость? И Лобачевский - идиот? А почему же тогда Карл Фридрих Гаусс - звезда №1 в математике того времени - настолько высоко оценил работу Лобачевского, что поставил его на один уровень с собой и дал превосходный отзыв о его работах? Гаусс тоже идиот и тупица? Катющик об этом, кстати, ни слова не говорит.
А допустим, я посчитаю всё, что Вы пишете на этом сайте, идиотизмом и тупостью. Тогда, следуя Вашей логике, я получаю право называть Вас идиотом. И это не будет хамством с моей стороны (опять же следуя Вашей логике), так как я называю идиотизм его настоящим именем.

Катющик может иметь какое-угодно мнение о Лобачевском и его геометрии. Однако это не даёт ему никакого права хамить и оскорблять человека (тем более мёртвого, который не может постоять за свою честь). Я знакомился с некоторыми рассуждениями самого Катющика о трёхмерности нашего мира и сразу могу сказать: его рассуждения не выдерживают никакой критики (хотя он сам конечно с этим не согласится). Но Вы слышали от меня хоть один раз, чтобы я назвал Катющика идиотом? Любой человек имеет право на ошибку. Но если мы из-за допущенных им ошибок называем его идиотом и тупицей - это самое настоящее хамство и оскорбление с нашей стороны. В 19м веке за это давали пощёчину и вызывали на дуэль. Очень жаль, что эти времена уже прошли.

 

Времена может и прошли но за оскорбление и сейчас легко убить могут, это в инете все распустились и от безнаказанности творят что хотят ...

А по поводу Катющика я считаю что зря он конкретно этот ролик записал не к чему это, между тем остальные рассуждения мне очень нравятся.

 

Вообще-то нравиться или не нравиться могут женщины, выступления артистов или клоунов, семечки, наконец.
В науке может быть правильно- неправильно.
А в целом по данному случаю- Виктор поступил просто по- идиотски.
Это даже хамством нельзя назвать, поскольку хамство может быть направлено в отношении живых. За хамство же можно и схлопотать.

 

О чём мы спорим?
пока символом официальной науки является А. Эйнштейн,
то и сутью науки будет оставаться ложь, фальсификация и преследование инакомыслия,
а "элитой" науки будут лица определённой национальности, ибо согласно законам физики отбросы всплывают на поверхность
но надо отдать должное чувству юмора у режисёров этого мира кривых зеркал,
они ведь именуют то что всплывает "гениями"

 

Вячеслав, я не знаю как в математике, а вот в природе ПРЯМЫХ не существует.
Кто "виноват", кто "прав"- рассудит время.
Но хамство ВО ВСЕ ВРЕМЕНА останется хамством.

 

Ну про дождь с градом я вообще промолчу. Даже если допустить абсолютно тихую погоду и измерять относительно Земли, то дедушка Кориолис... завещал нам думать...
А свет... Вы наверняка видели что солнце иногда заходит за горизонт совсем маленькое, а иногда просто огромное! Оно меняет свои размеры? Но еще больший юмор в том, что когда мы видим Солнце на горизонте, оно уже... геометрически "ушло баиньки". О гравитационном искривлении я не буду уже говорить...

Понимаете, хороший был человек Лобачевский или нет- Бог ему судья.
Нынешние дела вершат ныне живущие- их можно критиковать. Но устраивать пляски на костях- просто не по-Божески, не по- христиански. Не по- людски в конце- концов.

 

далеко не всё равно чьим именем называть учебное заведение,
тем более если дела этого давно усопшего далеко не идеальны, если не сказать более,
то и обсуждать этот вопрос совершенно уместно, т.к. это касается живых.
называть ныне какое то учебное заведение именем гения всех времён и народов по крайней мере странно, если только там не собираются обучать будущих воров и фальсификаторов,
для дальнейшего успешного разворовывания государства и его народа.
аналогично если в учебном заведении предполагается изучать ТО, СТО, квантовую механику,
и тому подобные "научные" дисциплины , то безусловно имя великого мастера кривоватых прямых будет только к месту.

 

А Вам известно такое правило: о мёртвом либо хорошо, либо ничего?

 

и кто его больше всего вспоминает?
разве не те что потопили несогласных в крови убив большинство русского народа при иудохристианизации?
и коммунзации в гражданской в 1917 году?
а сколько миллионов уморили голодом в поволжье отбирая запасённые на зиму продукты в том числе семена?

 

Вот этим люди меня и удручают:Могут спокойно идти убивать, прикрываясь именем Бога...

ПОМЕР УЖЕ!
Понимаете? Теперь можно до усеру клеймить- ничего кроме яду из себя не выдавить более.

 

Вячеслав, Вы понимаете чем отличается спокойное, рассудительное ТОЛКОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ от злорадства, злопыхательства и изуверских плясок на костях?