Закольцовываем магнитный импульс с помощью шариков

смотря по скольку шариков с каждой стороны от магнита. допустим магнит и по 3 шарика с обоих сторон. теперь один отрываем, отводим и отпускаем - будет качаться без всяких выкрутасов, подниматься и тот и другой на одну и ту же высоту, а с учетом трения высота будет постепенно уменьшаться

если же с одной стороны 3 шарика а с другой 1, то оторвав этот единственный шарик и пустив, вы получите гораздо большую высоту взлета шарика с другой стороны (со стороны 3), но потом, когда он вернется обратно и снова полетит первый шарик, этот первый взлетит не выше чем его изначально поднимали, получатся такие асимметричные качели, один будет взлетать выше чем другой. ну и из за трения все постепенно опять успокоится

 

[media]http://www.youtube.com/watch?v=RKyGDWeblQw[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=yMoIExJEaBU[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=Vo2-Qb3fUYs[/media]

 

Прозрачная труба,нормально?

 

Какое то неубедительное объяснение. Всмысле с гирей понятно, но маятник то не падает вниз не резко а обратно потихоньку А в заводных изрушках из ролика маятник под действием пружины качается с одинаковой скоростью а игрушка все равно едет вперед.

 

Вот интересное видео магнитной пушки, можно сказать видно ступенчатое умножение кинетической энергии шарика

[media]http://www.youtube.com/watch?v=JK8zVhqD_V0[/media]
Ссылка http://www.youtube.com/watch?v=JK8zVhqD_V0

 

переменное трение получается не только из за неравномерности горизонтальной силы но и например из за изменения центра масс и как следствие вертикальной силы. даже от формы рифления на колесах

 

а от таких ударов магниты не размагнитятся?

 

Модератор, есть тема покруче, тема магнитодинамических шаров, очень интересная тема будет, реакция шаров в системе из 248 шаров специальной конструкции - в сферу из пластика запаковать магнит специальной формы тор разрезанный с одной стороны и вытянутый в спираль, (как пружина растянута) намагниченный по торцам, (полюс по торцам тора).
Смысл магнитодинамических шаров - моделирование принципов передачи квантов энергии!
Очень важно сделать механическую модель передачи квантов энергии, для физики.
Наочно увидеть какой механизм и как работают принципы передачи квантов, потому что физики никак не могут прийти к единому знаменателю фотоны двигаются со скоростью света (300 тыс км/с, между прочим этот параметр в физике означает отсутствие эфира), с другой стороны предположение что есть массив фотонов, между которыми и возможен акт передачи квантов, со скоростью 300 тыс км/с, без самого перемещения фотона с такой скоростью, Это означает наличие фотонного эфира, (или как ещё можно назвать "временно`го эфира" (знак ударения на "ног") к сожалению на клавиатуре отсутствует знак ударения, а как поставить знак ударения, по моему нельзя?)
Поставить ткой эксперимент для физики надо бы уже давно, но никто не дошел до механической модели, потому что не все принципы были озвучены, а только два принципа, что мало, третий принципиальный параметр фотона - пропорция золотого сечения озвучен, имея все три принципиальные параметры спина фотона можно построить механическую модель передачи квантов энергии, и доказать существование фотонного эфира в природе, что изменит взгляд на устройство мироздания! Уже пора, время пришло, а время Большого взрыва истекло!!!
Итак, спин, спин фотона:
<a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%BD" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%BD</a>
<a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0%BE%D0%BD</a>
"физические свойства фотона"
1. спин фотона равен 1
2. спиральность
ну а третий параметр спина фотона пропорциональность в золотом сечении
Вот имеем три принципа, на которых можно построить и смоделировать механическую модель на основе всех трёх принципиальных параметрах спина фотона, давайте сделаем это совместно, кто желает участвовать в постановке эксперимента? Айда делать вместе!
Просьба к модератору поместить это сообщение в тему "...сделаем вместе"

 

Kantorskiy
Вместо знака ударения можно предпоследнюю букву *О* сделать наклонной *О* или жирной *О*

Блин, да вы что? Только приготовил 100 кило серебра и 100 кило меди для производства золота по технологии описанной Леоном, а тут теперь модели какие-то. :?
Сергей, не переживайте, даже если у них и будет модель то спорить они не прекратят. Они до сих пор не могут определится что такое *пространство* что такое *время* ну и так до бесконечности.
Кстати пространства у них стали размножатся. Сейчас уже вроде их аж 18 пространств

 

Последствия сексуальной пространственной революции.
Ничего не поделаешь...

 

да тут и желоб не нужен, достаточно взять "шарики ньютона" и подменить один из них на магнит. подвес крайних шаров вполне выполнит роль наклонного желоба. подмените средний (если их нечетное количество) и ничего интересного не выйдет, подмените второй с краю и получите максимум отскока с противоположного края и минимум отскока со стороны магнита. возможно получится даже не подменять, а просто подставлять магнит снизу под разными шарами, даже не касаясь

 

Теперь берем голову в руки, смотрим на нее внимательно и ДУМАЕМ.

Размещаем два магнита на качелях так, чтобы они по очереди подходили под ВТОРОЙ С КАЖДОГО КРАЯ шарик, поочередно изменяя местоположение "магнитного шарика" таким образом, чтобы он оказывался со стороны падающего шарика.
Работа сближения-удаления магнитов к неподвижным шарикам в принципе обратима, так что соответствующий механизм качания потребует подпитки только на компенсацию механических потерь в самих "качелях", которые можно минимизировать чисто технически. Таким образом получаем ПРОЦЕСС, основанный на эффекте и ИНИЦИАТОР этого процесса. Останется только синхронизировать частоты и придумать механизм съема доп. энергии.

Это чисто схематическое решение. Технически можно придумать много разных вариантов.
Таким образом вместо движения МАСС в магнитном взаимодействии, которое подвержено ОБРАТИМОСТИ самого магнитного взаимодействия между телами, получаем ПЕРЕДАЧУ ИМПУЛЬСОВ ДВИЖЕНИЯ С ВЫНОСОМ ЭНЕРГИИ ИЗ ЗОНЫ ВЛИЯНИЯ МАГНИТА И "ПРИЛОЖЕНИИ" ЕЕ К СВОБОДНОЙ МАССЕ.
Ну а дальше уже дедовским способом как в обычной механике....

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ МАГНИТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
УРА, ТОВАРИЩИ!
ВСЕ ЗА МАГНИТАМИ!
ЗЫ.
ШАРИКИ МОЖНО ВЫКОВЫРЯТЬ ИЗ ГОЛОВЫ, ВСЕ- РАВНО ОНИ У ВСЕХ НАС ДАВНО ЗАШЛИ ЗА РОЛИКИ И ВАЛЯЮТСЯ ТАМ БЕЗ ДЕЛА.

 

прилепили то к крайнему, а отлеплять приходится уже от второго с края, с большей силой. именно разница этих потенциальных энергий между системами магнит-шарик-шарик-шарик и шарик-магнит-шарик-шарик и прибавляется к кинетической энергии при отскоке

 

думаю, что до желоба еще далеко.......взял шарик+шарик+магнит+шарик+спусковой шарик....нету фокуса.......получается хороший отскок только при шарик+шарик+шарик+магнит+ спусковой шарик..... или , но гараздо слабее при 3х шариках +магнит+ 1 шарик + спусковой шарик

 

так в этом случае у вас и до и после система в одном и том же состоянии 2+1, нет изменения состояния нет прибавления.

можно вообще упростить, взять магнит и два шарика, один из которых того же веса, тоже достаточно упругий (не ковкий) но при этом не магнитный

 

Взаимодействующая масса суммарно неизменна. Разница в силе притяжения к центру куска металла и к его краю не такая уж значительная. А "работает" именно ВСЯ энергия притяжения.
Это уже чисто технический вопрос подбора оптимального соотношения масс. Крайние шарики вообще эффективнее использовать МЕНЬШЕЙ МАССЫ- тогда будут меньше ИНЕРЦИОННЫЕ потери и более сильный импульс именно самого притяжения магнита.

 

и вот ровно эта незначительная разница и прибавляется к кинетической энергии шарика

 

Да ну!
Так "по науке" должно быть?
Тогда какая энергия работает при всего двух шариках, когда они друг- дружку выталкивают с "теплого местечка"?

И от этой "незначительной разницы" крайний улетает пулей?