Бездоказательная "критика"

[Теплород]

Прочитал один раз,потом ещё раз...Вывод - зря убил время и работу мысли - чухня графоманская - больше нечего сказать...

 

[Nikoletta]

И интересно же вам обсуждать откровенные лохотроны? Вроде взрослые люди, а всё в "бабу ягу" верите.

[Предупреждение №2. Зачем Вы здесь, если не верите в альтеративную энергию? Обзывать участников форума и корчить рожицы?]

 

[Nikoletta]

И интересно же вам обсуждать откровенные лохотроны? Вроде взрослые люди, а всё в "бабу ягу" верите.

[Предупреждение №2. Зачем Вы здесь, если не верите в альтеративную энергию? Обзывать участников форума и корчить рожицы?]

1. Где Предупреждение №1?
2. А это кто тут из модераторов такие истерики закатывает и запрещает обсуждать фейки?

 

[ПРУТКОВ]

Тема дня! «Общие принципы работы устройств свободной энергии» уже в названии темы – АБРАКАДАБРА. Ибо считаю важным – определиться, уже в самых первых шагах развёртывания темы - с терминологией. Иначе первый шаг уже искажает суть в самой её основе. Ибо, термин Свободная Энергия, это значит, настолько свободная – что нет места уже и для чуть / чуть свободы – она либо есть, либо её уже нет и в : теории, свобода от вычислений, известных науке взаимодействий, и в то же время – обладает свойством ИСТОЧНИКА! И тогда, то, что остаётся как ИСТОЧНИК СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ – сумеем признать такие взаимодействия природы, Вселенной – НЕУЛОВИМЫМ ПРИЗРАКОМ – ФАНТОМ. Сумеем понять и то, почему - собственно, так и поступили Максвелл и Тесла. Тогда лишь, верность понимания и нашего отношения к ФАНТОМ, как к источнику СЕ – приобретёт очертания и в со знании. Это возможность - минимизировать всё сказанное в теме и этим - отделить мух от котлет. – ИНТЕРЕСНО, что тогда от ветки останется? )))

А что б не придираться к словам в названии, у меня хватило воли вникнуть в абзацы первой страницы ветки. И вот что из этого вышло:
АБРАКАБАДРА от AAbramovich :
Итак, если Вы считаете, что энергия это только математический потенциал, и закона его сохранения, как общего закона существовать не может для не аддитивных функций энергии (то есть нелинейных функций параметров), то ничто не запрещает этому потенциалу как появляться в связи с работой поля, так и исчезать в связи с работой поля.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

математический потенциал,- Что это такое? Математическое ОПИСАНИЕ, понимаю, а математический потенциал – АБРАКАБПДРА. Следовательно: ПОСКОЛЬКУ ОПИСАНИЯ – действительностью не могут являться, то и вопрос и ответ на него в таком контексте = АБРАКАДАБРА.
AAbramovich :
О КПД получения/затрат потенциала в поле

Если назвать генерацию полем энергетического потенциала у тел - получением энергии, уменьшение этого потенциала у тел в поле - затратами энергии, то КПД работы поля очевидно будет равен отношению величины получения потенциала энергии в системе, к его затратам в этой же системе. Соответственно, в зависимости от соотношения генерации потенциала и его затрат КПД системы поля может быть как больше, так и меньше единицы. Или равен единице. Что конечно же определяется структурой поля системы. В этом смысле поля можно классифицировать по их влиянию на изменение энергетического потенциала. +++++++++++++++++++++++ Опять АБРАКАДАБРА генерацию полем. Поясняю – Генерация это процесс по созданию результата, а поле – является одним из свойств ( лишь параметр ), что есть у сгенерированного результата. Т.Е. опять абракадабра будет, если генерируем только параметр.
Далее «КОСА НАШЛА НА КАМЕНЬ» ;

- Теплород сказал(а): ↑ Прочитал один раз,потом ещё раз...Вывод - зря убил время и работу мысли - чухня графоманская - больше нечего сказать...
AAbramovich : Для понимания нужно всего лишь сосредоточиться на вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле. А потом считать работу прибавляя количество циклов. Это и есть любое устройство свободной энергии. Такие электромагнитные поля можно построить. Что и есть создание устройства свободной энергии, что называется, "в металле". Собственно, этим и занимаются все изобретатели устройств свободной энергии.

Вполне допускаю, что Вам что-то показалось непонятным в этом объяснении. Не могли бы Вы перечислить по пунктам или задать вопросы?

++++++++++++++++ ОПЯТЬ АБРАКАДАБРА; «вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле». Вычисление – не является Действительностью, а работа – равна или не равна нулю и подавно – является несбыточной лишь мечтой тех, кто считает теории и расчёты – объективностью. ИТОГО: Вновь была абракадабра.

Абракадабры не будет - исчезнет она, если не будем нарушать причину и следствие, а в качестве результата признаем ряд очевидных фактов(признаков):
- Свободная энергия - имеет очевидные признаки - это :
1). Вечно Длящийся поток
2). Поток этот - является все направленными лучами.
3). Лучи - это - НЕУЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК/ФАНТОМ/ИСТОЧНИК/ с признаком ПРОДОЛЬНЫХ СИЛ/СЕ/ПРИЧИНА.
4). Эти продольные силы и добавляют эффективность системам - при условии их идентичности в системе преобразования потока свободной энергии, что применяем в технологии преобразования.
5). Все известные науке и нам взаимодействия - являются вторичным результатом, - следовательно и ОЧЕВИДНО - что ПРИЧИНА инициировавшая всё вторичное - препятствует (выступает КИЛЛЕРОМ) - по отношению к тому, что инициировало эти результаты.
6). Учтя это - мы не должны позволять проникать всё вторичное в систему преобразования свободной энергии(в том числе и электромагнитные взаимодействия и механические и прочие известные науке источники).
7). Не надо теорий, расчётов, что б использовать тут сказанное - для наращивания эффективности пассивного преобразования СЕ. Тогда у Вас в системе преобразования СЕ - будут доминировать процессы - что являются - идентичными природе ФАНТОМ. Этим и обеспечивается суть "БТГ" - где нет потребности в решении задач связанных с компенсацией невосполнимых потерь - через разные счётчики энергии. И коль так, то, Вашей задачей является только та задача, где вы озабочены - только наращиванием эффективности преобразования СЕ. Т.Е. - в этом и состоит основное отличие - прежнего подхода со знания в применении технологии пассивного преобразования Свободной Энергии/СЕ.
С ув.

 

[ПРУТКОВ]

Тема дня! «Общие принципы работы устройств свободной энергии» уже в названии темы – АБРАКАДАБРА. Ибо считаю важным – определиться, уже в самых первых шагах развёртывания темы - с терминологией. Иначе первый шаг уже искажает суть в самой её основе. Ибо, термин Свободная Энергия, это значит, настолько свободная – что нет места уже и для чуть / чуть свободы – она либо есть, либо её уже нет и в : теории, свобода от вычислений, известных науке взаимодействий, и в то же время – обладает свойством ИСТОЧНИКА! И тогда, то, что остаётся как ИСТОЧНИК СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ – сумеем признать такие взаимодействия природы, Вселенной – НЕУЛОВИМЫМ ПРИЗРАКОМ – ФАНТОМ. Сумеем понять и то, почему - собственно, так и поступили Максвелл и Тесла. Тогда лишь, верность понимания и нашего отношения к ФАНТОМ, как к источнику СЕ – приобретёт очертания и в со знании. Это возможность - минимизировать всё сказанное в теме и этим - отделить мух от котлет. – ИНТЕРЕСНО, что тогда от ветки останется? )))

А что б не придираться к словам в названии, у меня хватило воли вникнуть в абзацы первой страницы ветки. И вот что из этого вышло:
АБРАКАБАДРА от AAbramovich :
Итак, если Вы считаете, что энергия это только математический потенциал, и закона его сохранения, как общего закона существовать не может для не аддитивных функций энергии (то есть нелинейных функций параметров), то ничто не запрещает этому потенциалу как появляться в связи с работой поля, так и исчезать в связи с работой поля.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"математический потенциал",- Что это такое? Математическое ОПИСАНИЕ, понимаю, а математический потенциал – АБРАКАБПДРА. Следовательно: ПОСКОЛЬКУ ОПИСАНИЯ – действительностью не могут являться, то и вопрос и ответ на него в таком контексте = АБРАКАДАБРА.
AAbramovich :
О КПД получения/затрат потенциала в поле

Если назвать генерацию полем энергетического потенциала у тел - получением энергии, уменьшение этого потенциала у тел в поле - затратами энергии, то КПД работы поля очевидно будет равен отношению величины получения потенциала энергии в системе, к его затратам в этой же системе. Соответственно, в зависимости от соотношения генерации потенциала и его затрат КПД системы поля может быть как больше, так и меньше единицы. Или равен единице. Что конечно же определяется структурой поля системы. В этом смысле поля можно классифицировать по их влиянию на изменение энергетического потенциала. +++++++++++++++++++++++ Опять АБРАКАДАБРА - "генерацию полем". Поясняю – Генерация это процесс по созданию результата, а поле – является одним из свойств (Т.Е. лишь параметр посредник ), что есть у с генерированного результата. Т.Е. опять абракадабра будет, если генерируем только параметр.
Далее вооооообще - «КОСА НАШЛА НА КАМЕНЬ» ;

- Теплород сказал(а): ↑ Прочитал один раз,потом ещё раз...Вывод - зря убил время и работу мысли - чухня графоманская - больше нечего сказать...
AAbramovich : Для понимания нужно всего лишь сосредоточиться на вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле. А потом считать работу прибавляя количество циклов. Это и есть любое устройство свободной энергии. Такие электромагнитные поля можно построить. Что и есть создание устройства свободной энергии, что называется, "в металле". Собственно, этим и занимаются все изобретатели устройств свободной энергии.
Вполне допускаю, что Вам что-то показалось непонятным в этом объяснении. Не могли бы Вы перечислить по пунктам или задать вопросы?

++++++++++++++++ ОПЯТЬ АБРАКАДАБРА; «вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле».
- Вычисление – не является Действительностью, а работа – равна или не равна нулю и подавно – является несбыточной лишь мечтой тех, кто считает теории и расчёты – объективностью. ИТОГО: Т.Е. Вновь - абракадабра.

Абракадабры не будет - исчезнет она, если не будем нарушать причину и следствие, а в качестве результата признаем ряд очевидных фактов(признаков):
- Свободная энергия - имеет очевидные признаки - это :
1). Вечно Длящийся поток - лучистой энергии - это не волновая природа и не электромагнитная природа.
2). Поток этот - является все направленными лучами.
3). Лучи - это - НЕУЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК/ФАНТОМ/ИСТОЧНИК/ с признаком ПРОДОЛЬНЫХ СИЛ/СЕ/ПРИЧИНА.
4). Эти продольные силы и добавляют эффективность системам - при условии их идентичности в системе преобразования потока свободной энергии, что применяем в технологии преобразования.
5). Все известные науке и нам взаимодействия - являются вторичным результатом, - следовательно и ОЧЕВИДНО - что ПРИЧИНА инициировавшая всё вторичное - препятствует (выступает КИЛЛЕРОМ) - по отношению к тому, что инициировало эти результаты.
6). Учтя это - мы не должны позволять проникать всё вторичное в систему преобразования свободной энергии(в том числе и электромагнитные взаимодействия и механические и прочие известные науке источники).
7). Не надо теорий, расчётов, что б использовать тут сказанное - для наращивания эффективности пассивного преобразования СЕ. Тогда у Вас в системе преобразования СЕ - будут доминировать процессы - что являются - идентичными природе ФАНТОМ. 8). Этим и обеспечивается суть "БТГ" - где нет потребности в решении задач связанных с компенсацией невосполнимых потерь - через разные счётчики энергии.
9). И коль так будут поняты эти пункты, то, Вашей задачей остаётся - только та задача, где вы будете заниматься - только наращиванием эффективности преобразования СЕ и грамотным её снятием в другой форме взаимодействий энергии материи. - Так складываются эффективности системы преобразования СЕ с общей эффективностью системы в целом. В этом случае - Нет в новой задаче - истребление ПРИЗНАКОВ продольных сил лучей потоков(ПРИЗРАКОВ ФАНТОМ). Этим Вы позволяете - призракам фантом - состоящим и из признаков продольных сил - ДОМИНИРОВАТЬ. В этом состоит основное отличие - от прежнего подхода со знания, как того нового со знания, которое уже не допускает - КИЛЛЕРОВ в применяемой технологии пассивного преобразования Свободной Энергии/СЕ.
С ув.

 

[ПРУТКОВ]

[АБРАКАДАБРА, бред и аналогичные термины - это САМОДИАГНОЗ.
*сорить бездоказательно можно только в этой Теме, куда Вас и перенес.]
Тема дня! «Общие принципы работы устройств свободной энергии» уже в названии темы – АБРАКАДАБРА. Ибо считаю важным – определиться, уже в самых первых шагах развёртывания темы - с терминологией. Иначе первый шаг уже искажает суть в самой её основе. Ибо, термин Свободная Энергия, это значит, настолько свободная – что нет места уже и для чуть / чуть свободы – она либо есть, либо её уже нет и в : теории, свобода от вычислений, известных науке взаимодействий, и в то же время – обладает свойством ИСТОЧНИКА! И тогда, то, что остаётся как ИСТОЧНИК СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ – сумеем признать такие взаимодействия природы, Вселенной – НЕУЛОВИМЫМ ПРИЗРАКОМ – ФАНТОМ. Сумеем понять и то, почему - собственно, так и поступили Максвелл и Тесла. Тогда лишь, верность понимания и нашего отношения к ФАНТОМ, как к источнику СЕ – приобретёт очертания и в со знании. Это возможность - минимизировать всё сказанное в теме и этим - отделить мух от котлет. – ИНТЕРЕСНО, что тогда от ветки останется? )))

А что б не придираться к словам в названии, у меня хватило воли вникнуть в абзацы первой страницы ветки. И вот что из этого вышло:
АБРАКАБАДРА от AAbramovich :
Итак, если Вы считаете, что энергия это только математический потенциал, и закона его сохранения, как общего закона существовать не может для не аддитивных функций энергии (то есть нелинейных функций параметров), то ничто не запрещает этому потенциалу как появляться в связи с работой поля, так и исчезать в связи с работой поля.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"математический потенциал",- Что это такое? Математическое ОПИСАНИЕ, понимаю, а математический потенциал – АБРАКАБПДРА. Следовательно: ПОСКОЛЬКУ ОПИСАНИЯ – действительностью не могут являться, то и вопрос и ответ на него в таком контексте = АБРАКАДАБРА.
AAbramovich :
О КПД получения/затрат потенциала в поле

Если назвать генерацию полем энергетического потенциала у тел - получением энергии, уменьшение этого потенциала у тел в поле - затратами энергии, то КПД работы поля очевидно будет равен отношению величины получения потенциала энергии в системе, к его затратам в этой же системе. Соответственно, в зависимости от соотношения генерации потенциала и его затрат КПД системы поля может быть как больше, так и меньше единицы. Или равен единице. Что конечно же определяется структурой поля системы. В этом смысле поля можно классифицировать по их влиянию на изменение энергетического потенциала. +++++++++++++++++++++++ Опять АБРАКАДАБРА - "генерацию полем". Поясняю – Генерация это процесс по созданию результата, а поле – является одним из свойств (Т.Е. лишь параметр посредник ), что есть у с генерированного результата. Т.Е. опять абракадабра будет, если генерируем только параметр.
Далее вооооообще - «КОСА НАШЛА НА КАМЕНЬ» ;

- Теплород сказал(а): ↑ Прочитал один раз,потом ещё раз...Вывод - зря убил время и работу мысли - чухня графоманская - больше нечего сказать...
AAbramovich : Для понимания нужно всего лишь сосредоточиться на вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле. А потом считать работу прибавляя количество циклов. Это и есть любое устройство свободной энергии. Такие электромагнитные поля можно построить. Что и есть создание устройства свободной энергии, что называется, "в металле". Собственно, этим и занимаются все изобретатели устройств свободной энергии.
Вполне допускаю, что Вам что-то показалось непонятным в этом объяснении. Не могли бы Вы перечислить по пунктам или задать вопросы?

++++++++++++++++ ОПЯТЬ АБРАКАДАБРА; «вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле».
- Вычисление – не является Действительностью, а работа – равна или не равна нулю и подавно – является несбыточной лишь мечтой тех, кто считает теории и расчёты – объективностью. ИТОГО: Т.Е. Вновь - абракадабра.

Абракадабры не будет - исчезнет она, если не будем нарушать причину и следствие, а в качестве результата признаем ряд очевидных фактов(признаков):
- Свободная энергия - имеет очевидные признаки - это :
1). Вечно Длящийся поток - лучистой энергии - это не волновая природа и не электромагнитная природа.
2). Поток этот - является все направленными лучами.
3). Лучи - это - НЕУЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК/ФАНТОМ/ИСТОЧНИК/ с признаком ПРОДОЛЬНЫХ СИЛ/СЕ/ПРИЧИНА.
4). Эти продольные силы и добавляют эффективность системам - при условии их идентичности в системе преобразования потока свободной энергии, что применяем в технологии преобразования.
5). Все известные науке и нам взаимодействия - являются вторичным результатом, - следовательно и ОЧЕВИДНО - что ПРИЧИНА инициировавшая всё вторичное - препятствует (выступает КИЛЛЕРОМ) - по отношению к тому, что инициировало эти результаты.
6). Учтя это - мы не должны позволять проникать всё вторичное в систему преобразования свободной энергии(в том числе и электромагнитные взаимодействия и механические и прочие известные науке источники).
7). Не надо теорий, расчётов, что б использовать тут сказанное - для наращивания эффективности пассивного преобразования СЕ. Тогда у Вас в системе преобразования СЕ - будут доминировать процессы - что являются - идентичными природе ФАНТОМ. 8). Этим и обеспечивается суть "БТГ" - где нет потребности в решении задач связанных с компенсацией невосполнимых потерь - через разные счётчики энергии.
9). И коль так будут поняты эти пункты, то, Вашей задачей остаётся - только та задача, где вы будете заниматься - только наращиванием эффективности преобразования СЕ и грамотным её снятием в другой форме взаимодействий энергии материи. - Так складываются эффективности системы преобразования СЕ с общей эффективностью системы в целом. В этом случае - Нет в новой задаче - истребление ПРИЗНАКОВ продольных сил лучей потоков(ПРИЗРАКОВ ФАНТОМ). Этим Вы позволяете - призракам фантом - состоящим и из признаков продольных сил - ДОМИНИРОВАТЬ. В этом состоит основное отличие - от прежнего подхода со знания, как того нового со знания, которое уже не допускает - КИЛЛЕРОВ в применяемой технологии пассивного преобразования Свободной Энергии/СЕ.
С ув.

 

[V__C]

Тема открыта для "критиков", которые НЕ УТРУЖДАЮТ себя ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ,
что является ПРЯМЫМ НЕУВАЖЕНИЕМ по отношению к другим!
"Критиков", предпочитающих ярлыки, например:
- чухня графоманская,
- АБРАКАДАБРА,
- АБРАКАБПДРА,
- "Ибо считаю важным",
- «КОСА НАШЛА НА КАМЕНЬ»,
- "Вашей задачей остаётся - только та задача, где вы будете заниматься",
- и тому подобные, которые называют "АРГУМЕНТАМИ".
*сюда будут переноситься сообщения "про мух", дабы не пачкали "котлет".
**сообщения, прямо нарушающие Правила Форума будут по-прежнему переносится в Спецтему "Корзина".
Так что выбор - всегда есть.

 

[ПРУТКОВ]

[АБРАКАДАБРА, бред и аналогичные термины - это САМОДИАГНОЗ.
*сорить бездоказательно можно только в этой Теме, куда Вас и перенес.]
Тема дня! «Общие принципы работы устройств свободной энергии» уже в названии темы – АБРАКАДАБРА. Ибо считаю важным – определиться, уже в самых первых шагах развёртывания темы - с терминологией. Иначе первый шаг уже искажает суть в самой её основе. Ибо, термин Свободная Энергия, это значит, настолько свободная – что нет места уже и для чуть / чуть свободы – она либо есть, либо её уже нет и в : теории, свобода от вычислений, известных науке взаимодействий, и в то же время – обладает свойством ИСТОЧНИКА! И тогда, то, что остаётся как ИСТОЧНИК СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ – сумеем признать такие взаимодействия природы, Вселенной – НЕУЛОВИМЫМ ПРИЗРАКОМ – ФАНТОМ. Сумеем понять и то, почему - собственно, так и поступили Максвелл и Тесла. Тогда лишь, верность понимания и нашего отношения к ФАНТОМ, как к источнику СЕ – приобретёт очертания и в со знании. Это возможность - минимизировать всё сказанное в теме и этим - отделить мух от котлет. – ИНТЕРЕСНО, что тогда от ветки останется? )))

А что б не придираться к словам в названии, у меня хватило воли вникнуть в абзацы первой страницы ветки. И вот что из этого вышло:
АБРАКАБАДРА от AAbramovich :
Итак, если Вы считаете, что энергия это только математический потенциал, и закона его сохранения, как общего закона существовать не может для не аддитивных функций энергии (то есть нелинейных функций параметров), то ничто не запрещает этому потенциалу как появляться в связи с работой поля, так и исчезать в связи с работой поля.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"математический потенциал",- Что это такое? Математическое ОПИСАНИЕ, понимаю, а математический потенциал – АБРАКАБПДРА. Следовательно: ПОСКОЛЬКУ ОПИСАНИЯ – действительностью не могут являться, то и вопрос и ответ на него в таком контексте = АБРАКАДАБРА.
AAbramovich :
О КПД получения/затрат потенциала в поле

Если назвать генерацию полем энергетического потенциала у тел - получением энергии, уменьшение этого потенциала у тел в поле - затратами энергии, то КПД работы поля очевидно будет равен отношению величины получения потенциала энергии в системе, к его затратам в этой же системе. Соответственно, в зависимости от соотношения генерации потенциала и его затрат КПД системы поля может быть как больше, так и меньше единицы. Или равен единице. Что конечно же определяется структурой поля системы. В этом смысле поля можно классифицировать по их влиянию на изменение энергетического потенциала. +++++++++++++++++++++++ Опять АБРАКАДАБРА - "генерацию полем". Поясняю – Генерация это процесс по созданию результата, а поле – является одним из свойств (Т.Е. лишь параметр посредник ), что есть у с генерированного результата. Т.Е. опять абракадабра будет, если генерируем только параметр.
Далее вооооообще - «КОСА НАШЛА НА КАМЕНЬ» ;

- Теплород сказал(а): ↑ Прочитал один раз,потом ещё раз...Вывод - зря убил время и работу мысли - чухня графоманская - больше нечего сказать...
AAbramovich : Для понимания нужно всего лишь сосредоточиться на вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле. А потом считать работу прибавляя количество циклов. Это и есть любое устройство свободной энергии. Такие электромагнитные поля можно построить. Что и есть создание устройства свободной энергии, что называется, "в металле". Собственно, этим и занимаются все изобретатели устройств свободной энергии.
Вполне допускаю, что Вам что-то показалось непонятным в этом объяснении. Не могли бы Вы перечислить по пунктам или задать вопросы?

++++++++++++++++ ОПЯТЬ АБРАКАДАБРА; «вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле».
- Вычисление – не является Действительностью, а работа – равна или не равна нулю и подавно – является несбыточной лишь мечтой тех, кто считает теории и расчёты – объективностью. ИТОГО: Т.Е. Вновь - абракадабра.

Абракадабры не будет - исчезнет она, если не будем нарушать причину и следствие, а в качестве результата признаем ряд очевидных фактов(признаков):
- Свободная энергия - имеет очевидные признаки - это :
1). Вечно Длящийся поток - лучистой энергии - это не волновая природа и не электромагнитная природа.
2). Поток этот - является все направленными лучами.
3). Лучи - это - НЕУЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК/ФАНТОМ/ИСТОЧНИК/ с признаком ПРОДОЛЬНЫХ СИЛ/СЕ/ПРИЧИНА.
4). Эти продольные силы и добавляют эффективность системам - при условии их идентичности в системе преобразования потока свободной энергии, что применяем в технологии преобразования.
5). Все известные науке и нам взаимодействия - являются вторичным результатом, - следовательно и ОЧЕВИДНО - что ПРИЧИНА инициировавшая всё вторичное - препятствует (выступает КИЛЛЕРОМ) - по отношению к тому, что инициировало эти результаты.
6). Учтя это - мы не должны позволять проникать всё вторичное в систему преобразования свободной энергии(в том числе и электромагнитные взаимодействия и механические и прочие известные науке источники).
7). Не надо теорий, расчётов, что б использовать тут сказанное - для наращивания эффективности пассивного преобразования СЕ. Тогда у Вас в системе преобразования СЕ - будут доминировать процессы - что являются - идентичными природе ФАНТОМ. 8). Этим и обеспечивается суть "БТГ" - где нет потребности в решении задач связанных с компенсацией невосполнимых потерь - через разные счётчики энергии.
9). И коль так будут поняты эти пункты, то, Вашей задачей остаётся - только та задача, где вы будете заниматься - только наращиванием эффективности преобразования СЕ и грамотным её снятием в другой форме взаимодействий энергии материи. - Так складываются эффективности системы преобразования СЕ с общей эффективностью системы в целом. В этом случае - Нет в новой задаче - истребление ПРИЗНАКОВ продольных сил лучей потоков(ПРИЗРАКОВ ФАНТОМ). Этим Вы позволяете - призракам фантом - состоящим и из признаков продольных сил - ДОМИНИРОВАТЬ. В этом состоит основное отличие - от прежнего подхода со знания, как того нового со знания, которое уже не допускает - КИЛЛЕРОВ в применяемой технологии пассивного преобразования Свободной Энергии/СЕ.
С ув.

+++++++++++++++++
Бог видит - аргументами возражал.
Вы же с переходом на личное - на частное на ДИАГНОЗЫ = ОГУЛЬНО лечите, и считаете что это меня оскорбит или спровоцирует на встречное хамство? Ошибаетессссь - Вы себе голову пеплом пометили. ))
С ув.

 

[V__C]

Я аргументами возражал.

БИЛЛЬ О ПРАВАХ
"Заявляя о своих личных правах, помните: они есть и у всех остальных людей. Учитесь уважать личные права других так же, как Вы хотите, чтобы уважали Ваши".

 

[ПРУТКОВ]

[АБРАКАДАБРА, бред и аналогичные термины - это САМОДИАГНОЗ.
*сорить бездоказательно можно только в этой Теме, куда Вас и перенес.]
Тема дня! «Общие принципы работы устройств свободной энергии» уже в названии темы – АБРАКАДАБРА. Ибо считаю важным – определиться, уже в самых первых шагах развёртывания темы - с терминологией. Иначе первый шаг уже искажает суть в самой её основе. Ибо, термин Свободная Энергия, это значит, настолько свободная – что нет места уже и для чуть / чуть свободы – она либо есть, либо её уже нет и в : теории, свобода от вычислений, известных науке взаимодействий, и в то же время – обладает свойством ИСТОЧНИКА! И тогда, то, что остаётся как ИСТОЧНИК СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ – сумеем признать такие взаимодействия природы, Вселенной – НЕУЛОВИМЫМ ПРИЗРАКОМ – ФАНТОМ. Сумеем понять и то, почему - собственно, так и поступили Максвелл и Тесла. Тогда лишь, верность понимания и нашего отношения к ФАНТОМ, как к источнику СЕ – приобретёт очертания и в со знании. Это возможность - минимизировать всё сказанное в теме и этим - отделить мух от котлет. – ИНТЕРЕСНО, что тогда от ветки останется? )))

А что б не придираться к словам в названии, у меня хватило воли вникнуть в абзацы первой страницы ветки. И вот что из этого вышло:
АБРАКАБАДРА от AAbramovich :
Итак, если Вы считаете, что энергия это только математический потенциал, и закона его сохранения, как общего закона существовать не может для не аддитивных функций энергии (то есть нелинейных функций параметров), то ничто не запрещает этому потенциалу как появляться в связи с работой поля, так и исчезать в связи с работой поля.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"математический потенциал",- Что это такое? Математическое ОПИСАНИЕ, понимаю, а математический потенциал – АБРАКАБПДРА. Следовательно: ПОСКОЛЬКУ ОПИСАНИЯ – действительностью не могут являться, то и вопрос и ответ на него в таком контексте = АБРАКАДАБРА.
AAbramovich :
О КПД получения/затрат потенциала в поле

Если назвать генерацию полем энергетического потенциала у тел - получением энергии, уменьшение этого потенциала у тел в поле - затратами энергии, то КПД работы поля очевидно будет равен отношению величины получения потенциала энергии в системе, к его затратам в этой же системе. Соответственно, в зависимости от соотношения генерации потенциала и его затрат КПД системы поля может быть как больше, так и меньше единицы. Или равен единице. Что конечно же определяется структурой поля системы. В этом смысле поля можно классифицировать по их влиянию на изменение энергетического потенциала. +++++++++++++++++++++++ Опять АБРАКАДАБРА - "генерацию полем". Поясняю – Генерация это процесс по созданию результата, а поле – является одним из свойств (Т.Е. лишь параметр посредник ), что есть у с генерированного результата. Т.Е. опять абракадабра будет, если генерируем только параметр.
Далее вооооообще - «КОСА НАШЛА НА КАМЕНЬ» ;

- Теплород сказал(а): ↑ Прочитал один раз,потом ещё раз...Вывод - зря убил время и работу мысли - чухня графоманская - больше нечего сказать...
AAbramovich : Для понимания нужно всего лишь сосредоточиться на вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле. А потом считать работу прибавляя количество циклов. Это и есть любое устройство свободной энергии. Такие электромагнитные поля можно построить. Что и есть создание устройства свободной энергии, что называется, "в металле". Собственно, этим и занимаются все изобретатели устройств свободной энергии.
Вполне допускаю, что Вам что-то показалось непонятным в этом объяснении. Не могли бы Вы перечислить по пунктам или задать вопросы?

++++++++++++++++ ОПЯТЬ АБРАКАДАБРА; «вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле».
- Вычисление – не является Действительностью, а работа – равна или не равна нулю и подавно – является несбыточной лишь мечтой тех, кто считает теории и расчёты – объективностью. ИТОГО: Т.Е. Вновь - абракадабра.

Абракадабры не будет - исчезнет она, если не будем нарушать причину и следствие, а в качестве результата признаем ряд очевидных фактов(признаков):
- Свободная энергия - имеет очевидные признаки - это :
1). Вечно Длящийся поток - лучистой энергии - это не волновая природа и не электромагнитная природа.
2). Поток этот - является все направленными лучами.
3). Лучи - это - НЕУЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК/ФАНТОМ/ИСТОЧНИК/ с признаком ПРОДОЛЬНЫХ СИЛ/СЕ/ПРИЧИНА.
4). Эти продольные силы и добавляют эффективность системам - при условии их идентичности в системе преобразования потока свободной энергии, что применяем в технологии преобразования.
5). Все известные науке и нам взаимодействия - являются вторичным результатом, - следовательно и ОЧЕВИДНО - что ПРИЧИНА инициировавшая всё вторичное - препятствует (выступает КИЛЛЕРОМ) - по отношению к тому, что инициировало эти результаты.
6). Учтя это - мы не должны позволять проникать всё вторичное в систему преобразования свободной энергии(в том числе и электромагнитные взаимодействия и механические и прочие известные науке источники).
7). Не надо теорий, расчётов, что б использовать тут сказанное - для наращивания эффективности пассивного преобразования СЕ. Тогда у Вас в системе преобразования СЕ - будут доминировать процессы - что являются - идентичными природе ФАНТОМ. 8). Этим и обеспечивается суть "БТГ" - где нет потребности в решении задач связанных с компенсацией невосполнимых потерь - через разные счётчики энергии.
9). И коль так будут поняты эти пункты, то, Вашей задачей остаётся - только та задача, где вы будете заниматься - только наращиванием эффективности преобразования СЕ и грамотным её снятием в другой форме взаимодействий энергии материи. - Так складываются эффективности системы преобразования СЕ с общей эффективностью системы в целом. В этом случае - Нет в новой задаче - истребление ПРИЗНАКОВ продольных сил лучей потоков(ПРИЗРАКОВ ФАНТОМ). Этим Вы позволяете - призракам фантом - состоящим и из признаков продольных сил - ДОМИНИРОВАТЬ. В этом состоит основное отличие - от прежнего подхода со знания, как того нового со знания, которое уже не допускает - КИЛЛЕРОВ в применяемой технологии пассивного преобразования Свободной Энергии/СЕ.
С ув.

Может голословно и огульно не будите оскорблять и ярлыки лепить?
[Опять сорите в неположенном месте? Предупреждение №1. Перенес в эту тему.]

 

[ПРУТКОВ]

Опубликовал - своё мнение - без перехода на личности. Т.Е. - небыл ТРОЛЛЬ. В результате = хрень получается ))))

[АБРАКАДАБРА, бред и аналогичные термины - это САМОДИАГНОЗ.
*сорить бездоказательно можно только в этой Теме, куда Вас и перенес.]
Тема дня! «Общие принципы работы устройств свободной энергии» уже в названии темы – АБРАКАДАБРА. Ибо считаю важным – определиться, уже в самых первых шагах развёртывания темы - с терминологией. Иначе первый шаг уже искажает суть в самой её основе. Ибо, термин Свободная Энергия, это значит, настолько свободная – что нет места уже и для чуть / чуть свободы – она либо есть, либо её уже нет и в : теории, свобода от вычислений, известных науке взаимодействий, и в то же время – обладает свойством ИСТОЧНИКА! И тогда, то, что остаётся как ИСТОЧНИК СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ – сумеем признать такие взаимодействия природы, Вселенной – НЕУЛОВИМЫМ ПРИЗРАКОМ – ФАНТОМ. Сумеем понять и то, почему - собственно, так и поступили Максвелл и Тесла. Тогда лишь, верность понимания и нашего отношения к ФАНТОМ, как к источнику СЕ – приобретёт очертания и в со знании. Это возможность - минимизировать всё сказанное в теме и этим - отделить мух от котлет. – ИНТЕРЕСНО, что тогда от ветки останется? )))

А что б не придираться к словам в названии, у меня хватило воли вникнуть в абзацы первой страницы ветки. И вот что из этого вышло:
АБРАКАБАДРА от AAbramovich :
Итак, если Вы считаете, что энергия это только математический потенциал, и закона его сохранения, как общего закона существовать не может для не аддитивных функций энергии (то есть нелинейных функций параметров), то ничто не запрещает этому потенциалу как появляться в связи с работой поля, так и исчезать в связи с работой поля.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"математический потенциал",- Что это такое? Математическое ОПИСАНИЕ, понимаю, а математический потенциал – АБРАКАБПДРА. Следовательно: ПОСКОЛЬКУ ОПИСАНИЯ – действительностью не могут являться, то и вопрос и ответ на него в таком контексте = АБРАКАДАБРА.
AAbramovich :
О КПД получения/затрат потенциала в поле

Если назвать генерацию полем энергетического потенциала у тел - получением энергии, уменьшение этого потенциала у тел в поле - затратами энергии, то КПД работы поля очевидно будет равен отношению величины получения потенциала энергии в системе, к его затратам в этой же системе. Соответственно, в зависимости от соотношения генерации потенциала и его затрат КПД системы поля может быть как больше, так и меньше единицы. Или равен единице. Что конечно же определяется структурой поля системы. В этом смысле поля можно классифицировать по их влиянию на изменение энергетического потенциала. +++++++++++++++++++++++ Опять АБРАКАДАБРА - "генерацию полем". Поясняю – Генерация это процесс по созданию результата, а поле – является одним из свойств (Т.Е. лишь параметр посредник ), что есть у с генерированного результата. Т.Е. опять абракадабра будет, если генерируем только параметр.
Далее вооооообще - «КОСА НАШЛА НА КАМЕНЬ» ;

- Теплород сказал(а): ↑ Прочитал один раз,потом ещё раз...Вывод - зря убил время и работу мысли - чухня графоманская - больше нечего сказать...
AAbramovich : Для понимания нужно всего лишь сосредоточиться на вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле. А потом считать работу прибавляя количество циклов. Это и есть любое устройство свободной энергии. Такие электромагнитные поля можно построить. Что и есть создание устройства свободной энергии, что называется, "в металле". Собственно, этим и занимаются все изобретатели устройств свободной энергии.
Вполне допускаю, что Вам что-то показалось непонятным в этом объяснении. Не могли бы Вы перечислить по пунктам или задать вопросы?

++++++++++++++++ ОПЯТЬ АБРАКАДАБРА; «вычислении циклической работы поля, для которого эта работа не равна нулю в цикле».
- Вычисление – не является Действительностью, а работа – равна или не равна нулю и подавно – является несбыточной лишь мечтой тех, кто считает теории и расчёты – объективностью. ИТОГО: Т.Е. Вновь - абракадабра.

Абракадабры не будет - исчезнет она, если не будем нарушать причину и следствие, а в качестве результата признаем ряд очевидных фактов(признаков):
- Свободная энергия - имеет очевидные признаки - это :
1). Вечно Длящийся поток - лучистой энергии - это не волновая природа и не электромагнитная природа.
2). Поток этот - является все направленными лучами.
3). Лучи - это - НЕУЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК/ФАНТОМ/ИСТОЧНИК/ с признаком ПРОДОЛЬНЫХ СИЛ/СЕ/ПРИЧИНА.
4). Эти продольные силы и добавляют эффективность системам - при условии их идентичности в системе преобразования потока свободной энергии, что применяем в технологии преобразования.
5). Все известные науке и нам взаимодействия - являются вторичным результатом, - следовательно и ОЧЕВИДНО - что ПРИЧИНА инициировавшая всё вторичное - препятствует (выступает КИЛЛЕРОМ) - по отношению к тому, что инициировало эти результаты.
6). Учтя это - мы не должны позволять проникать всё вторичное в систему преобразования свободной энергии(в том числе и электромагнитные взаимодействия и механические и прочие известные науке источники).
7). Не надо теорий, расчётов, что б использовать тут сказанное - для наращивания эффективности пассивного преобразования СЕ. Тогда у Вас в системе преобразования СЕ - будут доминировать процессы - что являются - идентичными природе ФАНТОМ. 8). Этим и обеспечивается суть "БТГ" - где нет потребности в решении задач связанных с компенсацией невосполнимых потерь - через разные счётчики энергии.
9). И коль так будут поняты эти пункты, то, Вашей задачей остаётся - только та задача, где вы будете заниматься - только наращиванием эффективности преобразования СЕ и грамотным её снятием в другой форме взаимодействий энергии материи. - Так складываются эффективности системы преобразования СЕ с общей эффективностью системы в целом. В этом случае - Нет в новой задаче - истребление ПРИЗНАКОВ продольных сил лучей потоков(ПРИЗРАКОВ ФАНТОМ). Этим Вы позволяете - призракам фантом - состоящим и из признаков продольных сил - ДОМИНИРОВАТЬ. В этом состоит основное отличие - от прежнего подхода со знания, как того нового со знания, которое уже не допускает - КИЛЛЕРОВ в применяемой технологии пассивного преобразования Свободной Энергии/СЕ.
С ув.

Ув. МОДЕРАТОР = Может голословно и огульно не будите оскорблять и ярлыки лепить и удалять то, что в теме соответствовало а Вы удалили по голословным и огульным обвинениям ... ?

 

[ПРУТКОВ]

Ув. Модератор! Как это можно - без возражений - ОГУЛЬНО оскорбив, удалять сообщения и при этом делать ГОЛОСЛОВНЫЕ обвинения и диагноз?
С ув.

[Ответ читайте двумя постами выше: http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Бездоказательная-критика.8969/#post-76141 ]

 

[AAbramovich]

Итак, если Вы считаете, что энергия это только математический потенциал, и закона его сохранения, как общего закона существовать не может для не аддитивных функций энергии (то есть нелинейных функций параметров), то ничто не запрещает этому потенциалу как появляться в связи с работой поля, так и исчезать в связи с работой поля.

Альтернативная техника - это устройства с КПД>1 и безопорные двигатели. Тогда как ортодоксальная техника это устройства с КПД<1 и опорные двигатели.

Устройства с КПД>1 в альтернативной технике принято еще называть сверхъединичными устройствами, устройствами свободной энергии, устройствами радиантной энергии, и так далее. В том числе, принято считать, что они получают эту "свободную" или "радиантную" энергию из окружающей среды в форме некоторых невидимых излучений, или из вакуума. Но все это от незнания.

• От незнания того, что есть энергия, откуда она получается, как получается и так далее.

Многие думают, что энергия это субстанция природы. И поэтому, она сохраняется количественно, как и все субстанции, переходя из формы в форму и от тела к телу, или от системы к системе.

На самом деле это не так. Сама физика признает, что энергия, это только выбранная учеными мера для измерения величины движения, а также и мера изменения величины движения полем, за счет действия ускорений, которые создают поля. В этом смысле, кинетическая энергия - это мера движения, а потенциальная энергия - это мера потенциально возможного изменения движения полем.


Так же определенной формой меры, является и сумма этих двух мер, называемая полной энергией системы в поле. Таким образом, ничего субстанционального в энергии с точки зрения современной физики нет. Посмотрите определения энергии в физических справочниках. Представление об энергии не более как распространенная форма заблуждений.

Конечна ли потенциальная энергия поля или бесконечна, как мера возможности изменять движение?

Если поле имеет такую структуру ускорений, что его работа на линии секущей поле не равна нулю, то данное поле циклически может производить любую по величине монотонную работу одного знака, как положительную, так и отрицательную. Поэтому, мера его работы, как потенциально возможной работы, то есть потенциальная энергия такого поля равна бесконечности. При этом, потенциальная энергия такого поля не уменьшается при совершении работы. И значит, поле может со временем совершить какую угодно большую работу по увеличению кинетической энергии систем, изменяя их меру движения.

То есть данное поле является вечным двигателем 1-го рода, устройством с КПД>1, устройством "свободной энергии", устройством получения "радиантной энергии", сверхъединичным устройством, и так далее по выбору.

Главное помнить, что энергия это мера движения, которая изменяется полем. И поле может потенциально в том числе, изменять величину этой меры у систем не ограниченным образом. А никакой "радиантной энергии", "свободной энергии", "энергии вакума" в природе не существует.

Таким образом, тайна устройств свободной энергии оказывается очень простой. Она состоит в бесконечной возможности работы поля.

 

[AAbramovich]

Что есть энергия

Энергия - математический потенциал, характеризующий меру движения и ее потенциальное изменение полем.
Математические характеристики физических явлений и процессов можно назвать физическими или математическими потенциалами. Или мерами, характеризующими те или иные физические свойства систем. В том числе движение и его различные параметры - скорость, ускорение, импульс, силу и т.д. Одной из таких математических мер или потенциалов, характеризующих движение является мера энергии, как меры движения и его изменения полем. Она произошла из определения физиками работы поля, как A = FS. Другими математическими потенциалами являются - скорость, ускорение, импульс, момент импульса, сила и так далее.

Энергии, как субстанции в природе нет. Так же как нет в природе такой субстанции, как движение. Ибо субстанция, это количественно сохраняющаяся величина. А движение, не сохраняется в общем смысле, и может как появляться, так и исчезать вследствие действия ускорений поля.

Описанного нами выше подхода вполне достаточно для понимания принципов работы сверхъединичных систем - вечных двигателей, их конструирования, расчетов и использования, как в производстве, так и в быту. Никаких более глубоких знаний попросту не нужно.

 

[Mahovik]

Господа спорщики! Решить Вашу проблему легче легкого - достаточно лишь предоставить действующую модель любого сверх единичного устройства с подробным её(модели) описанием и возможностью в дальнейшем повторением её(модели) ЛЮБЫМ желающим(имеющим достаточную квалификацию). А до тех пор ЛЮБЫЕ рассуждения о существовании подобного устройства(как и ссылки на видео якобы работающих устройств) всегда будут тем чем они есть - плетением словес и сотрясением воздухов. Если вдруг кому-то непонятны мои метафоры и аллегории, то я расшифрую - неподкрепленными фактами и независимыми экспертными оценками рассуждения. Вернее даже не рассуждения, а некое их подобие. Ибо как сказал кое-кто из мудрых - "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Надеюсь я ясно изложил... Если вдруг кому-то не понятно, то я могу и по подробнее расписать...

 

[AAbramovich]

Господа спорщики! Решить Вашу проблему легче легкого - достаточно лишь предоставить действующую модель любого сверх единичного устройства с подробным её(модели) описанием и возможностью в дальнейшем повторением её(модели) ЛЮБЫМ желающим(имеющим достаточную квалификацию). А до тех пор ЛЮБЫЕ рассуждения о существовании подобного устройства(как и ссылки на видео якобы работающих устройств) всегда будут тем чем они есть - плетением словес и сотрясением воздухов. Если вдруг кому-то непонятны мои метафоры и аллегории, то я расшифрую - неподкрепленными фактами и независимыми экспертными оценками рассуждения. Вернее даже не рассуждения, а некое их подобие. Ибо как сказал кое-кто из мудрых - "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Надеюсь я ясно изложил... Если вдруг кому-то не понятно, то я могу и по подробнее расписать...

Речь идет об объяснении принципов работы существующих СЕ устройств, и принципах понятных и научных, а не мистических. Верить же в существование этих устройств, как и в Ваше собственное существование, или не Верить, это Ваше дело. И к объяснению работы устройств не относится. А относится к психологии каждой личности и степени ее доверия к окружающему миру.

 

[V__C]

достаточно лишь предоставить действующую модель любого сверх единичного устройства с подробным её(модели) описанием и возможностью в дальнейшем повторением её(модели) ЛЮБЫМ желающим(имеющим достаточную квалификацию). А до тех пор ЛЮБЫЕ рассуждения о существовании подобного устройства(как и ссылки на видео якобы работающих устройств) всегда будут тем чем они есть - плетением словес и сотрясением воздухов

Никто ничего Вам предоставлять не будет.
На Форуме приведено большое количество информации именно о действующих СЕ, только слепой не видит.
Если для Вас это "плетение словес и сотрясение воздухов[", то могу только выразить Вам Сочуствие за напрасно потерянное время.
Участники Форума Заряда делятся своими знаниями, идеями, конструкциями. На взаимной основе и в меру сил и способностей.
Администрация Форума оберегает наших Авторов, как опытных, так и начинающих.
От кого? От АГРЕССИВНО "неверующих в альтернативную энергию", мещающих работе Форума, оскорбляющих и выказывающих открыто неуважение к Участникам Форума.
Читабельность страниц Форума портят пустопорожние посты, вроде Вашего.

 

[Mahovik]

Никто ничего Вам предоставлять не будет.

Если я не достаточно понятно выразился, то ээээ.... расшифрую - предоставить действующую модель нужно не мне, а на всеобщее обозрение и обсуждение. Для того чтобы каждый желающий мог повторить описанную конструкцию и получить заявленные автором конструкции результаты. И таким образом практически подтвердить существование некого устройства производящего больше энергии чем было затрачено для его запуска. А также показать, что на форуме проекта Заряд действительно присутствуют люди знающие о таком устройстве и понимающие принцип его работы. Но к огромному сожалению до сих пор никто ничего подобного сделать не смог. А это примерно так с 2011 года... "Не той дорогой идете, товарищи!"(с)

 

[AAbramovich]

Если я не достаточно понятно выразился, то ээээ.... расшифрую - предоставить действующую модель нужно не мне, а на всеобщее обозрение и обсуждение. Для того чтобы каждый желающий мог повторить описанную конструкцию и получить заявленные автором конструкции результаты. И таким образом практически подтвердить существование некого устройства производящего больше энергии чем было затрачено для его запуска. А также показать, что на форуме проекта Заряд действительно присутствуют люди знающие о таком устройстве и понимающие принцип его работы. Но к огромному сожалению до сих пор никто ничего подобного сделать не смог. А это примерно так с 2011 года... "Не той дорогой идете, товарищи!"(с)

Для того, чтобы изготовить действующее устройство СЕ, нужно знать его принцип. Для того чтобы знать и понимать принцип конкретного устройства, нужно знать общий принцип работы класса данных устройств. То есть устройств СЕ класса. Иначе ничего не получится.Что и демонстрирует работа конструкторов СЕ устройств на этом форуме, не понимающих, ни общего принципа работы СЕ устройств, ни принципов конкретных устройств. Поэтому такие трудности с созданием устройств.

Некоторым удалось их создать, но и они неправильно или не совсем правильно понимают их работу, часто мистифицируют или не договаривают.


Подход к созданию СЕ устройств

Мы же предлагаем единый подход ко всем СЕ устройствам без всякой мистики с точки зрения поля не консервативных сил (не потенциальное поле), которое может быть любой природы, в т.ч. гравитационное или электромагнитное. Не потенциальные поля (не потенциальное действие полей) появляются при движении и изменении потенциальных полей, а также изменении знаков зарядов тел при движении в поле по циклу. Так что эти поля не так трудно создать, если есть желание. Получив же эти поля, работающие определенным образом, мы получаем СЕ устройство. И никакой мистики.

Трудности с пониманием работы СЕ устройств связаны с тем, что их работа противоречит законам физики, которые считаются законами природы. На самом деле, это не законы природы, а только отражения, не совсем верные некоторых законов природы. Эти законы физики не обладают тем всеобщим действием, которое относительно них провозглашается в физике и технике. И это демонстрируют СЕ устройства.

Для Вас было бы правильным на время забыть существующие законы физики, и изучить просто работу не потенциального поля, в том числе в конструкциях. После чего сравнить не предвзято полученные знания с существующими законами физики. Для этого, мы и даем здесь описание всех типов СЕ устройств с единых позиций работы в них не потенциального поля.

http://zaryad.com/forum/index.php?forums/Общие-принципы-устройств-альтернативной-техники.136/

После того, как Вы поймете принципы работы, создать для Вас устройство СЕ не составит трудностей. В любом классе этих устройств. Это будет не сложнее, чем создавать обычную ортодоксальную технику. В том числе Вы поймете те ошибки, которые допускают в своей работе те, кто стремится воссоздать или воспроизвести эти устройства по образцам, не зная их принципов.

Если я не достаточно понятно выразился, то ээээ.... расшифрую - предоставить действующую модель нужно не мне, а на всеобщее обозрение и обсуждение.

Модели уже выставлены, и давно... на всеобщее обозрение и обсуждение!.. Просто Вы не понимаете их принципов работы, противоречащих законам физики, и поэтому отрицаете саму достоверность существования этих устройств. Это будет продолжаться до тех пор, пока Вы не поймете их принципы, и не скорректируете в своем сознании с существующей парадигмой физических законов. Эта работа уже проведена. Вот ссылки на соответствующие статьи.

Ссылка на статью "Общие принципы действия техники"
https://drive.google.com/open?id=0B7el3U-ZSiFzb1BOT3hpRDNBZk0
Ссылка на архив работ, в которых дана коррекция существующих законов физики, с тем, чтобы они стали общими для альтернативной и ортодоксальной техники
https://cloud.mail.ru/public/LTdo/Y7N1zrMrN

Альтернативная техника, это устройства с КПД больше единицы и безопорные двигатели. Ортодоксальная техника, это устройства с КПД меньше единицы и опорные двигатели. Законы природы позволяют существование и тех и других устройств, как различных форм и симметрий работы поля в конструкциях. Но изучение этих работ не будет легким, так как их смысл противоречит существующим законам физики.

 

[Mahovik]

Некоторым удалось их создать,

А с этого момента, пожалуйста, подробнее! Кем? Когда? Что за устройство?

Для Вас было бы правильным на время забыть существующие законы физики, и изучить просто работу не потенциального поля, в том числе в конструкциях.

Каких конструкциях?