Генератор БТГ Романа Карноухова

Да, всё именно так. Неоднократно говорил о таком поведении катушки под нагрузкой.
Одно замечание: сопротивление 11 Ω при напряжении 220 VDC соответствует току через него в 20 А и выделяемой мощности 4,4 kW. Возможно, что характерным проявлением эффекта получения дополнительной мощности является компенсация изменения индуктивности катушки при увеличении тока через неё. Тогда достаточно, чтобы сопротивление нагрузки соответствовало нагрузке при старте на холостом ходу, то есть мощности самозапита. Допустив, что минимально необходимо 100 W при напряжении 220 VDC, получим 484 Ω. Я считаю, что резонансная частота Гантели, нагруженной на 500-600 Ω соответствует искомым требованиям для запуска системы.

 

Добрый день !
Весьма оригинальная идея с компенсацией индуктивности. Такого ещё никто не озвучивал. Однако это всё равно не отвечает на главный вопрос: "Откуда прибавка ?"

 

Добрый день.
Наличие в системе "черного ящика" с неизвестным принципом работы допускает феноменологическое исследование входных и выходных функций. Таким образом, зная, что основой системы является индуктивность, логично предположить, что принцип работы "черного ящика" тем или иным образом связан с параметрическим изменением основного параметра - индуктивности. Тем более, что такое предположение напрямую связано с выкладками упоминаемого выше Абрамовича.
Без получения ожидаемого эффекта, на основе показанного Русланом Кулабуховым, исследовать реальный принцип получения "прибавки" и формализация процессов в системе не представляется возможным.

 

Это может быть полезно для понимания работы Тесла-установок к коим отношу и БТГ Руслана.
Наглядное видео о разнице + и - электричества, а также интересный эффект с нулевым потреблением от БП.

Ну что, ловим СЕ? Бежим в магазин за плазменным шаром?

 

Для меня это было познавательно.

 

Насчёт параметрического эффекта Мандельштамм и Папалекси с Ко, а также и Зубковы в описании их патента, пишут, что при увеличении m>1 получить и удерживать этот ПР становится много сложнее, система становится более неустойчивой из-за сильного уменьшения зоны её устойчивости (работа Корифеев снабжена графиками), хотя и более мощной по энергетике. В нашем случае с Гантелью не считал, m явно неск-ко единиц

 

Я замеряю ток, то есть меня интересует резонанс тока, а не напряжения.
За методику, было принято пользоваться вот этим:




На картиках, не написано, как это совместить...
Немного покумекав, сделал следующее.
1) Провозился два дня, но вбил два метра арматуры в землю, и завел к себе домой землю! Надеюсь бомжи не отрежут. Длина кабеля от земли до дома составила 12 метров.
2) Подсоединив землю, действительно увидел появившийся резонанс тока, на частоте выше , чем резонанс тока на катушке без земли.
3) Что же такое совместить!? Добавил еще 10 метров кабеля к существующим 12 метрам. И стал его сворачивать в бухту, диаметром сантиметров 30.
И на осциллографе в режиме FFT , реально увидел, как два резонанса стали сближаться друг с другом. И подкручивая бухту совместил. В итоге получилась совмещенная резонансная частота ни земли ни катушки... Она стала нечто средней... Но по амплитуде большой! И вот по идее, на этот резонанс и надо получить частоту у Теслы.
И еще раз повторяю, резонанс ТОКА, а не напряжения.
Да, подавал меандр, скважность 50%, 20 вольт апмплитуда, частота 20KHz, на уже намотанный индуктор.
Добавлю еще на всякий случай, длина провода в индукторе у меня не 1/2 длины провода гранаты, а 1/4
====
Буду очень рад, если у кого нибудь, есть наработки по этому методу.

 

модератор скажет засоряете тему.. с упоминанием уважаемого Абрамовича.... Здорово показана суть воронки.. Насчет нулевого потребления надо попросить выключить было блок питания удерживая рукой теслу)

 

Спасибо за ценный эксперимент! Бухты и у Руслана и у Капанадзе..похоже на то как поймать стоячую волну с имеющейся землей ...и длины кабеля от 20-30метров должны быть.

 

Я с самого начала начал писать, обратите внимание на скрученную бухту.. Она есть у всех. Даже у Акулы она висит прямо на крючке рядом с установкой.
И эти "хмыри", абсолютно ничего про это не говорят. Положили на видное место, и типа смотан в бухту, аля лишняя длина...
А это блин, и емкость, и индуктивность.

 

Да..действительно.. Зачем иметь излишнюю длину кабеля к земле для подключения ? Провод нынче не дешевый да и таскать тяжело))
Но надо отдать должное Руслану в начальных видео он говорил что длина кабеля ДОЛЖНА быть соизмерима с длиной гантели! Это потом начали что и кратных значений достаточно типа и на 5 работает)

 

Но про бухту ни слова
А просто вытянутая длина мало что даст, кроме доп. активного сопротивления.

 

Интересно и полезно. Хочу заметить, что хоть вы и смотрите ток, однако и напряжение должно быть синфазным с ним, с тем же резонансом. Или нет, в Г последовательный контур?

 

Обязательно попробую, и сообщу..
Но слушая разговор Акулы, который я выкладывал выше, он говорит о бешенстве тока, и его замера...
Он четко сказал:"Почему у всех ничего не получается? Потому что они измеряют резонанс напряжения."
Буду очень рад, если все активные ребята, тоже попробуют и сделают этот эксперимент с измерениями.

 

Не понял вопроса. Последовательный контур с чем?
===
При измерениях:
1) граната (два конца) замкнуты. В месте замыкания токовое кольцо.
2) граната (два конца) замкнуты + приложена земля к этим концам (естественно ближе к холодному концу). В месте замыкания токовое кольцо.

 

О частотах ТТ и Гантели.
Во вторичке ТТ у нас бесспорно параллельный контур. Это значит, что напряжение и ток в нём синфазны, только находятся в разных плоскостях. Наматывая катушку в ту, или другую сторону, мы можем эти плоскости менять местами и получать либо ток, либо напряжение её поля на конце. Давайте посмотрим это на рисунке (ниже). На нём видно, что если нам на конце ТТ нужно получить пучности что тока, что напряжения, нужно настраивать ТТ на четвертьволновой, или 3/4 волновой ЛЦР. В других местах находятся их узлы. А из этого следует, что ВВ обмотку ТТ нужно делать так, чтобы она работала со стоячей волной на ¼ или 3/4 волны, а не на волне или половине. Представляется очевидным, в Гантель это поле ТТ наводится синфазно и пораждает синфазную ЭДС, возбуждая синфазные же ТТ свои колебания. Для полного соответствия процессов в ТТ и Г повидимому Г нужно настраивать по тому же принципу и на ту же, что у ТТ, частоту.
Под конец выложу крамольную мысль: с указанными выше условиями Волновой Резонанс (ВР, в отличие от ЛЦР, формируется, как я понимаю, бегущей волной) нам не нужен, потому что с ним на свободном конце ВВ ТТ не будет стоячей волны, следовательно - и постоянной пучности, а амплитуда что тока, что напряжения будет меняться в точках 1/4 и 3/4 волны с частотой ТТ, оставаясь нулевыми в узлах. Но тогда не нужно и совмещение ЛЦР с ВР! Чем можете возразить?
Для этого, наверное, нужно показать это Абрамовичу.

 

Просто последовательный в отличие от параллельного.
Мне не понятно, каким образом ток в Гантели с её замкнутыми выводами зависит от места нахождения токового тр-ра. Разве что с близостью к самой катушке её поле извне тороида тр-ра тока добавляется к полю от провода внутри него, а место соединения удалено от неё за счёт выводов. Но это влияет только на количество измеренного тока и никак - на частоты резонанса.

 

Молодец, Павел! Похоже докопался до сути. Действительно бухты скрученного кабеля земли есть у всех и все об этом молчат как рыбы.
Второй момент. Когда Руслана спросили что он смотрит осциллографом? Напряжение? Он честно сказал, что ток и никогда напряжение, что он даже не знает какое, потому что не смотрел. Отсюда вывод. Это два токовых кольца на индукторе и гранате. Смотрим фазы токов.
Осталось совсем чуть-чуть - добыть спектроанализатор и много кабеля для земли

 

БП показывает ток потребления, скорее всего измеряя падение напряжения на шунте. Если показания нулевые, значит нет падения напряжения и нет потребления. Кроме того, по цепи питания в схеме этого опыта стоит развязывающий трансформатор. Я склонен доверять показаниям прибора.

 

Амперметр цифровой .. ВЧ поле ..все стоит рядом .. Если отключить БП .. все погаснет) 100%