Генератор БТГ Романа Карноухова

а ты не только хитрый но еще и подлец. Иди в з... с этого форума с таким суждением гнида

 

Увы, Павел, вы перешли на менторство, как будто вы Учитель, а я - незадачливый ученик. Только объяснять нужно не иносказательно, чего у вас очень много, а называя вещи своими именами-терминами, что было бы гораздо короче и понятней для коллег, но этого вы не сделали. Посему с вами пока заканчиваю.

 

Подведу черту на разговоре с Павлом.
В его объяснениях вижу то же самое, что говорили Алексеев и Наиль, но без ТТ. А вот Златко, работающий в тесном контакте с Наилем по этому же направлению уже месяца 4, но уже с ТТ, СЕ до сих пор не получил. Так что верен этот принцип и путь, или нет - покажет будущее. Им обоим было бы полезно пообщаться друг с другом, обменяться опытом, хоть по скайпу.

 

Здравствуйте, PavelK!
я не знаю как работает установка руслана кулабухова, описаний принципа с теи не встречал. наск. я понял Ваше объяснение работы установки:
0. имеем совмещённый l, l/2, l/4 резонатор (граната)
1. включаем гальванически развязанную цепь индуктора
2. по цепи индуктора через l/2 обмотку резонатора при ВЫКЛЮЧЕННОМ ТТ "впрыскиваем" в резонатор магн. поле,
4. отключаем цепь индуктора
5. включаем ТТ и "ударяем" по магнитному полю (пока оно ещё не исчезло из резонатора) электрическим, полученным от импульсно сработавшего ТТ
6. выключаем ТТ
7. собираем прибавку, полученную за счёт.., этого удара напряжением наверное??
циклимся в п.1
=
Если понял правильно - хочу задать вопросы по работе.
Если неправильно - пожалуйста поясните, наск. сочтёте возможным.
С уважением,
Ser1

 

Думаю проблема получения СЕ связана с тем. что в составе всех схем БТГ для получения резонанса LC используются схемы совмещенных колебательных контуров. А настраивать их пытаются по методики обычных последовательных или параллельных колебательных контуров. Но как гласит классическая физика - это совсем другая песня. Взгляните на свой БТГ по-другому. Может поймете в чем фишка. Почему не попадают в одну трубу водопровода вода ВЧ и НЧ?

 

1) Алексеев говорил, и всё правильно говорил, но не договорил ровно 50%. Что накачиваем меандром частоты F1, а резонансный контур индуктора настраиваем на частоту 2*F1. Максимум, что все делали, это качали меандром с частотой F1, резонансный контур индуктора настраивали тоже на частоту F1, а на концах гранаты - полный разброд и шатания - либо вообще ничего, либо на обум от 10000 до 50000 пикофарад, а там и рядом этой пикофарадной мелочи не будет, и т.д. не понимая для чего эта ёмкость вообще необходима. Почувствуйте две разницы.
2) Наиль это получил, случайно Он не силён в схемотехнике. Просто "крутил и вертел", что можно и не можно.... Помогал ему, Алексеев и Софиан.
3) Когда Златко развяжет накачку от съёма, всё у него получится. А на сегодняшний день, на его канале я вижу, что его Пушпул жрёт энергию как свинья помои. А при включении ТТ еще больше.
4) Еще раз повторюсь, когда Вы увидите ФОРМУ напряжения на концах индуктора, при том виде накачки, что я указал, то поймёте многое. Там далеко не синус.
Именно этот вид сигнала, так-же легко возбуждает гранату на высоких частотах, чего не может по априори сделать обычный синус.

 

Se1, пока у меня не будет 100% рабочей полноценной установки, я не могу строить достоверную теоретическую базу.
Вы абсолютно правильно уловили мою мысль, "ударяем" по магнитному полю (пока оно ещё не исчезло из резонатора).
И добавлю, что оно уже не принадлежит накачке Оно свободно, если грубо выразиться, типа шаровой молнии, которая уже сама по себе.
Но только это магнитное поле.

С Уважением,
Павел

 

У вас чуть что, так сразу "менторство". Не люблю я разговоров, если мой коллега этого не пробовал и не видел. Это всё пустое.
Я был бы рад, если бы у меня был наставник, который бы подсказывал, и не нянчился со мной.
Учиться никогда не поздно, сегодня я Вам подсказываю, завтра Вы мне будете подсказывать в других аспектах.

 

"Думаю проблема получения СЕ связана с тем." - Так Вы думаете или знаете?
"Взгляните на свой БТГ по-другому" - Поделитесь Вашим взглядом, или убудет?
"Может поймете в чем фишка. " - А Вы сами поняли, или только думаете?
==
Считаю, что пока на эти вопросы Вы не ответите просто и понятно, то это не информация, а очередной вброс мути.

 

А я, Павел, не приемлю заносчивого разговора со мною и другими коллегами на уровне Учителя и школяра, с детскими аналогиями вместо нормальных терминов и названий сущности явлений. Сайт не для 7-классников. Ваши последние посты уже лучше, дерзайте!

"Именно этот вид сигнала, так-же легко возбуждает гранату на высоких частотах, чего не может априори сделать обычный синус." А для чего это нам в Гранате, или вы такую возможность обнаружили, а куда приспособить её - не знаете? Я не вижу в этом суммарной физики.

 

Вопросом, на вопрос, и в нём же ответ.
А зачем Сталкер показывал и разжевывал в своём видео, как он ищет НЧ частоту, на которой возникает токовый резонанс на ВЧ в гранате?
Упустили? Именно поэтому НЧ накачка не должна быть синусоидальной!
А в данный момент у всех синусоида напряжения на индукторе.
Синусоида не содержит в своём сигнале ВЧ гармоники, и для гранаты такой вид сигнала, что для мёртвого припарка.

 

Убедили меня, но в том, что ваши 5 пунктов нужно тщательно проверить, чем и займусь. В частности, для меня нонсенс, что в последовательном РК ПП фазы тока и напряжения сдвинуты на 90 градусов, а не равны, такого я ещё никогда не видел и не встречал в ТОРе. Это должно быть только на Гранате с её ёмкостью. Отвечать не нужно, результаты своей проверки сообщу.

 

Мне это и нужно, чтобы было много практиков.
Потому что дальше Тесла! А там не всё так просто, как многим думается.

 

Вы ещё многого не видели! Я рад, что у Вас эти открытия впереди, есть чему удивляться.
Вы увидите как по синусу напряжения пройдет "шашка казака от макушки до седла"

 

4) Еще раз повторюсь, когда Вы увидите ФОРМУ напряжения на концах индуктора
Следуйте четко инструкциям, которые я описал вчера.
==
"такого я ещё никогда не видел и не встречал в ТОРе" - Вы знаете, я там тоже ничего не встречал про позитроны, их тупо обозвали дырками в полупроводниках И аннигиляция у них электронов с дырками.... И в природе назвали их античастицами.. Лишь бы мозг затуманить! Вся оптоэлектроника, работает на процессе аннигиляции позитронов с электронами, а в науке с ничем - с дырками.... Вот и имеем мы с Вами дырку от бублика, вместо чистой энергетики.

 

Привет всем и с наступаешом! Мне удалос настроит гранату если хотите выложу видео

 

Не могу сказать за всех, но я с большим удовольствием посмотрю.

 

Мали, очень много вопросов.
Необходима принципиальная схема индуктора с гранатой, с её резонансными емкостями. Частоты и данные емкостей.
Так-же необходимо, если вы уж показываете осциллограмму, её видеть хотелось бы в живую при разных нагрузках, как пример: 100, 200, 500 ватт.
Необходмо показать одновременно на осциллографе ток в индукторе и ток в гранате на различных нагрузках, затем оставить ток гарнаты на одном луче,
и включить на второй луч управляющий сигнал на один из ключей Пушпула. И опять же показать это при разных нагрузках.
Только так можно убедиться, что резонанс по току у вас не "съезжает".
И еще показать в паре напряжение на индукторе + ток в индукторе.
====
Что лично я увидел сейчас. Большую нагрузку, которая уже у вас включена. А добавляете вы маленькую нагрузку. Это неправильно. Потому что она слабо повлияет на текущую. Вы должны показать всё это начиная с малой нагрузки а затем добавлять в большую сторону, как я уже говорил 100, 200, 500 ватт.

 

Да конечно мнго будет вопросов это просто не так настроит уменя амплитуда на гранате стоит почти на месте я подключал лампы по очередно я это проверял