вы можете спорить со мной и не верить мне но я все равно продолжу свои опыты и поделюсь результатами
мое понимание природы всех процессов (ну пока еще не всех, это требует некоторого моделирования в уме и потом подтверждение на опытах) дает мне полное совпадение теории с практикой
так как я выяснил что гравитация это сферическое ел поле, и попавшие в это поле объекты переполяризовываются и движутся в сторону большей плотности заряда, то я представил себе как поведет себя тело в поле антигравитации, получается вот что, если бы земля имела + на поверхности и - в ионосфере или наоборот, то все равно большая плотность поля была бы ближе к центру - опять гравитация?
провел опыты и получил предсказанный результат - сферический конденсатор с любым знаком на поверхности обладает гравитацией, даже тела поляризованные с таким же знаком притягиваются ("одноименные знаки отталкиваются" - верно пока не наступило ближнее взаимодействие)
по началу одинаково заряженные тела ("+" внутри, "-" снаружи) - отталкиваются, но если напряженность поля одного сильнее чем у другого то при сближении тело с меньшим полем переполяризовывается в поле с более плотным зарядом и притягивается
это объясняет почему летающая тарелка не может приземлится, так как она притянется к земле и разобьется
так же можно с уверенностью сказать что летательный аппарат на антигравитационной подушке не сможет взлететь с поверхности земли, нужно его поднять на узком длинном штыре (платформе), площадь контакта с кораблем у которого значительно меньше площади антиграв подушки, так как в момент активизации подушки она сильно притягивается к платформе (которая переполяризовывается) и отталкивается от поля земли, поэтому малая площадь контакта с площадкой даст: сила отталкивания от поля земли > силы притяжения с площадкой = взлет летающей тарелки
так же теперь мне понятен принцип работы СЕ устройств = сверхпроводник + ядерные реакции распада
как сделать сверхпроводник? - создать сгрупированную переполяризацию всех частичек вещества провода
напряжением приложенным к проводу мы можем создать поляризацию линейную ("-->" или "<--"), как повернутся диполи в проводе - не предсказуемо (сопротивление), одни совершат переворот по часовой стрелке, другие против
нужно заставить их поворачиваться синхронно в одну сторону, по часовой стрелке или против, это можно сделать внешним эл полем (при отключении напряжения "-->" давать поляризацию вверх, при отключении "<--" давать поляризацию вниз - получится синхронное вращение всех доменов в проводе), в результате = сверхпроводник
но это всего навсего кпд 100%, чтобы получить CE - нужно раскачать (растянуть) орбиты электронов так чтоб они отрывались - ядерные реакции, нагрев проводов, преобразование вещества провода, прибавка мощности = не вечный двигатель, так как материал проводов (или феромагнетика) истощается, но зато CE
-- 01 апр 2013, 11:53 --
получится синхронное вращение всех доменов в проводе
тут имел в виду не доменов а диполей, то есть растягивание орбиты электронов
переменка в проводе - растягиваем влево, потом вправо, в промежутках при переходе через 0 орбита возвращается в исходное состояние, при приложении вертикально поляризации (тоже переменной синхронно с переменным напряжением) орбита не возвращается в исходную а вытягивается (вправо, вверх, влево, вниз и т д), радиус полета электрона растет и при больших энергиях (резонанс) может сорваться с орбиты - частичка которая лишилась электронов способна к ядерному распаду
-- 01 апр 2013, 12:08 --
искра - источник СЕ, ядерный распад
простой опыт:
лампочка 12в 5Вт подключена к выводам повышающего трансформатора (6в : 3кВ) - не горит
эта же лампочка подключена через дугу - горит
-- 02 апр 2013, 16:41 --
далее рассказываю про мои исследования..
конденсатор который я изготовил для создания гравитации/антигравитации удержал около 7 грамм алюминия, и не смог поднять 2 грамма полиэтилена
скотч оказался очень хорошим диэлектриком, всего один слой выдерживает 5000 вольт (возможно выдержит и больше)
конденсатор из 4х пластин разделенных скотчем (в 1 слой), общей толщиной меньше 1 мм (около 0,4-0,7 мм) зарядил до 15кВ (по 5 кв на каждом слое скотча) - итого напряженность поля > 15 миллионов вольт на метр
зная что ел ток бывает только в замкнутой цепи, а электричество = поляризация частиц, то следует вывод: диэлектрик очень слабо поляризуется, по началу поляризуется только поверхностный слой, дальше при росте напряжения поляризация становится более глубокой (сопротивление диэлектрика(толщина неполяризованного слоя) уменьшается и появляется ток утечки), при полной поляризации диэлектрика он становится проводником и получается электрический пробой диэлектрика
значит для создания антигравитации, поляризовать нужно метал (материал с высокой проводимостью), при чем, чем тяжелее металл мы поляризуем тем большую антигравитационную тягу мы получим
значит, ЗОЛОТО - наиболее подходящий материал для этих целей
для дальнейших исследований найти бы весы.. как куплю, или может кто-то даст попользоваться?
продолжу изучение антиргравитации
-- 02 апр 2013, 17:02 --
итого напряженность поля > 15 миллионов вольт на метр
кстати еще такое наблюдение, такая высокая напряженность поля не ощущается руками например, волосы не притягиваются практически, как это бывает при воздействии статическим напряжении созданном трением пластика об шелк, но в алюминиевой пластине притянутой таким полем слышен треск (по началу, пока происходит переполяризация), после того как пластина перепляризовалась сила притяжения ее падает и она отваливается при напряжении до 10кв на конденсаторе, при большем (15кВ) она не отваливается уже после переполяризации
-- 03 апр 2013, 12:23 --
опыты с разрядником..
разрядник как конденсатор, два электрода (пластины конденсатора) и диэлектрик (воздух, вакуум), когда потенциал между выводами разрядника возрастает, диэлектрик поляризуется, когда хоть одна цепочка поляризованных частиц выстроится в ряд - цепь замыкается и проходит ток (минимальная толщина искры = 1 цепь частиц)
так как напряжение очень высокое орбиты электронов сильно вытянуты, когда происходит замыкание цепи (последняя частичка в цепи поляризовалась) - резко падает разность потенциалов между электродами, и орбиты электронов резко уменьшаются (схлопываются), получается что из за такого резкого изменения орбиты электрон сталкивается с ядром и разбивает его - и мы видим свет, слышим звук и регистрируем разные излучения, разлетающиеся беспорядочно в разные стороны обломки частичек (электроны, протоны, нейтроны...), сталкиваясь между собой и с другими атомами под разными углами создают интерференцию которая проявляется в виде более низких частот:
1. альфа бета и гамма излучения (частички которые не столкнулись с другими атомами)
2. световых (от инфракрасного до ультрафиолетового) - предположительно столкнулись под малым углом (возбудив колебания орбит электронов других атомов),
3. тепловых (инфракрасный диапазон и ниже до свч и вч) - предположительно столкнулись под более крутым углом 4. звуковых - предположительно столкнулись под прямым углом (представьте что мы разбиваем шары в бильярде и бьем в центр)
в установках Дона Смитта и др, где используется конденсатор разрядник и нагрузка - суть такого устройства (конденсатор разрядник и нагрузка) - согласование источника с нагрузкой, мощность подводимая к конденсатору (зарядное напряжение*зарядный ток), за вычетом потерь на сопротивлении искры (сопротивление может быть и отрицательным, зависит от конструкции разрядника), уходит в нагрузку (лампа, тен, катушка подкачки резонансного контура), не зависимо от сопротивления нагрузки!!
Если подводимая мощность заряда конденсатора 10000В*0,001А=10Вт, и принять что сопротивление разрядника = 0 то на лампе 1В 10Вт или на лампе 100В 10Вт одинаково выделится 10Вт мощности (проверено на опыте, не зависимо сколько ламп подключено параллельно в нагрузке через разрядник - суммарная выделенная на них мощность = const) и подключение в паралель новых ламп
не влияет на потребляемую источником высокого напряжения мощность (идеальное согласование источника и нагрузки, линейно падает напряжение и растет ток)
-- 03 апр 2013, 12:45 --
как превратить искру в источник СЕ, или сделать разрядник с отрицательным сопротивлением
так как у нас в искре присутствуют альфа бета и гамма излучения, можно окружить область искрообразования двумя полусферами подключенными к электродам и поместить в сильное магнитное поле (постоянных неодимовых магнитов?
) - тогда частички будут разлететься уже не в разные стороны а туда куда нам нужно, магнитным полем мы направляем их на полусферы - теперь у нас искра работает как мини ядерный реактор, который подпитывает нашу цепь (отрицательное сопротивление разрядника, так как он стал батарейкой, и при правильной полярности подключения увеличивает мощность на выходе)
вакуумирование может повысить выход, так как меньше столкновений = больше альфа бета и гамма частичек
-- 03 апр 2013, 13:58 --
и как же все красиво складывается, сам удивляюсь, из сделанных мной ранее выводов, получается что:
солнечные лучи это летящие (со скоростью света?) альфа бета и гамма частички (или только гамма? электроны?) и у них нет частоты!!!!!!!!
видимый нами свет и ощущаемое тепло это колебания орбит электронов тех атомов в которые эти частички попали!!
самого луча ведь не видно? видно только свет на поверхности на которую он падает, даже еще точнее скажу это отраженные от поверхности частички которые попадая в наш глаз возбуждают колебания орбит атомов нейронных сенсоров глаза которые как проводники передают ел напряжение (колебания орбит = переменное напряжение) в мозг
если тело черное то значит оно плохо отражает частички и они проникают внутрь а не отражаются, возбуждая колебания орбит электронов и производя теплоту (трение или сталкивание электронов соседних частиц)
от сюда и радиоактивный фон на земле, так что это не фотоны (разве что так мы называем тот же электрон или протон? или нейтрон?)
и у солнечного луча нет частоты
-- 03 апр 2013, 14:28 --
немного философии - "почему джинсы синие?"
если представить что свет это летящие альфа бета и гамма частички
представим например что: альфа - красный, бета - зеленый, гамма - синий
джинсы лучше поглощают альфа и бета частички и больше отражают гамма частички...
какого цвета мы видим джинсы?
а теперь представим что это не философия а так на самом деле и есть :?
-- 03 апр 2013, 14:39 --
вот я представил.. и получилось вот что:
пропустили свет через призму.. получили радугу..
более мелкие частички (предположительно электроны, гамма излучение) пролетели почти без отклонения, так как мелкие и мало сталкивались с атомами (например угол преломления 5-15 градусов), самые крупные больше сталкивались с атомами вещества призмы и диапазон отклонения у них больше 5-35 градусов..
сложившись на экране за призмой получилась радуга :?
-- 03 апр 2013, 14:59 --
возьмем красный светофильтр, посмотрим через него на красный свет - видим красный, посмотрим на него с другой стороны - в красном свете он черный, лучи проходят через него и не отражаются
посветим на него синим светом, видим отраженный цвет синий, а через него не проходит синий свет
ввод?
красный светофильтр не пропускает электроны (их цвет синий, так как их масса меньше и раскачать амплитуду колебаний орбит они сильно не могут = выше частота)
значит синий светофильтр не будет пропускать протоны (их цвет красный, тепловой, большая масса, сильнее удары, больше выделение тепла, больше раскачивают орбиты электронов = меньше частота (с ростом амплитуды частота падает))
хоть кто-то мне скажет что я не прав?
остается только предположить что зеленый светофильтр не пропускает ни электроны ни протоны (защитное стекло в шлеме сварщика) но почему то все такое зеленое через него? ПРАВИЛЬНО - протоны!
-- 03 апр 2013, 15:01 --
ошибся малость не протоны а НЕЙТРОНЫ<br /><br />-- 04 апр 2013, 15:33 --<br /><br />очень радует что выводы к которым я пришел экспериментальным путем, подтверждает и Дон Смит
<a class="postlink" href="http://tarielkapanadze.ru/kelly3-2.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://tarielkapanadze.ru/kelly3-2.htm</a>
цитаты из его материалов:
Существует тенденция путать «Гамма лучи» с «Гамма излучением». «Гамма излучение » является обычной, повседневной составляющей колебаний магнитного потока, а » Гамма лучи » являются мощной энергией удара, а не потоком.
то-есть все таки моя теория по поводу солнечного света верна? это не электромагнитная волна в летящие частицы
Код:
Колебания электронов, активизирует электрический потенциал, который присутствует везде.
в моем понимании электрический потенциал это колебания орбит электрона (так как летая по своей родной орбите это его обычное состояние, сферическое поле - гравитация, нет диполя так как "+" внутри окружен минусом)
Только магнитный поток движется из точки «А» (Солнце) до точки «Б» (Земли).
Все электроэнергетические системы работают точно так же.
Движение катушек и магнитов в точке «А» (генератор) возбуждают электроны, которые в свою очередь, возбуждают электроны в точке «B» (ваш дом).
Ни один из электронов точки «А», не передается в точку «B».
вот об этом то я и писал!!! электроны не движутся по проводам! выстраивается цепочка диполей (атомов с вытянутыми орбитами электронов), когда они вытягиваются (поляризуются) вокруг них поляризуется среда, поляризованные атомы среды соединяются в цепочки образовывая замкнутые ел цепи - магнитные домены - которые тоже сцепляются уже по магнитному полю (NSNSNSNS...) и образуют линии магнитного поля вокруг провода
в ферромагнетике образуются более крупные цепочки (домены), с более сильным магнитным полем, они также разворачиваются сцепляясь по магнитному полю с другими доменами, этот процесс идет более масштабно, на большую глубину оказывая обратное влияние и замедляя поляризацию в проводе (увеличивая индуктивность провода), замедляя процесс нарастания тока
