1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Как собрать тепловой насос самому.

Тема в разделе "Тепловые насосы", создана пользователем Vexx, 18 Май 2011.

  1. daemonos

    daemonos Антитентурианец

    да ладно) это не горит ) я же не требую в эту минуту) то так просто поинтересоваться сколок будет стоить
     
  2. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    1. Какой в данное время максимальный коэффициент эффективности тепловых насосов, которые можно среднезернистый собрать для коттеджа? Общая мощность где то 50кВт+
    2. Подойдут ли две скажены в разных концах участка. Скажем в среднем на расстоянии 50-100м друг от друга? Из одной воду забираем во вторую вливаем? Какие есть нюансы в такой схеме?
     
  3. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Зависит в первую очередь от системы отопления. Чем меньше разница температур, тем выше СОР. Для пары 4С (земля) : 50-60С (отопление) - не выше тройки. Для пары 8С (земля) : 35С (отопление) - до 5.5

    Но радиаторами при теплоносителе +35С не протопиться. Теплый пол нужен (кстати, он и сам по себе здорово экономит, и вещь ну очень комфортная, с ним никогда не будешь простужаться от сквозняков). Если ожидаются очень суровые морозы - как вариант - дополнительно "теплые стены", их почему-то пока мало делают, но вещь тоже очень приятная с точки зрения комфорта (лучистый теплоперенос человеком очень ощущается, лучше, когда воздух холодный в помещении с тёплыми стенами, чем наоборот: проверено на себе).

    50+ кВт - это уже дворец (полтыщи с лишним квадратных метров?), а не коттедж.
    Или нечто совсем уж мерзлое и продуваемое всеми ветрами. Лучше тогда деньги сначала вложить в утепление - с каждого рубля больше отдача будет, и больше будет экономия. И только оставшиеся 15-20кВт - закрывать тепловым насосом.
    Причём, насос ставить меньшей мощности, чем пиковая нагрузка, а разницу в пики дотапливать чистым электричеством. Расклад такой, что если 5кВт используются пару дней в году, то держать ради этого дорогущую избыточную мощность теплового насоса (пусть даже он за эти пару дней сэкономит тысячу-другую рублей) - неразумно, эта избыточная установленная мощность не окупится.

    Грубое эмпирическое правило, выведенное из практики: если ожидаемый расход более 100-150Вт/м2 - гораздо выгоднее вкладывать в утепление. Vexx бы и его коллеги заказу на 50кВт порадовался бы, но это очень редко реально нужно частнику.

    По второму пункту - это надо к специалисту, который промерит дебит скважин, есть ли между ними сообщение через водонесущий пласт, какой мощности и на какой глубине. Если есть, то это просто идеальный вариант, большое везение: с этих скважин тогда очень большую мощность снимать можно без вымораживания (а то бывает, поставят людям ТН, сэкономят втихую на скважине или контуре... первый год все зашибись, а на второй уже проблемки: вымораживается быстрее, чем тепло из земли натекает). Хороший теплоприток напрямую влияет на СОР: выше температура скважины - выше СОР.
    Со скважин на расстоянии 200(!)м можно и сто киловатт снять влегкую (с одной оговоркой: если вообще воды столько скважина даст :smile3:). Считайте, охлаждение куба воды на 1С - где-то киловатт*час с кепкой. На 5 градусов с 8С можно выморозить спокойно. Следовательно, если прокачивать куб воды в час, киловатт 6 снять можно. Дальше арифметика. 50кВт - 10 кубов в час (но это уже, повторюсь, для частника - уж слишком всерьез).
     
  4. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Да нет это как раз для частника и в общем то надо даже больше.
    Просто у родителей был очень большой дом (по тем временам), да еще и на полуострове, с трех сторон вода, свой пирс..
    Хотя и без изысков. один этаж и подвал под всем домом, тогда ОБХСС на двухэтажные дома как на красную тряпку реагировал, по этому двухэтажный был только гараж, по этому к хорошему привыкаешь очень быстро..

    Свой коттедж получается где то 350-400 квадратов подвал + 2 этажа. +100м/3 хоз. и вспомогательные помещения.. так что 50квт это только минимум абсолютный для зимы. А еще бассейн хочется... :smile3:
    Это пока в планах, если все ок, то со следующего года ввяжусь в долгосрой...
    Стены пенобетон, много думал, читал считал, экономически выгоднее ничего не нашел.. Причем разница почти на порядок даже по сравнению с кирпичом получается..
    Перекрытия железобетонные блоки. Холоднющие...
    Про теплые полы знаю. Сделал по всей квартире, абсолютно во всех комнатах, санузлах, прихожих и т.д. Кайф слов нет, но +300уе за свет в месяц.. :sad:
    Про стены идея очень хорошая, надо будет попробовать..
     
  5. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Там есть ограничение: из соображений экономии разумно только внутренние стены... ну и не всякий материал потерпит регулярные нагревы.
    Дерево лучше не греть - "холодная" сторона отсыревает и там всякая гадость может завестись.

    А бассейн... Он зимой используется? Если нет, то вот его-то уж точно легче и дешевле солнцем.
     
  6. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Стены как я уже написал пенобетон. Альтернатив нет!
    бассейн конечно для зимы попробую сделать, если по бюджету с энергией впишусь...
    Понятно, что дешевле обойдется его накрывать теплоизоляционным тентом и о теплоизоляции стен подумать, но все равно получается не очень бюджетно. Надежда использовать воду с обратки отопления. Там она будет иметь запас градусов 6-8, которые и можно забирать на бассейн.
     
  7. Vexx

    Vexx Пацак

    И так, daemonos ты просил расчитать Тепловой насос для дома находящегося в средне климатических условиях от -35 до +35 для дома площадью 125 метров квадратных.

    Для тебя надо:

    1. Тепловой насос мошьностью 14,5 кВт - (приблизительная стоимость при самостоятельной сборке 3000 долларов с учетом системы управления и циркуляционного насоса и теплообменника для теплосьема)

    2. Нужен коллерктор на 11,28 кВт. Общая длинна труб диаметром 32 мм - 564 м. Тут два варианта.

    а. Зарывать змейкой на 1-1,5 метра в землю. Тогда нужна площадь гдето 450 м2 при шаге укладки 0,75 м.
    б. Бурить 3 скважины по 75-80 метров в глубину.

    Сколько это будет стоить понятия не имею в вашем районе. В варианте а. можно закапывать лопатой в ручную.

    3. Расширительный бак гдето на 200 литров.
    4. Раствор этиленгликоля с водой гдето 3 куба. Это в коллектор заливать будешь чтобы зимой не перемерзало.

    приблизительно для тебя все обойдется в 5 тысяч баксов если сам будешь закапывать теплообменник варить трубы ну и прочее.

    Если бы нанял ребят но меньше чем за 7-8 штук не получиться.


    Вячеслав на 50 кВт рассчитывать? или уже дорого получиться? Как говорит Z-zyl такой клиент это ухх. :wink3:

    На счет цен в будущем, в данный момент идет переделка всех таможеных пошлин и прочего из за таможенного союза с россией. Так что цен как таковых нет. У нас торгаши на все задрали почти в 2 раза. Так как никто не знает чем кончится. В дальнейшем я буду просто расчитывать оборудование и помочь его выбрать а стоимость расчитывайте пожалуйста сами. Благо в инете прайсов навалом.
     
  8. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Если Вас это не затруднит, то конечно я буду благодарен за приблизительные цены. Сам примерно прикидывал без оборудования скважин и их бурения где то десятку потратить на тепловой насос..
     
  9. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Если бассейн открытый, то черное дно и стенки прибавят ему для московкого региона где-то 3-4кВт*ч/день*м2. Причём совершенно(!) халявной энергии, которая даже в установке ничего не стоит. Для бассейна 5х6 метров это эквивалентно потреблению 5кВт круглосуточно... ну или 4000кВт*ч в месяц.

    Есть ещё такая простая вещь: "наплавной коллектор". Тот же тент, но из прозрачной "пупыристой" пленки, плюс штанга и веревка, чтобы легко затягивать бассейн можно было. Пока бассейн не используется - задернул.
    Такой штукой уже в конце апреля можно бассейн до 25С прогревать, причем вообще без всяких затрат.

    Очень дешево (уж куда дешевле, чем ТН на лишние киловатты, которому ещё энергии нужно дофига). И очень сердито.
     
  10. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Наплавной коллектор и предполагался, но я не знал как это правильно назвать, спасибо за уточнение.
    А вот на счет черного дна.. ммм.
    Вам доводилось плавать в черном бассейне?
    Жуткое зрелище, скажу я Вам, так что видимо все таки голубым придется делать, если ничего умнее не придумается, в смысле компромиссние :smile3:
     
  11. Vexx

    Vexx Пацак

    Вячеслав, чтобы было правильнее прошу написать хоть приблизительную тепловую нагрузку на здание или площадь.
    на 50 киловат чтото больно уж получается......почти как у меня с 15 кВт "станочком" в "гаражике"
     
  12. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Площадь я уже написал внизу, где то 500м/3
    Причем из них где то около 50 квадратов разделенные на три комнаты надо будет не греть а холодить, одну очень сильно до -10 и сильнее, а две где то до +3-0 первая для мяса и прочей заморозки, вторые для хранения соленостей, квашеностей вин, соков, компотов и т.д.
     
  13. Vexx

    Vexx Пацак

    Вообщем чтото посчитал так приблизительно.

    Площадь беру 450 квадратов.
    1. Тепловая мошьность система нужна 54 кВт расчетная с учетом коэфициента для подмосковья. По стандартному ряду ну 54,4 киловат. Брать я так понял вы будете заводской, если просто собирать такую систему то лучше на фреоне R410 и 2х-3х контурную. Стоимость такой штуки даже приблизительно не скажу.

    Еще альтернативный вариант использовать машину на 134 фреоне. Тогда температуру теплоносителя в трубах поднимите до 50-60 градусов.

    Потреблять такое чудо будет около 9 киловат электричеством при COP гдето 5,5 выйгрыш хороший.

    В качетве колектора вам нужно бурить скважены по 100 метров, грубо если брать стандартную 32 трубу которую обычно берут то ее нужно будет 2800 метров чтобы покрыть потребности по добыче тепла. Загоняя U образные теплообменники вам нужно 28 скважен.

    Остальное считать смысла не вижу.

    Вообще по теории в практике не видел если честно то до 400 м2 хватает гдето 20- 22 киловата. Обычно ситают 40 вт на 1 м2. Но стоимость такой системы не меньше 20 000 баксов..... это еще колектор не подсчитан и раствор гликоля.

    Сделать можно все конечно, но я бы вам посоветовал газом топиться. Системы выше 100 киловат обычно резервируют или набирают из 2-3х маленьких, чтобы была возможность быстрого ремонта без значительного ущерба.

    По поводу хранения ягод. В идеале вам надо 2 камеры на разную температуру. Но можно использовать один для хранения а для заморозки купить небольшой шкаф на нужную температуру. Я не думаю что вы будете замораживать сразу по 100 кг ягод. тогда изходя из 50 м2 ставте сплит систему с 2мя испарителями и один холодильным агрегатом (для установки в разных комнатах) мошьность холодильного агрегата не более 2х киловат.

    В итоге отдать придется довольно большую сумму :sad:
     
  14. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    А если самодельный, на базе клапанного ДВС. ?

    А вот тут плс по подробнее, может быть тогда скажите к-во воды?
    Может хватит все же две скважины по толще и насосы по мощнее?

    Газ рассматриваю как вспомогательный вариант, но дорог он, а будет еще дороже.. Брауна надо научиться по дешевле добывать.. :smile3:

    Шутите!? :smile3: У вас же свой дом, все знаете.. с сотки в сезон можно десяток ведер клубники набрать... :smile3: Если конечно растить ее породистую и правильно...
     
  15. Vexx

    Vexx Пацак

    Вячеслав я просто на такой обьем не ставил насосов. Для меня в первой. Надо проконсультироватся. С ситемами отопления я в данный момент не связан поэтому позвоню совоему сенсею в понедельник посмотрим что он скажет.

    На счет трубы по толще и побольше.... Смотрите берем толстую трубу прогоняем рассол. Что получим? то что у стенки нагреется а в цетре потока? Это как радиаторы делать и одной толстой трубы. В идеале трубки тоньше и побольше. Просто закапывать змейкой дофига квадратов выйдет.

    На моей практике было что в одну скважену опускали 2 U образные петли.

    Общий обьем гликоля с водой 8,7 м3.

    На счет своего дома вы погоричились не много. Я писал что живу в городе. Просто у меня есть еще пристроечное помещение не далеко от дома. У родителей есть дача на 5 соток. Ну ягод там отсилы ведет 5-6 смородины и остальных ..

    О забыл по компрессору. На базе простого ДВС вы ничего не построите. Компрессор придется покупать. Конечно можно изобрести велосипед. Но зачем? Дешевый вариант для вас будет если с китая пригнать компрессор вот такой фирмы Bitzer. ТРВ и автоматику это уже мелочи приобретете в Москве.
     
  16. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Вячеслав говорит, ему местность позволяет сделать открытый контур, и гонять по внешнему контуру не антифриз, а просто воду. Если воды достаточно, было бы идеальное решение, на самом деле, сразу расходы на коллектор почти обнуляются (и качество такого теплообменника выше).

    А одноконтурный на СОР 5.5 (+4/+40) - вообще реально?
     
  17. Vexx

    Vexx Пацак

    Да реально, только фреон R134. Просто на таких системах система регулирования крутая и компрессор винтовой.
    Но можно и спиральник разогнать. У них вообще чем больше киловат тем выше COP
     

    Вложения:

    • проба.JPG
      проба.JPG
      Размер файла:
      6,2 КБ
      Просмотров:
      6
  18. transtim

    transtim Антитентурианец

    1.Скажите, а почему не обсуждается вопрос о использовании систем воздух-вода? На сегодня они дают КОП 1:2 при -20. Если система отопления на основе теплого пола и есть, например, котел (жидкотопливный, на дровах, электро), получается система оптимальная по стоимости инвестиции и быстро окупаемая. Смысл в том, что дней в году, когда ТН будет малоэффективен не так много. У нас в РБ, например, по статистике дней, когда -20 в году не более 10-15. Рыть из-за этого дорогие скважины, тянуть коллектор, заправлять систему.... дорого. В эти дни можно подключить альтернативный источник тепла. В современных ТН "воздух-вода" для этих целей ставят тэны. В наших условиях не очень хорошо, так как есть лимиты на мощность дома. Но вот, солнечный коллектор+ТН+тэны - система уже надежная. У китайцев, кстати, подобные системы стоят не очень и дорого.
    2. Может стоит в этой теме затронуть вопрос рекуперации?
    3. Нигде на форумах не встречал и обсуждение такого вопроса, как использование гибридных систем. Как в автомобилях. Берете маломощный источник тепла, к нему коллектор (или ставите испаритель ТН в этом помещении) и снимаете КОП 1:5. Экономический эффект должен быть огромный.
     
  19. Vexx

    Vexx Пацак

    Дмитрий. Есть такие системы, если допустим знаете что это такое то в бак рассола втыкается контур центрального отопления или от газового котла или тены. Для дополнительного подвода тепла. Это делается так как иногда при долгих морозах земля промерзает и если у человека контур то тепла становится меньше. При скважинах это почти не заметно.

    Если допустим условия такие что на улице не более -10 градусов то вообще не проблема. Покупайте обычный кондиционер с подогревом картера и грейтесь им. Такая система до -15 работает спокойно и греет (сам в квартире пользуюсь пока центральное не влючают.)

    Все эти навороты всегда упираются в цену. Но с правильным подходом можно все организовать.
     
  20. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    В большинстве случаев это... скажем очень мягко: рекламное преувеличение.

    Дело вот в чем: размеры эффективного теплообменника "вода-вода" невелики, и он сам по себе не очень дорог, при том, что разница температур в противоточниках может быть что-то единиц С, а то и долей (в хороших устройствах при работе на малой мощности). То есть, охладить воду с +8 до +3 и прокачать 50кВт тепла при приемлимой стоимости теплового насоса - реально.
    А вот с воздушными всё хуже: воздух очень плохой проводник тепла, теплообменник нужен большой (читай - очень дорогой), никто большой обычно теплообменник и не ставит. Даже если сам тепловой насос формально на малой мощности может дать СОР 2 при -20, на полной мощности там будет куда меньше из-за потерь температурной разницы на теплообменнике. Если ставить нормальный теплообменник, то цена будет другая, да и шумят вентиляторы их неслабо.

    Опять же: наибольший СОР и наибольшую мощность хочется иметь именно когда холодно. А с воздушными ТН все ровно наоборот. А "вода-вода" с источником в виде скважины дают более-менее стабильную мощность и СОР в течении года.
    ИМХО, "воздух-вода" - это для тёплых стран.

    Кстати, никто не мешает поставить на вытяжную вентиляцию теплообменник, который будет включен после земляного контура и снимать дополнительные 10-30% от необходимого тепла с рекуперации, причём ещё и с повышением СОР.

    Зависит от местности. Но в целом я согласен: в Москве теплые полы можно протопить коллекторами почти всю весну (с середины марта) и почти до конца октября.

    В чем детально суть предложения?
    Маломощный источник тепла просто-напросто вымерзнет... Тепло для ТН нужно низкого потенциала, но мощность ему нужна большая в любом случае.
     

Поделиться этой страницей