1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

В космос на воздушном шаре! :-)

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем moderator, 17 Май 2011.

  1. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Ребята утверждают, что их самодельный гелиевый зонд поднялся на высоту 35км.

    Проверим?

    [youtube]gfgOYsWnisk[/youtube]
     
  2. Unmasker

    Unmasker Пацак

    Я за!
    _______________________________________
    А можно так спутник запустить на ракетном приводе?
     
  3. daemonos

    daemonos Антитентурианец

    а ест еще какие-то доказательства ?
     
  4. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    И так поехали
    1. плотность воздуха 1,225 кг⁄м3,
    2. Плотность Гелия 0,178 кг/м3

    Примем вес коробочки минимум за 200г. Хотя по моему он куда больше ну да ладно.
    Примем объем воздушного шара равным 1м3. Хотя по моему он меньше, но допустим.

    Тогда получаем, что шар да же теоретически не сможет подняться выше той высоты где плотность воздуха составит
    0,178+0,2=0,378кг/м3

    При этом мы делаем следующие допущения:
    а) шар достаточной плотности и не лопнит при увеличении давления.
    б) шар из не растягиваемого материала, то есть при уменьшении атмосферного давления он не будет расширяться (хотя это допущение очень суровое и сильно повлияет на результат, но пока посчитаем так, а потом попробуем учесть расширение объема гелиевого шара.)

    Далее для тропосферы справедлив следующий график (да же без формул)


    [​IMG]


    отсюда мы видим, что на верхней границе тропосферы плотность воздуха составит 1,225*0,35= 0,43

    То есть оказывается еще остается достаточно серьезный запас по высоте. И шар еще будет подниматься вверх.
    формул по рассчету плотности воздуха в стратасфере у меня нет.
    Кто продолжит?
     
  5. Unmasker

    Unmasker Пацак

    Вы опытом проверте.

    Видеокамеру ложат в пенопластовый корпус, прикрепляют парашют, что бы смягчить падение. Красивые кадры будут!
     
  6. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Думаете стоит! Размещайте проектик в "финансируемые проекты", сделаем! Если поддержит народ..
     
  7. Unmasker

    Unmasker Пацак

    А кто запускать будет? Найдутся люди?
     
  8. daemonos

    daemonos Антитентурианец

    мало кого будет интересовать такое , только кому интересно те и поддержат и то единицы
     
  9. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Ну подождем еще мнений
     
  10. Unmasker

    Unmasker Пацак

    Если проголосуют кто будет проект делать, есть команда?
     
  11. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    конечно есть, теоретическую проработку устроим прямо на форуме, а практически реализуем мы сами.. Больших затрат тут не потребуется..

    НО нужна изюминка, что бы всем было интересно!
     
  12. Igor56

    Igor56 Антитентурианец

    "Изюминка" будет, если ПВО собъёт предполагаемого шпиёна!
    :grin:
     
  13. Vexx

    Vexx Пацак

    А вот вопрос чисто гепотетический. Мы всегда добиваемся того чтобы в нутри шара газ был более легкий чем воздух. А если сделать шар с ваккумом? Стенки из метала или как то. Ну просто теоритически полетит?
     
  14. Lime

    Lime Антитентурианец

    А вот, ребята оказывается пару дней назад запускали такое. Но не смогли потом найти.
    <a class="postlink" href="http://habrahabr.ru/blogs/DIY/119425/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://habrahabr.ru/blogs/DIY/119425/</a>
     
  15. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Блин! Да после полета 5 лет назад немецкого шара над Европой это уже спорт такой целый, таких шаров если не сотни, до десятки каждый год запускается точно. :smile3:
    Люди грузят туда фотоаппарат и делают офигительные снимки.

    Более того, высотными шарами сейчас занимаются очень серьёзные дядьки (от вояк всех стран до относительно мирного Локхид-Мартин и Боинга). Дело в том, что высотный шар с ретранслирующей аппаратурой - это офигительная замена спутнику: относительно дешево, легко зонируется, и главное - можно снять и починить/обслужить/поменять аппаратуру. Высотный шар с радиолокатором видит дальше самолета с очень дешевым полетным часом. А с фотоаппаратурой - вообще альтернатив нет, ни один спутник не даст возможности наблюдать круглосуточно за какой-то точкой с таким разрешением.

    В России этим занимаются ребята в "Авгуръ", если интересно - сконтактируйте. Это далеко не дилетанты, пожалуй, это самая крутая команда в России во всем что касается дирижаблей и аэростатов. По меньшей мере, они достаточно круты, чтобы у них закупались российские и китайские военные.
     
  16. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Шутки шутками, а в принципе это дело подсудное: нарушение правил безопасности в воздушном пространстве. Если такой шарик залетит в турбину самолета, эффект будет не хуже, чем от птички.
     
  17. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Согласен, только что хотел об этом написать..
    Дело хорошее. но шары нужно пускать в стратосферу, строго выше тропопаузы, что бы они не мешали верхним эшелонам, верхний гражданский 12600
    Свой бы мы если бы решили пускать, безусловно бы пускали вдали от воздушных коридоров, благо самолеты пока летают не где попало..


    А был вот хороший ворос на счет вакуумного шара теоретических причин не подниматься ему я не нашел. Но практически реализовать его думаю пока невозможно, что бы он был легче Гелиевого..
    Нужны распорки, а они тяжелы. Либо какой то хитрый сверхпрочный "наноматериал", которых я пока увы не видел и не встречал.
     
  18. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Угу. Вот я как раз в свои 10 лет тоже "изобрел" вакуумный дирижаюль. А потом узнал, что каждый, кто узнает о дирижаблях его когда-нибудь "изобретает". :smile3:

    Посмотрите с такой стороны: что распорки, что газ внутри выполняют одну и ту жу функцию, а именно - сдерживают 13 тонн/квадратный метр внешнего атмосферного давления. При этом с газом внутри оболочка может быть сколь угодно тонкой и легкой - ей же нужно только служить границей газов, а не держать давление.
    1 куб водорода весит около 100 грамм. А сколько будут весить распорки и оболочка, которые смогут удержать 13 тонн, которые давят с каждой стороны этого куба? :smile3:
    Никакой наноматериал не работает, даже бездефектным моногенным нанотрубкам, графену и алмазу не хватает прочности. И такой материал никогда не будет создан из земных элементов: энергии химических связей недостаточно велики.
     
  19. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    да это то как раз понятно.
    А вот водород очень заманчив с ним та повыше взлетит, если конечно при старте никто ошибки не допустит..

    Но у меня стойкая антипатия к водороду в чистом виде и тому есть очень весомые основания в виде практически полного отсутствия бровей и множества шрамов на лице :smile3:
    Не удачный пиротехнический опыт в четвертом классе. ладно себя по калечил, так еще и четверых "коллег"-искателей приключений. :smile3: Во шуму то было... Чуть на учет не поставили.. :smile3:
    Хотя охоту не отбило полностью. просто стал осторожнее и мудрее как не странно..
    А спасло настоящее 100% натуральное облепиховое масло, сейчас его ни за какие деньги не найдешь.. Кожи на лице не было вообще, а с ним выросла как миленькая причем весьма достойно.. :smile3:
     
  20. Igor56

    Igor56 Антитентурианец

    Пару кг облепихи - в кухонный комбайн с вращающимися ножами на пару минут, так, чтобы и шкурки мелко порубало. (На удивление зёрнышки остаются целыми).
    Отжимаете сок на мелкой сетке (что от комаров продают), т.е., фильтруете, а то, что в сетке - скручиваете и отжимаете). Жмых высыпаете на что-нить (или на той же сетке, расправив потоньше слоем) и сушите. --((Кстати, сок можно консервировать, можно 1:3 с сахором и - в холодильник (будет на зиму витаминный концентрат к чаю) :smile3: ))--
    Высушенные зёрна (с примесью шкурок) по простонародью можно настоять на постном масле, а по науке - следует проэкстрагировать летучим растворителем (лучше всего медиц. эфиром). Для этого зёрна желательно еще и размолоть кофемолкой. :smile3:
    После испарения растворителя (до исчезновения запаха эфира) - останется совсем немного, но 100% облепихового масла!
     

Поделиться этой страницей