заряд обречён???!!!

И не говорите!
Все самые лучшие иллюзии посещают именно после полуночи и после хорошего пива...
Ну а с резонирующими человеками действительно напряг...

 

<a class="postlink" href="http://nibler.ru/pic/cognitive/3432-pochemu-raj-na-zemle-nevozmozhen-socialnyj.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://nibler.ru/pic/cognitive/3432-poc ... alnyj.html</a>


Почему рай на земле невозможен, социальный эксперимент с мышами

Как сделать рай? Трудно сказать, по крайней мере, для людей.

В 1972 году Джон Б. Калхун попробовал сделать рай для мышей: квадратный бак два на два, высотой полтора метра. Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов. В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей. Через 104 дня у них появилось первое потомство. Родители заботились о малышах. Во «Вселенной 25» (так назывался эксперимент) наступил золотой век.


Мыши любили друг друга и каждые 55 дней население удваивалось, лишь через 315 дней рост замедлился. Во Вселенной 25 теперь жило более 600 мышей. Самцам стало труднее защищать свою территорию, по ходам теперь нужно было протискиваться, свободных социальных ролей почти не осталось, как и свободного места. Появились «отверженные», и они стали собираться в группы в центре — их вылазки встречали жестокий отпор.


Вскоре матери стали психовать — нападать на своих детей, рождаемость упала. Самки–одиночки переселились в самые верхние труднодоступные гнезда, а среди самцов стал все чаще наблюдаться ярко выраженный нарциссизм. Эти самцы не дрались, не желали плотских утех – они только ели, спали и «занимались самоанализом». Но в то же время, в дальних углах процветали каннибализм, свальной грех и насилие. Через 18 месяцев, рост мышиной вселенной окончательно прекратился. А еще через месяц (600 дней с начала райской жизни), при очень низком количестве новых беременностей, смертность молодника достигла 100 процентов.


Нарциссирующие самцы и попрятавшиеся по дальним норам самки потеряли желание и социальную способность спариваться. Мышиное общество рухнуло. Рай превратился в ад. Все умерли. Добрый ученый повторял свой опыт много раз, но результат был один: на определенном этапе, за взрывом насилия и гиперсексуальной активности следовали асексуальность и самоуничтожение.


Напоследок, немного позитива. Кто же дольше всех выживал в аду? Оказалось – что это мыши, способные справиться с как можно большим числом социальных связей. Во Вселенной 25 дольше всех выживали самые общительные и хитрые мыши.

 

КАЮ к нам придёт(!) с эликсиром молодости и не позволит.

 

Да я вовсе не сержусь на него =) Просто смирился, что человеку невозможно что-то объяснить. Невосприимчив человек к просьбам и замечанием. Если я его разбаню - через день он снова окажется в бане за спам. Зачем нам такая мастурбация?

 

Мне давно уже многое неинтересно, да и меня о чём распрашивать? Я ведь к теме безресурсной энергетики может и имею какое-нибудь отношение, но весьма незначительное. Да и в статьях на сайте выложено почти всё и почти открытым текстом. Вот если бы тему о каком-нибудь совместном бизнесе замутить, тогда вроде и интерес мог бы появиться. Но эта тема не для публичного обсуждения.

 

У меня вопрос ко всем: есть среди чатлан программист, который может писать такого уровня программы (см. файл)?

 

Вячеслав, не мое, конечно, дело, но место, где выступают клоуны, вообще- то называется ЦИРК.
Вы это заведение собираетесь строить?

 

У нас на Еве хорошие программисты. Они программы для КАЮк'а писали, кажется по белкам.
Это надо к Борману или Ай, которые здесь прописаны.

 

Всё ещё проще. Как известно, в профсоюзе чудотворцев все чудеса отлично работают, ну почти все. И у них там внутри полезность, эффективность и эпохальная значимость чудотворчества давно и неопровержимо доказана. И хотя обсуждать на профсоюзных собраниях великие свершения друг друга - это самое любимое занятие чудотворцев, но даже оно надоедает. Ведь так хочеца наконец ощасливить человечество ну хоть чем-нибудь. Но вот с этим зер грос проблем - при выносе за ворота профсоюза чудотворная сила продухта напрочь пропадает. Реальная причина этой напасти до того скушная и непрезентабельная, что её даже как-то неприлично произносить вслух. Вот и приходится активистам чудотворческого культпросвета сочинять что-нить более креативное, ну например про коварные заговоры против них, про неправильную экономическую модель и тп.

Лишь бы чудотворные шняжки покупали, иначе Заряд действительно обречон.

 

Вован, а как вот эта инфа?
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=55&t=733" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=55&t=733</a>

Фамилии, как видишь, далеко не "чудотворские".

 

Разгневался я здесь чуток на бестолковую тарабарщину и решил опубликовать состоявшийся диалог:

- Ярослав Старухин: добрый день. добрые люди помогаю продвигать идеи. разместили в сети материал: <a class="postlink" href="http://pandoraopen.ru/2011-08-29/svobodnaya-radiantnaya-energiya/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://pandoraopen.ru/2011-08-29/svobod ... -energiya/</a>

Иванов Юрий Николаевич: Меня всегда умиляет то обстоятельство, что эксперименты с кпд>1 как правило показывают простым людям а не специалистам, которые искренне заинтересованы и в подобных находках, и в их честном продвижении. Получается что? - очередной цирк с разводом в расчёте на малограмотность?
Почему у всех всё работает и все хотят побороть нефтяную мафию, но при этом сами хотят стать мафией?

- Ярослав Старухин: это журнальный вариант, что бы раскачать интерес общества к данной теме.
- Ярослав Старухин: а пока все ученые разобщены, представить интересы сообщества как единый цельный механизм не представляется возможным.

Иванов Юрий Николаевич: Блин, этим же путём и Тесла шёл. И что?

- Ярослав Старухин: путь надо искать с учетом тенденции
тенденций общества и остроты момента.

Иванов Юрий Николаевич: По поводу учёных и их разобщения ты далеко не прав. Есть исследователи, а есть сопутствующие и хорошо наученные. Последних большинство и каждый из них лезет в Эйнштейны.

- Ярослав Старухин: если ни у кого нет действующего устройства, то призывать к логике необходимости внедрения нет возможности. призывать к тому что бы приняли усилия в области изучения, очень сложно и не с кем дискутировать, как вы правильно заметили.
на уровне разговоров все лезут в эйнштейны, а показать нечего, а если и есть что показать. ТО ТО ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ УЧЕНЫЙ, НИКТО ОЦЕНИТЬ ПО ДОСТОИНСТВУ НЕ МОЖЕТ.

Иванов Юрий Николаевич: Если устройство не предъявлено, то о вещающем претенденте надо прямо говорить с позиции комиссии по борьбе со лженаукой. И уповать на тенденции и моменты в науке как-то неуместно

Ярослав Старухин: если нет денег для финансирования, то есть возможность создать информационный повод и после него возможно финансирование и найдется.

Иванов Юрий Николаевич: По поводу оценки. НИКТО - это - КТО КОНКРЕТНО? Медвепут очередной?

- Ярослав Старухин: критика всего и вся ведет в тупик.если все бесперспективно, то нужно отказаться от приема пищи и тихой уйти

Иванов Юрий Николаевич: А демагогия куда ведёт? Вот мы щас всех заткнём своими идеями...
Вот и прояви инициативу по созданию экспертного совета при политехническом музее. Каждый, кто войдёт, подпишется под документом о неразглашении в случае, если устройство действительно работоспособно. Если же - очередная лажа, то совет обязуется честно сообщать об этом научной общественности с приведением аргументов. И тогда воочию можно будет убедиться, как изобретатели вечных лампочек будут избегать этого совета. Вывод: сделай вывод сам.

Иванов Юрий Николаевич: Уверен, в 99,9% ничего путного никто не предоставит

 

И в чем же суть "гнева"?

 

Могу предложить на рассмотрение беспроигрышный вариант:
<a class="postlink" href="http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/tekhnologii/10" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ideakluch.com/publ/nashi_raz ... nologii/10</a>
Проект окупается даже производством "побочных" продуктов:каустика и водорода.
Масштаб проекта ограничивается только возможностями инвестирования.

 

Так фамилии у всех не "чудотворские", даже у хрестоматийных классиков жанра.
Обратите внимание, кто подтвердил открытие. Когда вижу слова "международная академия кого-то и чего-то там", одолевает отрыжка с икотою. А вот у чудотворцев такие "академии" в большом почёте, им ведь позарез нада, чтобы ихие чудеса подтвердил ну хоть кто-нибудь.

 

Со здоровьем шутить не надо. Надобно бы подлечиться. Поскольку все симптомы явно на нервной почве- желательно у психиатра провериться.
Да и маниакальное повторение одного и того же слова: профсоюз чудотворцев- эт тоже симптом из той же области медицины.