Голосовая конференция на тему Энергия

5 октября 2012г. В 21-00 по московскому времени на голосовом канале проекта Заряд пройдет интереснейшая голосовая конференция и дискуссия на тему энергия!

Энергия - Голосовая конференция на проекте Заряд

 

На голосовой конференции Энергия мы попытаемся найти ответы, на казалось бы совершенно простые вопросы:

— Что такое энергия?

— Основные свойства энергии

— Основные виды энергии

— Сверхединичность и сверх единичная энергия.

Так же, в ходе конференции будут затронуты и другие интересные вопросы.

Ждем всех желающих 5-го октября в 21-00 на голосовом канале проекта Заряд.

Подготовка к конференции и весь необходимый материал как всегда будет обсуждаться в соответствующей теме нашего форума.

Напомним, что для участия в конференции должна быть установлена и настроена программа Тимспик. Вы можете воспользоваться нашей подробной инструкцией по подключению и настройке.

 

Конференция прошла в назначенное время.

Всем участвующим большое спасибо!

С удовольствием выкладываем аудиозапись конференции и лог чата.

Мы помним и осознаем, что хвалят обычно только враги, поэтому любая Ваша критика, будет для нас на много полезнее и сможет сделать следующие конференции лучше и интереснее.

 

Прослушать онлайн:

[audio:http://pub.zaryad.com/audio/TS/2012-10-05_energiya.mp3]

Скачать с нашего сайта

 Скачать с Wiki и посмотреть остальные релизы проекта Заряд.

 

Лог чата во время конференции:

?<19:37:59> "Moderator": Всем привет. До начала конференции полтора часа...
?<20:39:59> "Moderator": До начала конференции 20 минут...
?<20:55:37> "psv35": Доброго вечера!
?<20:57:49> "Новичёк": Здравсвуйте! Виктор.25.Иваново
?<20:59:19> "Новичёк": Заинтересовал Ваш проект. Хотелось бы на данный момент просто послушать и попресутсвовать. Спасибо ;)
?<21:00:06> "Sergey": Здрасте всем
?<21:11:58> "Fragment": Энергия эфира:     http://www.youtube.com/watch?v=H3QAy_7pHR4&feature=player_embedded
?<21:14:20> "Glassik - Сергей Красноярск": яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
?<21:14:29> "Glassik - Сергей Красноярск": извините
?<21:14:38> "Glassik - Сергей Красноярск": настраиваю микрофон
?<21:29:00> "nikoniko": Убедительная просьба новым господам Имя -Возраст-Город___пожалуйста
?<21:30:38> "nikoniko": В противном случае администрация будет вынуждена удалить Вас с конференции, за неуважение к участникам
?<21:32:04> "nikoniko": На принятие решения Вам выделяется 10 минут
?<21:32:11> "Новичёк": Ждем ссылку... ;)
?<21:32:26> "satelit": время пошло
?<21:32:39> "satelit":  ?
?<21:34:31> "bumerang": http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=L9I7mh6fvWg
?<21:34:44> "Новичёк": Спасибо
?<21:34:55> "bumerang": это про электроны
?<21:35:46> "spinex": в каждой системе - свои шкалы
?<21:35:48> "satelit": о чём я и говорю
?<21:35:59> "nikoniko": И еще шакалы
?<21:36:16> "satelit": при чём котлеты и мухи?
?<21:36:24> "satelit": чего их мешать
?<21:36:43> "satelit": в итоге полная неразбериха
?<21:37:00> "spinex": а если всё всегда движется?
?<21:37:10> "satelit": а оно и движется
?<21:37:24> "satelit": и ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕТ ВЗАИМНО ЭНЕРГИЮ
?<21:37:32> "spinex": вот я и говорю - пространнства нет))
?<21:37:34> "satelit": всегда и постоянно
?<21:38:58> "spinex": чёрные дыры)
?<21:41:06> "nikoniko": Сергей-Чебоксары Добро пожаловать на конференцию проекта Заряд
?<21:41:20> "nikoniko": Принимаем новых товарищей
?<21:45:28> "nikoniko": На самом деле у украине самые упрямые :)))
?<21:48:26> "Robinzone": Всем добрый вечер.
?<21:48:38> "nikoniko": Добрый вечер
?<21:49:57> "Robinzone": Грибами занимаюсь ;))), буду слушать.
?<21:50:50> "spinex": не всякие энергии смешиваются
?<21:52:48> "spinex": атом - это внутренняя полость в сфере, образуемой облаками движений электронов
?<22:04:35> "spinex": вот электроны, они же волны, - вращаются на скоростях света вокруг атомов, и есть хороший пример этому http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/mech.htm  - в нём видно, что электроны всё же должны захватываться атомами, а не от себя отталкивая колебать свои облака электронов.. вот как раз всегда везде вокруг летающие электроно-волны, и рождают атомы! одновременный схлопок нескольких электронов (волн) в одной точке, внутренний участок получает энергию закручивания - образуется ядро
?<22:10:25> "Fanat": Сергей красноярск тока у меня звук от него загасает ?
?<22:10:37> "Новичёк": только у меня половина слов проглатыватся?
?<22:11:38> "spinex": очень трудно слушать.. напрягает
?<22:11:53> "satelit": не только
?<22:11:53> "Владимир В.": Резонанс маятников - http://www.youtube.com/watch?v=ux27Dovb9Fs -
?<22:12:06> "spinex": надо убрать нормализатор громкости
?<22:14:48> "spinex": мы всегда под излучением от всего, и от близкого и от звёзд
?<22:18:16> "spinex": и пространнство при этом значит думается, колебатся то размерами
?<22:21:40> "spinex": http://physics.nad.ru/Physics/Phonons.gif
?<22:25:25> "Виталий": Привет.
?<22:25:48> "spinex": это всё - лишь материалестичное обрисовывание нематериалестичного
?<22:25:49> "AlekAn": Добрый вечер
?<22:25:55> "Alex+": аналогично
?<22:26:38> "Alex+": хогим. рассказывайте.
?<22:27:02> "nikoniko": Имя -Возраст-Город___пожалуйста
?<22:27:24> "nikoniko": F_19------------------Имя -Возраст-Город___пожалуйста
?<22:31:11> "spinex": мы все тут, за нечто нематериальное хотим зацепиться, и СЕ словить))
?<22:31:43> "andy8mm": Про принцип неопределенности от ДедаИвана: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=340970#340970
?<22:32:15> "andy8mm": Вопрос: Дед, вот я вовсе не против, что я дурак. Только ты расскажи про принцип неопределенности, про волновую функцию. Или хотя бы пальцем ткни, где это все почитать можно, желательно так, чтоб слабым умом понять можно было. А то ну совсем ни одной книжки я не видел, где бы любая модель описывалась и при этом соответствовала экспериментально подтвержденному принципу Гейзенберга. Хотя даже Снельсона пытался читать. Хоть убей - не пойму, как мячик, состоящий из колечек может пролетать сквозь две щели одновременно, а если его импульс померять, то только через о
?<22:32:34> "andy8mm": то только через одну???!!!
?<22:32:57> "andy8mm": Ответ: А чего тут гадать- это только лишнее подтверждение устройства электрона.
Если бы он был шариком бегающим по орбите вокруг ядра- всегда можно было бы ткнуть - вот он тут.
А если это волна свернутая в колечко- то она всегда в любой точке
орбиты есть. Причем волна длинная, несколько витков вокруг ядра убирается.
Вот и неопределенность на пальцах.
А если ее математически записывать - то волновая функция получается.
то есть вероятность попасть пальцем в пик волны или в ноль имеет функцию синуса.
?<22:34:43> "spinex": всё всегда в нигде - и в то же время везде всё есть
?<22:36:49> "spinex": почему они не рассеиваются, а текут направленно? эти клебания, ток
?<22:39:23> "spinex": экран типа
?<22:39:57> "kot": алексеи скажи пускаи там будут заряды неизвестные
?<22:40:27> "kot": а я чето немогу говорить наверно лишили голоса
?<22:42:15> "spinex": измерять
?<22:44:16> "kot": вячеслав все нормально это нормальный конструктивный разговор
?<22:45:02> "kot": автоматику вырубдит пусть
?<22:51:02> "spinex": как рукой сквозь воздух, через этот вакуум
?<22:51:03> "AlekAn": http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2%ED%EE%F1%E8%F2%E5%EB%FC%ED%E0%FF_%E4%E8%FD%EB%E5%EA%F2%F0%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%EF%F0%EE%ED%E8%F6%E0%E5%EC%EE%F1%F2%FC
?<22:58:41> "Владимир В.": Научные работы и публикации Николаева Г.В. и Томилина А.К. 1999 Научный вакуум
/ Кризис в фундаментальной физике. Есть ли выход? /
?<23:01:48> "Glassik - Сергей Красноярск": у нас 3 ночи, сижу сплю завтра на работу досвидания всем!!! Было очень интересно.
?<23:15:20> "spinex": давайте  к +1
?<23:15:56> "Владимир В.": Гравитация - это результат квантовых флуктуаций вакуума - http://alemanow.narod.ru/vacuum.gif
?<23:16:23> "Владимир В.": «Причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нем виртуальных частиц.»
?<23:17:22> "Владимир В.": Первый чип-микросхема для измерения силы Казимира - http://habrahabr.ru/post/151134/
?<23:18:44> "Владимир В.":  Группа исследователей из Флоридского университета сделала ещё один шаг в этом направлении. Они сконструировали первую микросхему для измерения силы Казимира между электродом и кремниевой пластиной толщиной 1,42 нм при комнатной температуре. Устройство работает в автоматическом режиме и снабжено актуатором, который регулирует расстояние между пластинами от 1,92 нм до 260 нм, соблюдая параллельность. Результаты измерений довольно точно совпадают с теоретически рассчитанными значениями.
?<23:22:37> "spinex": от новой гармоники сбивает резонанс выше-ниже
?<23:26:51> "spinex": скажите, а фитонка до проводника, она всегда однонаправленна? ну, от чего там к чему, от катода к аноду, или наоборот.. существует ли вообще - направление пробоя?
?<23:27:50> "spinex": а иначе то как
?<23:28:52> "spinex": и выдумываем всё новые и новые способы трансформации энергий
?<23:31:54> "Филл": Всё в 10000 раз проще! Есть суть, и есть форма этой сути, и это всё про формы энергии. И ничего тут личного. А то, что личное искажается алгоритмом мозга, то, это поправимо Системным Мышлением, - обязывающим, предпочтения в направлении описания того или иного, что нами предполагается.
?<23:33:05> "AlekAn": в лампах от  катода к аноду. При этом из анода высекаются свои электроны и их улавливают специальной сеткой
?<23:37:50> "spinex": ширше взгляды становятся)
?<23:37:54> "AlekAn": Трансформация всегда будет одна  12в X 1a=12вт=120в X 0.1а=12вт=1200в X 0.01а=12вт=12000в X 0.001а и наоборот.
?<23:39:07> "AlekAn": Трансформация это преобразование мощности под сопротивление нагрузки, чтобы обеспечить нужный ток
?<23:42:40> "spinex": если процесс ущемлять в чём то, то в другом он может выплеснуться сильнее
?<23:42:42> "AlekAn": При использовании разрядника в переменном напряжении, анод и катод все время меняются местами взависимости от периода. И при нагреве разрядника четко прослеживается уменьшение порога пробоя из-за термоэлектронной эммисии
?<23:44:32> "AlekAn": По этому принципу работают лампы дневного света
?<23:44:51> "Филл": = ЕСЛИ ИЗ ОКЕАНА ВЗЯЛИ ВЕДРО ВОДЫ, ТО, в ведре УЖЕ НЕ ОКЕАН! Делать измерение Океана – абсурд. Полное ведро энергии должно, обеспечить (мощностью нагрузку), тут Мы можем знать – хватает или не хватает энергии на САМОЗАПИТКУ= именно энергии что в этом «ведре» (из емкости, индуктивности, квадратных трифиляр ... и ни как не из схем обслуживания, – есть возможность осуществлять этот перенос энергии в наш накопитель, «ведро»). То, что есть более того, что поддерживает ПЕРЕНОС энегии – принято то, что наз. СВЕРХЕДИНИЧНОСТЬ.
?<23:49:12> "spinex": до какафонии
?<00:09:52> "spinex": чернобыли тут же
?<00:10:55> "spinex": это всё проклятый капитализм.. извратил до потреблЯдства всех
?<00:13:29> "spinex": колесо = +1
вот и далее так же надо подход - выдумывать с помощью каких процессов сделать ещё легче махать лопатой))
?<00:18:39> "Fanat": Вопрос Олегу Евгеньевичу  Где он учился что привело его к Траектории его научных исследованиям
?<00:19:05> "spinex": наверное его в телевизоре видели ?
?<00:21:20> "spinex": образность
?<00:29:13> "spinex": волны)
?<00:29:43> "Robinzone": Всем до свидания и спокойной ночи.
?<00:36:10> "Lazj": или научить людей меньше жрать и ср...ть
?<00:36:27> "nikoniko": http://www.ria.ru/science/20121005/766828495.html
?<00:36:59> "nikoniko": http://ria.ru/science/20120220/570545477.html
?<00:39:21> "Lazj": знакомый грузин говорил - цыплят по восемь считают
?<00:41:04> "spinex": я служил рядом с лазерной связью спутниковой.. там прям как в звёдных войнах, лучи зеленовато-голубые ночью в небо улетали) но только оно не постоянным там было, а пучками импульсов
?<00:49:55> "nikoniko": http://ru.wikipedia.org/wiki/ADSL
?<00:52:23> "nikoniko": http://ru.wikipedia.org/wiki/ADSL#.D0.9F.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D1.8B_.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D1.81.D0.B2.D1.8F.D0.B7.D0.B8

Комментарии

Голосовая конференция на тему Энергия — 8 комментариев

  1. Верно, но позиция далеко не единственная… Мы попробуем рассмотреть их все и прийти к общему знаменателю. Будем Вам благодарны, если присоединитесь к обсуждению или сможете выступить с докладом..

  2. Я много хотел написать, диалог, увы, переросло просто не конструктивную кашу можно назвать хаосом, выскажу свое мнение так как я до конца просто не дослушал, продвигать это не значить продавливать!
    А так хотелось услышать хоть что то новое.
    P.S.
    Без новой терминологии понимание новых систем просто я считаю не возможно.
    Статика, такое слово но увы человек не понимает. Движение планеты в космосе по своей орбите около 30 000 км/c если мне память не изменяет. Да и надо привести единицы измерения в один вид. Иначе будет как миля и километр, фунт и килограмм.
    Я буду и утверждаю? и мои доводы доказывают эффекты компенсации, объясню проще пример лейденская банка, как только появился один положительный тут же появляется один как все называют отрицательный. Так как природа не терпит не сбалансированности. Одного докладчика было очень плохо слышно((, а там были очень интересные мысли(про шарики, который пример привёл). Не надо принимать материю низшего порядка и применять тоже самое к высшим материям. Ну капец, ну как спорить о том что является в системе одним целым, а вам это видеться разными.
    Спасибо за запись.

  3. А что Вам мешает это сделать?
    Приходите вечером (обычно в 21-00 по Москве) на голосовой канал и присоединяйтесь к обсуждению. Вход свободный, регистрации на канале нет…
    Самое интересное с конференций мы выкладываем.

  4. здравствуйте, подвести итоги забыли… а итог такой:
    1 нужно искать способы усовершенствования существующих приборов таких как тот же электродвигатель/ генератор, ибо технология их застряла где-то в середине прошлого века или если хотите начале…
    2 даже если энергия вырабатывается более менее, то хранить ее негде, то есть нужны компактные и зарядоемкие, и не слишком ресурсоемкие аккумуляторы, по сути при наличии таких устройств технология уже давно шла бы по куда менее грязному пути развития. идеальным был бы вариант накопления энергии в неких более технологически совершенных конденсаторах

Добавить комментарий