Униполярный шуруп.

Чтото много всяких разным моторчиков , а вот униполярного шурупа не нашёл...видать плохо искал !
Если не в тему то модеру - снести тему -нах!!
Казалось бы -тема известная и искать там нечего ...однако,ж кто нить подскажет - как можно заменить проводник с током на иммитатор исполненный на постоянных магнитах ?!
Суть проблемы - магнитное поле проводника НЕ стыкуется с МП постоянного магнита т.е. - налицо ВД или работа магнитного движка до истощения энергии магнитов , что практически - вечно.
Начать можно с Униполярного Шурупа...само интересно то , что прямое подключение к магниту вовсе не обязательно

 

У нас на Форуме сквернословить не принято, kisa,

 

Статором для униполярного шурупа является МП Земли... Сам шуруп является ротором...

подумай почему крутится этот ротор... и чем ограничена его частота вращения... что на что ты должен заменить, чтобы компенсировать или правильнее сказать эквивалентировать вращение...

 

Учтём,с ...

Ех-ма...там у автора магнит за ротором , а пластина , якобы ,немагнитная -удерживает этот магнит от прилипания к ротору.
Автор прокололся в самом начале ролика когда положил гвоздь рядом с конструкцией(он резко примагнитился) Судя по реакции гвоздя этот магнит довольно сильный .

Ротор - не шуруп , а магнит . Шуруп - это токоподвод к батарейке.
Статором является сам токоподвод и токовая линия на магните.
Они имеют одинаковый вектор магнитного поля.
Можно круглый магнит заменить квадратным . Будет крутить не хуже . Вообще , мне удавалось раскрутить подобный конструктив до слышного свиста воздуха

 

Повторил экс с вращением ротора . Занимательная вещичка ! Чем не униполярный моторчик! ? Пока всё по классике , но возникла идея - почему,б для такого экса не использовать МП Земли?!

 

нет. Ротор именно шуруп, потому что шуруп может вращаться и при неподвижном магните, главное, чтобы линия север юг магнита была параллельна контактам соединения. А вот статором в случае с шурупом является именно магнитное поле Земли, а не какое то там "внешнее магнитное поле"... Такого вообще не существует "внешнего магнитного поля"...

 

Чтото оппонентов нет ?! Видать пока все со всем согласны ! . Насчёт " статором является МП Земли"
Ну это вы хватанули через край...МП Земли ничтожно мало и его хватает разве что стрелку компаса крутить .
Посмотрел ветку /униполяр Николаева Тесла / ...м,дя ,,так нико и не вышел на вопрос ,- можно ли сделать /МП проводника с током / из обычных магнитов ?
Да , там мелькал вопрос - " почему Тесла рекомендовал радиальную распиловку диска ? "

Да просто тяму у него не хватило в то время понять, что электроны хоть и обладают массой но не до такой степени чтобы "вылетать на поворотах " из проводника !

На фото :
магнит отделён от токоподводящей цепи изолирующей прокладкой . При подводе тока к шайбе (медь,сталь,алюминий,латунь и вообще подходящая монетка ) ,,шуруп уверенно набирает обороты.

Вывод -?

 

ну Вы меня весьма насмешили сказав такую глупость... Магнитное поле Земли настолько мало, что каждую секунду на Земле происходят тысмячи молний и гроз в миллионы вольт и амперов...



Вы видимо себе плохо представляете что такое магнитное поле Земли...

И еще... магнитная стрелка компаса не только поворачивается силой магнитного поля Земли...но и стремится к своему полюсу...

 

Похоже что вы о статическом электричестве так же в курсе как я о получении молнии от влияния магнитного поля ... .
Молнии и всякое проявление электричества в атмосфере результат электризации воздушных слоёв (взаимное трение), а магнитные воздействия способны только задать траекторию разряда.
Простой пример получения разряда -капельница Кельвина . В этом эксе используется трение капли воды об атмосферный воздух.

Да и помимо магнитных воздействий в атмосфере полно других факторов - влажность слоёв воздуха, напряжённость по вертикали, плотность воздуха в единицу времени и т.д.

 

да ну что Вы... тут как бы все очень просто. Вращается магнит он же униполярный шуруп получается электрический ток... вращается планета Земля - магнит размер которого 13 000 км получаются молнии и грозы. И никогда не было по другому. Тесла даже измерял изменение магнитного поля Земли во время грозы... прибор зашкаливал... Можете найти источники информации если интересно.

 

Не-ее . Источники современной информации - это 100% увод в дебри! Кстати , досих пор так никто и не выдал правильную версию о работе УШ . Посмотрел форум на скифе - БСЕ МИМО!
Вчера разобрался с работой асинхроника с так называемым "расщеплённым магнитопроводом статора" ...сама статья - набор бреда , а вот рисунок правильный ! За что и благодарен автору.

Все ошибки основаны на том что пользуют древние понятия , а вот рисунок взаимодействия магнитных полей через вектора так никто и не в силах нарисовать ...сразу,б были понятны ошибки в рассуждениях.

 

разновидностъ униполяра ...

 

Продолжим изыскания ...на фотке исключение симметрии внешнего магнитного поля за счёт батафейки. Аномалии нет но и шуруп как крутился так и крутится . Значит влияния токоподвода на МП магнита отсутствует или очень мало.

 

Очередной экс ,- получено вращение керамического магнита от динамика . Не ожидал ,что хватит сiлы магнитных полей чтобы запустить такую массу от полудохлой батафейки ...однако факт налицо!

 

нет, не так: внимательнее посмотрите схему: капельница Кельвина = редкий случай устройства с положительной обратной связью и никакого "трения с электризацией" там нет...
Что касается принципов работы униполярного генератора/мотора, то Никола Тесла написал статью на эту тему: http://www.zaryad.com/forum/threads/nikola-tesla.9082/#post-82065 Статью искорежили, но некот. объяснения там остались, даже есть упоминание о сегментировании ротора...

 

Почитал ...спасиб!
Однако я мало подвержан авторитетам...стараюсъ вывести давно известные эффекты на свой уровень понимания
И ,знаете , не без успеха . Изучение на практике даёт новые пути к продолжению изучения тогда как изучение по бумажкам заводит в информационный тупик.
Пример совсем свежий:
изучение УШ и комменты с других форумов привели к понятию симметричности во всём ...магнит - это "север"-"юг" , ток - (+) и (-) ну и т.д....

На этой основе подумалось - вот видим мы на экране осцилла синусоиду при контроле 50гц в розетке ....но ведь (+) на ней отстоит от (-) .
Немного логики и вуаля - оказывается (+) и (-) полностью связанные между собой во времени ...точно также связаны между собой и поля магнита с той лишь разницей, что имеют разные вектора (их называют скалярные,- но я не магнитчик и могу ошибиться )

Сейчас размышляю - если есть правое - левое вращение в структуре магнитного поля то каким образом можно ускорить это вращение электроникой ?

 

у вращения нет направления (оно - абсолютно!), поск. противоположные по диаметру точки движутся в противоположные стороны (встречно!), а "правое" и "левое", "по - против часовой" = просто с какой стороны смотрим на процесс: на циферблате часов стрелки крутятся "по часовой", а если см. "с изнанки", то - "против часовой")
НО! - если к вращению примешивается осевое движение, то получаем удаление, или приближение гайки, если её крутить, допустим, "по часовой", глядя с торца резьбы.
Все магнитные потоки = вращение с осевым перемещением = левые - правые "резьбы", (а не просто "вращения").
=
по балансу + и - : коротко дернем рукой в ванной туда - сюда: возле руки вода двигается и перед рукой будет избыток давления, сразу за ней - разрежение(при обратном движении эти области поменяются местами), при общей нулевой сумме этих давления и общей неподвижности воды в ванной.
Вода в ванной = эфир, локальные потоки и изменения давления возле агитатора = электричество

 

Хорошо...
Рассмотрим вращение УШ ,-
конструктив крутит в одну и туже сторону при подключении токоподвода хоть к "северу" ,хоть к "югу"
Распиновка векторов показывает на верность классики и верность /правило левой руки/

НО ! учёный люд предлагаает теорию образования вихревых полей ( к примеру над севером имеем вращение ОТ наблюдателя ,а на юге -НА наблюдателя .
Сложение этих вращений в противоположные стороны даёт так называемую /стенку Блоха/ т.е. то место стыковки полей где интенсивность МП = 0.

Думается , что фиксация этого "вращения" и определяет расчётный вектор на который реагирует проводник с током т.е. определяется сторона вращения УШ...но тогда выползают грабли в виде однонаправленности вихрей (если они вообще существуют)

Отсюда :
1. поле магнита есть ТОР (или яблоко) с вектором направления от "севера" к "югу"
Как доказать , что существует вихревое поле (УШ то крутит в одну и туже сторону при смене подключения "север"-"юг" )?

 

Если классика = Фарадей, то - да! А он говорил, что и ЭДС индукции и сила взаимодействия проводника с током с магнитным полем ПРЯМОПРОПОРЦИОНАЛЬНА КОЛИЧЕСТВУ МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ, пересекаемых проводником в ед. времени (А НИКАКОЕ НЕ dФ/dt!!!).
не странно ли=?: магнитные силовые линии = ключ к пониманию М.П. у всех под носом, можно потрогать руками, а изъяты из рассмотрения, объявлены несуществующими, гипотетическими и чёт те чем ещё!

угу, а ещё они говорят, что в северном и южном полушариях вода в сливе ванной крутится в разные стороны...
пробьём земной шар насквозь этой самой сливной трубой, встанем в космосе рядом и посмотрим в трубу, допустим, - снизу (с южной стороны): при сливе в трубу к центру Земли вода крутится в одну и ту же сторону(!), но, двигаясь встречно к центру Земли, образует правовинтовое и левовинтовое вращение...

силовых (руками потрогать!) магн. линий у них нет, зато невидимые стенки - есть!
НЕТ!!! интенсивность "магнитного потока" в этих якобы "нулевых" областях максимальна, а вот степень его взаимодействия с материей - МИНИМАЛЬНА (поэтому там "нет" "силовых синий")

оно бы и было бы так, если бы не:
1. "исчезновение" поля в зоне экватора магнита с последующим возникновением (исчезло, так - исчезло... с чего ему из нуля возникать...)
2. если бы из "севера" что - то "вылетало", а в "юг" "прилетало" - появилась бы тяга "север - юг", а магнит сбалансирован по всем плоскостям, и в направлении "север" - "юг" тоже

про "вихревое поле" - не понял о чём это, а с униполярным вращением имеем:
поле (эфир) вращается вокруг магнитных силовых линий и на "севере" и на "юге" в одну и ту же сторону (вода же в сливе в ванной в южном и северном полушариях крутится вокруг пустоты в центре воронки в одну и ту же строну!) и поток электричества, протекая от края к центру (не важно по северной, или по южной стороне магнита) даёт силу, крутящую в одном и том же направлении...

 

О,кей...бум мал-мал думать .
Насчёт вихревого поля - тута я перегнул маненъко .
Если представить, что ток в прямом проводнике - это соединение свободных электронов в цепочку по которой течёт энергия (сами электроны по сравнению со скоростью энергии практически не двигаются ). Но каждый электрон имеет свою орбиту и свою полярность .
Обьединение орбит всех задействованных в передаче энергии электронов даёт вектор магнитной индукции /если смотреть от (+) потенциала то вектор направлен по часовой стрелке/.
Вот эту суммарность орбит электронов я и назвал вихревым полем...

Но постоянный магнит не имеет течения электричества и значит не имеет такого поля , но тогда под воздействием чего противоположные полюса магнита взаимопритягиваются ?
МП в месте стыковки НА ПОВЕРХНОСТИ магнита практически отсутствует (если проверить на реакцию железной отвёрткой то она не прилипает)
На этом эффекте можно изобрести магнитный коммутатор и очень странно, что Томас Бирден (изобретатель магнитоэлектрического генератора МЭГ ) не зацепился за это решение ...или я не так понимаю саму идею ?!

Я пробовал собрать "бусы" из мелких магнитиков в надежде получить поле с круговым вектором, но облом - всегда получается прямой вектор .

Надо,б поводить "жалом" по бумаге ,-гдето есть пробел в образовании ...