• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

"Что такое электрический ток"

Предлагаю взглянуть на фото американских астрофизиков заснимавших в 2011 году в штате Колорадо движущейся плазмоид на фоне высоковольтной линии.Обработав фото по своей методике- видно ,что вокруг проводов создалось сплошное поле из сгустков полевой энергии находящихся в воздухе .Это электромагнитное поле вокруг проводника и является проводником электричества. Все упирается в Эфир.Эти сгустки образованы из частиц эфира размерности нашего физического мира.
 

Вложения

  • 0_d70da_488c3468_orig.jpg
    0_d70da_488c3468_orig.jpg
    262,9 КБ · Просмотры: 14
  • Снимок4.jpg
    Снимок4.jpg
    448 КБ · Просмотры: 10
  • Снимок3.jpg
    Снимок3.jpg
    135,5 КБ · Просмотры: 10
разрушает любую привязку передачи энергии к движущимся частицам.
Энергия передаётся электрическим (электромагнитным) полем. Движение частиц - побочный эффект.
Определение эл.тока - движение заряженных частиц в эл.поле.
и это уже РАН проводит исследования
Ссылочку на РАН дайте, плыз.
 
Энергия передаётся электрическим (электромагнитным) полем. Движение частиц - побочный эффект.
Определение эл.тока - движение заряженных частиц в эл.поле.

Ссылочку на РАН дайте, плыз.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

"Определение эл.тока - движение заряженных частиц в эл.поле."
масло- маслянное! что такое заряженная частица и что такое электрическое поле, что первично что вторично
 
Прикладное НИИ. Это не РАН. Вы об опытах Авраменко знаете?
Заряженная частица - частица, обладающее электрическим зарядом. Электрическое поле - пространство, в котором проявляется действие кулоновской силы. Вопросы будут?
Ответы на правильно сформулированные вопросы можете получить на форуме dxdy - http://dxdy.ru/topic94620.html
 
o_O
 
Последнее редактирование:
Прикладное НИИ. Это не РАН. Вы об опытах Авраменко знаете?
Заряженная частица - частица, обладающее электрическим зарядом. Электрическое поле - пространство, в котором проявляется действие кулоновской силы. Вопросы будут?
Ответы на правильно сформулированные вопросы можете получить на форуме dxdy - http://dxdy.ru/topic94620.html
А есть ли разница где штаб-квартира или подразделение. Если НИИ не входит в РАН значит честь им и хвала. Они не боятся Гавню..а Александрова и им подобных человекообразных социальных вирусоносителей. С Авраменко знаком, но вы ученые мужи (или не мужи) не можете объяснить этого явления и как его применять в расчете на практике.
 
Кроме традиционной школьной физики ни чего предварительно читать не надо. Все основано на классике. Только взгляд иной .
А потом ты рассуждаешь о полях но не понимаешь что это такое и чем там передаётся взаимодействие. Если точно не знать предварительно, что есть протоны с нейтронами, как они устроены и из чего состоят, то поверить в его "электрино" будет проще. Тупо математически сосчитать заряд, а по нему количество частиц в атоме:)
 
Теперь второй вопрос сколько видов электрической энергии вы знаете, и если знаете каковы свойства видов.
Постоянный ток и переменный. Может есть какой-то вид не являющийся их разновидностью, но для планетарных масштабов такого что-то не придумывается. А вот если представить батарейку из нескольких галактик, то не очень ясно, чем называть поток энергии между ними: электричеством или просто космическим ветром или рекой.
 
Постоянный ток и переменный. Может есть какой-то вид не являющийся их разновидностью, но для планетарных масштабов такого что-то не придумывается. А вот если представить батарейку из нескольких галактик, то не очень ясно, чем называть поток энергии между ними: электричеством или просто космическим ветром или рекой.
Постоянный ток? в природе? и где мы его видели? весь мир это импульс в многомерности мироздания.
а электрический ток можно классифицировать минимум как: Горячий, Холодный, Статический, Биоток, Лучевой (радиант), далее по средам типа контурный (в цепи), в газах в, вакууме в кристаллах, и т.д.
 
Постоянный ток? в природе? и где мы его видели?
Молния и статические разряды на тряпках, разве не он?

весь мир это импульс в многомерности мироздания.
Это зависит от скорости восприятия.

а электрический ток можно классифицировать минимум как: Горячий, Холодный, Статический, Биоток, Лучевой (радиант), далее по средам типа контурный (в цепи), в газах в, вакууме в кристаллах, и т.д.
И передаваться он по разным средам будет одними и теми же амерами, а в чём нюансы их структуризации, пока плохо понятно. Конечно, можно делить и по таким группам, но это деление не универсальное.
 
И передаваться он по разным средам будет одними и теми же амерами, а в чём нюансы их структуризации, пока плохо понятно. Конечно, можно делить и по таким группам, но это деление не универсальное.

Разрешите вставить свои 5 копеек. Абсолютно верно,что передаваться энергия будет Амерами,но эта энергия т.н. энергия Эфира.Тому пример молния посмотрите на фото.Сгустки полевой энергии находящиеся в воздухе с своей энергией и служат той средой по которой двигается энергия так разветвленно.
 

Вложения

  • 3051363.jpg
    3051363.jpg
    83 КБ · Просмотры: 7
  • Копия 3051363.jpg
    Копия 3051363.jpg
    1,6 МБ · Просмотры: 8
Молния и статические разряды на тряпках, разве не он?
Да тогда, что такое импульсный ток? а зажигание в АВТО производим постоянным током:eek:
И еще решим ребус 4кВт это 2000А и 2В и 4вВт так же 20000В и 0,0002А во втором случае Амеры кажется не определяющие
 
Да тогда, что такое импульсный ток? а зажигание в АВТО производим постоянным током:eek:
А разве у постоянного тока напряжение обязано быть миллионы лет неизменным? А если оно меняется, то вопрос лишь в порядке цифер обозначающих время изменения. И получается что импульс, допустим разряда конденсатора, это подмножество постоянного тока.

Что до зажигания, то на свечу подаётся ток из повышающего трансформатора, а трансформаторы работают с переменным током. Если у переменного тока будет 1000000 колебаний, то нет сомнений что ток переменный, а если "отрезать" от него одно колебание "+-", то оно же не станет от этого постоянным током. А как катушки с проволокой превращают короткий импульс постоянного тока из конденсатора в одно колебание переменного тока, вопрос отдельный.

И еще решим ребус 4кВт это 2000А и 2В и 4вВт так же 20000В и 0,0002А во втором случае Амеры кажется не определяющие
Что-то не очень понял вопрос. Есть же формула "Ватт = Ампер * Вольт", из неё получается что чем быстрее (напряжение) поток амеров, и чем он гуще-толще (сила тока), тем больше кулонов "перебежит" через провод за секунду. Тот же принцип что и у труб с водой, за вычетом того что вода, в отличии от, почти не сжимается.
 
А разве у постоянного тока напряжение обязано быть миллионы лет неизменным? А если оно меняется, то вопрос лишь в порядке цифер обозначающих время изменения. И получается что импульс, допустим разряда конденсатора, это подмножество постоянного тока.
постоянный ток должен быть неизменным
 
Вполне можно пользоваться термином импульсный однополярный ток. Т.к. переменным его не назовешь и выпрямления он не требует. Достаточно установки интегрирующей цепочки чтобы получить постоянный ток.
 
А потом ты рассуждаешь о полях но не понимаешь что это такое и чем там передаётся взаимодействие. Если точно не знать предварительно, что есть протоны с нейтронами, как они устроены и из чего состоят, то поверить в его "электрино" будет проще. Тупо математически сосчитать заряд, а по нему количество частиц в атоме:)
А кто знает что есть протоны с нейтронами? Это только теория. По Базиеву например нейтрон -это электрон облепленный электрино. Их заряд полностью скомпенсирован. Верить не надо. А знать разные теории полезно. Люди которые выдвигают теории, учили классику сперва.
 
А кто знает что есть протоны с нейтронами? Это только теория. По Базиеву например нейтрон -это электрон облепленный электрино. Их заряд полностью скомпенсирован. Верить не надо. А знать разные теории полезно. Люди которые выдвигают теории, учили классику сперва.
Ну так пусть Базиев построит механическую модель сего действа, а то только математика, математика и угадайка про математику без проверки того, как это выглядит с механической точки зрения. Книжку полистал, с подходом ознакомился, собранную там информацию можно использовать и для других теорий, так что польза от книги есть.
 
Базиев ,в отличии от многих теоретиков, много экспериментировал . Он определил ,что скорость света разная (к фиолетовому быстрей , к красному медленней , а между красным и фиолетовым в два раза отличие) не на бумаге, а со своими студентами в лаборатории. В отличии от того же Эйнштейна. Только у Базиева фамилия неподходящая и заказ он на свою теорию не от кого не получал.
 
Последнее редактирование:
И передаваться он по разным средам будет одними и теми же амерами, а в чём нюансы их структуризации, пока плохо понятно. Конечно, можно делить и по таким группам, но это деление не универсальное.

Разрешите вставить свои 5 копеек. Абсолютно верно,что передаваться энергия будет Амерами,но эта энергия т.н. энергия Эфира.Тому пример молния посмотрите на фото.Сгустки полевой энергии находящиеся в воздухе с своей энергией и служат той средой по которой двигается энергия так разветвленно.
А как насчёт простой ионизации влажного воздуха. Где те "сгустки полевой энергии" в сухую погоду. Чот ни грома ни молний без туч я не наблюдал . Может я живу на другой планете? А было бы красиво. Средь ясного неба молнии и гром. А грозовые разряды в космосе?
 
Последнее редактирование:
Назад
Верх