• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Джон Серл. Чего-то я не понимаю

спасибо вам за хорошую мысль. если ролики расположить внутри статора тогда отпадает один нюанс *При высоких скоростях ролики просто отойдут от статора на долю мм. и контакта нет.*
Вот видите трезво и логично думать не так уж трудно.Тем более если вы собираетесь железе исполнэть свои ген , во первых у вас должно быть четкая идея того што вы собираетесь воплотить. Она должна быть проста как.... А потом уж должно следовать технические решения длэ релиза самои идеи.
 
спасибо вам за хорошую мысль. если ролики расположить внутри статора тогда отпадает один нюанс *При высоких скоростях ролики просто отойдут от статора на долю мм. и контакта нет.*
Проблему контакта ты решил, но из-за этого будет другая проблема - На высоких оборотах центробежная сила роликов будет на столько велика, что вызовет разрыв кольца и разрушение установки, а так же разлет роликов в разных направлениях (Боже упаси стоять рядом). И какое бы массивное кольцо не использовал бы - всегда будет ограничение. В роликах снаружи - удержание происходит при помощи магнитного поля + еще вихревые токи меди, которые будут равнозначно противодействовать направлению, а на высоких оборотах эта сила будет значительна (теоретически).
 
Проблему контакта ты решил, но из-за этого будет другая проблема - На высоких оборотах центробежная сила роликов будет на столько велика, что вызовет разрыв кольца и разрушение установки, а так же разлет роликов в разных направлениях (Боже упаси стоять рядом). И какое бы массивное кольцо не использовал бы - всегда будет ограничение. В роликах снаружи - удержание происходит при помощи магнитного поля + еще вихревые токи меди, которые будут равнозначно противодействовать направлению, а на высоких оборотах эта сила будет значительна (теоретически).
даже не буду спорить. если добьюсь положительного результата с одним роликом на прямой то первый диск сделаю с роликами понаруже. самостабилизация оборотов роликов вокруг статора на первом этапе експерементов с генератором поможет сохранить ролики
 
Вот видите трезво и логично думать не так уж трудно.Тем более если вы собираетесь железе исполнэть свои ген , во первых у вас должно быть четкая идея того што вы собираетесь воплотить. Она должна быть проста как.... А потом уж должно следовать технические решения длэ релиза самои идеи.
первоначальная идея есть, а вот техническое решение приходит со временем и постоянно меняется после экспериментов. общение на форуме тоже помогает в деле у всех свое мышление и взгляды *в споре рождается истина*
 
Да. Ролики конечно же лучше снаружи. Взаимодействие роликов со статором при увеличении их оборотов должно увеличиваться, т.к. увеличатся токи, а соответственно и напряженность МП роликов. В идеале ролики не должны касаться статора, а вращаться по орбите удерживаясь МП которое повышается в зависимости от их скорости вращения.
 
На высоких оборотах центробежная сила роликов будет на столько велика, что вызовет разрыв кольца и разрушение установки..... Вы думаете што Серл такои прочныи корпус делал длэ Аэродинамических своиств апарата?
 
Да. Ролики конечно же лучше снаружи. Взаимодействие роликов со статором при увеличении их оборотов должно увеличиваться...........Покажыте хоть один пример -любои.[/QUOTE]
 
Вопрос по магнитам, сижу прикидываю диаметр ролика, чем он больше тем длинней получится проводник тем больше ток и определится не могу, посоветуйте с какого попробовать и какого размера делать статор, стоит ли придерживатся соотношение Сёрла?
 
Вопрос по магнитам, сижу прикидываю диаметр ролика, чем он больше тем длинней получится проводник тем больше ток и определится не могу, посоветуйте с какого попробовать и какого размера делать статор, стоит ли придерживатся соотношение Сёрла?
*диаметр ролика, чем он больше тем длинней получится проводник тем больше ток* и напряжение. я буду делать ролик на 40 мм для експериментов. игрался с такими неодимовыми шайбами при малых оборотах выдают реальный ток чем больше его нагружаеш тем больше ток выдаст. Серлу не стоит верить полностью для себя я оставил только кратность статора и роликов равную 4. Годин и Рощин про это тоже говорили
 
*диаметр ролика, чем он больше тем длинней получится проводник тем больше ток* и напряжение. я буду делать ролик на 40 мм для експериментов. игрался с такими неодимовыми шайбами при малых оборотах выдают реальный ток чем больше его нагружаеш тем больше ток выдаст. Серлу не стоит верить полностью для себя я оставил только кратность статора и роликов равную 4. Годин и Рощин про это тоже говорили
А статор как будешь делать, наборный?, то есть получается при диаметре ролика 40 мм статор должен быть 160 мм. Для соединения ролика по середине можно использовать железо? и ещё вопрос неодим будешь использовать и в роликах и в статоре?
 
А статор как будешь делать, наборный?, то есть получается при диаметре ролика 40 мм статор должен быть 160 мм. Для соединения ролика по середине можно использовать железо? и ещё вопрос неодим будешь использовать и в роликах и в статоре?
про статор ничего говорить пока не буду пока не сделаю ролик как я хочу и проведу с ним эксперименты. * Для соединения ролика по середине можно использовать железо?*в своих роликах я использовал железные шайбы чуть больше в диаметре с наружи и меньше внутри чем магниты. хочу сделать на неодимах D38 d6 h20-25
 
а если вместо магнитов-круглые магниты,а не квадратные-в виде шара
 
..Да просто в виде шаров магниты,а не в виде дисков или цилиндров
 
Вопрос по магнитам, сижу прикидываю диаметр ролика, чем он больше тем длинней получится проводник тем больше ток и определится не могу, посоветуйте с какого попробовать и какого размера делать статор, стоит ли придерживатся соотношение Сёрла?
Вот тебе формула Серла как вычислить соотношение диаметров ролика и статора:

x = Np / (3,14 * Dp) = Nr / (3,14 * Dr) = Constant (возможно скобки не нужны)

где Np - число полюсов на треке основания/статора, Nr - число полюсов на треке ролика, Dp - Диаметр основания/статора, Dr - Диаметра Ролика.

Соус тут. Там же есть PDF внизу (стр. 4).

Пример:
Нужно задать следующее:
диаметр ролика - 40 мм.
Количество полюсов на ролике, берем - 2 - это минимум. Ролик с одним полюсом - не годится для конструкции.
Осталось решить сколько нужно роликов, т.к. это должно соответствовать количеству полюсов основания/статора - берем 12 (Можно меньше или больше. Минимум - не должен быть меньше количества полюсов у ролика, т.е. 2, иначе роли статора и ролика меняются местами).Статор с одним полюсом - тоже не годится для конструкции.
все математическую магию делает Excel.
Вот результат
Диаметра статора - 240 мм.

Стоит ли тебе этого придерживаться - решай сам.
 

Вложения

  • 1.JPG
    1.JPG
    15,8 КБ · Просмотры: 9
Последнее редактирование:
..Да просто в виде шаров магниты,а не в виде дисков или цилиндров
ИМХО - Это другая концепция и требует анализ. Прелесть роликов цилиндрической формы заключается в эффекте стабилизации ролика вертикально в пространстве. Как поведут себя шары - трудно предсказать.
 
*в споре рождается истина*
......в споре рождается истина.... На оборот-искажаетса .
Истина основывается на фактах.
Факты - на наблюдениях.
Но!
Выводы тоже делаются на наблюдениях.
А на выводах основывается доказательство.
Хотя Доказательство - не есть истина.
Не путайте Доказательство - с истиной! Это не одно и то же!
Вывод: спорить доказывая что-нибудь можно бесконечно долго и истину никогда не найдете!
Всегда проверяйте любые выводы, делая их фактами, тогда и узнаете истину.

Пример - люди древности считали что Солнце (и все остальное) вращается вокруг Земли, основываясь на выводах, сделанных из наблюдений за Солнцем. По факту же оказалось иначе - что и есть истинно сейчас!
 
Последнее редактирование:
Вот тебе формула Серла как вычислить соотношение диаметров ролика и статора:

x = Np / (3,14 * Dp) = Nr / (3,14 * Dr) = Constant (возможно скобки не нужны)

где Np - число полюсов на треке основания/статора, Nr - число полюсов на треке ролика, Dp - Диаметр основания/статора, Dr - Диаметра Ролика.

Соус тут. Там же есть PDF внизу (стр. 4).

Пример:
Нужно задать следующее:
диаметр ролика - 40 мм.
Количество полюсов на ролике, берем - 2 - это минимум. Ролик с одним полюсом - не годится для конструкции.
Осталось решить сколько нужно роликов, т.к. это должно соответствовать количеству полюсов основания/статора - берем 12 (Можно меньше или больше. Минимум - не должен быть меньше количества полюсов у ролика, т.е. 2, иначе роли статора и ролика меняются местами).Статор с одним полюсом - тоже не годится для конструкции.
все математическую магию делает Excel.
Вот результат
Диаметра статора - 240 мм.

Стоит ли тебе этого придерживаться - решай сам.
Хочу попробовать статор сделать из 2-х ферритовых магнитов, по такому же принципу как ролик, примерно такой и подобрал, на 240мм не нашёл, да и дорого наверно, но вот 220мм думаю тоже пойдёт
 
Назад
Верх