Джон Серл. Чего-то я не понимаю

[beremor]

идея хорошая. даже можно будет управлять мощностью генератора через нагрузку чтобы не взлетал

 

[jura1984]

Я просто думал над словами Сёрла "Я подключил нагрузку что бы посмотреть когда он перегреется и выйдет из строя" а нагрузку можно подключить только в это место, разорвав цепь, а судя по тому что он его перегрузил, он ушёл в само разгон, и по поводу слов Рощина и Година что при вращении в одну сторону имеем
"+" например с верху и "-" с низу при вращении в другую сторону соответственно наоборот, получаем что в одну сторону он становится легче в другую тяжелей вроде как всё сходится.

 

[beremor]

Я просто думал над словами Сёрла "Я подключил нагрузку что бы посмотреть когда он перегреется и выйдет из строя" а нагрузку можно подключить только в это место, разорвав цепь, а судя по тому что он его перегрузил, он ушёл в само разгон, и по поводу слов Рощина и Година что при вращении в одну сторону имеем
"+" например с верху и "-" с низу при вращении в другую сторону соответственно наоборот, получаем что в одну сторону он становится легче в другую тяжелей вроде как всё сходится.

Согласен. Если Серл не использовал никаких катушек то на участке ВГ можно потключить нагрузку

 

[Vasiliy2018]

Если не использовал катушек, то чем то напоминает генератор Фарадея-общие черты на лицо...

 

[beremor]

Если не использовал катушек, то чем то напоминает генератор Фарадея-общие черты на лицо...

ролик и есть 2 диска Фарадея соединённых встречно на одной оси

 

[Vasiliy2018]

у генератора Фараде магниты не вращаются,а у Серла наоборот

 

[beremor]

у генератора Фараде магниты не вращаются,а у Серла наоборот

Магнитное поле магниту не принадлежит так что разницы никакой нет вращается магнит или нет

 

[Pref]

у генератора Фараде магниты не вращаются,а у Серла наоборот

Там без разницы, хоть рядом с диском находятся, хоть вместе с ним вращаются эффект один и тот же.

 

[Vasiliy2018]

Может Вы и правы,но может поскольку магниты находятся в свободном от системы положении на них может действовать момент энерции,что и приводит систему к неконтролируемым эффектам в итоге

 

[Не товарищь]

Магнитное поле магниту не принадлежит так что разницы никакой нет вращается магнит или нет

Вы деиствительно думаете што магнитное поле не пренадлежыт магниту ? Каму тогда оно пренадлежыт ? Выходит и свет не пренодлежыт солнцу ? Не человеческая эта ли выдумка нащет принодлежности , раз у менэ это кармане и не шевелитца значит мае ?

 

[beremor]

выкладываю еще одну идею генератора Серла. статор делаем из двух токопроводящих колец электрически не соединенных между собой. ролики также как и в предыдущей моей версии делаем как униполярную машину по принципу де Пальма. в генераторе используем два и более роликов. для их раскрутки подаем ток на кольца статора и ролики будут раскручиваться вокруг статора так как униполярная машина может быть генератором и мотором. после отключения внешнего источника ролики начнут генерировать ток. ролики будут взаимодействовать между собой как електрически через кольца статора так и МП самих роликов.

 

[Pref]

Вы деиствительно думаете што магнитное поле не пренадлежыт магниту ? Каму тогда оно пренадлежыт ? Выходит и свет не пренодлежыт солнцу ? Не человеческая эта ли выдумка нащет принодлежности , раз у менэ это кармане и не шевелитца значит мае ?

Этот вывод следует из обычного экса с униполярным генератором. При вращении диска в МП магнита эдс имеется, а вот при вращении магнита возле стоячего диска эдс отсутствует. И все доказательство.

 

[Pref]

выкладываю еще одну идею генератора Серла. статор делаем из двух токопроводящих колец электрически не соединенных между собой. ролики также как и в предыдущей моей версии делаем как униполярную машину по принципу де Пальма. в генераторе используем два и более роликов. для их раскрутки подаем ток на кольца статора и ролики будут раскручиваться вокруг статора так как униполярная машина может быть генератором и мотором. после отключения внешнего источника ролики начнут генерировать ток. ролики будут взаимодействовать между собой как електрически через кольца статора так и МП самих роликов.

Мне представляется эта идея несколько иначе. Соединение колец через статор слишком ненадежное решение. При высоких скоростях ролики просто отойдут от статора на долю мм. и контакта нет. А посему я уже давно предлагал в роликах сделать автономные генераторы и двигатели. Им без разницы откуда приходит вращение и они начинают работать сразу же с первого оборота. Мощность будет возрастать по мере увеличения оборотов. Ну а дальше понятно.

 

[beremor]

Мне представляется эта идея несколько иначе. Соединение колец через статор слишком ненадежное решение. При высоких скоростях ролики просто отойдут от статора на долю мм. и контакта нет. А посему я уже давно предлагал в роликах сделать автономные генераторы и двигатели. Им без разницы откуда приходит вращение и они начинают работать сразу же с первого оборота. Мощность будет возрастать по мере увеличения оборотов. Ну а дальше понятно.

согласен при соединении мотор + ген в одном ролике можно розганять их до бесконечности. а в моем случае только до определенных оборотов но есть свои плюсы - ген не пойдет в *разнос* и ток можно снимать непосредственно с колец статора без всяких катушек. и я незнаю как будут взаимодействовать между собой ролики при вращении если каждый будет и генератором и двигателем. один ролик может быть генератором а несколько двигателем или наоборот

 

[Не товарищь]

выкладываю еще одну идею генератора Серла. статор делаем из двух токопроводящих колец электрически не соединенных между собой. ролики также как и в предыдущей моей версии делаем как униполярную машину по принципу де Пальма. в генераторе используем два и более роликов. для их раскрутки подаем ток на кольца статора и ролики будут раскручиваться вокруг статора так как униполярная машина может быть генератором и мотором. после отключения внешнего источника ролики начнут генерировать ток. ролики будут взаимодействовать между собой как електрически через кольца статора так и МП самих роликов.

Идея само по сибе не плохая, но почему ролики с наружы? Где у Серла они ? Не забываите што Серл хвотался за "корпус" и взлетал к потолку.Делаем вывод,с вашым вариантом врэтли выидет.

 

[beremor]

Идея само по сибе не плохая, но почему ролики с наружы? Где у Серла они ? Не забываите што Серл хвотался за "корпус" и взлетал к потолку.Делаем вывод,с вашым вариантом врэтли выидет.

почему же. ставим ролики внутри колец и все также работает. а Серлу и фильмам не стоит верить на 100% ИМХО

 

[Не товарищь]

Этот вывод следует из обычного экса с униполярным генератором. При вращении диска в МП магнита эдс имеется, а вот при вращении магнита возле стоячего диска эдс отсутствует. И все доказательство.

На оборот это показывает на то што может быть кое што упущено и не учтено.

 

[Не товарищь]

почему же. ставим ролики внутри колец и все также работает. а Серлу и фильмам не стоит верить на 100% ИМХО

Согласен што верить фильму не обезательно,но тем не менее это единствеыи источник где можно услышать правду от автора а не от свидетелеи, хотэ сама правдва прикрыта мутью и раздуда, но если филм погонэть раз так 20 то автор дал четко понэть идею его гена.

 

[mikinalexei]

......., но если филм погонэть раз так 20 то автор дал четко понэть идею его гена.

Не возможно не согласиться.

 

[beremor]

Согласен што верить фильму не обезательно,но тем не менее это единствеыи источник где можно услышать правду от автора а не от свидетелеи, хотэ сама правдва прикрыта мутью и раздуда, но если филм погонэть раз так 20 то автор дал четко понэть идею его гена.

спасибо вам за хорошую мысль. если ролики расположить внутри статора тогда отпадает один нюанс *При высоких скоростях ролики просто отойдут от статора на долю мм. и контакта нет.*