Генератор БТГ Романа Карноухова

[romanche]

Доброго времени суток, форумчане! Пожалуйста, помогите выбрать правильный осциллограф из прилагаемого перечня. Прибор нужен для применения в лаборатории БТГ при наладке генератора Кулабухова. Хотелось бы соблюсти принцип разумной достаточности, чтобы все было видно и удобно, но чтобы не переплачивать. Как говорят, "овес нынче дорог".

На мой взгляд если есть деньги - берите самый лучший. Если мало- любой. Они все подойдут, т.к работают от 20 мГц, а мы работаем с сигналами в диапазоне до 10мГц. Rigol Atten часто используют, у меня Siglent - тоже неплох, но вход немного шумит.

 

[romanche]

Главное, как он говорил - это длина провода и правильная намотка с замерами линейкой.



Мотать надо одну половину туда, другую сюда. Главное форма намотки.

Это вы о чём?

 

[чадоБога]

Возможно я ошибаюсь, но считаю что уменьшение индуктивности приведет к уменьшению влияния катушек друг на друга. Заметил такую вещь, при подключении нагрузки, даже через мост, нагрузка влияет на вторичку, а та в свою очередь на первичку, уходит резонансная частота. Я предпологаю что если сделать ее с маленькой индуктивностью. это влияние уменьшится. Кто то выложил тезисы Руслана, с форума "Генераторы Капанадзе ОБЩАЯ тема" так он там писал 3 - 5 если не ошибаюсь микрогенри. Возможно это он пошутил, не буду утверждать, вот я и пытаюсь загнать индуктивность гранаты в эти рамки, пока безуспешно...

Он там ошибся насчёт 5 микрогенрий. Видемо запомнил не правильно. Если убрать индуктивность катушки, то тогда на выходе не будет никакой энергии. То есть ты вгоринь в резонанс на трёх витках, а лампа на выходе, на съёмной катушке даже не засветиться. Поэтому считаю, что индуктивность не надо уменьшать. Если малая индуктивность, есть эти обратные витки, тогда удлиняя провод не увеличиваеться индуктивность. Но Руслан говорил, что и работает когда всё в одну сторону мотаеться. Думаю, не надо воспринимать эту шестислойную катушку как нейкую особую. Она обыкновенная катушка, только от дури намотанна с захлёстами этими... Руслан сам признал, что надо индуктор под низом мотать. Это верно. Потому что Акулы конструкция не удачная. Там надо всё переделать и индуктор и съёмную катушку. Иначе много энергии уходит на нагрев провода. А можно ведь намотав по другому уменьшить эти потери. Думаю, пора давно уже стоило бы отказаться от этой шестислойной и индуктор мотать под низом, это умный шаг. Но пока не хватает деталей новой установки Руслана, можно мотать и всё как по Акуле, там больше данных, больше подробностей как всё делать надо.

 

[чадоБога]

По-моему, вообще не важно на чём мотать. Что есть под рукой - на том и мотать. Главное - размер феррита должен соотвествовать мощности (это же импульсный трансформатор). Преимущество горшка от телека в том, что он большой, удобно мотать и можно регулировать зазор для изменения точки насыщения.

Ну мотал я эти горшки, сколько провозился с настройкой этой установки и качер и пачки пробовал, а СЕ как небыло так и нет. Поэтому возникла мысль, что может на ферите с большей начальной магнитной проницаемостью легче будет поймать СЕ эфект.

На это я могу ответить только одно: эти "горшки" применялись для работы на частоте строчной развёртки в 15625 Гц с противоположными по горизонтали обмотками, и кадровой - 50 Гц, с обмотками по вертикали. Так что не нужно что-то выдумывать лишнее.

У советских может и так, а у более современных наверное не 15 килогерц было, а больше. Но дело в том, что если брать ферит такого размера как горшок с проницаемостью 2000-1000, то он достаточно дорого стоить будет.

 

[Дед75]

Руслан сам признал, что надо индуктор под низом мотать. Это верно. Потому что у Акулы конструкция не удачная.

Да не потому, нет никаких скрытых причин! Просто, если Индуктор намотан на Г, то он частично экранирует её от А. А если под, то нет, и воздействие ТТ на Г выше, вот и вся причина. Но тут есть опасение, что И будет плохо охлаждаться при хорошей мощности. Правда, пока нам эта мощность видна только во сне...
Про феррит - я покупал 5 комплектов из двух Е65 по 100 рублей. Это дорого? А размеры у него 65х65х27(мм), это габаритно?

 

[чадоБога]

Здравствуйте исследователи СЕ! Сразу скажу, что я новичок в СЕ и начал поиск этого феномена с анализа данных и подбора комплектующих. Сегодня съездил на радиорынок для того, что бы прицениться по проводам и элементам, т.к. жена, несколько лет назад, когда делали ремонт, выкинула всю мою элементную базу (до сих пор ее за это ругаю).

Ругать не надо её. Надо простить, забыть это и больше никогда об этом не вспоминать. Тем более, если человек не чайно выбросил, тогда вообще никакого порицания не должно было быть.
Искал бескислородную медь (о ее использовании говорил Руслан и Сергей, который участвовал в видео конференции) и в процессе блужданий наткнулся на интересный кабель с квадратной формой изоляции. Данная форма изоляции намного облегчит намотку Г. Итак вопросы: кто нибудь экспериментировал с проводами? Как толщина изоляции и ее форма влияет на параметры РК и Г в частности?

Не думаю, что бескислородная медь тут обязательна. Но если надо, то можно продавцов спросить или почитать, но дело в том, что могут подсунуть обычную медь и как ты узнаешь, какая там медь? Аудиокабель можно купить ,разчленить эти вде жилы и будет безкислородная медь, он прозрачный, но надо почитать из чего он сделан. Там уже думаю ,не будут подсовывать простую, хотя если из сомнительного источника купишь, то могут, вообщем нет гарантии в любом случаи ,что не подсунут тебе не безкислородную. Если толще изоляции. То слоии будут последовательные толще и провода будет больше исходоваться, пропорции получаться немного другие. Индуктивность может получиться немного другая. Но не думаю, что стоит на этом переживать, пока никто по сути всё равно не получил СЕ. И там вряд ли правильно подобранный провод будет решающим в конечном итоге, хоть и это может быть, но наверное, очень малая вероятность.

 

[чадоБога]

Да не потому, нет никаких скрытых причин! Просто, если Индуктор намотан на Г, то он частично экранирует её от А. А если под, то нет, и воздействие ТТ на Г выше, вот и вся причина. Но тут есть опасение, что И будет плохо охлаждаться при хорошей мощности.

Нет, индукор на верху не может пропитать всю съемную катушку, так как он на половине намотан. Поэтому он разгоняетьсчя до больших реактивных токах и там только каких 10-20 процентов передаються на съёмную от его мощьности. Это чего он и грееться сильно и врутив 20 ватт лампочку на ней 130 вольт, а пушпул потребляет 19 вольт и 5 ампер. То есть около 100 ватт потребление, а на выходе около 10 ватт! Куда такой КПД годиться?
Когда же мотаеться индуктор под низом, уже передёт он свою энергию полнее на всю съёмную катушку. И когда два слоя индуктора, или тем более три, когда он мотаеться по методу Акулы, то верхний слой нагревает свои слои индуктора от вихревых токов, то есть одни только минусы при акульной конструкции, один только провал. Поэтому Руслан и сказал, что это пожирание тока. Он до конца не смог осмыслить почему это так и обвинил резонанс якобы пожырает ток, на самом деле не резонанс, а не правильный расчёт и расположение первичной катушки над или под вторичной. На самом деле как раз на резонансе можно выше КПД получить, если правильно пропорции подобрать и трансформацию катушек...
"Про феррит - я покупал 5 комплектов из двух Е65 по 100 рублей. Это дорого?"
Какие размеры этого ферита и что это за ферит, кольцо или Ш образный и какая его проницаемость?

 

[Дед75]

Аудиокабель можно купить, разчленить эти две жилы и будет безкислородная медь, он прозрачный, но надо почитать, из чего он сделан. .

Я покупаю отечественный провод ПУДВ3 (ПВ3) сечением 2.5 по цене 14руб. метр. Он многожильный, наружный диаметр 3,5мм, чистая медь, а не омеднёный алюминий или сталь, как китайские аудиокабели.

 

[Дед75]

Когда же мотаеться индуктор под низом, уже передаёт он свою энергию полнее на всю съёмную катушку.
Какие размеры этого ферита и что это за ферит, кольцо или Ш образный и какая его проницаемость?

Под низом, при условии той же длины её намотки и расположении относительно Г по горизонтали "передачи энергии полнее" не происходит, это лишь ваше предположение, а не факт. Докажите обратное, проверив.
Про феррит здесь: http://www.nelikvidi.com/item/540212magnitoporvodym2000nm_9_sh20kh28.html.

 

[V__C]

Я тоже проверил свою Г по этой методике. Индуктор L1=225 мкГн, L2=173 мкГн, L3 (биф)= 151 мкГн? L4=114 мкГн.

L1-L2/L1=225-173/225=0,23 x100%=23%
L3-L4/L3=151-114/151=0,245 x100%=24,5%
Асимметрия= + 1,5%. Цифра показыват тенденцию к бифилярности, но величина малая.

Возможно, в данной БТГ асимметричность и не нужна.

Все может быть.
Однако "граната" - это единственный нестандартный узел в этой схеме.
Поэтому есть смысл "поиграть" с ней, измеряя индуктивности. По крайней мере это будут осмысленные и целенапрвленные действия.
В случае получения существенной асимметрии - шансы появятся.

Р мотает катушки не считая витки и не измеряя индуктивности. Главное, как он говорил - это длина провода и правильная намотка с замерами линейкой.

Да, для случая резонансной линии λ/4 или 3λ/4 такое возможно. Линии, возбуженные от прямоугольного импульса "звенят".
Но здесь много побочных факторов:
- нужно знать длину достоверно;
- нужно знать частоту для этой длины, тоже достоверно;
- есть еще межвитковая емкость. Она сильно зависит от толщины изоляции;
Если что-то из этого неизвестно, то копаться можно долго.

 

[Gerasim49]

Когда же мотаеться индуктор под низом, уже передёт он свою энергию полнее на всю съёмную катушку. И когда два слоя индуктора, или тем более три, когда он мотаеться по методу Акулы, то верхний слой нагревает свои слои индуктора от вихревых токов, то есть одни только минусы при акульной конструкции, один только провал. Поэтому Руслан и сказал, что это пожирание тока.

В трансформаторостроении есть понятие "потокосцепление". Так вот при близком расположении обмоток (при намотке внутри) это потокосцепление лучше, а при внешнем расположении хуже. В первом случае больше паразитная емкость, но меньше индуктивность рассеяния (тоже паразитная величина). Так что тут ещё подумать надо. Сплошные компромисы.

 

[Дед75]

Все может быть. Если что-то из этого неизвестно, то копаться можно долго.

Позвольте пошутить: Можно я размещу здесь работу "Влияние комариных укусов на имунную систему человека"?

 

[V__C]

VC9805

Это китайский, простенький. У меня такой тоже есть. Точность никакая: +1000%, - 90%.
Сравнивал с Е9-4, у которого точность - (2-5)%.
Старый, советский, надежный и точный!

 

[V__C]

Можно я размещу здесь работу "Влияние комариных укусов на имунную систему человека"?

Ваши комариные укусы - на медицинский сайт.
Я же отвечал Роману по Теме.
Не нужно вырывать из контекста.

 

[чадоБога]

Под низом, при условии той же длины её намотки и расположении относительно Г по горизонтали "передачи энергии полнее" не происходит, это лишь ваше предположение, а не факт. Докажите обратное, проверив.
Про феррит здесь: http://www.nelikvidi.com/item/540212magnitoporvodym2000nm_9_sh20kh28.html.

Это очевидно ,что полнее, так как все слои катушки съёмной задействованны всей части, а когда на верху, тольуо 1\2 часть слоёв двух задействованна. А если все мотаються в одну сторону, то 2 слоя первые целые задействованны и остальные немного. Но без резонанса это будет очень слабый эфект на выходе. Хоть индуктор и под низом, если нет вообще никаких резонансных конденсаторов. Может при холостом ходу будет 200 вольт на выходе, но при нагрузке оно должно опуститься до каких 50 вольт, но может ТТ как раз при СЕ и сделает чтоб и при нагрузке было 200 вольт.

Про ферит, страница не рабочая (ошибка пишеться).

 

[чадоБога]

Какой-то текст из от куда не знаю, перебирал на панели окна и появился.
RuslanT

11 мар 2016

Доброе время суток. Может тут мы найдём общий язык. Сразу скажу, что на форумах сильно не сижу. Нет времени ! Однако сейчас в 5-й раз собираю Акулину установку для увеличения мощности. Есть идеи.... А по сути народ ищет немного всё не то. Все эти системы работают на основе стоячих и бегущих волн. Нужно сперва поймать движение частиц в катушке. Т.е. как Капанадзе и делает с помощью тестера или амперметра. Только при ВЧ частотах никакой амперметр не поможет и ловить нужно будет осциллографом.
Первое правило: Намотать катушку 40 метров. 2. Узнать её резонансную частоту (1/4 волны). Индуктор 1/4 = 10 метров того же провода (например 2,5мм ). Подключаем генератор к 10 метрам катушки, загоняем прямоугольники на частоте от 1 МГц и ползём выше, пока на 40 метрах не появится синусоида. Максимальная амплитуда.
Генератор желательно брать нормальный, лабораторный ! С регулировкой выхода от 0 до 20 вольт. Добиваемся максимальной амплитуды и двигаем десятые доли килогерц, пока не начнёт синус плясать.
Это ваш волновой резонанс !!! Фиксируем частоту и напряжение. Именно под это всё придётся делать генераторы. Далее ...
Теслу мотаем под эту частоту, чтобы получился эффект. Затем всё делаем как я делал или Акула. В данном случаи все хотят повторить этот девайс. Вперёд ! Закрепляем всё красиво и жёстко, не забывая что резонанс и эффект может удрать в случаи креплений на соплях. Нам надо получить сам эффект и работу, а не готовый девайс. Как только вы начнёте понимать что далее делать, сами уже сможете двигать. Так вот.... Тесла , как мы знаем, тоже мочит синусоиду. Допустим, ваша частота получилась 1,821МГц. Неважная частота, но увы. Придётся настроить Теслу именно на неё. Акула применял ферритик между Теслой и тороидом (Антенна) над индуктором. Это как раз точная подстройка. Она нужна перед запуском. Потом система держит и не важно куда что сползло в небольших пределах.
Но! Опять же ... Что куда? На Индуктор мы подаём сигнал прямоугольников с частотой 1/50. Считаем: 1820 : 50 = 36,4 кГц накачка прямоугольником через развязку (Горшок) с 23-29 витков провода 2,5 квадрата.
Повторюсь, нужно сделать напряжение на эту гармонику не 10-20 вольт, а выше на порядок. Примерно до 50-60 вольт и получить такой же пляшущий эффект на выходе.
Далее! Не забывайте, что Тесла не нуждается в сильной мощности. Не надо искры пускать и мочить так, чтобы пробивало. Это ни к чему!!! Лучше сделать управляемую Теслу.
Продолжаем: На выходе появится напряжение 195-200 вольт. Это напряжение выше не будет. Почему? Позднее вернёмся к этому. Нужно намотать так трансформатор - реактор (Катушку), чтобы получить нужное напряжение. Это требует экспериментов. Помните, что мы толкаем ток в реакторе с помощью поперечной волны, создаваемой Теслой. В катушке образуется другая волна под воздействием накачки прямоугольниками. Частицы которой постоянно вращаются влево и вправо. Придавая им движение пульсирующей Теслы, мы разгоняем их в самом проводнике. Это гемморойное понимание, но факт. Тесла должна срабатывать в одном полупериоде или с одного плеча транзистора.
Желательно Управление Теслы осуществлять пачкой импульсов. Когда всё чётко настроите, увидите как проявляется эффект при изменении ширины пачки. Потребление Теслой мизерное, а накачка вообще не напрягается. Ток на выходе до 7 ампер и напряжение 200-209 вольт . Лампочки и БП импульсный хорошо работают.
Теперь по съёму: 1. Катушка подключается через мост диодный. Никаких конденсаторов параллельных!!! 2. Вам нужно от Теслы только одну полуволну. Иначе Тесла будет забирать то что дала, обратно!!! Поэтому и ставиться диод от заземления на саму катушку съёма (40м).
Акула это делал на приёме. Он убирал одну часть синуса на самом приёме. Потому Тесла. Кто этого не знает - бьется по сей день, ничего не работает. Оно и ясно! Вам нужно раскачать качели в катушке съёма энергии. Именно там толкаем мы ток.
Кстати, Акула использовал простую лампочку, чтобы погасить излишки от теслы и настроить частоты. Поскольку Индуктор гальванически отвязан от всей схемы, то лампочка служила резистивной нагрузкой гашения излишков от теслы и наводок. Лампочку можете не ставить, но тогда не качайте Теслу сильно. Не надо ! Помните, что ток подчиняется напряжению. Это я вижу из экспериментов, что проводил ещё 2 года назад.
Далее: Диод на приёмной катушке съёма уничтожает один полупериод и таким образом мы раскачиваем колебания, не тормозя их отрицательным периодом Теслы . Этого тоже многие не знают и продолжают лепить. Вот почему Роман (Акула) говорит про то, что жрёт заземление... Всё правильно! Потому что он убивает импульс пол периода на приёме, который заземлён. Это видно на всех его установках! Я долго гадал, почему он это решение применил и понял, что так легче подобрать ВВ диоды. Так как вмешательство на таких частотах в Теслу приведёт к её неправильной работе. Другими словами срезать полупериод не получится. Капа этот вопрос решал разрядником и выпрямителями на НЧ частотах. Там всё проще, но проводов больше.... Так вот на немецкой установке диодик маленький, Тесла далеко, кабель заземления длинный. Кстати равен длине Теслы!!!
Не забываем про заземление.... На этой установке оно главное и без хорошей опоры (заземления) работать НЕ БУДЕТ.
Не забываем, что в системах используется высокое напряжение. Как мы знаем, оно перемещается даже в воздухе. Именно поэтому заземление необходимо. Плюс волновой резонанс и безопасность.... Как то так ....."

 

[Дед75]

Это очевидно ,что полнее, так как все слои катушки съёмной задействованны всей части, а когда на верху, только 1\2 часть слоёв двух задействованна. А если все мотаються в одну сторону, то 2 слоя первые целые задействованны и остальные немного. Но без резонанса это будет очень слабый эфект на выходе. Хоть индуктор и под низом, если нет вообще никаких резонансных конденсаторов. Может при холостом ходу будет 200 вольт на выходе, но при нагрузке оно должно опуститься до каких 50 вольт, но может ТТ как раз при СЕ и сделает чтоб и при нагрузке было 200 вольт.
Про ферит, страница не рабочая (ошибка пишеться).

От того, что намотанный раньше И переместите с верхней половины Г под неё, Ксв. не изменится! А вот если этот И будет намотан на всю длину катушки, то да. Но это не из-за того, что под. Намотайте Индуктор в один слой поверх ВСЕЙ Гранаты слева направо, и результат будет практически тот же.
Да, там пропущен дефис после 540212: http://www.nelikvidi.com/item/540212-magnitoporvodym2000nm_9_sh20kh28.html

 

[чадоБога]

Да, там пропущен дефис после 540212: http://www.nelikvidi.com/item/540212-magnitoporvodym2000nm_9_sh20kh28.html

Так это маленький 20 на 28 милиметров.

 

[10-x]

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

Всем доброго времени суток. Нашел видео про ёмкость, где более подробно говорится о работе конденсатора. 1/4 часть периода переменного тока работает на конденсаторе. Я думаю это есть отношение индуктора к катушке индуктивности однако четко подобранный конденсатор при резонансе системы просто выйдет из строя, ведь резонанс поднимет амплитуду колебаний и пробьет диэлектрик не успевшего разрядится конденсатора. Связь (повторюсь) такая что приемная часть в определенный период заряжается от индуктора (индуктор перевод как - возбудитель) в другой период разряжается. Но след. Связь получается индуктор - ТТ - Г значит ТТ работает как индуктор с повышенным напряжением. Заметьте что ТТ бъет по Г, точнее что Г расположена справа от ТТ, однако если такую же Г разместить и слева от ТТ будет прирост мощности где-то в 2 раза, это связано с тем, что в гальванической развязке отсутствует сердечник, и катушки съёма не влияют на частоту ТТ. Т.е. Я хочу сказать, что с точки зрения эфиродинамики при съеме энергии нету влиятельных вихрей на магнитное поле ТТ. Я этого добился когда запускал сендвич из плоских катушек. Вопрос был отойти с более высоких частот на более низкие, например для оптическоко подтверждения о окружающего нас с вами эфира использовали зеркала, которые колебались из-за атаки частиц от 20 до 50 кГц. Да и потом это было сделано лишь для того, что бы доказать и посмотреть что эфир обнаружим. Конечно все это есть, но не стоит забывать, что теория объяснения существования эфира и стоячие волны это два разных вида одной фигуры. Руслан в одном из видео упомянул, что индуктор и ТТ это Емкости. Точнее их взаимосвязь - ёмкостная. Опять же есть вопрос, раз это 2 пластины (принимаем как 2 пластины) значит у них должна быть какая-то общая х-ка например на индукторе скажем 2-я или 3-я гармоника за счет маленькой емкости, и на ТТ своя частота (тут мы используем уже х-ку частот свободных или вынужденных колебаний). Как бы ни странно это звучало, на мой взгляд что я предоставил схемы первоисточника, что Акула и Руслан собрали, они работают по одному принципу. У обоих емкостные связи, они настроены в резонанс, они имеют постоянный источник тока и т.д. Повторюсь про Г, например она имеет 37,5 м провода 4 кв мм, мы производим манипуляции, что бы взвести этот конденсатор в заряженное состояние, затем нам надо его медленнее разряжать, прежде чем он опять перейдёт в насыщенное состояние. Однако это всё происходит очень быстро, и ребята многие писали вопросы а как настроить, так вот главное понять надо, что магнитное поле переменное - брать за правило, если Г не успевает перезарядится - значит она насыщается и не выталкивает из себя накопленный заряд. Ещё не мало важный фактор - частота перед диодами и частота пульсации после диодов. Тут надо подбирать частоту пропускания самих диодов, нагрузку этих диодов, учитывать диодную ёмкость. Для увеличения мощности я попробовал диоды включить параллельно по два, напряжение упало почти на 30%, частота со 100 кГц перешла в пульсацию 35 кГц, что затем сглаживал емкостью 0,5 мкФ 2шт 1 кВ емкости соединил последовательно, чтобы не взорвать их. Благодарю за внимание.

 

[Дед75]

Так это маленький 20 на 28 милиметров.

Ещё раз повторяю: в сварочном инверторе он работает на 3,5 кВт. Можно соединить 2, как я и сделал.