Генератор БТГ Романа Карноухова

О резонансах в катушке Софиана.
Его катушка - это две Г, установленные зеркально и соединённые последовательно. При повторении каждая из них будет иметь свой резонанс в районе 800-1000кГц, а то и шире. Поскольку со 100% точностью по индуктивности намотать обе половины практически не удастся, у них эти резонансы будут разные. В этом мы и сами все убедились: мотаем свои одинарные Г вроде одинаково, а у всех частоты разные. У него получилось 850 и 950 кГц, что он и показал. А на какую тогда настраивать ТТ, из чего исходить? Ведь если настраивать только на частоту одной половины, то как будет работать вторая при воздействии на них одним общим Индуктором? Не за Сусаниным ли мы пошли, забросив свои эксперименты, искания, замерев в ожидании суперБТГ?
Общая резонансная частота всей обмотки по логике д.б. вдвое меньше, в районе 400кГц, но об этом не сообщается. Кто уже сделал эту обмотку - проверьте.

 

Рассуждения верны. Если подбить "бабки", то получается, что на выходе Г должна быть амплитудно-модулированная форма напряжения с заполнением частотой ТТ и модулированная частотой ПП. Прокачка сигнала с ТТ в Г, как я понял, это основная проблема, которая ни у кого не решается. А именно напряжение с ТТ и даёт этот довесок мощности. Решил попробовать "впендюрить" катушку ТТ в Г. Намотал на каркассе диаметром 40 мм.

 

нет,с резонансного контура вторичной катушке zvs драйвера скажем так с пуш пула..с теслой я пока не начал опыты....

 

OK! Было бы интересно получить от ТТ, т.к. с ПП проблем нет.

 

Дед75. О резонансах в катушкеСофиана, скачайте на компьютер или на мобильном телефоне любую программу с двумя генераторов сигнала, настройте частоту на Обе генераторов примерно в 200 300 герц (синус) частота не имеет значения главное чтоб было одинаковая частота, потом на одном генераторе измените частоту на один Герц или два, и прослушав какой сигнал получится вы поймете на какую настроить ТТ,для Android Я использовал программу :signal generator от компаний fine chromatic tuner, потом сделал опыт на катушке результат идентичен, у кулабуховова в одной установке была такая накачка...

 

колега оттягивать вас в дрыгую сторону я не намерен,все исключительно по кулабухову Дай ему бог здоровья,суть процеса одна но понимаем мы все ее по разному по этому и получается што высказывания и мнения не совпадают...

 

https://www.youtube.com/channel/UCQkUYxpPBBUED6blbGBTFmg

 

Не сильно удивляйтесь.. если почуствуете проблемы со здоровьем как жаловались Руслан и Алексеев в конференциях.

 

Этот же вариант для экспериментов был предложен мною Swar"у месяца 3 назад, он его понемногу осуществляет. Однако совершенно не ясно, как опубликовнные мною на стр. 4 Форума 3 поля от ТТ в таком расположении будут действовать на Г. И главное - это всё же не Руслановский вариант, по которому мы все пытаемся получить его результат, это уход в сторону. С таким вариантом работающего БТГ лично я ещё не видел.

 

А если не ломать голову и посмотреть на все с другой стороны- а именно ... Мы привыкли к тому, что энергию (мощность) мы накапливаем в индуктивности и емкости, и вроде все понятно но чего от не хватает для конечного результата. А если копить энергию в магнитном потоке, и при этом первичная обмотка возмущения не видела вторичку,но каким то образом на нее влияла,за счет изменения магнитных сил в магнитах . Ведь когда к катушке поднести магниты то особо нечего не меняется по потребляемой мощности, но поле то меняется и его можно выразить в сьемных катушках при этом сьемные катушки намотать встречно что бы исключить на нее влияние входной резонансной катушки..

 

Да видел .. Просто позабыл)

А так действительно.. С Владиславом обсуждали и решил работать и с такой конструкцией. Хотя формально "трубки в трубке" у Руслана нет.

 

Направление намотки только изменит знак. Вращающее поле широко используется в спиральных антеннах. По поводу радиантной энергии- чем отличается от электромагнитной? Голословщина. По поводу излучения, сам испытываю некомфортность, поэтому в экспериментах включаю только для визуального анализа и измерений. Кстати, когда идёт слив с ТТ в нагрузку через Г, влияние намного меньше. Вообще меня этот вопрос интересует применительно к электротранспорту, без применения земли, т.е. полная автономия, но здесь усё, как в "женском вопросе".

 

Когда вынес индуктор ПП с Г, последняя стала меньше греться, но сам индуктор, для копактности в три слоя, всё равно греется, хотя и меньше. То ли сечение в 2.5 квадрата мало, то ли под верхними слоями греются нижние, пока не понял. Но, вариант с размещением внутри Г, с однорядной намоткой весьма интересен, надо попробовать. По поводу кабеля вместо ТТ, весьма интересно, а главное, что не связано с собственным резонансом ТТ, что удобно для синхронизации процессов. Мне думается, что его с успехом можно заменить парой проводов в паралель (а может быть и скрученных). Да и сечение будет побольше и потери на "медь" поменьше.

 

Этот ролик я не видел, и в нём не ТТ, а наносекундник.

По поводу (по Valiko) "варианта с размещением (индуктора) внутри Г с однорядной намоткой" получится обмотка на всю длину Г, и тогда Индуктор ПП будет создавать свои поля во всей обмотке Г, а не в половине, над которой распологается и Антенна в Руслановском варианте. Что за поле получится в результате - пока известно только Богу.

 

Попытка не пытка. Надо искать.

 

В этом плане идея выложенная в ролике на этой странице, как раз и имеет такие условия, это один из вариантов "безиндукционной" катушки.

 

Как говорится, флаг в руки! Лично я убеждён, нужно искать "изюминку", в точности повторив конструкцию Руслана-Акулы, добиваясь СЕ. Оба они показали ТТ слева и Г справа, с И и А на её правой половине. Это их основа. А вот способы намотки, частоты, длительности импульсов накачки ТТ, их число в пачке или непрерывно, в DeadTime или в максимум тока РК ПП - это те частности, которые нужно совместить воедино. Не будет нужного в одном - не будет и СЕ, даже если остальное верно.

 

Моя ближайшая цель- максимум передачи энергии с ТТ в Г, тогда остальное приложится. Низкочастотную магнитную составляющую (токовую) передать оказалось не проблема, а вот электрическую с ТТ, увы, а она и есть недостающий довесок.

 

По поводу т.н. "статики" Руслан говорил, что нужно на ВВ не более 2.5-3кВ при мизерном токе. Антенна есть продолжение ВВ обмотки ТТ, на её конце максимум. Известно, вторичка с её ёмкостью образует параллельный контур, в котором при резонансе ток и напряжение синфазны, но в разных плоскостях. Нас интересует только высокое. Но благодаря антенне в виде витков продолжения обмотки ВВ, а следовательно - и всего контура ТТ, на Г мы имеем не только эту статику, но и эл. магнитное поле. Вместе они создают активку, наводимую на Г, поэтому у нас и загорается лампочка в её нагрузке.
В своей первой установке на 1.5-2 кВт Руслан запитывал ТТ 24В, Алексеев тоже. В дальнейшем, для повышения мощности до 4кВт, он поднимал питание до порядка 50В от 28 витков Горшка, а потом кем-то здесь на форуме предлагалось до 150 и выше. Нам же пока что получить хотя бы эти 1.5-2 кВт, для которых энергии от 24В должно быть по результатам Кулабухова, Карноухова и Алексеева вполне достаточно.

 

{{По поводу т.н. "статики" Руслан говорил, что нужно на ВВ не более 2.5-3кВ при мизерном токе.
В своей первой установке на 1.5-2 кВт Руслан запитывал ТТ 24В, Алексеев тоже. В дальнейшем, для повышения мощности до 4кВт, он поднимал питание до порядка 50В от 28 витков Горшка, а потом кем-то здесь на форуме предлагалось до 150 и выше. }}
В каком режиме мерялся "мизерный ток" и как? То, что на ВВ 2.5-3 кВ, это пожалуй нормально для работающего варианта, т.к. львиная доля энергии уходит через Г в нагрузку. В одном из начальных постов в представленных Вами фотографий эпюр напряжений на индукторе ТТ видно гребенчатую форму. Это нормально, т.к. "0" уровень- это заряд катушки И, выброс- разряд, имеющий большую амплитуду и мощность. Для транзистора это тяжёлый режим, поэтому он сильно греется. И вот вопрос, какой ток является мизерным для случая "высказывания"? Ведь слабым энергетическим воздействием СЕ не добудешь, иначе мы бы давно "купались в мире халявной энергии". Далее. При съёме энергии с ТТ мне никак не удавалось получить синус на ТТ, а это значит "реакция" Г на ТТ, что и вызывает искажение синусойды. Меняя конструктив я не меняю в корне систему, а ищу пути упрощения в настройке и повторяемости. Включение И ПП в среднюю точку гранаты дал почти тот же результат. Возможно это связано с тем, что электрическая длина вибраторов отричается от реальной вследствии особенностей намотки. Это ещё надо проверять. Но во всяком случае один резонанс с Г ушёл. В общем буду дальше работать.