Генератор БТГ Романа Карноухова

Что скажете про это.

 

Ни схемы, не объяснения что к чему подключено. О чем можно тут говорить? Обычные токовые клещи работаю до 400Гц, а на высокой частоте в кГц вообще чушь показывать начинают.

 

Ничего, нормально, у меня квадрокоптер 10 минут летает легко ))

 

Я не склонен утверждать, что 5кВт БТГ Капанадзе, показанный в ролике - фокус. Капанадзе шёл в своих иследованиях поэтапно и с увеличением мощности установок. Я уверен, что он знает как это работает, причём в разных вариациях. Так что не надо о полимерных АКБ у него в трубе, 10 лет назад таких ещё не было в продаже (их и сейчас не найти, если только на Aliexpress), а это ролик примерно 8-10 летней давности.

 

В этом ролике показан не капаген))) Это репликация от 19 янв. 2015 г. Само устройство развод.

 

Проверьте по их паспорту.

 

Вам с такой высоты виднее, умолкаю под напором знающих, работайте на клавиатурах без меня...

 

Теперь ясно, что это другой ролик, но зачем фокусы размещать в ветке с обсуждением БТГ? Да простит меня модератор, выложу старый файл с версиями работы девайсов капанадзе. Для общего развития форумчан. http://depositfiles.com/files/p44r0z56r

 

В представленном нам Наилем видео, которое он через пару дней удалил и по которому мы вдруг решили, что он ПОЛУЧИЛ, оснований для высказываний типа "а строчник просто для запудривания мозгов, фейк" не соизмеримо больше, чем в этих "фокусах", но такой реакции от нас не последовало. Мы повелись, не так ли ? Вот и контроллер, который он дал Златко, не работал из-за ошибки в разводке, пока не исправили, и от Теслы у него одиночные импульсы, а не пачки и не непрерывная генерация, не Качер. Плюс "пляски" с намоткой Гранаты. Получилось ?

 

Дед75, так Вы сами это подтвердили что СЕ было получено и Вы состоите в переписке с автором БТГ. Видео на которое ссылались Вы у меня сохранено и датировано 17 апреля 2014г. и автор посже выложил ролик где и рассказал в чем фокус. Сейчас найти его не удается, а так бы выложил сразу. Так что у Вас два пути... либо поверить мне на слово и не забивать себе голову, либо продолжить искать черную кошку в темной комнате относительно этого видео.

------------------------
Добавлю.
В посте #1985 я написал что это репликация от такого то числа, на самом деле просто человек скопировал себе ее из другого листа этим числом. Видео было снято в 14г.

 

Так что, и я повёлся! И у меня не получился контакт с автором nnaill, он не отвечает мне на мои просьбы о подробностях установки, не даёт просимых осциллограмм уже около полумесяца. Поэтому на сей день эксперименты с этим БТГ и диалог как с ним, так и с вами заканчиваю.

 

Тенденция одна и та-же.
Приходят все белые и пушистые. Начинают изыскания. 80% - пустая болтовня.
У 1% из реально делающих что-то получилось, дай бог они понимают как это получилось.
И уходят в подполье, или в закрытое сообщество "просветленных".
А на деле, ничего нового не внеся, что было сказано Акулой и Русланом.
===
На канале софиана появилось видео, и опять сделанное не его руками:

Я в недоумении, на кой ляд необходимо лепить исходные сигналы на ардуино ?
Не показано главное, СЕ. И смысл показывать эти импульсы - до тошноты знакомые и изученные, если это может делать обычная логика на дискретных элементах, без всякого процессора, который неизвестно как себя поведет, когда включится тесла. Мы что в ракетном ЦУПе что ли?
===
Человек, который показывает, до этого были от него видео на канале софиана.
Последнее видео было от него по НЧ части в четверть накала светящимися лампами без ТТ. Причем показывают ток и напряжение с 24 вольтового блока питания, ни разу не сделав акцент на выходное постоянное (выпрямленное напряжение), и ток на нагрузке. С ТТ нам так и ничего не показали. Но зато теперь показывают опять НЧ часть на ардуино. Лично у меня закономерный вопрос, есть хоть что-то рабочее на 100% у этой команды подпольщиков ????
===
А важнейшие ключевые моменты, такие как:
1) Как правильно рассчитать в зависимости от частоты ВВ "шнягу" (правильное название "специальная катушка")
2) Какие есть 100% способы получить однополярный импульс с крутейшим фронтом, о чем говорит Акула.
3) Снятые осциллограммы при работающей установке выдающей СЕ, и схемой в каких точках эти осциллограммы сняты.
Все это в большом секрете, или секрета нет, а тупо мотали, мотаем, и будем мотать, пока вдруг не попадем в цель, в темной комнате, со стоящей мишенью неизвестно в какой точке.
Зачем создавать форум, который превращается из "НИИ" в помойку с 90% контингентом людей, не знающих базовые основы ТОЭ ?!

 

В электрике нет понятия "надеюсь". Есть точность измерения. И если у вас нет паспорта к измерительному прибору, и класса точности, то это все смахивает на гадания на кофейной гуще, а в нашем случае у кого горит лампочка ярче.

 

Есть такое же подозрение, тем более, что на аналоговом осциле таких рыбок не наблюдается.

 

Да это был фейк - автор действительно размотал свою гранату в части 3 - и показал аккумулятор! Типа нет СЕ вообще - а есть тока аккумуляторы спрятанные! этот материал 2ух - летней давности...

 

Ребята, если мы хотим добиться результата, то давайте выкладывать:
1) Принципиальную схему
2) Точки, где сняты осциллограммы
3) Описать частоты, на которые вы теоретически хотите выйти.
====
А на данный момент я вижу рыбки у себя в аквариуме.
arhitrade --> о каких рыбках идет речь, в каком конкретном месте, согласно трем пунктам, которые я перечислил выше.
Может у вас не рыбок нет, а амплитутдной модуляции, согласно вашей схематике. Я не вижу вашей схемы, и я не телепат.

 

И что теперь, мы эту тему с фейком будем мусолить неделю? Проехали, и движемся дальше. Надо видеть цель, а не бабьи юбки на тротуарах.

 

Думаю, не нужно никого вгонять в свои рамки. Но о рыбках сейчас много видео в интете, там нет никакой модуляции, например:

 

Это не мои рамки. Это общепринятая практика.
Вы когда нибудь смотрели принципиальную схему цветного телевизора 80х годов?
Там все в контрольных точках, и на каждой контрольной точке рисунок с осциллограммой. Иначе никак...
Если Вы этого не понимаете, то не возможно что-то решить коллективно.
===
Я понятия не имею, что Руслан намутил, слов много.. схемы нет.

 

Тогда Вы попали не на тот форум! Если бы на се-форумах все обсуждали только рабочие схемы с контрольными точками, то они ничем не отличались бы от обычных радиофизических.
Если вернуться к теме: Вы же сами начали с канала Софиана, вот там есть многое о рыбках без модуляции, посмотрите для начала эти видео, а уже потом уже комментируйте