• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Генератор БТГ Романа Карноухова

Всем здравствуйте!
Есть наработки, которые подтверждают мои мысли, и появились ответы на вопросы:
"Вот мне совсем не понятна фраза "индуктор всегда сбоку". Сбоку чего?" - СБОКУ ГРАНАТЫ
"А также намёк, что что-то работает на полуволне (Тесла?)." - на полуволне, по току РАБОТАЕТ ГРАНАТА.
=============================================================

По ExtraCoil - то что озвучил RomanChe.
Данный момент я подымал 17 июля ---> http://zaryad.com/forum/threads/gen...tanovki-btg-akula0083.8886/page-99#post-81334
Все тихо прошли мимо.
Так вот - экстра катушка в нашей установке - это не шняга!
А та часть, которую любят не показывать и всячески скрывать.
Вот Вам реальное видео, где человек получил СЕ
https://yadi.sk/i/_RqP8Qg8wzhQS
И вот Вам фото в увеличенном виде:
Точно такая-же доп. катушка была у NNail, на видео.


P.S. Позже выложу еще важные моменты.

С возвращением :)

Видео я посмотрел, жаль, что не русский и не английский. Не разобрать смысл, но по тому как у него ярко загораются лампы при включении ТТ и при изменении их количества вовсе нет просадки - установка возможно работает. Осталось проверить потребление по входу и ток с напряжением на выходе, тогда можно точно сказать. Поздравлять рано.

По Экстра-катушке.
Я не утверждал, что шняга - это экстра-катушка. Смысл был другой - это катушка ослабления связи.
Те несколько витков после горячего конца ТТ вполне могут ей быть. В таком случае у нас ещё веселее. Мы имеем каскадное включение ЭК (ввожу скоращённый термин Экстра-катушка):
ТТ----ЭК----катушка шняга ослабления связи----ЭК.
Тесла проводил опыты с последовательным соединением ЭК, однако этой информации в Дневниках нет, есть пометка, что 29-30 ноября 1899 года он эту тему полностью проработал. Поиск в интернете по данной теме ничего не дал.
Вариант, что антенна-это просто добавочный конденсатор мне представляется сомнительным, так как между ЭК и Конденсатором Тесла не использовал промежуточных катушек ослабления связи.
Уж не случай ли помог Р? Настраивал частоту ТТ этими несколькими витками, а получил в результате выстрел напряжённости поля на А ;)
Однако СЕ есть, как справедливо заметил Владислав (Дед75), и на установках не имеющих эти несколько витков, поэтому я склоняюсь к классической версии об их назначении. Точно известно, что эти несколько витков мотаются в противоположную сторону, чем намотка ТТ (это эквивалентно отрезанию проволоки) и используются для увеличения частоты ТТ без отрезания проволоки от ТТ с её горячего конца.

PS. Пост с рисунком из Дневников - это не развитие темы. Поэтому никто не обратил внимания. Для понимания всеми нужно сделать развёрнутый доклад. Всё как учили: Тема, предмет и цели исследования, расчёты, результаты измерений, выводы и тд. Вспоминаем лабораторные работы в институте. Мне импонирует ваш пытливый ум и желание познать истину. С вами приятно работать.
 
Последнее редактирование:
На моем канале есть что такое поперечная волна и продолная волна не могу сюда выложит эти видео можете посмотрет там или мне помогите я слаб с работоу урл
1. По запросу "Малик Теллаев" в разделе "Каналы" на YouTube ничего не найдено. Если Вы дадите более точные данные о названии канала, я смогу помочь.
2. Мой вопрос был не о сущности терминов "поперечная и продольная волна", а о применении термина "поперечное и продольное поле" в контексте вышеприведённых дискуссий.
 
1. По запросу "Малик Теллаев" в разделе "Каналы" на YouTube ничего не найдено. Если Вы дадите более точные данные о названии канала, я смогу помочь.
2. Мой вопрос был не о сущности терминов "поперечная и продольная волна", а о применении термина "поперечное и продольное поле" в контексте вышеприведённых дискуссий.
Не Теллаев А Тиллаев
 
Не Теллаев А Тиллаев
Прошу прощения, моя опечатка. Малик Тиллаев - тоже не найдено.

Попробуйте воспользоваться предложением Swar:
Посмотрите этот пост.. там есть инструкция как вставлять медиа
http://zaryad.com/forum/threads/gen...tanovki-btg-akula0083.8886/page-78#post-79799
 
Не пол периода, а период. Или два периода, тогда два импульса будет.
То есть длительность импульса 1(или 2)мкс для частоты вторички 1МГц. Частота накачки при этом может быть 1/4 или 1/5, то есть 250 или 200кГц.
Да, Вы правы, я ошибся. Конечно же целый период.
Вполне подъемные значения.
Невозможного вообще в мире не существует. Но, как Вы вероятно заметили, я говорил о своей установке, которую, смею предположить, знаю несколько лучше. И повторюсь на всякий случай ещё раз: в существующей у меня на данный момент схемотехнике это получить весьма затруднительно.
Все резонансы из гранаты надо выкинуть, один конец гранаты на кондер, второй в воздухе. Другой конец кондера на землю.
Ловить надо эффект резкой зарядки конденсатора.
Все остальное от лукавых (Кулабухова и Карноухова).
Судя по этому высказыванию, могу предположить, что у Вас уже всё работает и даже известен реальный принцип получения дополнительной мощности. Поздравляю!
 
Что-то подобное есть и у Грица, точно. Но что из этого? А у обоих Р их не было, а СЕ было. Так какой вариант БТГ мы разбираем и мусолим?
Златко уже месяца 2-3 упрямо пытается идти за NNail, но результатов на сегодня ноль, не смотря на плотный контакт с ним. Роман Че изучает разные конструкции Гранаты, накапливает знания, одновременно следит за постами и выкладывает интересные материалы "в строку". Сергей Варламов (Swar) с Олегом трудятся над двумя конструкциями БТГ. Иногда на форум без комментариев заглядывает Сталкер, с которым Я сейчас веду дискуссию по его видео перед возобновлением опытов и ежедневно интересуюсь комментариями участников, отвечая на их вопросы, или исправляя их ошибочные знания. Кто работал, тот и продолжает работать, а не ждут халявы.
Но ощутимых результатов нет, потому и перемолчка. Превалирует здесь и сейчас только ВискиСода со множеством ссылок, генерацией идей-намёков и подростковым жаргоном. Но может мы стали излишне серьёзными и нам нужен некий умный Шут, что вовсе не обидно ?
Про " на полуволне, по току РАБОТАЕТ ГРАНАТА." Сильно сказано, но не полноценно: разве ВВ напряжения от ТТ в ней нет, да ещё с ExtraCoil, о которой вы говорите здесь же? Желательно далее тщательно редактировать свои комментарии и посты для полной ясности доводимой нам мысли, времени для этого отводится вполне достаточно. С уважением!
Мне искренне жаль, что за такое длительное время, которое Вы потратили на изучение установки, не смотрите внимательно видеоматериал, с дотошностью по всем мелочам. Посмотрите внимательно пожалуйста, и послушайте. Не все пустой треп, что говорит Руслан.
Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

"Сильно сказано, но не полноценно:"
Если Вы конструировали хоть раз радиоприемник своими руками, то должны знать.
Входной контур приемника настраивают на резонанс токов для того,
чтобы получить максимальное усиление напряжения сигналов той радиостанции, на частоту которой настроен контур.
 
Последнее редактирование:
Так какой вариант БТГ мы разбираем и мусолим?
Хорошая фраза! Месяца 4 назад я писал, давайте выкладывать схему принципиальную, кто с чем работает.
Вариантов много, только типов намотки гранаты минимум четыре.
====
Возвращаемся к NNail.
Понятия не имею, с какой схемой работает zlatko, и на сколько его схема подключения, и намотка гранаты, соответствует схеме NNail.
NNail, работал по двум схемам. Одна схема, та-же, что и на видео в моём посте http://zaryad.com/forum/threads/gen...anovki-btg-akula0083.8886/page-129#post-82656
Схему прикрепляю файлом (h4d011a1.jpg).
Обратите внимание, на тип намотки гранаты, как подсоединены концы гранаты, и тип съема.
NNail, работал так-же и с фольгой, убрав при этом 28 витковую обмотку с горшка.
Схему прикрепляю файлами (CXEMA_NNAIL_I - III).
====
Поэтому, чтобы положить конец лебедю-раке-щуке, может начнем с главного, кто с чем работает!?
Принципиально важно:
1) Тип намотки гранаты (схематически, а не на пальцах)
2) Тип съема (принципиальная схема)
====
Тот кто теоретик и писатель, разницы не поймет. Тот кто практик - зацепится взглядом там, где надо.
====

P.S. Вернусь на форум, когда будет что-то принципиально важное. Всем пока, и удачи!
 

Вложения

  • h4d011a1.jpg
    h4d011a1.jpg
    1,9 МБ · Просмотры: 190
  • CXEMA_NNAIL_I.jpg
    CXEMA_NNAIL_I.jpg
    137,5 КБ · Просмотры: 191
  • CXEMA_NNAIL_II.jpg
    CXEMA_NNAIL_II.jpg
    140,6 КБ · Просмотры: 186
  • CXEMA_NNAIL_III.jpg
    CXEMA_NNAIL_III.jpg
    64,6 КБ · Просмотры: 179
Привет!
Да.. точно.. проскочили тогда!
Дед75 неправ, что у Руслана ее не было.. была ..и обьяснялось им типа намотка в обратку для подстройки резонанса и сохранения числа витков. Но там провод был одинаковый с тт вроде.. но не суть.. теперь ясна хоть идея для чего она может быть.. то есть катушка ослабления связи между тт и А.. с целью разгона напряжения...а шняга для фазового сдвига видимо .. а не для подстройки частоты.
Так что Павел Вы правы ..есть здесь зерно.
Сергей, привет!
Скорее правильнее даже мотать не толстый провод, а ленту.
Схему приложил. Сами понимаете, ленту под слоем изоленты вообще не заметишь.
===
Про шнягу и фазовый сдвиг. Мои опыты еще не дошли до этой тонкости. Да и желательно для таких вещей иметь ДВА высоковольтных щупа, что дорого!
Но если довериться написанному Алексеевым, то это правда.
К сожалению, Алексеев еще хлеще всех запутал, внося целенаправленно искажения в принципиальные схемы, чем Руслан.
 

Вложения

  • TT.jpg
    TT.jpg
    50,5 КБ · Просмотры: 114
  • Alexeew.jpg
    Alexeew.jpg
    228,9 КБ · Просмотры: 111
Последнее редактирование:
Если Вы конструировали хоть раз радиоприемник своими руками, то должны знать.
Входной контур приемника настраивают на резонанс токов для того, чтобы получить максимальное усиление напряжения сигналов той радиостанции, на частоту которой настроен контур.
Когда я это делал школьником 10-го класса в 1957 году, ни кто в такие дебри не вдавался. Просто настраивал сердечниками на появление и усиление сигнала. Вы, скорее всего, делали точно так же, о таком не думали и тоже тогда не знали.
Роман Че: "Ввожу скоращённый термин Экстра-катушка: ЭК". Позволю себе повторить шутку Swar: "Чем дальше в лес, тем толще партизаны."
Дискуссию за прошлый день считаю деловой, по существу. Так и нужно, если у нас заочный НИИ БТГ, а не Гайд-Парк.
 
Последнее редактирование:
.....
Все резонансы из гранаты надо выкинуть, один конец гранаты на кондер, второй в воздухе. Другой конец кондера на землю.
Ловить надо эффект резкой зарядки конденсатора.
Все остальное от лукавых (Кулабухова и Карноухова).

Не мог также пройти мимо такой смелой рекомендации :)
Это что ? Теоретизированный крик души от найденной в просторах инета информации или счастливое завершение поставленного опыта ?
Если второе ...то хотелось бы это как-то доказательно увидеть, что бы ваши слова не принимать за очередную шутку или попытку себя вознести к лику святых :)
 
Мне искренне жаль... Посмотрите внимательно пожалуйста, и послушайте.
.....
Входной контур ..настраивают на резонанс токов
Управляемый качер работающий в полуволне.. обычный качер не даст результата.
 
Управляемый качер работающий в полуволне.. обычный качер не даст результата.
Ещё раз обращаю внимание: вторичка ТТ есть бесспорно параллельный контур, в котором фазы напряжения и тока бесспорно сдвинуты на 90 градусов, или чуть меньше. А это означает, что если вы на её свободном конце при 1/4 или на 1/2 волны имеете пучность напряжения, то имеем с ним узел тока, т.е. он равен нулю. И наоборот, если на 1/4 или на 1/2 волны имеем пучность тока, которым хотим "толкать" ток в Г, то тогда имеем с ним узел напряжения, т.е. оно равно нулю.
Во всех удачных БТГ на Антенне не ноль, а высокое. По словам Руслана, достаточно 2-3 kV. У них на свободном конце Антенны фитонки, как от 30 kV, не наблюдается, иначе они её обязательно показали бы.
Для меня очевидно, что отдельной ЭК у него и Акулы нет . Стало быть, и 30 kV, и ток там не при чём, ни чего не толкает из-за нуля.
Таково моё твёрдое убеждение, и ищем мы не там. По мне всё дело в том, что мы прежде всего не имеем "статики"- однополярных импульсов от ТТ, а накладываем на ток от ПП синусоидальное знакопеременное ВЧ и ВВ напряжение, а в результате - ноль.
 
Последнее редактирование:
Ещё раз обращаю внимание: вторичка ТТ есть бесспорно параллельный контур, в котором фазы напряжения и тока бесспорно сдвинуты на 90 градусов, или чуть меньше. А это означает, что если вы на её свободном конце при 1/4 или на 1/2 волны имеете пучность напряжения, то имеем узел тока, т.е. он равен нулю.
1/2 волны на вторичке ТТ? Чтобы пучности напруги были на обоих концах?
 
Ещё раз обращаю внимание..
Для меня очевидно, что отдельной ЭК у него и Акулы нет .

Таково моё твёрдое убеждение, и ищем мы не там.
Эх!
Тока на конце А нет.. а есть потенциал..с этим никто спорить не собирается!
Ток возникает от разности потенциалов :) ...воздействуя потенциалом с А на Г у которой более низкий потенциал.. поэтому видимо возникают процессы "разгона" тока от наводимого И в Г.
Отдельная ЭК замотанная красной изолентой (около 5вит) на трубе в видео Руслана выше.
Дед75 хватит отрицать неотрицуемое и доказывать недоказуемое :)
 
Последнее редактирование:
Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.
И так еще один успешный репликатор
 
Ещё раз обращаю внимание: вторичка ТТ есть бесспорно параллельный контур, в котором фазы напряжения и тока бесспорно сдвинуты на 90 градусов, или чуть меньше. А это означает, что если вы на её свободном конце при 1/4 или на 1/2 волны имеете пучность напряжения, то имеем с ним узел тока, т.е. он равен нулю. И наоборот, если на 1/4 или на 1/2 волны имеем пучность тока, которым хотим "толкать" ток в Г, то тогда имеем с ним узел напряжения, т.е. оно равно нулю.
Во всех удачных БТГ на Антенне не ноль, а высокое. По словам Руслана, достаточно 2-3 kV. У них на свободном конце Антенны фитонки, как от 30 kV, не наблюдается, иначе они её обязательно показали бы.
Для меня очевидно, что отдельной ЭК у него и Акулы нет . Стало быть, и 30 kV, и ток там не при чём, ни чего не толкает из-за нуля.
Таково моё твёрдое убеждение, и ищем мы не там
Простите, но не могу сдержаться.
Ув. Дед75, с такими настроями, Вы еще 3 года будете искать СЕ.
На 1/2 - должна быть настроена граната.
На 1/4 - работает ТТ.
Уже и Сталкер изменил свои взгляды.
Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.
Есть конечно недосказанности, по поводу влияния земляного провода, и нагрузки на искомый резонанс.
==
И еще для чтения, если Вы не хотите слушать Руслана в Видео, и в упор не видеть пять витков толстого провода под красной изолентой!

P.S. Где Вы вообще видели в жизни (не про СЕ), чтобы с четвертушки снимали мощность??? Ничего мы не снимем, если граната будет работать на 1/4 !
 

Вложения

  • TEXT_TOP_RUSLAN.jpg
    TEXT_TOP_RUSLAN.jpg
    201,5 КБ · Просмотры: 89
Последнее редактирование:
Управляемый качер работающий в полуволне.. обычный качер не даст результата.
Я тоже послушал видео, кстати я этот ролик вижу впервые. Спасибо Павлу. Здесь Р действительно много сказал.
1. "Романов говорил про колебательный контур у которого одна половинка стабильная, другая - нестабильная." Кто знает где есть это видео Романова?
2. "Управляемый качер, который будет включаться в полуволне и толкать ток" - сказал Р. Я так понимаю, что имеется ввиду один период работы ПП и управление идёт от ПП.То есть теслу включаем,когда работает одно плечо ПП, и тесла выключена, когда в работе - другое.
3. "Колебательный контур токового резонанса очень хорошо дружит с Теслой". Подсказка. Пока не ясно о чём подсказка.
4. "Далишная катушка лучше. Три отдельных катушки:отдельный колебательный контур,отдельная съёмная катушка тупо на диодный мост,индуктор-обычная индукционка." У нас индукционка есть, есть сильное магнитное поле (контур ПП). Съёмная - это Г. Колебательный контур - это что в нашем случае?
 
Не все пустой треп, что говорит Руслан.

Очевидно, что не всё! Но он уже неоднократно показывает и поясняет со своими намёками практически одно и то же, не показывая в работающей установке никаких осциллограмм. А "пустой трёп" для меня и вас повидимому разный.
 
3. "Колебательный контур токового резонанса очень хорошо дружит с Теслой". Подсказка. Пока не ясно о чём подсказка.
Просто в момент максимума напряжения на конденсаторе КК он подзаряжается из среды за счет ТТ.
Таким образом компенсируются потери в КК.
Отсюда вывод - КК тут не главное.
Зрите в корень.
 
Назад
Верх