Re: Беспредел в жизни А.Мельниченко, советы Дмитрию Мотовило
Вчера сутки просуществовала моя тема на одном из ортодоксальных научных форумах. Набрала 630 посещений и 34 ответа. Формат сайта такой: жёстко отрицать всё неклассическое, а при неудаче такой обструкции - запирать тему.
Поэтому попробую выложить тут наиболее существенные посты оттуда.
Первое сообщение:
Тему безтопливных генераторов энергии (БТГ), начатую автором в Сети в 2001 году, сейчас уже трудно называть лженаучной или даже околонаучной, как было 10 лет назад.
Действительно, сама идея вечных двигателей второго рода, к которым и относится БТГ в рамках моих работ, была легализована как теоретическими работами Ощепкова, так и фактом развития энергетики тепловых насосов на их базе. А сейчас ещё и существенно поддержана многочисленными примерами БТГ других типов, выложенными в Сети за последнее десятилетие.
Мне же сейчас хотелось бы акцентировать внимание пользователей Сети на проблемах самодеятельных конструкторов БТГ, благодаря усилиям которым и осуществляется прогресс движения к миру свободной энергии.
Основные из них :
1. Недостаточность системы авторской защиты
2. Вопросы гражданской безопасности новатора
3. Вопросы материального и социального обеспечения
4. Теоретические основы и методики изучения БТГ
Прошу заинтересованных участников темы по возможности расширить этот список, чтобы в дальнейшем сделать нашу тему более актуальной.
Жду ваших предложений и мнений. С уважением - Дмитрий Николаевич.
--------------------
Удалено модератором п.п.I.1 Правил Форумов CNews.
- Силовые трансф-ры постоянного тока
- Теория потоков энергии
- Техногенетика
- Пространство
- Материя
-- 22 авг 2013, 06:53 --
Сообщение от пользователя ААК:
AAK сообщение Вторник, 20 Августа 2013, 13:57:23
Сообщение #7
Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1429
Регистрация: 11 Сентября 2011
Репутация: 29
Данная тема весьма актуальна.
Цитата(Дмитрий Мотовилов @ Вторник, 20 Августа 2013, 04:23:19) *
Тему безтопливных генераторов энергии (БТГ), начатую автором в Сети в 2001 году, сейчас уже трудно называть лженаучной или даже околонаучной, как было 10 лет назад.
Действительно. Факт производства работы, превышающей энергетические затраты на её производство фактически существует.
Цитата
Мне же сейчас хотелось бы акцентировать внимание пользователей Сети на проблемах самодеятельных конструкторов БТГ, благодаря усилиям которым и осуществляется прогресс движения к миру свободной энергии.
Основные из них :
1. Недостаточность системы авторской защиты
Это относится не только к самодеятельным конструкторам, но ко всем конструкторам, без исключения. К сожалению, это зависит от политики государства. Пока в государстве будет править принцип экспроприации чужих ценностей никакой защиты интеллектуальной и другой собственности ждать не приходится.
Мое мнение -- Единственный путь защиты, это патентоваться на западе. Но, это дорого и в этом есть смысл только при работоспособных образцах.
Цитата
2. Вопросы гражданской безопасности новатора
Напрямую связаны с системой авторской защиты. При наличии действенной авторской защиты, значительно снижаются риски для самого патентообладателя.
Цитата
3. Вопросы материального и социального обеспечения
Опять же упираются в систему государствнного управления и защиту интеллектуальной собственности. Пока нет защиты интеллектуальной собственности, то нет и спонсоров желающих вкладывать материальные ресурсы в развитие сырых идей.
Цитата
4. Теоретические основы и методики изучения БТГ
Вопрос сложный. Физика изучает существующие явления. И очень редко идет впереди паровоза. Это в прямом смысле.
В начале 19 века, сначала появились паровые машины, а уж только потом физики взялись объяснять принцип его действия.
Пока нет действующего, нужного всем агрегата, то для физиков нет и объекта исследования
-- 22 авг 2013, 06:57 --
А.М., например, пытался наладить подобные отношения. Показал работу. Инвестор попросил увеличить мощность.
Потом отдать ему макет в качестве залога, потом дать номенклатуру комплектующих, потом испытать в течение года, потом дать гарантию на пять лет, потом дать обязательство обслуживания на всё время, потом попросил снизить "цену" в разы, не понимая, что это венчурная инвестиция, а не купля-продажа. Кончилось ничем.
Что отсюда следует? Альтернатив немного. Первое - рассчитывать на благотворительность мелких и крупных благодетелей (одни могут помочь исходя из чисто эстетических соображений, другие - руководствуясь проснувшейся гражданской ответственностью за своё огромное состояние).
Второе, и основное - пытаться заработать самому. В этом случае вариантов пока что три:
1. Запатентовать "кухонную" модель в одной из западных стран, как я и сделал (это наименее затратный путь защиты), а затем торговать там же демонстрационными маломощными образцами, которые не представляют интереса для военных и не занимают нишу промышленных источников, но достаточно престижны для среднего класса как рыночная новинка.
Таким путём накопить деньги на полноценное патентование изобретения во всех рыночно значимых странах на 20 лет, а это порядка 3 миллионов рублей, и далее - на старт гражданского производства БТГ средней мощности линейки 2-10 кВА. Такой вариант продвижения БТГ требует для начального старта порядка 500 тысяч рублей.
2. Попытаться заработать самому порядка 10 миллионов рублей на полноценную лабораторию.
Далее провести патентование изобретения за рубежом, вывезти опытный образец на международную выставку с предложением сотрудничества, продажи лицензий и фрайчайзинга. Вопрос лишь в том, удастся ли поломать на своём личном примере стереотип беспомощного в маркетинге и производстве кабинетного учёного в очках.
Если удастся, то уже сам факт такого личностного прорыва составит бренд всему проекту в глазах западного общества и послужит существенной составляющей частью гарантии будущим инвесторам крупного производства.
Естественно, это потребует полного отказа от пиара внутри РФ, дабы не смущать отечественных новаторов и не искушать власти своим "дурным примером".
3. Пойти по пути Андрея М. - подсесть на денежную иглу и спецтехнологии управления сознанием от куратора из какого-нибудь военного ведомства и заниматься на самом деле поставкой самоделок для одного из военных НИИ, утешаясь навеянными куратором мечтами о недалёком светлом будущем.
потому и спрашиваю . Напишите по существу вопроса , а не общ. фразами .
