• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Биполярный генератор Николаева Фарадея

Первый раз слышу об этом вопросе. А ответ крайне прост. С этим вихрем будет происходить то же самое что и с гироскопом поставленным в эти условия.

Бери кружку, ложку, наливай воду, создай вихрь и проверяй, вращай кружку с вихрем на расстоянии вытянутой руки, сначала в одну сторону, а потом в другую и смотри, что там на самом деле происходит.

Эксперимент с вихрями:
02459f9a9499.jpg
201802ed0a3f.jpg

Вращение соляного раствора в электрическом и магнитном поле.

Если подать ток на пластины как показано на первом рисунке , то в соляном растворе возникнет два встречных вращающихся вихря, магнит будет неподвижен и будет этими двумя встречными вихрями какбе зажат.

Если мы подадим ток между одним из полюсов и экватором, то магнит и вихрь будет вращаться в одну сторону, сменим полярность магнит и вихрь будет вращаться в противоположную сторону.

Чтобы оба вихря и магнит вращались в оду сторону, нужно подать встречный ток между полюсами и экватором.

я думаю, что в атоме под действием постоянного тока и под действием двух вихрей магнитное ядро может запросто разделиться на две части, может вывернуться наизнанку, слепится через посредника двумя одинаковыми полюсами или вообще может закрутиться в какой нибудь сложный магнитоэлектрический клубок.
 
Последнее редактирование:
Результат вращения кружки с вращающимся в ней вихрем у всех должен быть одинаковый.

Наша задача перейти к пониманию происходящих гироскопических гиродинамических процессов в КМ и к групповой квантовой осциляции в униполярной индукции.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
То о чем я говорю присутствует постоянно. Еще один заметил, но почему то притих. Дело в том что об этих эффектах лично я нигде не слыхал и соответственно стараюсь в этом разобраться. Эфир здесь как нельзя кстати и позволяет пояснить данные процессы. Наверное пока об этом рано.

Вращающийся диск это вращающийся гироскоп, в котором во время вращения за счёт возникающей ЦБС внутри кристаллической решётки возникают механические деформации, радиальные и диаметральные напряжения. За счёт возникающнй ЦБС и за счёт силы кариолиса кристаллическая решётка на максимальных оборотах должна разорваться и разлететься в плоскости вращения в разные стороны.

Вращающуюся кристаллическую решётку дискового проводника ЦБС и сила кариолиса пытается деформировать, растянуть, разорвать и ослабить межатомные и межмолекулярные связи.

Возможно во время вращения у дискового проводника изменяется не только ток проводимости.

Физика > Общая физика > Архангельский М.М. Курс Физики. Механика > Стр.122.
page-308807_3.jpg

Архангельский М.М. Курс Физики. Механика >

Coriolis-Effect-animation.gif
 
Последнее редактирование:
Результат вращения кружки с вращающимся в ней вихрем у всех должен быть одинаковый.

Наша задача перейти к пониманию происходящих гироскопических гиродинамических процессов в КМ и к групповой квантовой осциляции в униполярной индукции.
Прокрутил вихри, результат следующий. Раскрутив вихрь в кружке вправо, и начав раскручивать кружку вправо держа за ручку, произошло нарушение правильности вихря внутри кружки, но он продолжал вращаться. При начале вращения кружки влево, с вращением в ней вихрем вправо, вода начала сразу выплескиватся из кружки и вихрь остановился.
Для чистоты круговых движений рукой, кружку взял пальцами сверху. Результат следующий.
Вода не выплескивается из кружки в обоих случаях. При одинаковом направлении вращения вихря и кружки ( кружка во всех случаях описывает траикторию вращения, круг ) скорость вихря возрастает и он увеличивается в размере.
При противоположном вращении кружки и вихря, вихрь мгновенно останавливается и начинает вращение в противоположном направлении изначальному. Т.е. в ту сторону куда мы вращением кружку.
 
Ну что ж. Можно сказать вышли на верный путь. Вот поэтому эфирная теория здесь как нельзя кстати.
А здесь, если кто еще не знаком, некоторые соображения по поводу массы, импульса, имеющие непосредственное отношение к данной теме. Думаю нетрудно будет сложить пазлы, даже того о чем пока умолчал.:)

http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Физическая-интерпретация-массы.8830/
 
Электрический ток в любой среде распространяется по пути наименьшего сопротивления, по наикратчайшему пути, с максимальной скоростью распространения, по пути возникновения максимальной разности электрических потенциалов в электрической цепи, с той скоростью с с какой среда способна его распространять.

Все реальные материальные тела - реальные носители переносчики энергии электрического заряда в электрическом поле реально движутся и ускоряются со скоростью v, в зависимости от их массы и в зависимости от величины (порции) накопленного ими заряда.
 
Ну что ж. Можно сказать вышли на верный путь. Вот поэтому эфирная теория здесь как нельзя кстати.
А здесь, если кто еще не знаком, некоторые соображения по поводу массы, импульса, имеющие непосредственное отношение к данной теме. Думаю нетрудно будет сложить пазлы, даже того о чем пока умолчал.:)

http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Физическая-интерпретация-массы.8830/

Нужно получить несколько одинаковых результатов и сравнить их. Желательно провести экс изменяя условия его проведения.
Может кто-нибудь, что нибудь недоглядел и не заметил.
 
Нужно получить несколько одинаковых результатов и сравнить их. Желательно провести экс изменяя условия его проведения.
Может кто-нибудь, что нибудь недоглядел и не заметил.

Похоже не доглядели начиная с Ампера и Фарадея. Правда удивительно почему? Ведь эффекты лежат на поверхности. Я уже разбираюсь в механизме этих эффектов.
 
Похоже не доглядели начиная с Ампера и Фарадея. Правда удивительно почему? Ведь эффекты лежат на поверхности. Я уже разбираюсь в механизме этих эффектов.
Николаев, тоже об этом говорил, плюс ещё и Максвелла упоминал. Может они и знали об этом. но у них были ещё и последователи и думаю что и Цензура, что можно знать, а что нельзя.
Хотя ведь Ампер разделил Механику и Электрику, Сказав что пусть Механикой занимаются механики, а Эллектрикой - эллектрики.
 
Прокрутил вихри, результат следующий. Раскрутив вихрь в кружке вправо, и начав раскручивать кружку вправо держа за ручку, произошло нарушение правильности вихря внутри кружки, но он продолжал вращаться. При начале вращения кружки влево, с вращением в ней вихрем вправо, вода начала сразу выплескиватся из кружки и вихрь остановился.
Для чистоты круговых движений рукой, кружку взял пальцами сверху. Результат следующий.
Вода не выплескивается из кружки в обоих случаях. При одинаковом направлении вращения вихря и кружки ( кружка во всех случаях описывает траикторию вращения, круг ) скорость вихря возрастает и он увеличивается в размере.
При противоположном вращении кружки и вихря, вихрь мгновенно останавливается и начинает вращение в противоположном направлении изначальному. Т.е. в ту сторону куда мы вращением кружку.

Закономерность направления вращения вихря и кружки по кругу в ту или иную сторону:

1.Вращение вихря и кружки направо - вихрь продолжает вращаться.
2.Вращение вихря направо, кружка налево - вихрь тормозится и останавливается.

3.Вращаение вихря и кружки влево - вихрь продолжает вращаться.
4.Вращение вихря налево, кружка направо - вихрь тормозится и останавливается.


Если у нас будет система состоящая из двух противоположных вихрей или система состоящая из двух вращающихся в одной плоскости гироскопов с общим двигателем, то мы получим соответвтвущее силовое взаимодействие и зависимость от направления вращения.

Например, если при генерации тока в атомах будут возникать два противоположных вихря, то при вращении за счёт возникновения ЦБ силы и силы кориолиса один вихрь будет замедляться а другой наоборот будет ускоряться в зависимости от направления и в зависимости от скорости вращения.
 
Закономерность направления вращения вихря и кружки по кругу в ту или иную сторону:

1.Вращение вихря и кружки направо - вихрь продолжает вращаться.
2.Вращение вихря направо, кружка налево - вихрь тормозится и останавливается.

3.Вращаение вихря и кружки влево - вихрь продолжает вращаться.
4.Вращение вихря налево, кружка направо - вихрь тормозится и останавливается.


Если у нас будет система состоящая из двух противоположных вихрей или система состоящая из двух вращающихся в одной плоскости гироскопов с общим двигателем, то мы получим соответвтвущее силовое взаимодействие и зависимость от направления вращения.

Например, если при генерации тока в атомах будут возникать два противоположных вихря, то при вращении за счёт возникновения ЦБ силы и силы кориолиса один вихрь будет замедляться а другой наоборот будет ускоряться в зависимости от направления и в зависимости от скорости вращения.
Хочу добавить к опыту.
Вихрь при противовращени не просто останавливается, а как-бы возникает противовихрь, который вызывает возмущение первоначального вихря и перенаправление его в обратное вращение.
Так будет более полная картинка экса.
 
Николаев, тоже об этом говорил, плюс ещё и Максвелла упоминал. Может они и знали об этом. но у них были ещё и последователи и думаю что и Цензура, что можно знать, а что нельзя.
Хотя ведь Ампер разделил Механику и Электрику, Сказав что пусть Механикой занимаются механики, а Эллектрикой - эллектрики.

Так не получается их разделить, раз уж они взаимосвязаны.
 
Закономерность направления вращения вихря и кружки по кругу в ту или иную сторону:

1.Вращение вихря и кружки направо - вихрь продолжает вращаться.
2.Вращение вихря направо, кружка налево - вихрь тормозится и останавливается.

3.Вращаение вихря и кружки влево - вихрь продолжает вращаться.
4.Вращение вихря налево, кружка направо - вихрь тормозится и останавливается.


Если у нас будет система состоящая из двух противоположных вихрей или система состоящая из двух вращающихся в одной плоскости гироскопов с общим двигателем, то мы получим соответвтвущее силовое взаимодействие и зависимость от направления вращения.

Например, если при генерации тока в атомах будут возникать два противоположных вихря, то при вращении за счёт возникновения ЦБ силы и силы кориолиса один вихрь будет замедляться а другой наоборот будет ускоряться в зависимости от направления и в зависимости от скорости вращения.


Почему вихри должны изменять скорость вращение при действии ЦБС? Совсем не обязательно, за счет прецессии будет изменяться плоскость вращения гироскопа, при воздействии ЦБС, а не его скорость вращения.
 
Похоже не доглядели начиная с Ампера и Фарадея. Правда удивительно почему? Ведь эффекты лежат на поверхности. Я уже разбираюсь в механизме этих эффектов.

Когда-то проводил экс с выделением силы группового гироскопического гиродинамического эффекта:


bbe3.jpg
При подаче тока на два электродвигателя подвешенных на коромысле возникает сила и система поворачивается на определённый угол и закручивает провод. При наборе оборотов сила уменьшается.
 

Вложения

  • bbe3.jpg
    bbe3.jpg
    10,3 КБ · Просмотры: 0
Когда-то проводил экс с выделением силы группового гироскопического гиродинамического эффекта:


Посмотреть вложение 11348
При подаче тока на два электродвигателя подвешенных на коромысле возникает сила и система поворачивается на определённый угол и закручивает провод. При наборе оборотов сила уменьшается.


Экс не очень показателен. Если бы двигатели имели степень свободы для поворота то результаты были бы нагляднее. В ссылке на тему физическая интерпретация массы имеется два фото из книги Джона Перри на которых показана реакция гироскопа на силу действующую на ось его вращения в вертикальном и горизонтальном направлении.
 
Ткак не получается их разделить, раз уж они взаимосвязаны.
И ковсему этому, на сколько известно Ампер еще и был противником такого понимания как Магнитное Поле. Вот я и задаюсь вопросом.
Зачем он разделял Механику и Электрик и не хотел принимать такое понятие как МП.
 
И ковсему этому, на сколько известно Ампер еще и был противником такого понимания как Магнитное Поле. Вот я и задаюсь вопросом.
Зачем он разделял Механику и Электрик и не хотел принимать такое понятие как МП.


Что говорить об Ампере если до сих пор вращательное движение в механике слабо изучено.
 
Экс не очень показателен. Если бы двигатели имели степень свободы для поворота то результаты были бы нагляднее. В ссылке на тему физическая интерпретация массы имеется два фото из книги Джона Перри на которых показана реакция гироскопа на силу действующую на ось его вращения в вертикальном и горизонтальном направлении.

В таком случае для чистоты экса нужно соблюдать условие равенства свободно вращающихся масс - вращающегося ротора и вращающегося статора
 
Когда-то проводил экс с выделением силы группового гироскопического гиродинамического эффекта:


Посмотреть вложение 11348
При подаче тока на два электродвигателя подвешенных на коромысле возникает сила и система поворачивается на определённый угол и закручивает провод. При наборе оборотов сила уменьшается.
Может из за того что массы якорей моторчиков немного разные?
 
Назад
Верх