- Регистрация
- 5 Сентябрь 2016
- Сообщения
- 861
- Реакции
- 107
- Баллы
- 43
Конечно "нечем"! А чем вообще можно ответить=? Если обмен мнениями (даже на б.м. научную тему) носит характер драки "до посленего аргумента" и последний, чаще всего не самый умный, но самый выносливый "спорщик", оставив поле боя за собой, и, тем самым, низпровергнув (разве что в своих собств. глазах) т.зр. оппонента, внутренне объявляет себя победителем, а свою т.зр. - истиной, то да: покинуть "спор" можно только покрыв себя (проигравшего!) нехорошими словами и интеллектуальным позором...... Неудивительно, что ответить нечем...
Но ведь точка зрения у мыслящего человека складывалась годами, выверена тысячами внутренних рассуждений, максимально логична с т.зр. обладателя и является его уникальной суммой - итогом взаимодейстивия с миром на текущий момент. Её можно дополнить, но "изменть её на свою" страницей текста, или несколькоми новыми фактами, - нельзя.
Поэтому нужно для максимального ознакомления как можно полнее изложить свою и постараться по - максимуму понять чужую, дополнив свою недостающим, ПРИ ЭТОМ ПОНИМАЯ ЧТО:
обе они - и "своя" и "чужая" лишь степени приближения и истиной быть ну никак не могут...
а спор "за истинность" всегда похож на спор дырок на "6" и "7" в мишени - кто именно из них попал в "десятку"
=
Концерт "ИВАСЕЙ" я привёл именно как эмоциональное выражение моего несогласия с внутренней причиной всеобщей деградации, якобы врожденной порочностью...
ЕСТЬ НЕГАРАНТИРОВАННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ эволюции, заложенная в человека, а идущая деградация злодейски навязана человеку ИЗВНЕ и его внутренним свойсвом не является.
По хим. аналогнии с металлами: свойство блестеть = их внутренне, исконное свойство, а ржавеют и портятся они от неспособности противостоять агрессии среды и чем корить себя и их за ржавчину - правильнее искать средства защиты.
Последнее редактирование:
