Tribus сказал(а):
Ну хотя б беспроцентный кредит на эти дела выдавали. А когда дело пойдёт масштабное или прибыльное, тогда и о проценте или о доле уместно.
"Дайте беспроцентный кредит" - это ровно то же самое, что "дайте деньги даром". Кто проценты-то будет платить?
Tribus сказал(а):
А то идея проверенная есть, а проект организовать не по силам. Так зарплаты хватает на коммуналку, сходить в туалет и купить одну вещь.
Кредиты под залог недвижимости доступны на вполне приемлимых условиях.
Если не устраивает - убеждайте людей с деньгами в том, что идея проверена, а проект реальный. По-моему, это шаг более, чем очевидный.
...
Я тут встречал как-то раз весьма своеобразных людей, которые искали 20000$ на реализацию некоего революционного двигателя (технически проект был немного странным, но не в том суть). Мол, 20к$ и через два года инвестора ждут миллиарды и чистое, ректифицированное счастье двойной перегонки. Риски, мол, - минимальны!
В ответ на моё удивление и предложение "ну так заложите квартиру кого-нить из вас, 20к$ - невелика сумма-то; зачем потом отдавать 90% прибыли, когда риски минимальны, а деньги - вот, прямо под рукой?" на меня всерьёз обиделись. И пошёл разговор, что творческого человека обидеть может каждый, и своей квартирой рисковать как-то не резон, лучше найти 20k$ у кого-нить, кому они не так уж нужны. То есть, какбэ риски-то, конечно, минимальны, но не настолько же минимальны, чтоб своё бабло на это тратить. И вообще, почему, мол, творческий человек должен материально отвечать за последствия своих творческих неудач?
Не, ну я понимаю, обычное такое в жизни дело: человек, которому 20k$ не очень нужны и он хочет дать кому-нить с ними поиграть в своё удовольствие. Сплошь и рядом такое, просто куда ни ткнись, на каждом углу какой-нить миллионер, который хочет вместо удовольствий для себя деньги на чье-то техническое творчество потратить.
То было года три назад. До сих пор ходят, ищут.
