Мне нравится этот раздел!
Движение за счёт внутренних сил
(источник)
Как относиться к выражению «движение за счёт внутренних сил»? Можно ли источник энергии, даже если он от нас скрыт, считать неотъемлемой причиной движения? Да, можно, например автомобиль или ракета движутся исключительно за счёт внутренних сил и грамотного взаимодействия с окружающей средой. Способ же преобразования внутренних сил в поступательное движение, это – вопрос умения. И невозможно получить движение, если энергия, как источник внутренних сил, отсутствует, например, разряжен аккумулятор у электромобиля. В этом смысле любое движение можно рассматривать как результат преобразования внутренней энергии в движущую силу. Например, катящийся по столу биллиардный шар ударяет по покоящемуся шару и передаёт ему свою внутреннюю энергию в виде количества движения. После соударения второй шар начинает двигаться. Причина: у второго шара появилась энергия для движения, причём энергия эта исключительно внутренняя, хотя и была приобретена в процессе внешнего воздействия. Но как эта внутренняя энергия умудряется обеспечивать движение шара?
Заметим, что именно внутренняя энергия помогает катящемуся шару преодолевать силу трения о материал стола и таким образом поддерживать движение. А если трения нет, то энергия работает исключительно на обеспечение скоростного режима, но проявляет себя всякий раз в виде силы, когда на пути возникают препятствия. Чем больше энергии потрачено на преодоление препятствий, тем меньше её остаётся в теле, а потому она уже не может обеспечить телу прежнюю скорость. Получается, что скорость тела зависит от количества энергии, которая собственно и обеспечивает скоростной режим. Если бы энергии в теле не было, то как бы оно преодолевало внешние препятствия? Иными словами, внутренняя энергия более чем реальна: она либо есть – и тогда тело движется, либо её нет.
Для лучшего понимания рассмотрим ситуацию на примере механического устройства. Пусть мы имеем автомобиль с приводом от массивного маховика через редуктор. Пусть маховик не раскручен. В этом случае автомобиль не может двигаться, т.к. для этого отсутствует энергия. Если действием извне мы станем толкать автомобиль, то через колёса наши усилия передадутся на редуктор и раскрутят маховик. Если воздействие прекратить, то уже энергия маховика будет поддерживать вполне конкретный скоростной режим автомобиля. Теперь для нас очевидно, что внутренние состояния покоящегося и движущегося автомобилей различны. В движущемся автомобиле есть потенциальная энергия в виде раскрученного маховика (для маховика эта энергия - кинетическая), чего нет в покоящемся автомобиле. Но и это ещё не всё. У движущегося автомобиля мы отключаем привод на колёса для того, чтобы его остановить и поставить рядом с автомобилем, у которого маховик не вращается. Теперь оба автомобиля покоятся и внешне неотличимы. Вопрос: при одних и тех же действиях, т.е. при соединении маховиков с колёсами, оба автомобиля поведут себя одинаково, или один из них поедет, а второй останется на месте? Ответ очевиден: автомобиль с раскрученным маховиком поедет, а с нераскрученным – останется на месте. Можно ли в этой ситуации считать, что движение поехавшего автомобиля реализовалось за счёт внутренней энергии, которая ранее была накоплена в процессе толкания автомобиля? Именно так! Но рассмотрим ещё одну ситуацию, в которой рядом стоят два автомобиля с раскрученными маховиками. Если в первый автомобиль посадить водителя профессионала, т.е. человека-разумного и знающего, а во второй – обезьяну из леса, то какой из автомобилей сможет использовать внутреннюю энергию для перемещения? Ответ таков: обезьяна случайно тоже может включить привод на колёса и поехать, но едва ли она поймёт, за счёт каких сил движется её автомобиль и как этими силами грамотно управлять. Для обезьяны движение – чудо!
Но вернёмся к физике. Согласно современным представлениям вещество содержит в себе большое количество энергии (Е=mс^2) и в прямом смысле является хранителем (концентратором, накопителем, проводником, трансформатором, преобразователем) этой энергии. На первом этапе нам нет разницы(!), откуда эта энергия берётся, а важен лишь факт её наличия. И возникает вопрос: при современном состоянии физики знаем ли мы, как грамотно управлять этой энергией, как использовать её в том числе и для перемещения в пространстве? Академическая наука не даёт ответа на этот важный вопрос, но это не значит, что решения нет. Решение наверняка есть и оно, как обычно бывает, всегда находилось перед глазами исследователей.
Вот и предлагается обсудить вопрос о способах использования внутренней энергии в том числе и для её преобразования в энергию электрическую. Считаю, что без понимания внутривещественных процессов, обеспечивающих внешние эффекты в виде полей и токов, можно лишь случайно (методом втыка) создать в том числе и безресурсный источник эл. энергии.
Понятно, что имеющиеся в науке представления не позволяют решить проблему, ради которой организован zaryad.com. Но человечеству, если оно действительно настроено выжить во Вселенной и стать полноценной и независимой от ресурсов цивилизацией, никуда от решения не деться.
Движение за счёт внутренних сил
(источник)
Как относиться к выражению «движение за счёт внутренних сил»? Можно ли источник энергии, даже если он от нас скрыт, считать неотъемлемой причиной движения? Да, можно, например автомобиль или ракета движутся исключительно за счёт внутренних сил и грамотного взаимодействия с окружающей средой. Способ же преобразования внутренних сил в поступательное движение, это – вопрос умения. И невозможно получить движение, если энергия, как источник внутренних сил, отсутствует, например, разряжен аккумулятор у электромобиля. В этом смысле любое движение можно рассматривать как результат преобразования внутренней энергии в движущую силу. Например, катящийся по столу биллиардный шар ударяет по покоящемуся шару и передаёт ему свою внутреннюю энергию в виде количества движения. После соударения второй шар начинает двигаться. Причина: у второго шара появилась энергия для движения, причём энергия эта исключительно внутренняя, хотя и была приобретена в процессе внешнего воздействия. Но как эта внутренняя энергия умудряется обеспечивать движение шара?
Заметим, что именно внутренняя энергия помогает катящемуся шару преодолевать силу трения о материал стола и таким образом поддерживать движение. А если трения нет, то энергия работает исключительно на обеспечение скоростного режима, но проявляет себя всякий раз в виде силы, когда на пути возникают препятствия. Чем больше энергии потрачено на преодоление препятствий, тем меньше её остаётся в теле, а потому она уже не может обеспечить телу прежнюю скорость. Получается, что скорость тела зависит от количества энергии, которая собственно и обеспечивает скоростной режим. Если бы энергии в теле не было, то как бы оно преодолевало внешние препятствия? Иными словами, внутренняя энергия более чем реальна: она либо есть – и тогда тело движется, либо её нет.
Для лучшего понимания рассмотрим ситуацию на примере механического устройства. Пусть мы имеем автомобиль с приводом от массивного маховика через редуктор. Пусть маховик не раскручен. В этом случае автомобиль не может двигаться, т.к. для этого отсутствует энергия. Если действием извне мы станем толкать автомобиль, то через колёса наши усилия передадутся на редуктор и раскрутят маховик. Если воздействие прекратить, то уже энергия маховика будет поддерживать вполне конкретный скоростной режим автомобиля. Теперь для нас очевидно, что внутренние состояния покоящегося и движущегося автомобилей различны. В движущемся автомобиле есть потенциальная энергия в виде раскрученного маховика (для маховика эта энергия - кинетическая), чего нет в покоящемся автомобиле. Но и это ещё не всё. У движущегося автомобиля мы отключаем привод на колёса для того, чтобы его остановить и поставить рядом с автомобилем, у которого маховик не вращается. Теперь оба автомобиля покоятся и внешне неотличимы. Вопрос: при одних и тех же действиях, т.е. при соединении маховиков с колёсами, оба автомобиля поведут себя одинаково, или один из них поедет, а второй останется на месте? Ответ очевиден: автомобиль с раскрученным маховиком поедет, а с нераскрученным – останется на месте. Можно ли в этой ситуации считать, что движение поехавшего автомобиля реализовалось за счёт внутренней энергии, которая ранее была накоплена в процессе толкания автомобиля? Именно так! Но рассмотрим ещё одну ситуацию, в которой рядом стоят два автомобиля с раскрученными маховиками. Если в первый автомобиль посадить водителя профессионала, т.е. человека-разумного и знающего, а во второй – обезьяну из леса, то какой из автомобилей сможет использовать внутреннюю энергию для перемещения? Ответ таков: обезьяна случайно тоже может включить привод на колёса и поехать, но едва ли она поймёт, за счёт каких сил движется её автомобиль и как этими силами грамотно управлять. Для обезьяны движение – чудо!
Но вернёмся к физике. Согласно современным представлениям вещество содержит в себе большое количество энергии (Е=mс^2) и в прямом смысле является хранителем (концентратором, накопителем, проводником, трансформатором, преобразователем) этой энергии. На первом этапе нам нет разницы(!), откуда эта энергия берётся, а важен лишь факт её наличия. И возникает вопрос: при современном состоянии физики знаем ли мы, как грамотно управлять этой энергией, как использовать её в том числе и для перемещения в пространстве? Академическая наука не даёт ответа на этот важный вопрос, но это не значит, что решения нет. Решение наверняка есть и оно, как обычно бывает, всегда находилось перед глазами исследователей.
Вот и предлагается обсудить вопрос о способах использования внутренней энергии в том числе и для её преобразования в энергию электрическую. Считаю, что без понимания внутривещественных процессов, обеспечивающих внешние эффекты в виде полей и токов, можно лишь случайно (методом втыка) создать в том числе и безресурсный источник эл. энергии.
Понятно, что имеющиеся в науке представления не позволяют решить проблему, ради которой организован zaryad.com. Но человечеству, если оно действительно настроено выжить во Вселенной и стать полноценной и независимой от ресурсов цивилизацией, никуда от решения не деться.
