Насчет “магических квадратов” – ИМХО, как-то не сильно верится.
Тем более, передать во снах именно какой-то закон квадратов – тоже сомневаюсь.
Передать можно человеку подготовленному, а не такому, каким был Серл в свои 14 лет.
А вот что касается намагничивания, тут не все так просто.
На первый взгляд, смысла в этом нет, хотя бы потому, что ВЧ-подмагничивание – в принципе просто не проникнет в металл, ведь скин-эффект пока никто не отменял.
Но, вот недавно мелькнула мысль, а может быть смешанное подмагничивание (НЧ и ВЧ) осуществлялось в процессе прессовки-формования магнитов при высокой температуре (конечно, если такое подмагничивание вообще было).
То есть при подходе к точке Кюри сверху (ведь точка Кюри – один из основных параметров при изготовлении магнитов).
Обычно сначала делается заготовка магнитов, а уже потом производят ее намагничивание импульсом тока через катушку-соленоид.
А тут идея такая – мы нагреваем пресс-форму до нужной температуры, одновременно подаем НЧ и ВЧ-подмагничивание, и держим так, пока все не остынет до нормальной (комнатной) температуры.
Может быть, при охлаждении заготовки и проходе температуры заготовки через точку Кюри вниз – происходит как бы встряска доменной структуры, и получается именно такое намагничивание, которое придает магниту какие-то особые, доселе невиданные свойства.
Идея, конечно, бредовая, но, может быть в этой технологической тонкости и есть, секрет Серла насчет изготовления магнитов.
Правда, как это проверить – пока непонятно, вряд ли у кого есть пресс-форма с соответствующим оборудованием.
Если только попробовать нагреть готовый магнит выше точки Кюри (чтобы он потерял свои свойства), а уже потом плавно охлаждать предварительно подав на него НЧ и ВЧ-подмагничивание.
Если точка Кюри колеблется из-за разности токов в проводнике
Вроде точка Кюри зависит только от температуры, поэтому она обязательно и указывается в списке параметров магнита.
Или не совсем так?
