• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Джон Серл. Чего-то я не понимаю

Приветствую тебя это Руслан!
Количество магнитных витков на ядре должно быть в 6,12,24 раза больше чем на ролике
Общая масса ядра в сборе должна равняться сумме масс всех роликов и колец ( как в солнечной системе)
Стенка меди имеет равно мерную толщину- гнули из листа, сваривали специальным способом безпузырчатым, потом фрезеровали.
Сейчас делаем оснастку для запуска- с инпульсниками пока тяжело.
Требуются немагнитные без содержания металлов, ролики и элементы крепежа
Сергей! С бруском на правильном пути!) Освоишь брусок- приступай к кубу, потом поймешь как делать цилиндр, Вообще можно и шары но тут мозги сворачиваются в бесконечность)
Вселенная так и строит сама себя- огромный цех, цехов;)
Не хочу грузить- чем дальше тем дороже и интересней.
С Уважением Ермолино и Платонов
 
Стенка меди имеет равно мерную толщину- гнули из листа, сваривали специальным способом безпузырчатым, потом фрезеровали.
Сейчас делаем оснастку для запуска- с инпульсниками пока тяжело.
А вот это уже очень интересно. Что такое безпузырчатый метод? Сваривали чем?
 
Отрезали от этого же листа тонкий лист из него делали электроды, потом нам один профессионал сваривал с доп слоем сверху, потом фрезеровка - в итоге даже шва не видно) На рентгене не проверяли, там главное чтобы не было резких магнитных провалов происходящих из за возникающих внутри металла полостей внутри сварного шва.
Глаза боятся руки делают) Главное Скептических Балоболов не слушать- они сами ничего не делают только обсуждают и обсуждают тех кто что-то обсуждает)
Вперед и что-то да получится!) Первые блины- это бесценный опыт.
Вопрос?) Чего такого сделан Эйнштейн что его помнят во всем Мире?
Почему не помнят Рошина и Година, Юткина, Гребенникова и других велики ученых!?
Ищи там где недоступно, под запретом и на внутренних сетях)
Поэтому я не одобряю Заряд(
Так они тебе все и рассказали))) Это инкубатор точнее свиноферма! Выращивают для убоя!
Кто там учредитель? На чьи деньги он существует?
Я тебе отвечу они все знают и умеют уже давно
- а чтобы не было волнений обсуждают и отодвигают прогресс ради своей наживы и контроля над твоим умом)
У моего знакомого знакомый запустил похожий агрегат- теперь не знакомого не агрегата)
Фото агрегата есть, сделано качественно- человек был гений в индукции, здоровый как бык.
Советую и тебе не связываться с данным ресурсом )
Желаем удачи ! Пиши если что)
 
Спасибо за ответ! В подпольное наличие технологий СЕ я конечно не совсем верю, но считаю здесь для отсутствия запретов и "изьятий" удачных наших разработок, теория и процесс строительства (желательно в картинках для лучшего понимания всеми и большинством) должны идти впереди выкладки готовых изделий. И потом даже готовому рабочему изделию легко затеряться среди большой кучи интернет мусора. Одно удручает, что все это может применить или внедрить первой враждебная держава.
 
Кольца из Тефлона
 

Вложения

  • TF_1.jpg
    TF_1.jpg
    878,1 КБ · Просмотры: 20
  • TF_2.jpg
    TF_2.jpg
    1,2 МБ · Просмотры: 18
  • TF_3.jpg
    TF_3.jpg
    1,3 МБ · Просмотры: 19
Все понял. У вас медный лист был тонкий.
111.JPG
 

Вложения

  • 111.JPG
    111.JPG
    36,3 КБ · Просмотры: 6
О, у меня тоже планируется медный цилиндр статора высотой 50мм из электротехнической шины сечением 10х50мм. Это под медный ролик диаметром 38мм и высотой 50мм.
 
И вес медного кольца с внешним диаметром 152мм, при высоте 50мм и толщине10мм должен получиться 2,2кг.... Не хило.:-) При стоимости медных профилей листов 800руб/кг выходит 1760 руб. С учетом сварочных работ выйдет и поболее.
 
И вес медного кольца с внешним диаметром 152мм, при высоте 50мм и толщине10мм должен получиться 2,2кг.... Не хило.:) При стоимости медных профилей листов 800руб/кг выходит 1760 руб. С учетом сварочных работ выйдет и поболее.
как так получилось что 2.2 кг.? 1.1 кг должно быть!
 

Вложения

  • Capture.JPG
    Capture.JPG
    26,9 КБ · Просмотры: 11
Не намного ошибся. 2,1 кг.
20151103_171144.jpg

Е....та, как же его загибать то теперь. :-)
 

Вложения

  • 20151103_171144.jpg
    20151103_171144.jpg
    511,2 КБ · Просмотры: 15
Последнее редактирование:
Приветствую Руслан!
Общая масса ядра в сборе должна равняться сумме масс всех роликов и колец ( как в солнечной системе)
Откуда такая информация по солнечной системе? Я подобное встречал только в ведах.

Требуются немагнитные без содержания металлов, ролики и элементы крепежа
Можно рассмотреть печатания деталей на принтере - вроде как не дорого и получить можно то что именно нужно.

Сергей! С бруском на правильном пути!) Освоишь брусок- приступай к кубу, потом поймешь как делать цилиндр, Вообще можно и шары но тут мозги сворачиваются в бесконечность)
Вселенная так и строит сама себя- огромный цех, цехов;)
Не хочу грузить- чем дальше тем дороже и интересней.
Лучше конечно загрузить :) . Когда есть знания куда идти и чем оперировать - намного легче и интереснее, чем когда ничего нет.
Вот какие мысли - только не понимаю правильно ли иду ....
получается как-то спрессовывание магнитного потока...

Кубик - попытка представить брусок... Ощущение что как то все сложно и от этого что ни туда уже пошел....
Безымянный-1.jpg Безымянный-2.jpg
Если же такая сложная сборка обеспечивает, как говорит Алексей, только плавное передвижение ролика, а не самодвижение, то непонятно: почему просто не использовать простую сборку (без расчета по запихиванию объема в объем) со сменяющимися полюсами радиальной сборки, обеспечивающими просто кручение ролика когда тот оторвется от статора? в чем еще смысл, а может и главный смысл сборки по расчету?

К слову на отрыв ролика, как я понимаю, работает больше не центробежная сила, а возникновение противодействия ролику в медном обруче статора. На это показывает передвижение падение магнита в меди или быстрое передвижение магнита на меди.

Чего такого сделан Эйнштейн что его помнят во всем Мире?
Почему не помнят Рошина и Година, Юткина, Гребенникова и других велики ученых!?
Мне думается что из-за высмеивания для возникновения у масс недоверия к ним. Вот и забывают и не вспоминают. Просто нужно сразу распространять, делиться знаниями, а не стараться я мол придумал, дак пока милион не заработаю - секрет не скажу. Вот и пропадают люди со своими изобретениями, и в народе никого не помнят и не знают....

Я тебе отвечу они все знают и умеют уже давно- а чтобы не было волнений обсуждают и отодвигают прогресс ради своей наживы и контроля над твоим умом)
Советую и тебе не связываться с данным ресурсом
Склоняюсь к подобному о данных ресурсах, но где еще найти заинтересованных людей в тех же темах, которые интересны мне, как не на одном пастбище, в одной мышеловке? :)

Руслан, а как планируете снимать энергию? катушками по периметру или как утверждают: плюс из центра , а минус с периметра?
 

Вложения

  • Безымянный-1.jpg
    Безымянный-1.jpg
    826,2 КБ · Просмотры: 13
  • Безымянный-2.jpg
    Безымянный-2.jpg
    594,4 КБ · Просмотры: 10
Е....та, как же его загибать то теперь. :)
Да много вариантов есть же листогибы с меняемой оснасткой, в т.ч. и ручные, думаю и на токарном можно на малых оборотах прижимом к болванке.
А на коленке шину 10 мм...ну не знаю если тока из лебедки ручной листогиб изваять с прижимным роликом.
 
Да, все это обдумывал и обмусоливал. Слишком малый радиус для гибочного станка. Думаю не пойдет. Хочу наверно так: выточить оснастку на токарном, потом нагревая резаком гнуть на оснастаке, ну и сразу после загиба им же обварить. Товарищ с резаком есть, товарищь токарь тоже есть, время.... а некуда торопиться. :) Идея такая: меди хватит на 6 колец. Сделаю себе, ну и пяток на продажу для самоокупления, ежели кому понадобиться.:-)
 
Последнее редактирование:
Да, все это обдумывал и обмусоливал. Слишком малый радиус для гибочного станка. Думаю не пойдет. Хочу наверно так: выточить оснастку на токарном, потом нагревая резаком гнуть на оснастаке, ну и сразу после загиба им же обварить. Товарищ с резаком есть, товарищь токарь тоже есть, время.... а некуда торопиться. :) Идея такая: меди хватит на 6 колец. Сделаю себе, ну и пяток на продажу для самоокупления, ежели кому понадобиться.:)
Мне не гнутый кусок оставьте см 20. Как то понадобился а негде взять, весь чипмейкер облазил, а целую шину вроде как нафиг она мне.
Я вот думаю не погоречились ли с 10 мм. Такую толщу промагнитят только очень матерые ролики.
38 мм...хватит но у Вас же наверно хитровыдуманная конструкция ролей будет.
И это...не гните сразу все кольца мож еще придумается
 
Последнее редактирование:
Назад
Верх