Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия.

[moderator]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

по типу воровайки Капанадзе

Тут больше нет вопросов!
Я настоятельно рекомендую найти себе другой проект для проведения свободного времени.
С такими представлениями Вы тут долго не продержитесь!
У нас принято минимум отвечать, за то, что говоришь!

 

[dimon21vek]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

по типу воровайки Капанадзе

Тут больше нет вопросов!
Я настоятельно рекомендую найти себе другой проект для проведения свободного времени.
С такими представлениями Вы тут долго не продержитесь!
У нас принято минимум отвечать, за то, что говоришь!

Отвечать готов своими личными экпериментами и ссылками на вполне авторитетных экпертов, например, того же Jean-Louis Naudin.
Вот вам и пример текучки.
Успехов!

 

[moderator]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

А ведь Эйнштейн еще авторитетнее...
Не смешите пожалуйста...
Есть, что показать - показывайте и рассказывайте...
А теоретиков-критиков тут с избытком...

 

[alex_hash]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

внутри катушки Сюзанны феррита точно нет - на видео она макетку повернула на 90 градусов, а яркость ламп не уменьшилась
...а вот наличие меди внутри от старой катушки на индуктивности и добротности отразится

 

[EnergyStar]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Сегодня намотал катушку как у Сюзанны, когда подключил осциллограф к L1 обнаружил устойчивый сигнал с частотой ~10 МГц амплитудой ~ 2 мВ, после того как подключил антену (30м провода закинутого на елку) и подстроил КПЕ сигнал поднялся до 200 мВ, для сигнала характерны изменения амплитуды ~1Гц. возможно это сигнал далекой КВ радиостанции надо бы продетектировать....

 

[Alexrcm]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

после того как подключил антену (30м провода закинутого на елку)

Может еще километр провода подключить ? Как можно сравнивать устройства с разными характеристиками ? У Сюзанны провод 70 см.

 

[moderator]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

EnergyStar - 10МГц все же довольно большая частота, значит не совсем тка как у Сюзанны намотали.. Дельта индуктивности меньше должна быть... Куски провода одинаковые брали?<br /><br />-- добавлено: 18 окт 2011, 09:34 --<br /><br />Alexrcm - человек про катушку рассказывает и про ее проверку а не про устройство!
Он все правильно делает. Вначале катушка правильно, потом транзистор в режиме автогенерации запустить, а только потом уже с самозапиткой воевать и т.д.

 

[EnergyStar]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

EnergyStar - 10МГц все же довольно большая частота, значит не совсем тка как у Сюзанны намотали.. Дельта индуктивности меньше должна быть... Куски провода одинаковые брали?

не отмерял, мотал поверх как в трансформаторе.

Может еще километр провода подключить ? Как можно сравнивать устройства с разными характеристиками ? У Сюзанны провод 70 см.

ну у меня антена такая наклонный луч, с ней сигнал сильнее чем от куска провода, но когда просто рукой касаешься вывода катухи сигнал тоже возрастает.

 

[moderator]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

не отмерял, мотал поверх как в трансформаторе.

Вооот, а у Сюзанны куски одинаковые, хотя коли намотали поиграйтесь, эксперименты нужны и важны. оч. может быть, что свойства и не изменятся с такой дельтой.. А может и изменятся...

 

[EnergyStar]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

и еще, при замыкании выводов L2L3 картинка на осциллографе не меняется, подключаю заемление - амплитуда падает, с одним подключенным заземлением сигнал немного другой и меньше по амплитуде.

 

[moderator]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Все правильно, от заземления он почему то падает..

 

[electron]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Отвечать готов своими личными экпериментами и ссылками на вполне авторитетных экпертов, например, того же Jean-Louis Naudin.

Фактически, Наудин повторял установку не Капанадзе, а Чернетского. Последняя действительно является "обманывалкой" бытовых измерительных приборов (пусть и непреднамеренной), которые не рассчитаны на параметры сигналов, имеющихся в устройстве. Подробное описание того, как проверялась установка Чернетского -- см. <a class="postlink" href="http://permob.narod.ru/our05.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://permob.narod.ru/our05.htm</a>

 

[alex_hash]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

2 EnergyStar

а на какой частоте у Вас бифилярный контур работает?
с отключенной антенной и заземлением и разомкнутыми выводами катушки замерьте емкость между катушками
будет сильно зависеть от диаметра трубы, длины намотки и толщины изоленты

я опять переборщил с емкостью контура - в этот раз намотал ПЭЛ 0.6 на экопласте 20 мм, для достижения индуктивности 220-250 мкГн сделал длину намотки 195 - около 330 витков
в качестве разделителя взял не изоленту а тонкую фумку
в результате межкатушечная емкость получилась аж 2390 пФ - частота контура упала до 227 кГц
...вечером перемотаю с разделителем потолще

 

[EnergyStar]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

а на какой частоте у Вас бифилярный контур работает?
с отключенной антенной и заземлением и разомкнутыми выводами катушки замерьте емкость между катушками
будет сильно зависеть от диаметра трубы, длины намотки и толщины изоленты

частота L2L3 ~ 10 МГц, межобмоточная емкость 1110 пФ, диаметр каркаса 43мм, длинна намотки 65мм ;провод 0.4 ;150 витков; вместо изоленты 1 слой канцелярского скотча.

внес в катушку ферритовый стержень 400нн, картинка на осциллографе не поменялась, катушка его в упор не видит!

 

[rainbow]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

внес в катушку ферритовый стержень 400нн, картинка на осциллографе не поменялась, катушка его в упор не видит!

Все правильно, так и должно быть. Противофазное включение обмоток.

 

[rainbow]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

У меня бифилярка резонирует сильнее всего в районе 30 мгц.
Намотано на трубе 50 мм. Витки одинаковые, индуктивности 195 и 212 мкгн. вопрос -
Нужно ли добиваться одинаковой индуктивности половинок?

 

[Alexrcm]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

У Сюзанны количество витков в 1-м и 2-м слое одинаковое, а диаметры естественно разные, поэтому и индуктивность отличается. Поэтому не нужно добиваться одинаковой индуктивности, если задача - точно скопировать устройство.

 

[rainbow]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

У Сюзанны количество витков в 1-м и 2-м слое одинаковое, а диаметры естественно разные, поэтому и индуктивность отличается. Поэтому не нужно добиваться одинаковой индуктивности, если задача - точно скопировать устройство.

Спасибо за ответ. Противоречивая информация. Кто-то пишет, что длина провода одинаковая. Вы вот пишете что витки одинаковые. Ну так всегда бывает наверно. А задача конечно скопировать, но это только для начала, чтобы в случае если сразу не заработает, меньше подозрений было.

 

[Alexrcm]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Q: Можно сюда написать намоточные данные всех 3х катушек, на рисунке неразобрать.
A:L1=25 витков монтажного провода 3 мм, L2,L3=примерно от 100 до150 витков ПЭЛ 0,6

Из этого вроде следует, что количество витков одинаково.

 

[alex_hash]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

2 Alexrcm

L2,L3=примерно от 100 до150 витков ПЭЛ 0,6
совсем не одно и то же, что
L2=L3=примерно от 100 до150 витков ПЭЛ 0,6

не понимая принципа можно мотать до бесконечности