Там нет науки, где философия не участвует в познании, философия это инструмент добывания новых знаний, что является задачей любой науки. У физики нет философии, потому что у ней нет собственных категорий, так утверждает философия науки, а посему физика сегодня не наука. Следовательно, чтобы физика могла стать наукой, ей следует обзавестись собственной философией, которой у ней действительно нет, но которую она может обрести. Беда в том, что сегодня никто не понимает, что такое философия, то что сегодня выдают за философию это не помощница физике, а другого пока нет. По этой причине материалистическое развитие тоже не поможет физике, так как это диалектический маразм со своими выдуманными законами, т.е. метафизика.
135, 1. Философия и Мироздание.
Философия «сложности» Мироздания, на первый взгляд, наталкивает на мысль о возможном существовании множество форм и свойств физической материи.
Получилось так, что сложившее коллективное мировоззрение о Мироздании приняло на вооружение существование Единой формы материи в виде массы, а всё остальное как её проявления. Соответственно, полагающие из этого два разноимённых потенциала, как два зарядовых механизма (ЗМ), а также два основных свойства, как притяжение и отталкивание между составляющими частями (частицами) массы, заняли незаслуженное себе место.
Из свойств массы, как притягиваться и отталкиваться, вытекает, что пока составляющие массу части (частицы) «далеки» друг от друга, то они притягиваются, а «вблизи» – отталкиваются. Здесь получается неувязка, с одной стороны, вся масса Вселенной должна была объединиться в одно целое, чего не происходит, а, с другой стороны, внутренние силы притяжения и отталкивания в «большой массе» должны компенсироваться, но почему-то этого тоже не происходит, по крайней мере, не признается так называемой частной наукой отдельных отцов. В случае признания компенсации сил притяжения и отталкивания внутри массы, становится невозможным выдвижение существования притяжения между массами. Получается, что в имеющей информации содержится ложное истолкование, или не хватает некоторых деталей. Например, при движении масс навстречу друг другу, появляется какая-та сила, которая разводит их.
Представление о притяжении настолько укрепилось, что представление о его не существовании выглядит абсурдным. Справедлива суть поговорки, что «всё привычное кажется не безобразным».
Вернёмся к началу и включаем элементарную логику. Начало любого развития должно иметь самый простой механизм. Отсюда следует.
Физическая материя в двух случаях может проявлять целостность, если при наличии двух «частей» (двух потенциалов ЗМ) проявляет единое свойство (?) или как единое целое проявляет два свойство, как притяжение и отталкивание. Но во втором случае наблюдается несоответствие с позиции элементарной логики о целостности материи, то есть два ЗМ и два условия, как притяжение и отталкивание, в сумме становится перебором «троицы» «четвёркой».
Библейская «троица» не случайное сочетание, а является указателем на целостность Мироздания – материи. Ведь, сутью библейского писания в зашифрованной форме может выражаться подсказка богов. А мы эту подсказку воспринимаем без расшифровки. Может оказаться так, когда люди расшифруют все моменты библейского писания, то они получат признание богов, как равных себе по уровню развития.
Могу указать на ещё один момент. «Чтобы получить истину, нужно пожертвовать заблуждением». Люди приняли это, как жертвоприношение богам. Проще это выглядит так, чтобы не допускать новых ошибок, не совершать глупости и грехи в будущем, следует видеть, признать их в своём прошлом и раскаяться, то есть нести за них ответственность не перед кем-то или перед чем-то, а перед своей сущностью. АИР. 12. 06. 2017.
