Серж 75 привет и с НОВЫМ ГОДОМ!!
Вот сообщение от ruslanа
"Места соединения провода гранаты с горшком с одной стороны и заземлением с другой стороны, а так же кабеля заземления с батареей отопления, труб отопления с грунтом и т.д. - все это с точки зрения волновых роцессов - точки возможного отражения волн. Чем резче в этих точках перепады характеристик среды, тем сильнее отражательная способность этой границы раздела сред. Например, обмотка гранаты у нас соединеняется с обмоткой горшка. Обе обмотки выполнены одним диаметром провода. Отражения волны, сформированной индуктором в гранате, в месте перехода её в горшок или обратно, практически не будет. Поэтому, рассчитывая волновой резонанс через длину провода, необходимо длину провода гранаты складывать с длиной провода горшка.
Иное дело - провод заземления. Чем он толще - тем лучше отражающая способность места его соединения с установкой, тем меньше он будет влиять на волновые процессы в системе граната+горшок. И соответственно, тем меньше длина провода заземления будет вообще иметь значение для установки.
Поэтому, если у Вас провод недостаточно толстый, то его длину необходимо обязательно учитывать таким образом, чтобы места соединения провода заземления с установкой с одной стороны и землей(или батареей) с другой стороны были в местах расположения пучностей тока. Тогда энергия волны, даже частично прорвавшись из установки в провод заземления, все равно пройдя по нему вернется в нужное место и в нужное время назад, не разрушив СВ. Т.е. длина провода заземления должна иметь половину длины СВ ....".
Так что твой расчёт был неточным -да.
выводы Multika:
1. В основе процессов в катушке Теслы и в катушках Капанадзе, Акулы и Руслана лежит образование стоячей волны в заземлённом с одного конца проводе. При этом вмешательство в процессы, происходящие на участках провода, удалённых от его свободного конца, не дают никакой реакции на поведение напряжения на свободном конце. Если, конечно, это вмешательство не превышает некоторых пределов. А участки провода, на которых происходит это вмешательство, сохраняют параметры стоячей волны, несмотря на некоторый отбор или приток энергии. Возможно, эта энергия уходит в заземлённый конец катушки и оттуда же восполняется;
2. Возбудить стоячую волну в проводе методами индукции затруднительно. Единственный эффективный способ, обнаруженный в опытах Теслы – приложение к свободному его концу переменного напряжения с частотой волнового резонанса. Но его надо найти. ! Что, собственно, и делает индуктор катушки Теслы;
3. Волновой резонанс в проводе (вторичке ТТ) может быть получен и при отсутствии его резонанса с индуктором, если на свободный конец провода воздействовать напряжением с частотой волнового резонанса - прямое возбуждение.!!
4. Величина тока в месте его пучности в проводе пропорциональна напряжению на свободном конце провода - в пучности напряжения ;
5. Внутреннее сопротивление источника напряжения (Пуш-пул), возбуждающего волновой резонанс в проводе, должно быть во много раз больше волнового сопротивления провода;
6. Процессы возбуждения индуктора катушки Теслы искрой отличаются от процессов возбуждения полупроводниковыми ключами только наличием спектра высокочастотных колебаний, наложенных на возбуждающий импульс. Очевидно, в некоторых применениях это может дать эффект, отличный от возбуждения ключами;
7. Если не приняты специальные меры по обрыву искры, то искровой промежуток ведёт себя как двунаправленный ключ.
8. К сожалению, мне не удалось оборвать искру в опытах. Возможно, это привело бы к интересным результатам. Не удалось также найти полупроводникового ключа, закрывающегося со скоростью, достаточной для прерывания тока в индуктор, и имеющий ёмкость, много меньшую разрядной ёмкости (100 пФ). Во всех экспериментах ключи вели себя как двунаправленные.
9. Длительность возбуждающего импульса индуктора не должна превышать половины периода ЛЦ резонансной частоты вторичке ТТ . А величина разрядной ёмкости имеет максимальную эффективность, когда вместе с индуктивностью индуктора образует колебательный контур, ЛЦ резонансная частота которого равна ЛЦ резонансной частоте катушки ТТ. Увеличение этой ёмкости не приводит к увеличению передаваемой энергии, но приводит к увеличению затраченной энергии;
10. эффективность возбуждения возрастает, если устранить звон индуктора введением последовательно с ним демпфирующего резистора. Причём, полностью однонаправленного импульса тока в индукторе можно не добиваться, достаточно прекратить звон в пределах одного колебания;
11. Для понижения частоты колебательного контура вторички ТТ с целью совмещения его ЛЦ резонанса с λ/4 волновым резонансом в проводе, может быть использована медная или алюминиевая трубка, введённая в каркас катушки Теслы. Трубка должна быть соединена с заземлённым выводом катушки. Логично предположить, что трубка должна быть разрезана вдоль оси, но я не заметил различия между сплошной и разрезанной трубками;
13. Для понижения частоты колебательного контура с целью совмещения его ЛЦ резонанса с волновым λ/4 резонансом в проводе, может быть использована намотка части катушки вторым слоем со стороны индуктора. Намотка части катушки со стороны свободного конца, наоборот, приводит к повышению частоты контурного резонанса. Намотка вторым слоем с двух сторон понижает частоту резонанса;
14. Использование конденсатора параллельно катушке ТТ (вторичке) для понижения частоты колебательного контура с целью совмещения его ЛЦ резонанса с волновым λ/4 резонансом в проводе, приводит к снижению интенсивности волнового резонанса в проводе. Использование трубки предпочтительнее.
Вот.
