Прошу прощения, что влажу в не свой разговор, но хотел бы уточнить некоторые термины. Иногда полезно понимать значение терминов, принятого вне круга общения разработчиков СЕ устройств и других приверженцев эфирных теорий.
1. "Волновой резонанс" в терминологии всего остального физического и инженерного мира не существует. То, что подразумевается под "волновым резонансом" обычно является стоячей волной. Стоячая волна хорошо описывается и считается в случае линейного проводника, несколько сложнее - в случае спиральной однослойной катушки. В случае многослойной катушки, расчёт и получение стоячей волны затруднён межслойными и межвитковыми ёмкостными и индуктивными взаимодействиями и, фактически, невозможен при рассмотрении процессов во всей многослойной катушке, а не только на её участках. Последнее рассматривается при расчётах промышленных силовых трансформаторов при наличии мощных импульсных помех - перегреваются и обгорают в основном витки провода, прилежащие к выводным контактам. Именно из-за образования узлов тока стоячей волны мощной импульсной или ВЧ помехи.
2. Переменный ток, по определению, характеризуется равенством мощностных характеристик положительного и отрицательного полупериода. Даже в случае суммирования нескольких токов в среднем за период результирующего сигнала мощность положительного полупериода равна мощности отрицательного. Напомню, что мощность сигнала равна интегралу функции на определённом участке (в данном случае - на полупериоде, от нуля до пи) или площади фигуры, ограниченной рассматриваемым участком функции и осью абсцисс.
3. Модуляция математически описывается оператором умножения (мгновенные значения несущей и модулирующего сигнала перемножаются, но это касается только формы результирующего сигнала, амплитуда не может быть больше размаха несущей (модулируемого сигнала). Модуляция более ста процентов принято называть манипуляцией. Сумма же двух или более сигналов - это сумма мгновенных значений сигналов в каждый момент времени.
В свете вышесказанного могу заметить, что суммируя кратные частоты со сдвигом по фазе один относительно другого, можно получить достаточно ассиметричный сигнал, у которого мощность положительного периода будет равна мощности отрицательного. Однако, стоит заметить, что мгновенные значения тока (или напряжения) в одном полупериоде могут принимать значительно разные значения, что позволяет говорить о однополярном импульсе тока или напряжения. Возможно, именно поэтому Руслан Кулабухов в своих видео настаивает на том, что частота ТТ должна быть в трое меньше некоей "собственной" частоты гранаты. (Он называет это "третей гармоникой", хотя гармоники всегда выше по частоте исследуемого сигнала, но это всеобщее, часто встречающееся заблуждение или оговорка). Что, собственно, и приводит к ассимметрии результирующего электрического (или магнитного) поля катушки в определённые моменты времени.
На своей установке я наблюдал такой результат, но ввиду возможно неверного соотношения частот или размахов, "прибавки" не получил. Хотя эффект управления током в Гранате при воздействии на индуктор пакетами ВВ ВЧ электрического поля был зафиксирован.
