Генератор БТГ Романа Карноухова

Поздравляю: ёмко и кратко! Присутствующим: спешите делать свои лабораторные работы, пока Юрий не ушёл !

 

Привет Юрий.

У Вас есть БТГ кВт на 1-4 ? ДА - НЕ ?

 

простите ребята, за пол года ПРАКТИЧЕСКИХ опытов с установкой не выдержал давления обломов и здался (не совсем, жду новых идей,нюансов, и т.д.)
установка есть, разобрана, скидана в коробку (потихоньку счипаю).
если будут практические вопросы по железу, спрашуйте (хотя основное уже отписал).
из полученного опыта, если где увижу надобность, вставлю пять копеек.
удачи.

 

Полволны в гранате можно искать лампочкой проткнув центр длины провода гранаты и любой из концов, чтобы снять разность потенциалов...

 

Этот днестер тоже получил установку но сказал что небудет никому говорить а только даст начало понимания а дальше сами и он мне очен напоминает Руслана как говорит. Сказал что его интересна только молдавия а на оставшихся ему все равно.

 

Andrian Dniester - фейк слепил! потом он признался что не думал - что такой резонанс будет По поводу этого фейка!

 

Думаю важный момент по настройке генератора

 

простите влезу, у вас будет другая ёмкость конденсаторов,
поэтому подготовьте лужёные шинки из 0.8-2 мм и на них набирайте потихоньку. (не забывайте о переменных воздушных конденсаторах с древних радио приёмников, вот как раз здесь они очень помогут)

 

Зазор в горшке очень важен. Сним надо возиться. Не меньше чем с поиском резонанса. Я брал разные зазоры. На одних он быстро входил в насыщение хрипел свистел как соловей - это неправильно. Греться он должен не сильно а умеренно а когда получите СЕ он будет ледянной. Я остановился на зазоре 2 мм. Величину копировать не надо. Многое зависит от феррита. Величина емкости резонансных конденсаторов зависит от частоты резонанса гранаты. А она зависит от многих параметров -очень многих. И только когда вы ее найдете - вот тогда и подберете под эту частоту емкости. Резонанс я настраивал по гармоникам. Граната - 1 гармоника пуш- пул 2 и индуктор 3. Если Вы настроили резонанс правильно и гранату намотали тоже по методике. то при включении вы увидите токовую накачку индуктора и отклик гранаты на нее. Лучше конечно смотреть хотябы двумя лучами. Если граната как говорят живая правильная она будет резонировать накачку индуктора. Если мертвая вы это не увидите. Такую надо размотать и по новому. Величину тока в накачке нужно смотреть через токовые колечки. Про них много писали. Главное они должны быть откалиброваны. Что бы по размаху на осциллографе вы могли судить о величине реактивного тока в контуре. Важное значение имеет резонанс индуктора. Ведь он главный по току. Будет не согласован по резонансу ничего серьезного вы не получите. Я получал в среднем от индуктора от 40 до 80 ампер реактивного тока. Такие показатели конечно аномалия. Очень сильно греется индуктор вплоть до оплавления. Поэтому оптимально - 35- 40 ампер. Если вы все так проделаете. у вас получаться красивые импульсы. Ну и конечно правильные импульсы должны быть на стоках тразисторах пуш-пула. У Сталкера эта методика хорошо показана. Вот некоторые подробности. Удачи!

 

Эта методика позволит вам получить такую же не работающую установку как и у Сталкера.

Единственный путь разработать свою методику, отличную от методик сталкера, стругацкого, рея бредбери и других сказочников гуру, рубящих капусту на прокрутках роликов в ютубе.

 

А при чем тут коэффициент укорочения? Ну будет в проводе скорость волны меньше и что? В проводе она всегда меньше скорости света.
ИМХО очень непросто совместить собственный LC резонанс с тем, чтобы еще и уложить в длину провода катушки 1/2 волны...
Ссылку можете дать на калькулятор этого Сталкера?

 

Если дадите параметры вашей катушки, то я смогу на нормальном калькуляторе (Coil32) посчитать.
Нужны вот эти параметры:
- Диаметр каркаса
- Диаметр провода
- Диаметр провода с изоляцией
- Длина намотки (если катушка уже намотана)
- Шаг намотки
- Индуктивность

 

Скорее всего у него СЕ есть, только очень мало. А про фейк сказал, чтобы к нему не приставали с просьбами и прочим.

 

Рассчитать именно вашу "гранату" я не смогу, намотка такого типа - это чья-то фантазия, которая расчету не поддается
Правильно ли вы ее намотали можно определить по тому факту, что при коротком замыкании индуктора, индуктивность "гранаты" не должна изменяться. И без этого вся эта байда работать не будет. Ну, так говорят. А если учесть, что изготовить такую катушку в принципе невозможно, то...
А так - это простая катушка необычной формы, что на нее пришло, то с нее и уйдет за минусом потерь.

А вот рассчитать обычную однослойную катушку - это пожалуйста.
175 мкГн я взял для примера, потому и получилась катушка длиной в 1.5 метра. Можете взять программу (http://coil32.ru/) и считать.

— Однослойная катушка виток к витку
Индуктивность катушки 175 мкГн
Диаметр каркаса D: 35.22 мм
Диаметр провода d: 1.8 мм
Диаметр провода с изоляцией k: 3.5 мм

=>Длина намотки l: 1489.591 мм
=>Длина провода без учета концов: 51.73 м
=>Число витков катушки: 425.083
=>Собственная емкость: Cs = 17.17 пФ
=>Частота собственного резонанса: Fsr = 2.897 МГц

Длина волны для 2.897 МГц = 103.484 м.
1/2 от этого значения = 51.742 м.
Разница между длиной провода (51.73 м) и половиной длины волны (51.742 м) всего в 1 см. Ну тут еще погрешность расчета и пр.
То есть можно в катушку-соленоид уложить половину длины волны ее собственного резонанса. Не сверхточно, но примерно. Теоретически.
Все равно так точно вы ее никогда не намотаете, потому что и диаметр каркаса (35.22 мм) надо выдержать очень точно и витки уложить с шагом в 3.5 мм нужно с высокой точностью и пр. Малейшее отклонение, и частота собственного резонанса уйдет, а длина провода останется прежней, со всеми вытекающими...

 

Да видел я эти цифры, но расчет дает длину такой катушки не 80 мм, а 870 мм. Смотрю, ты исправил - не мм, а см.
Программу см. во вложении.

— Однослойная катушка виток к витку
Индуктивность катушки 189 мкГн
Диаметр каркаса D: 50 мм
Диаметр провода d: 1.8 мм
Диаметр провода с изоляцией k: 3.5 мм
=>Длина намотки l: 870.254 мм
=>Длина провода без учета концов: 41.714 м
=>Число витков катушки: 248.13

=>Собственная емкость: Cs = 10.37 пФ
=>Частота собственного резонанса: Fsr = 3.283 МГц

 

cucuimber, вот здесь можете посмотреть, как и что считает программа: http://coil32.ru/man/onelayer-inductor.html
Ну и про провода ПЭВ и другие см. пдф-ку во вложении.

 

Не смотря на свой 60-летний опыт радиолюбителя и 40-летний опыт профессионала по разработкам РЭА, здесь своими руками с головой я так и не смог получить СЕ. Другие коллеги здесь со своими репликациями - тоже. Только дополнительные знания и опыт по разным контурам, полям и их взаимодействию с разными "эффектами". Но это дорого даётся, приходится много покупать комплектующих, материалов, приборы (один осциллограф 25 тыс.), что не каждому подъёмно и мало кому пригодится впоследствии. Желаю успеха вам !

 

Не очень понял, Вячеслав разгоняет катушку на частоте в два раза ниже её минимального ЛЦ резонанса?

 

cucuimber, в том то и дело, что если 3 мегагерца - первая гармоника, то ниже её будут только обертоны. Резонанса, по идее, следовательно никакого не будет. Или так и задумано?

 

Да с Богом ! Только Вячеслав_С показал вам свой работающий БТГ на 2 - 4 кВт, чтобы вам следовать за ним, как за Гуру, не самозванец ли он, временами гуляющий по разным форумам уже неск-ко лет, если не ошибаюсь?
Самые успешные в теме БТГ кроме Капанадзе- это Акула, Руслан, Алексеев, Васильев, Наиль, Сталкер и Сергей Фёдоров (Фёдор_001). Только из объяснений Наиля мало что понятно в отличие от других, неоднократно пересмотрел-переслушивал их всех. В памяти компа у меня уже 56 ГБ информации по БТГ, а в голове - крутая каша, что (как уже вижу) ждёт и вас.
Образно говоря, собрать работающий с СЕ БТГ "кухарке" без опыта и спецзнаний такой же абсурд, как возникновение жизни и человека на Земле в результате случайных процессов на ней. Или получить полноценный грамотный текст, подбросив в воздух кучу кубиков с буквами.
"Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate."