Генератор БТГ Романа Карноухова

Слово, очень безопасно, к эти устройствам не относиться. Частота генерации Тесла зависит от индуктивности намотки т.к. межвитковая емкость примерно равна половина диаметра каркаса, то судя по намотке около мГц. Я думаю намотка, без учета, длинны и индуктивностей, здесь не пролезет. Поэтому, можно и не пытаться повторить произведение искусств, получиться красивая подтелка.
Если Аркадий выложит подробные сведения, о выше сказанном, то повторить можно.
От себя, для тех кто возиться с ПП. Если хотите получить результаты, выбирайте не "голимые" Китайские подтелки, а оригинальные радио элементы с реальными параметрами. Ваша задача получить одно полярный, управляемый выброс напряжения. Этим выбросом Вы решите задачу получения мощных импульсов положительной полярности от Теслы. Я вам показал осциллограммы и способ намотки горшка. Чем больше Вы намотаете вторичку (25 витков) тем больше вы получите положительный потенциал, который и разгонит магнитное поле в горше. Про то, что Вы разгоняете поле первичкой можете забыть, вы только поднимаете потребление на транзисторах, но этим полем от напряжения 12-24В Вы не разгоните ничего. Здесь смысл , как в разряднике. В одну сторону импульс тока, в обратку импульс напряжения.
Думайте господа, думайте....

 

На последней схеме на базу Транзистора выходит холодный конец и коммутация идет практически как в классическом Качере - Вторичка Теслы не за земленна. Но обыграл Аркадий весьма остроумно. А вторая обмотка разнонаправленных катушек идет как вторичка транса съема, и именно она заземлена. где и идет заземление лишней статики.

 

Намотаете правильно горшок будет Вам и феррорезонанс и подмагничивание.

Если в Вашем АКБ стоит защита по току, то в моем к сожалению нет.
Если вопрос в запитке качера через обвязку, то защита отпадает.

 

Все верно, снять можно, только сколько и с какими потерями?

 

А вот СНЯТЬ это уже дело расчета СХЕМЫ, с резонансом основной вторички Теслы с учетом емкости Среды. Но все равно я как раньше утверждал так и утверждаю без дополнительной обмотки которая будет генерировать питание для питания качера автономности устройство не получит. просто преобразователь. Для мощи нужно согласовать интервал открытия ключа с амплитудой колебания вторички и среды. Пока не получите максимальную стоячую волну с соответствующими параметрами мощности при минимальном вливании через индуктор про автономность говорить не приходится. Схема оригинальная разносторонние намотки применялись и у Смита, так что все устройства где-то рядом.

Тесла не является классическим элементом (индуктивностью). Забудьте о понятии "многовитковая катушка, намотанная тонкой проволокой". На самом деле, по своим свойствам катушка Тесла ближе к объемным резонаторам, чем к обычным индуктивностям. [See TCTUTOR, Corum, 1988, pp. 56-58; "Extra Coil as a Slow Wave Resonator," Proc. 1986 ITS Symposium, pp. 2:1-2:24; Industrial Electron Accelerators, by E.A. Abramyan, Hemisphere, 1988, p. 94.] Рост напряжения в реальной катушке Тесла не подчиняется ни правилу для трансформатора (E2 = NE 1), ни закону индукции (E 2 = M di/dt), ни теории связанных контуров [U2 = U1 ×(L 2 /L 1) ½]. Во всех этих моделях аналитически предполагается, что ток, равномернораспределен по проводу в катушке (из определения индуктивности по интегралу Неймана – см. любой справочник по электромагнетизму), а напряжение растет пропорционально N, количеству витков катушки. В классической теории нет понятия стоячих волн. (В действительности, классическая теория, по сути, подразумевает космологическое предположение о том, что скорость света бесконечна, что знает каждый второкурсник. См., например, - Electric Circuits, by J.W. Nilsson, Addison-Wesley, 1983, p. 3. )
Однако, настоящая катушка Тесла (после 1894) является волноводом со спиральной системой замедления фазовой скорости: Uмакс = SКСВ × Uмин, где SКСВ представляет собой коэффициент стоячей волны (КСВ). Увеличение напряжения является эффектом стоячих волн.​

 

Позвольте узнать, где в этом мире продают некитайские радиоэлементы. Вот хотел заказать 2SC5200 Toshiba, Japan. А сгоревший был куплен у местного дилера, который везет все из Москвы. Ну а Москва, наверняка, получает из поднебесной. Может на Амазоне детали получше, но там пересылка дорогая. Так что придется творить чудеса из того что есть.

 

Можно затариться на ebay. Там тоже есть чина,но эта уже фирменная ,проверенная, допустим той же тошибой. Свой бренд они берегут.

 

Ersh !
Спасибо .

 

Чем больше катушек в системе ,тем меньше вероятность создания стоячей волны. Согласовать систему с большим количеством элементов намного сложнее, для некоторых с маленьким опытом практически невозможно. Даже расположение обмоток на каркасе относительно длинны между собой имеет большое значение. Сдвинул н а миллиметр...и все эффект пропал. Делайте многослойные катушки с возможностью смещения по оси для настройки.

 

это в том случае если катушки не согласованы. Второе стоячую волну, вернее резонанс, нужно учитывать с параметрами всех обмоток, находящихся в индуктивной связи. Ну зажгли лампочку и даже по мощности больше чем забирает Качер, это все. Как только начнете снимать сие чудо на сторону параметры резонанса изменятся (все находится в одной связке). тут нужно по другому накачать. откусить. докачать. откусить. Но сначала больше на лампоче

 

вы сказали то же самое ,что и я,только другими словами.

 

Когда ты меняешь геометрию, (типа сдвинул виток) количество витков и прочее -это параметр индуктивной связи, но есть параметр индуктивности когда меняешь нагрузку например разрываешь контур в одной их обмоток индуктивно-связанных, сразу же меняется и индуктивность и параметры частоты резонанса для стоячей волны. без мех сдвига и т.д. Одно дело настройка параметров другое удержание при съеме. Все это и есть одно целое.

 

Rakarskiy, у меня к вам воапрос. Вы случаем не собирали схему авто подстройки частоты на варикапах? Какие подводные камни есть для резонансных контуров?

 

Нет варикапы не юзал. Резонансный контур сам по себе не очень то и сложная система (просто чем мотать нужно все рассчитать а потом доводить до нужного (приблизить вероятность попадания практики к расчетному), вопрос ее интеграции в системы на имеющейся аппаратной базе.

 

Почему возник такой вопрос, дело в том что в резонансе бегают иногда большие токи и напряжения,а варикапы вроде как слаботочные. Вот сомнения берут,будут ли работать в резонансе. Насколько мне известно сильноточных варикапов нет.

 

Для всего этого и думаю как пристроить автоподстройку на варикапах.Rakarskiy,при изменении нагрузки линейно,как изменяется частота резонанса?тоже линейно или как то по другому?

 

Самонастраивающийся колебательный контур делают на механике.



См. пдф-ку, с 415. Да и вообще 13 главу целиком.

 

Рисунок это блок схема обычного ПИД регулятора. За инфу спасибо

 

Аркадий, я сегодня попытался повторить установку по Вашей схеме, и вот, что у меня получилось:



Аркадий, я приношу Вам свои глубочайшие извинения за то, что неправильно называл Ваше имя!!! Спасибо Вам за схему и пояснения по ней!!!

 

Кругозор должен быть большим, как например организовать управление открытие ключа качера, с подстройкой частоты.
Вот вам идея.
D4 это драйвер открытия с возможностью регулировки скважности, R4 это провод заземления возможно поставить просто шунт для амперметра, соответствующей мощности.