Patrik сказал(а):
Почитал там-сям и озадачился.
Патрик, или как там тебя на Еве величают? "Озадачился" ты этим вопросом еще тогда, когда "ниспровергал" Куева... так что давай без экивоков и полунамеков...
Patrik сказал(а):
Допустим у нас цилиндрический сосуд высотой 2 метра, чтоб в потолок не уперся. В нем тяжелый и легкий газы - кислород и водород 50 на 50 по объему. Температура в лаборатории постоянная.
И тут ты начнешь хохотать смайликами: эти альтеры такие тупые, что не знают что такое диффузия газов, что они стремятся занять весь располагаемый объем, что суммарное давление в равновесной смеси состоит из суммы парциальных давлений... Они даже букофки в учебниках не умеют читать...
Не так ли?
А я вот спрошу у тебя, "озадаченного": ты слышал че нить о суперцентрифугах и способах обогащения урана? Поинтересуйся, занятное чтиво...
Или другой вопрос... Если все газы стремятся занять все доступное пространство, тогда почему они с шумом и треском не улетят все в открытый космос?- там ведь свободного пространства - завались!
Почему более сильная у поверхности Земли сила гравитации не может удержать молекулы газа на поверхности и они свободно летают, а более слабая на расстоянии от Земли- ДЕРЖИТ!!! Только не надо рассказывать сказки что Земля постоянно понемножку теряет свою атмосферу, потому как это именно ПОНЕМНОЖКУ и именно из-за внешних возмущающих воздействий, в основном Солнца.
В таком "сосуде", как ты предложил, в реальных условиях практически всегда будет гомогенная смесь. Хочешь увидеть градиент концентраций (именно градиент концентраций, а не распределение по слоям, поскольку внутри реальный, а не идеальный газ)- сделай идеально изолированную от внешней среды камеру...
Слабо? Тогда не пыжься с "умными" вопросами.
Patrik сказал(а):
Дадим достаточно времени, чтобы установилось равновесие по закону Архимеда.
В том- то проблема ваша, критиканов, что вы критикуете не предложение с его условиями, а мусолите свои же придуманные.
Я предложил ДИНАМИЧЕСКУЮ систему, в которой имеются места сильных локальных возмущений, а не "отстойник" для ваших бредовых фантазий.
Объясни, почему над батареей в комнате возникает конвективный ток? Ведь разница в плотностях- всего ноль целых, хрен десятых... Почему этот газ не диффундирует моментально во все стороны, а прется вверх?
И почему то же самое не сможет сделать концентрированный (над местом испарения) пар при более чем десятикратных разностях плотности?
Ну, а в общем, ребята, продолжайте фантазировать...работа у вас такая нелегкая...
)- а спор заводить- так завсегда пожалуйста-одним словом тролли!!!
