Импульсное зарядное устройство

Респект практикам
Несколько вопросов если не сложно.
Какая выходная амплитуда,какие диоды на съем,какой вариант подключения заряжаемого АКБ.Какая длина провода,и что является генератором импульсов.Если автогенераторный вариант то какой способ намотки.

 

-Какая выходная амплитуда
500В
-какие диоды на съем
SF28
-какой вариант подключения заряжаемого АКБ
не понял вопроса...
-Какая длина провода,и что является генератором импульсов.Если автогенераторный вариант то какой способ намотки.
схема автогенераторная, намотка в этих катушках по 17м меди 0.6 в лаке, 5 проводов идут параллельно "внавал", между собой не пересекаясь.
заметил что отдельные катушки(на одном каркасе только 2 провода -1управляющий, 1силовой) дают лучше выхлоп и меньше проседают под нагрузкой в сравнении с ХХ. так же замечено что больше меди на силовой при прочих равных дает больший выхлоп. Экспериментируем и мотаем дальше...

 

Всем, кто мотает катушки!
Предлагаю поделиться результатами, дабы найти самый высокий КПД катушки.
Что получилось у меня на одном транзисторе
Холостой ход, показания через конденсатор без неонки
Потребление 12В 0,05А
Выход 700В

 

Спасибо.
Теперь мои пять копеек
Эти диоды действительно самые результативные из всех проверенных.Длинна провода может быть и короче.Практическим путем подбирал длину.Для разных транзисторов это 10-30м.В варианте с mje13009 хорошо работает 10м силового провода.Во всем этом есть такой момент.Больше провода меньше потребление и меньше сила ОЭДС и наоборот.После серии опытов установил что действительно каждая обмотка на своем каркасе работает лучше,иногда намного лучше.Увеличение числа катушек ведет к росту эффективности.Однако если брать сигнал от одной катушки на остальные десять транзисторов то эффективность снижается.Возможно нужен усилитель сигнала.Сейчас думаю над этим.Опять же работаю над эффективностью съема,пробую разные диоды и разные способы подключения заряжаемого АКБ.
Выходные характеристики одной катушки без нагрузки.потребление 0.7а, выходная амплитуда больше 1000 вольт.
Видео и параметры этой катушки есть в этой теме выше.
Пока выдающихся результатов на поприще добычи СЕ не достиг.Но я никуда не тороплюсь и двигаюсь дальше

 

poznajuschij, отличная идея, давайте соберем сводку в виде небольшой табл по катушкам:
1. транзистор, сопротивление
2. толщина и длина управляющего провода
3. толщина и длина силового провода
4. потребление на ХХ / импульс на конденсаторе
5. введем некий коэфф для наглядности: отношение амплитуды к току потребления, чем выше этот коэфф, тем эффективнее работает катушка.

итак по моим катушкам:
1. ST13009 / 3,83кОм
2. 0,6 / 17м
3. 0,6 / 17м
4. 0,31А / 760В
5. 760/0.31=2451

судя по данным познающего КПД его катушек в разы больше - 700/0.05 = 14000 !!!

 

вообще надо мерить энергию потребления и энергию самоиндукции,
энергия самоиндукции (реактивка) всегда меньше, за исключением редких случаев,
когда применяется материал катушки с отрицательным гистерезисом.

 

зачада для твердотельного РЗУ, ровно как и в колесе Бедини - получить максимальную амплитуду импульса при минимальном потреблении.
мы же не пытаемся получить КПД схемы >1, а пытаемся достичь отрицательного сопротивления в АКБ минимальными затратами, после чего КПЭ схемы >1.

 

ivan7 Можно увидеть показания ваших катушек и ваших измерений?

 

с каких это дел энергия отдаваемая аккумулятором станет больше потребляемой,
если у него кпд 70% , т.е. 30% мы всегда теряем.
а вот с катушки с правильным сердечником можно получить энергии больше чем в неё закачал,
поэтому секрет в материале и режимах работы и при правильном сердечнике аккумы не нужны,
достаточно ёмких конденсаторов и при этом получается СЕ.

 

ivan7 (а вот с катушки с правильным сердечником можно получить энергии больше чем в неё закачал) - можно подробнее?

 

Господа.Давайте не будем забывать что представленный в этой теме девайс ни в коем разе не является устройством с прямым получением дополнительной энергии.Возможность получения дополнительной энергии это скорее результат химических и иных неизвестных процессов происходящих в АКБ в результате зарядки его ОЭДС.По сути мы тут пытаемся получить то что описывал Бедини в своих фильмах,только иным путем.Как оказалось у Бедини есть и твердотельные варианты,только они не так популярны как магнитные колеса.
Не скрою что естественно заинтересован в прямом получение бонусов,и работаю в этом направлении.По моему глубокому убеждению энергия импульсов ОЭДС превосходит по мощности потребляемый ток.Нужно правильно преобразовывать и возможно изменить систему коммутации для лучшего результата.
И кстати,если лень преобразовывать то можно получить прибавку на освещении как советует Alexkor.Просто достаточно подключить мощные диоды на выход катушки.Еще есть варианты с получением тепла но я не вникал в это дело.Ну и конечно можно получать ННО газ.Это пожалуй самый выгодный вариант.

Познающий, 0.05а 700в так не бывает 50 ма это видимо под нагрузкой.

 

механик ну 736 или 734... У второго мультиметра провода тоньше...
Или...
«Этого не может быть, потому что не может быть никогда!» ?

 

Ниче се Молодец.Помню делал 350в и 50ма но 700 вольт не удавалось добыть при таком низком потреблении.Генератором был мультивибратор.
Один вопрос. КАК?

 

а по силе тока какие показатели - есть измерения

 

Rakarskiy Бедини говорил, что импульсы бестоковые

Сейчас схему рисую... Измеряйте как угодно... я пока мало понимаю в этих процессах...

 

Импульс ВВ ОЭДС как раз управляемый, это все равно что качели ты возбуждаешь, а среда обратно отдает. (только схема у каждого своя)
Вопрос возбуждения: одиночный или короткой серией имульсов, плюс съем и это еще не все, дальше необходима методика преобразования с усилением мощности и т.д.
Сила тока это Амперы, это плотность Почему у одних АКБ заряжаются быстро и так же разряжаются, и меряют их измерением напряжения,
Но если возьмете старую инструкцию проверки уровня зарядки АКБ, там фигурирует НАГРУЗОЧНАЯ ВИЛКА с Амперметром.

poznajuschij, интересны намоточные данные катушки если не секрет.

 

Ну вот и дорисовал...

 

Спасибо за схему.
Хотел спросить.Откуда такой интересный вариант?И какие результаты по зарядке АКБ.

 

После порядка 50-ти катушек с различными вариантами намотки)))
Я с ее помощью еще не заряжал ничего толком... Но могу точно сказать, что тока с нее идет гораздо меньше, чем со всего предыдущего. Подключал АКБ на несколько минут, погонять под нагрузкой... заряд идет... но что там дальше не смотрел...

 

5. 18.03.80 г. Заев Н.Е. на секции физики МОИП доложил об охлаждении магнетиков меняющимся полем с генерацией энергии (феррокэссор). Подробности в журнале «Русская мысль» (№ 2, 1992 г., с. 7-2. Последние сведения о генерации энергии в циклах «H-P», «Намагничивание-Размагничивание», в журнале «Электротехника», № 3, 2000 г., стр. 53-55.

Достигнут КПД=Ар/Ан = энергия из «Р»/энергия на «Н»=1,5÷2,5, при удельной мощности Wуд ≈10 кВт/м3 магнетика, когда частота циклов «НР» ~50 кГц. Феррокэссор - это по физике явлений в нем - спиновая система (в принятом определении ее), реализованный вечный двигатель по Томсону-Планку (19-й век), генерирующий положительную энергию периодически, охлаждаясь сам.