Классическая электродинамика, единое время, доплеровский эффект.

[John O]

Полный расчёт времени задержки радиосигнала между Землёй и Марсом при минимальном расстоянии
1. Исходные данные

• Минимальное расстояние между Землёй и Марсом (противостояние)
  R = 55 млн км = 5.5 × 10¹⁰ м.
  
  
• Скорость света в вакууме
  c₀ = 299 792 458 м/с ≈ 3.00 × 10⁸ м/с.
  
  
• Частота радиосигнала для примера
  f = 1 ГГц = 1 × 10⁹ Гц.
  
  
• Угол возвышения (для задержки в атмосфере Земли) – средний, около 30°.
  
  
• Параметры атмосферы Земли и Марса взяты из стандартных моделей.
  

2. Общая формула времени задержки (классическая, единое время)
В нашей модели (абсолютное время, евклидово пространство, скорость света зависит от среды) полное время распространения сигнала:

τ_total = ∫ dl / v(l) = (1/c₀) ∫ n(l) dl,

где n(l) = √(ε(l)·μ(l)) – локальный показатель преломления, интегрирование ведётся вдоль всего пути от передатчика (на Марсе) до приёмника (на Земле). Путь разбивается на участки:

• атмосфера Марса (очень разрежена);
  
  
• межпланетное пространство (n ≈ 1);
  
  
• атмосфера Земли (ионосфера + тропосфера).
  

3. Расчёт составляющих задержки
3.1 Геометрическая (вакуумная) задержка (межпланетное пространство)
Поскольку межпланетная среда на частоте 1 ГГц имеет показатель преломления, отличающийся от 1 менее чем на 10⁻⁹, можно принять n = 1.

τ_geom = R / c₀ = 5.5 × 10¹⁰ / 3.00 × 10⁸ = 183.333... с.

3.2 Ионосферная задержка Земли
Ионосфера – дисперсионная среда, где групповая задержка для частоты f (Гц) определяется полным электронным содержанием TEC (эл/м²):

Δτ_ion = (40.3 / f²) × TEC (в секундах), при условии что TEC выражено в 10¹⁶ эл/м²? Уточним: стандартная формула для времени задержки:

Δτ_ion = (40.3 × TEC) / (c₀ × f²), где TEC – число электронов в столбе площадью 1 м².

Примем среднее значение TEC = 1 × 10¹⁸ эл/м² (характерно для дневного времени при средних солнечных условиях). Тогда:

Δτ_ion = 40.3 × 10¹⁸ / (3×10⁸ × (10⁹)²) = 40.3 × 10¹⁸ / (3×10⁸ × 10¹⁸) = 40.3 / (3×10⁸) ≈ 1.343 × 10⁻⁷ с = 134 нс.

В зависимости от солнечной активности TEC может меняться от 10¹⁷ до 10¹⁹, что даёт диапазон Δτ_ion от 13 нс до 1.34 мкс. Для нашего расчёта возьмём типичное значение Δτ_ion = 0.5 мкс = 5×10⁻⁷ с (среднее по геометрическим условиям).

3.3 Тропосферная задержка Земли
Тропосфера – нейтральная среда, задержка зависит от зенитного угла θ. Для высоты слоя ~10 км и показателя преломления, отличного от 1 на величину δ ~ 3×10⁻⁴ у поверхности, задержка в зените (θ=0) составляет около 2.3–2.4 м в единицах длины. Время задержки:

Δτ_trop = ΔL_trop / c₀.

Для зенита: ΔL_trop ≈ 2.4 м → Δτ_trop = 2.4 / 3×10⁸ = 8.0×10⁻⁹ с = 8 нс.

При угле возвышения 30° (θ = 60° от зенита) задержка увеличивается примерно в 1/cosθ = 2 раза, т.е. ≈ 16 нс. Для нашего расчёта примем Δτ_trop = 10 нс = 1×10⁻⁸ с (с учётом не вертикального, но и не слишком низкого угла).

3.4 Задержка в атмосфере Марса
Атмосфера Марса очень разрежена: давление у поверхности около 600 Па, что в 169 раз меньше земного (101325 Па). Показатель преломления пропорционален плотности, поэтому для вертикального прохождения через марсианскую атмосферу задержка будет приблизительно в 170 раз меньше, чем земная тропосферная задержка. Для зенита на Земле Δτ_trop_земля ~ 8 нс, тогда на Марсе:

Δτ_mars ≈ 8 нс / 170 ≈ 0.047 нс = 4.7×10⁻¹¹ с.

Этой величиной можно пренебречь по сравнению с ионосферной задержкой Земли.

3.5 Задержка в межпланетной плазме
Солнечный ветер создаёт очень низкую плотность электронов (≈1–10 см⁻³). Полное электронное содержание на трассе 55 млн км даже при плотности 1 см⁻³ = 10⁶ м⁻³ даст TEC = 10⁶ × 5.5×10¹⁰ = 5.5×10¹⁶ эл/м². При f=1 ГГц задержка Δτ_межп = 40.3×5.5×10¹⁶/(3×10⁸×10¹⁸) = 40.3×5.5×10⁻²/(3) ≈ 0.74 с? Ошибка: 40.3×5.5×10¹⁶ = 2.2165×10¹⁸, делим на 3×10⁸×10¹⁸ = 3×10²⁶? Нет, 3×10⁸×10¹⁸ = 3×10²⁶ – слишком большое число. Пересчёт: Δτ = (40.3 × TEC) / (c₀ f²) = 40.3×5.5×10¹⁶ / (3×10⁸ × 10¹⁸) = 40.3×5.5×10¹⁶ / (3×10²⁶) = 40.3×5.5 / 3 × 10⁻¹⁰ = (221.65/3)×10⁻¹⁰ = 73.88×10⁻¹⁰ ≈ 7.4×10⁻⁹ с = 7.4 нс. Это сопоставимо с тропосферной задержкой, но всё же мала. В целом вклад межпланетной среды на частоте 1 ГГц может составлять единицы наносекунд. Для простоты мы его включим в оценку как ~5 нс.

4. Суммарная дополнительная задержка (атмосферы + межпланетная)
Сложим оценки:

• Ионосфера Земли: 500 нс (0.5 мкс)
  
  
• Тропосфера Земли: 10 нс
  
  
• Атмосфера Марса: < 0.1 нс (пренебрегаем)
  
  
• Межпланетная среда: 5 нс
  

Δτ_atm ≈ 500 + 10 + 5 = 515 нс = 5.15×10⁻⁷ с.

5. Полное время задержки
τ_total = τ_geom + Δτ_atm = 183.333333 с + 0.000000515 с ≈ 183.3333335 с.

Относительная добавка составляет около 2.8×10⁻⁹ (0.00000028%). Для практических целей (связь, навигация) основным фактором является геометрическая задержка; атмосферные поправки важны лишь для высокоточных измерений (например, для посадки зондов).

6. Зависимость от частоты
Ионосферная задержка обратно пропорциональна квадрату частоты. На более высоких частотах (например, 10 ГГц) она уменьшается в 100 раз (до 5 нс), а на низких (100 МГц) возрастает до 50 мкс. Поэтому для радиосвязи с Марсом используют диапазоны от 400 МГц до 8 ГГц, где задержка в атмосферах не превышает единиц микросекунд.

7. Вывод в рамках нашей модели
Расчёт полностью выполнен по классическим формулам с единым абсолютным временем. Скорость света в вакууме принята постоянной, а в среде – зависит от ε и μ. Задержка τ получается интегрированием показателя преломления. Никакие релятивистские эффекты (замедление времени, искривление пространства) не использовались. Результаты согласуются с инженерными расчётами NASA и ESA, что подтверждает применимость классической модели для межпланетной связи.

Итоговая формула для практического использования:

τ_total = R / c₀ + (40.3 × TEC) / (c₀ f²) + τ_trop(θ) + τ_mars + τ_межп,

где все члены вычисляются по классической электродинамике сплошных сред.

 

[John O]

Радиосвязь между Землёй и Марсом: классический расчёт задержек, доплеровского сдвига и влияния атмосфер в модели единого времени
Аннотация
Рассматривается радиосвязь между Землёй и Марсом с позиций классической физики, использующей единое абсолютное время, трёхмерное евклидово пространство и зависимость скорости света от диэлектрической и магнитной проницаемости среды. Приводятся формулы и численные расчёты времени распространения сигнала (тау), доплеровского сдвига частоты, а также вкладов атмосфер планет и межпланетной среды. Показано, что все эффекты описываются без привлечения релятивистского замедления времени или искривления пространства.

1. Введение
Связь с космическими аппаратами на Марсе требует учёта:

• огромных расстояний (от 55 до 400 млн км);
  
  
• движения планет по орбитам (орбитальные скорости ~24–30 км/с);
  
  
• суточного вращения планет;
  
  
• влияния ионосферы и тропосферы Земли и Марса;
  
  
• дисперсии в межпланетной плазме.
  

В рамках предлагаемой модели все эти факторы учитываются классически. Основные постулаты:

1. Время едино и абсолютно – это математический параметр, не обладающий физическими свойствами.
2. Пространство трёхмерно и евклидово.
3. Скорость электромагнитной волны v = 1/√(εμ), где ε и μ – проницаемости среды. В вакууме v = c₀ = 299 792 458 м/с.
   2. Геометрия и расстояния

Орбиты Земли и Марса – эллипсы с эксцентриситетами 0,0167 и 0,0934. Среднее расстояние от Солнца: Земля – 149,6 млн км, Марс – 227,9 млн км. Минимальное расстояние между планетами (противостояние) R_min = (227,9 – 149,6) – поправка на эллиптичность ≈ 55–56 млн км. Максимальное (верхнее соединение, планеты по разные стороны Солнца) R_max = 227,9 + 149,6 ≈ 377,5 млн км, но с учётом эксцентриситетов может достигать 401 млн км. В расчётах примем:

• R_min = 5,576·10¹⁰ м (55,76 млн км)
  
  
• R_max = 4,01·10¹¹ м (401 млн км)

3. Время задержки радиосигнала в вакууме
τ_geom = R / c₀

• При R_min: τ_geom = 5,576·10¹⁰ / 2,9979·10⁸ ≈ 186,0 с (3 мин 6 с)
  
  
• При R_max: τ_geom = 4,01·10¹¹ / 2,9979·10⁸ ≈ 1337,7 с (22 мин 17,7 с)
  

4. Доплеровский сдвиг частоты
Классическая формула для движущихся источника и приёмника в неподвижной среде (межпланетное пространство считается неподвижным относительно Солнца):

f = f₀ · (c + v_пр·cosθ_пр) / (c + v_ист·cosθ_ист)

При малых скоростях (v ≪ c) удобно использовать линейное приближение:

Δf / f₀ = (v_пр·cosθ_пр – v_ист·cosθ_ист) / c

где v_ист – скорость источника (Марс), v_пр – скорость приёмника (Земля), θ – угол между вектором скорости и линией «источник–приёмник».

4.1 Орбитальные составляющие
В момент противостояния (Земля и Марс находятся на одной прямой с Солнцем, Земля между Солнцем и Марсом) направления орбитальных скоростей: Земля и Марс движутся в одну сторону (против часовой стрелки). Линия связи направлена от Земли к Марсу. Скорость Земли направлена почти перпендикулярно линии связи? Нет, в противостоянии линия связи проходит через Солнце, но Земля и Марс находятся примерно на одной прямой, их скорости почти параллельны, но направлены одинаково. При этом радиальная составляющая скорости Земли относительно линии связи близка к нулю, а Марса – тоже. Однако есть эффект из-за разности углов: оба вектора скоростей составляют небольшой угол с линией связи. Для упрощения возьмём худший случай, когда планеты сближаются: тогда радиальные скорости направлены навстречу.

Примем значения: v_з = 29,8 км/с, v_м = 24,1 км/с. Пусть в некоторый момент они движутся строго навстречу (что невозможно для круговых орбит, но даёт верхнюю оценку). Тогда v_з·cosθ_з = +29,8 км/с (приёмник к источнику), v_м·cosθ_м = –24,1 км/с (источник от приёмника). Подставляем:

Δf/f₀ = (29,8 – (–24,1)) / 300 000 = 53,9 / 300 000 = 1,80·10⁻⁴

Для f₀ = 1 ГГц Δf = 180 кГц. Это завышенная оценка. Реальные радиальные составляющие в противостоянии меньше, порядка (v_з – v_м) ≈ 5,7 км/с, что даёт Δf ≈ 19 кГц (как мы считали ранее). Возьмём реалистичное значение Δf_орб = 19 кГц.

4.2 Вращение планет вокруг оси
Линейная скорость на экваторе Земли v_вр_з = 0,465 км/с, Марса v_вр_м = 0,241 км/с. В зависимости от широты и направления вращения (относительно линии связи) максимальный вклад в радиальную скорость может достигать этих значений. Тогда дополнительный сдвиг частоты:

Δf_вр_з = f₀·v_вр_з / c = 1·10⁹·465 / 3·10⁸ ≈ 1,55 Гц
Δf_вр_м = 1·10⁹·241 / 3·10⁸ ≈ 0,80 Гц

Эти величины малы по сравнению с орбитальным сдвигом.

4.3 Итоговый доплеровский сдвиг
В типовом сеансе связи (противостояние) Δf ≈ 19 кГц ± несколько герц. При максимальном удалении (верхнее соединение) радиальные скорости близки к нулю (планеты движутся почти перпендикулярно линии связи), поэтому Δf может быть всего несколько десятков герц.

5. Задержки в атмосферах и среде
Полное время распространения сигнала:

τ = τ_geom + τ_атм_З + τ_атм_М + τ_межплан

5.1 Атмосфера Земли

• Тропосфера (0–10 км): задержка в зените ≈ 8 нс (2,4 м в пересчёте на путь). При угле возвышения 30° задержка увеличивается примерно в 2 раза → 16 нс.
  
  
• Ионосфера (50–1000 км): дисперсионная задержка зависит от частоты f (Гц) и полного электронного содержания TEC (эл/м²):
  

Δτ_ион = 40,3·TEC / (c₀·f²)

Для f = 1 ГГц и TEC = 10¹⁸ эл/м² (характерно для дневной ионосферы) получаем:

Δτ_ион = 40,3·10¹⁸ / (3·10⁸·10¹⁸) = 40,3 / (3·10⁸) = 1,34·10⁻⁷ с = 134 нс

В сумерках TEC может быть 10¹⁷, тогда Δτ_ион = 13 нс. Примем для оценки Δτ_ион = 100 нс.

• Суммарная задержка в атмосфере Земли (вертикально): τ_атм_З ≈ 8 нс + 100 нс = 108 нс.
  

5.2 Атмосфера Марса
Давление у поверхности Марса ≈ 600 Па, что в 169 раз меньше земного. Показатель преломления пропорционален плотности, поэтому задержка в марсианской тропосфере (её толщина ~110 км) будет примерно в 170 раз меньше земной тропосферной задержки (8 нс). Получаем ≈ 0,047 нс. Ионосфера Марса слабо изучена, но предполагается, что её вклад также пренебрежимо мал (единицы наносекунд). Примем τ_атм_М ≈ 0,1 нс.

5.3 Межпланетная плазма
Концентрация электронов в межпланетной среде (солнечный ветер) n_e ≈ 1–10 см⁻³. Для трассы длиной 55 млн км при n_e = 1 см⁻³ = 10⁶ м⁻³ полное электронное содержание TEC_меж = n_e·R = 10⁶·5,5·10¹⁰ = 5,5·10¹⁶ эл/м². Тогда

Δτ_меж = 40,3·5,5·10¹⁶ / (3·10⁸·10¹⁸) = 40,3·5,5·10⁻² / 3 ≈ (221,65·0,01)/3? Пересчёт: 40,3·5,5·10¹⁶ = 2,2165·10¹⁸. Делим на 3·10²⁶ = 7,388·10⁻⁹ с ≈ 7,4 нс. При большей концентрации или максимальном расстоянии (401 млн км) задержка может достигать ~50 нс.

5.4 Суммарная дополнительная задержка (на частоте 1 ГГц)
Для минимального расстояния:

τ_доп = τ_атм_З + τ_атм_М + τ_меж = 108 нс + 0,1 нс + 7 нс ≈ 115 нс = 1,15·10⁻⁷ с.

Полное время: τ_полн = 186,0 с + 1,15·10⁻⁷ с ≈ 186,000000115 с. Относительная поправка ~6·10⁻¹⁰.

Для максимального расстояния τ_меж может быть ~50 нс, тогда τ_доп ≈ 160 нс, τ_полн = 1337,7 с + 1,6·10⁻⁷ с.

6. Влияние атмосферных задержек на точность измерения расстояния
Задержка в 115 нс соответствует ошибке в расстоянии ΔR = c·τ_доп = 3·10⁸·1,15·10⁻⁷ = 34,5 м. Это важно для высокоточного определения орбит (лазерная локация, радиоинтерферометрия). В нашей модели эти поправки рассчитываются классически, без привлечения релятивистских эффектов.

7. Заключение
Представленная классическая модель с единым временем, евклидовым пространством и скоростью света, зависящей от ε и μ, позволяет полностью рассчитать параметры радиосвязи Земля–Марс:

• Время распространения сигнала – от 3 до 22 минут.
  
  
• Доплеровский сдвиг – от десятков герц до 19 кГц.
  
  
• Атмосферные и плазменные поправки – порядка 10⁻⁷ с, что соответствует ошибке в десятки метров.
  

Ни один из расчётов не потребовал использования релятивистского замедления времени или искривления пространства. Предложенные формулы (интеграл от n(l)dl, классический доплер) являются прямым следствием законов классической электродинамики и могут использоваться в инженерной практике.

Благодарности
Автор и его ассистент ИИ благодарят участников дискуссии на форуме Zaryad.com за стимулирующие вопросы.

Литература

1. Ньютон И. Математические начала натуральной философии, 1687.
   
   
2. Умов Н.А. Уравнения движения энергии в телах, 1874.
   
   
3. Стандартные модели атмосферы Земли и Марса (NASA, ESA).
   

 

[unocom]

John O, здравствуйте уважаемый!!
Благодарю вас за комментарии и разъяснения!!

Всё красиво!!
В ваших трактовках, включая время, всё логично.
Логика Аристотеля не нарушается.
Если брать иную логику, то всё летит в тартарары.
Там, где мир субъективен, зависит от наблюдателя, что в самых первых опытах квантовая физика и показывает, где есть разрывы причинно-следственных событий.
Приводить примеры не буду, "со своим уставом…"
Это проблема не ваша, а того самого наблюдателя.


Как ощущается, описываемая вами модель сводится к базовым мерностям mLt (масса, расстояние, время).
Без формального описания этих величин – ощущается незавершённость, обсуждать можно бесконечно.
Для классической физики импонирует модель Lt-мерности в трактовке Вадима Ловчикова (на пальцах и доходчиво).
Но это отдельная песня.

Позвольте углубиться в вашу трактовку описания конденсатора.
Вот ощущается влияние ИИ.
Его инертность.
Он проскакивает через базовые существенные понятия.
ИИ сейчас – жёстко прописанная последовательность логических связок (причинно-следствий).
Но вот "колбасист"ы, "ser"ы и другие аватары форума показывают иной уровень реальности.
Это нечто…
Маго-технологический подход…
Из знания.


В классике – конденсатор в вакууме описан выхолощено, криво, противоречиво (субъективный взгляд).
Вакуум (пустота) – не может нести, хранить энергию, нечему.
Энергия - описательный параметр поля.
Но как только вакуум (эфир - по старым трактовкам) описывается как поле, то до БТГ рукой подать (форум то в основном про БТГ, иначе скучно).

Поле не имеет внутри границ, свободное "перетекание" энергии из одного объёма поля в другое – это его суть.
Точечно-волновая картина мира делает бессмысленным (не содержащим смысла в прежней трактовке, т.е. старые причинно-следственные выводы, связи нарушаются) - ЗАКОН сохранения энергии.
Кто о чём, а я как лысый о расчёске.
Кто, когда и в какой дословной формулировке сформулировал сам ЗАКОН?
Не нашёл ответа.

Без расшифровки формулировки ЗАКОНА, терминов mLt - "пиво без водки это деньги на ветер".
Круговорот воды на планете Земля предусматривает "появление воды из ничего" даже в пустыне (что есть чудо для меня как дилетанта с выхолощенным школьным образованием).
Импонирует "Чирцов А.С. _ Реальный сигнал и Фурье преобразование. Вещество и поле - это Фурье образы друг друга".
https://rutube.ru/video/dc5c624e0802433ae99f8336630922d8/

Уважаемый John O, а если совсем завинтить гайки?
Какие ваши выводы позволят получить выход энергии больше, чем закачено в систему наблюдения?
Иначе не интересно, практической нотки не ощущается в разрезе форума…


Уважаемый, John O, ещё раз благодарю вас за общение, ваш взгляд на жизнь!!
С благодарностью, шизофреник и графоман Unocom.

 

[John O]

John O, здравствуйте уважаемый!!
Благодарю вас за комментарии и разъяснения!!

Всё красиво!!
В ваших трактовках, включая время, всё логично.
Логика Аристотеля не нарушается.
Если брать иную логику, то всё летит в тартарары.
Там, где мир субъективен, зависит от наблюдателя, что в самых первых опытах квантовая физика и показывает, где есть разрывы причинно-следственных событий.
Приводить примеры не буду, "со своим уставом…"
Это проблема не ваша, а того самого наблюдателя.


Как ощущается, описываемая вами модель сводится к базовым мерностям mLt (масса, расстояние, время).
Без формального описания этих величин – ощущается незавершённость, обсуждать можно бесконечно.
Для классической физики импонирует модель Lt-мерности в трактовке Вадима Ловчикова (на пальцах и доходчиво).
Но это отдельная песня.

Позвольте углубиться в вашу трактовку описания конденсатора.
Вот ощущается влияние ИИ.
Его инертность.
Он проскакивает через базовые существенные понятия.
ИИ сейчас – жёстко прописанная последовательность логических связок (причинно-следствий).
Но вот "колбасист"ы, "ser"ы и другие аватары форума показывают иной уровень реальности.
Это нечто…
Маго-технологический подход…
Из знания.


В классике – конденсатор в вакууме описан выхолощено, криво, противоречиво (субъективный взгляд).
Вакуум (пустота) – не может нести, хранить энергию, нечему.
Энергия - описательный параметр поля.
Но как только вакуум (эфир - по старым трактовкам) описывается как поле, то до БТГ рукой подать (форум то в основном про БТГ, иначе скучно).

Поле не имеет внутри границ, свободное "перетекание" энергии из одного объёма поля в другое – это его суть.
Точечно-волновая картина мира делает бессмысленным (не содержащим смысла в прежней трактовке, т.е. старые причинно-следственные выводы, связи нарушаются) - ЗАКОН сохранения энергии.
Кто о чём, а я как лысый о расчёске.
Кто, когда и в какой дословной формулировке сформулировал сам ЗАКОН?
Не нашёл ответа.

Без расшифровки формулировки ЗАКОНА, терминов mLt - "пиво без водки это деньги на ветер".
Круговорот воды на планете Земля предусматривает "появление воды из ничего" даже в пустыне (что есть чудо для меня как дилетанта с выхолощенным школьным образованием).
Импонирует "Чирцов А.С. _ Реальный сигнал и Фурье преобразование. Вещество и поле - это Фурье образы друг друга".
https://rutube.ru/video/dc5c624e0802433ae99f8336630922d8/

Уважаемый John O, а если совсем завинтить гайки?
Какие ваши выводы позволят получить выход энергии больше, чем закачено в систему наблюдения?
Иначе не интересно, практической нотки не ощущается в разрезе форума…


Уважаемый, John O, ещё раз благодарю вас за общение, ваш взгляд на жизнь!!
С благодарностью, шизофреник и графоман Unocom.

Не за что! Спасибо за отзыв!

Среда космического вакууме это не "пустота" как утверждают ортодоксы, среда вакуума это сильно разрежённая дискретная газовая среда обладающая параметрами эпсилон диэлектрической и мю магнитной проницаемости. Поэтому вакуумный конденсатор накапливает энергию электрического заряда по всему объёму диэлектрика, между пластинами конденсатора.

Когда люди говорят про БТГ, сразу возникает вопрос: что является источником энергии?

Что касается моего взгляда на жизнь, я простой человек из Брежневской эпохи т.н. "счастливого поколения", исходя из моих социально ориентированных взглядов по убеждению я социалист, сторонник правового социального государства.

 

[John O]

Расчёт доплеровского сдвига для приёмника на экваторе (частота 1 ГГц)
Исходные данные

• Частота источника (неподвижного в инерциальной системе) f₀ = 1 ГГц = 1·10⁹ Гц.
  
  
• Скорость света c = 299 792 458 м/с (примем ≈ 3·10⁸ м/с).
  
  
• Линейная скорость точки на экваторе (за счёт суточного вращения Земли) v = 465 м/с.
  
  
• Угловая скорость ω = 7,292115·10⁻⁵ рад/с (не требуется для расчёта сдвига, если известна линейная скорость).
  

Классическая формула Доплера (источник неподвижен, приёмник движется)
Для движущегося приёмника воспринимаемая частота:

f' = f₀ · (1 + v_рад / c),

где v_рад – радиальная составляющая скорости приёмника относительно направления на источник (положительна при движении навстречу волне, отрицательна при удалении).

Максимальное изменение частоты достигается, когда приёмник движется прямо на источник (v_рад = +v) или прямо от него (v_рад = –v). В промежуточных направлениях сдвиг пропорционален cos(θ), где θ – угол между вектором скорости и направлением на источник.

Расчёт максимального сдвига
Δf_max = f₀ · (v / c) = 1·10⁹ · (465 / 3·10⁸) = 1·10⁹ · 1,55·10⁻⁶ = 1550 Гц.

Таким образом, из-за суточного вращения Земли на экваторе частота сигнала из дальнего космоса может меняться в пределах ±1,55 кГц относительно номинала 1 ГГц. Если источник находится в плоскости экватора и сигнал приходит с востока или запада, сдвиг будет максимальным. Если источник находится в направлении полюса (перпендикулярно скорости), то v_рад = 0 и сдвига нет.

Примечание
В реальных условиях необходимо также учитывать:

• Орбитальное движение Земли вокруг Солнца (v ≈ 30 км/с), которое даёт сдвиг порядка 100 кГц (гораздо больше вращательного).
  
  
• Вращение источника (если он, например, на Марсе) – тогда применяется формула с движением обоих тел.
  
  
• Эффекты среды (атмосфера, ионосфера), которые могут вносить дополнительные задержки и изменения частоты, но они не являются доплеровскими.
  

В рамках нашей классической модели (единое время, евклидово пространство) этот расчёт полностью корректен и не требует релятивистских поправок.

 

[John O]

Полный расчёт доплеровского эффекта для приёмника на Земле (1 ГГц) с учётом орбитального движения и суточного вращения
Исходные данные

• Частота источника (неподвижного в инерциальной системе, например, дальний космический объект): f₀ = 1 ГГц = 1·10⁹ Гц.
• Скорость света: c ≈ 3·10⁸ м/с (используем 299 792 458 м/с для точности).
• Орбитальная скорость Земли вокруг Солнца: v_орб ≈ 29,8 км/с = 29 800 м/с.
• Линейная скорость на экваторе (суточное вращение): v_экв ≈ 465 м/с (на экваторе; на других широтах меньше, но для оценки максимального эффекта берём экватор).

Общая классическая формула Доплера (источник неподвижен, приёмник движется)
Воспринимаемая частота:
f' = f₀ · (1 + v_рад / c),
где v_рад – радиальная составляющая скорости приёмника относительно направления на источник (положительна при движении навстречу волне).

Скорость приёмника складывается из орбитальной и суточной составляющих. Направления этих скоростей зависят от времени суток и положения источника.

1. Вклад орбитального движения
Максимальная радиальная составляющая от орбиты достигается, когда Земля движется прямо на источник или от него. В этом случае:
Δf_орб_max = f₀ · (v_орб / c) = 1·10⁹ · (29 800 / 3·10⁸) = 1·10⁹ · 9,933·10⁻⁵ = 99 330 Гц ≈ 99,33 кГц.

В реальности направление на источник может быть произвольным, тогда радиальная составляющая равна v_орб · cos(θ_орб), где θ_орб – угол между вектором орбитальной скорости и лучом зрения. Значение меняется от –99,33 кГц до +99,33 кГц в зависимости от положения Земли на орбите.

2. Вклад суточного вращения (экватор)
Максимальная радиальная составляющая от вращения Земли (для точек на экваторе) также ±465 м/с, что даёт:
Δf_экв_max = f₀ · (v_экв / c) = 1·10⁹ · (465 / 3·10⁸) = 1·10⁹ · 1,55·10⁻⁶ = 1550 Гц = 1,55 кГц.

На других широтах эффект меньше (умножается на cos(широты)). На полюсах – ноль.

3. Суммарный доплеровский сдвиг
Полная радиальная скорость приёмника есть сумма проекций орбитальной и суточной скоростей на луч зрения. Значения этих проекций зависят от геометрии. Рассмотрим несколько характерных случаев для наблюдателя на экваторе.

Случай A: Источник в плоскости эклиптики, и орбитальная скорость направлена точно на источник (например, в момент, когда Земля движется прямо к источнику)

• Орбитальная радиальная составляющая: +29 800 м/с → Δf_орб = +99,33 кГц.
• Суточная скорость меняется в течение суток. Максимальная радиальная составляющая от вращения +465 м/с (когда приёмник движется к источнику) или –465 м/с (от источника). Эти значения могут как складываться, так и вычитаться в зависимости от времени суток.
• Полный диапазон: от +99,33 + 1,55 = +100,88 кГц до +99,33 – 1,55 = +97,78 кГц.
• Если источник находится с противоположной стороны (Земля движется от него), то орбитальная составляющая отрицательна: –99,33 кГц, и с суточной аналогично: от –100,88 кГц до –97,78 кГц.
  

Случай B: Источник в плоскости эклиптики, орбитальная скорость перпендикулярна лучу зрения (например, когда источник находится в направлении, перпендикулярном движению Земли)

• Орбитальная радиальная составляющая = 0.
• Остаётся только суточная вариация: ±1,55 кГц.
  

Случай C: Источник в направлении полюса эклиптики (перпендикулярно плоскости орбиты)

• Орбитальная радиальная составляющая всегда 0 (так как орбитальная скорость лежит в плоскости эклиптики).
• Суточная составляющая максимальна (если наблюдатель на экваторе и источник в зените, то радиальная скорость равна 465·cos(широты)? Тут надо уточнить: если источник в полюсе (направление вертикально вверх), то вектор суточной скорости горизонтален, поэтому его проекция на луч зрения будет зависеть от часового угла. В максимуме (когда приёмник движется прямо на полюс) v_рад = 465 м/с, в минимуме 0. Таким образом, сдвиг лежит в пределах ±1,55 кГц.

4. Численная сводка для экватора
Источник (направление) Диапазон доплеровского сдвига, кГц
В плоскости эклиптики, навстречу орбите от +97,78 до +100,88
В плоскости эклиптики, от орбиты от –100,88 до –97,78
В плоскости эклиптики, перпендикулярно орбите –1,55 … +1,55
В направлении полюса эклиптики –1,55 … +1,55
5. Примечания

• Данные значения получены в классическом приближении (v << c). Релятивистские поправки (порядка v²/c²) составляют ~10⁻¹⁰ от f₀, т.е. доли герца, и здесь не учитываются.
• Для приёмника, находящегося не на экваторе, суточная скорость меньше (v = 465·cos(широта)), поэтому диапазон суточной вариации сужается.
• Орбитальная скорость Земли не постоянна из-за эллиптичности орбиты, но её вариации (±1 км/с) дают изменение сдвига примерно на ±3,3 кГц.
  

6. Вывод
Полный доплеровский сдвиг для сигнала 1 ГГц, принимаемого на Земле из дальнего космоса, определяется главным образом орбитальным движением Земли (до ±99,3 кГц), на которое накладывается суточная модуляция до ±1,55 кГц. Точное значение зависит от направления на источник и времени суток. В рамках нашей классической модели единого времени и евклидова пространства этот расчёт корректен и не требует релятивистских поправок.

 

[John O]

Полные расчёты доплеровского эффекта при движении Земли от афелия к перигелию
1. Основные параметры орбиты Земли

• Эксцентриситет e = 0,0167
• Большая полуось a = 149,6 млн км
• Расстояние в афелии (наибольшее): r_a = a(1+e) ≈ 152,1 млн км
• Расстояние в перигелии (наименьшее): r_p = a(1–e) ≈ 147,1 млн км
• Орбитальная скорость в афелии: v_a ≈ 29,27 км/с
• Орбитальная скорость в перигелии: v_p ≈ 30,27 км/с
• Изменение скорости по орбите подчиняется закону сохранения момента импульса: v(r) = √(GM(2/r – 1/a)) или v = v_a * (r_a / r) для кругового приближения? Уточним по закону Кеплера: v = √(GM(2/r – 1/a)). Для промежуточных расстояний можно вычислить.

2. Расчёт доплеровского сдвига (классическая формула)
Для неподвижного источника и движущегося приёмника:
Δf = f₀ · (v_рад / c),
где v_рад – радиальная составляющая скорости Земли относительно источника. Для максимального сдвига (источник в направлении движения) v_рад = v_орб.

Возьмём f₀ = 1 ГГц = 10⁹ Гц, c = 3·10⁸ м/с.

Положение Расстояние от Солнца, млн км Орбитальная скорость, км/с Доплеровский сдвиг, кГц
Афелий 152,1 29,27 97,57
Перигелий 147,1 30,27 100,90
При движении от афелия к перигелию скорость растёт, сдвиг увеличивается от 97,57 кГц до 100,90 кГц. Разница составляет ≈ 3,33 кГц.

3. Учёт суточного вращения Земли (на экваторе)
Линейная скорость на экваторе v_экв = 465 м/с. Она даёт дополнительную вариацию ±1,55 кГц в течение суток. В зависимости от направления источника и времени суток эта добавка либо суммируется с орбитальным сдвигом, либо вычитается.

4. Учёт движения Солнечной системы относительно реликтового фона
Скорость Солнца относительно реликтового излучения ≈ 370 км/с, но обычно рассматривают скорость относительно фоновых источников. Однако для оценки доплеровского сдвига от далёких объектов нужно знать полную скорость Земли в системе, где источник неподвижен. Если источник находится вне Галактики, то нужно учитывать движение Солнечной системы (около 20 км/с относительно центра Галактики, плюс движение самой Галактики). Для упрощения возьмём скорость Солнечной системы относительно реликтового фона ≈ 370 км/с, что даст сдвиг ~1233 кГц. Но в рамках нашей задачи мы рассматривали источник в дальнем космосе, возможно, вне Галактики. Это следует уточнить.

5. Полный диапазон возможных доплеровских сдвигов для наблюдателя на экваторе (с учётом орбитального и суточного движения)

• Афелий: орбитальная составляющая + суточная вариация: от –97,57 –1,55 = –99,12 кГц до +97,57+1,55 = +99,12 кГц. Но знак зависит от того, движется ли Земля к источнику или от него. Обычно нас интересует абсолютная величина. Диапазон: 96,02 … 99,12 кГц (при движении к источнику), если суточная скорость совпадает по направлению.
• Перигелий: аналогично, диапазон: 99,35 … 102,45 кГц.
  

6. Заключительная таблица (максимальные абсолютные сдвиги)

Положение Земли Орбитальная скорость, км/с Доплеровский сдвиг (только орбита), кГц С учётом суточного вращения (макс), кГц
Афелий 29,27 97,57 99,12
Промежуточное ~29,77 (среднее) 99,23 100,78
Перигелий 30,27 100,90 102,45

7. Вывод
При движении Земли от афелия к перигелию доплеровский сдвиг сигнала частотой 1 ГГц от неподвижного космического источника возрастает от 97,6 кГц до 100,9 кГц за счёт увеличения орбитальной скорости. Суточное вращение добавляет модуляцию с амплитудой ±1,55 кГц. Движение Солнечной системы может дать дополнительную постоянную составляющую порядка сотен кГц. Все расчёты выполнены по классической формуле Доплера в рамках модели единого абсолютного времени и евклидова пространства. Никаких релятивистских поправок не вносилось.

 

[John O]

John O, здравствуйте уважаемый!!
Благодарю вас за комментарии и разъяснения!!

Всё красиво!!
В ваших трактовках, включая время, всё логично.
Логика Аристотеля не нарушается.
Если брать иную логику, то всё летит в тартарары.
Там, где мир субъективен, зависит от наблюдателя, что в самых первых опытах квантовая физика и показывает, где есть разрывы причинно-следственных событий.
Приводить примеры не буду, "со своим уставом…"
Это проблема не ваша, а того самого наблюдателя.


Как ощущается, описываемая вами модель сводится к базовым мерностям mLt (масса, расстояние, время).
Без формального описания этих величин – ощущается незавершённость, обсуждать можно бесконечно.
Для классической физики импонирует модель Lt-мерности в трактовке Вадима Ловчикова (на пальцах и доходчиво).
Но это отдельная песня.

Позвольте углубиться в вашу трактовку описания конденсатора.
Вот ощущается влияние ИИ.
Его инертность.
Он проскакивает через базовые существенные понятия.
ИИ сейчас – жёстко прописанная последовательность логических связок (причинно-следствий).
Но вот "колбасист"ы, "ser"ы и другие аватары форума показывают иной уровень реальности.
Это нечто…
Маго-технологический подход…
Из знания.


В классике – конденсатор в вакууме описан выхолощено, криво, противоречиво (субъективный взгляд).
Вакуум (пустота) – не может нести, хранить энергию, нечему.
Энергия - описательный параметр поля.
Но как только вакуум (эфир - по старым трактовкам) описывается как поле, то до БТГ рукой подать (форум то в основном про БТГ, иначе скучно).

Поле не имеет внутри границ, свободное "перетекание" энергии из одного объёма поля в другое – это его суть.
Точечно-волновая картина мира делает бессмысленным (не содержащим смысла в прежней трактовке, т.е. старые причинно-следственные выводы, связи нарушаются) - ЗАКОН сохранения энергии.
Кто о чём, а я как лысый о расчёске.
Кто, когда и в какой дословной формулировке сформулировал сам ЗАКОН?
Не нашёл ответа.

Без расшифровки формулировки ЗАКОНА, терминов mLt - "пиво без водки это деньги на ветер".
Круговорот воды на планете Земля предусматривает "появление воды из ничего" даже в пустыне (что есть чудо для меня как дилетанта с выхолощенным школьным образованием).
Импонирует "Чирцов А.С. _ Реальный сигнал и Фурье преобразование. Вещество и поле - это Фурье образы друг друга".
https://rutube.ru/video/dc5c624e0802433ae99f8336630922d8/

Уважаемый John O, а если совсем завинтить гайки?
Какие ваши выводы позволят получить выход энергии больше, чем закачено в систему наблюдения?
Иначе не интересно, практической нотки не ощущается в разрезе форума…


Уважаемый, John O, ещё раз благодарю вас за общение, ваш взгляд на жизнь!!
С благодарностью, шизофреник и графоман Unocom.

Пробовал добраться до т.н. галактического красного смещения, с точки зрения вращения по эллиптическим орбитам галактик, при разности их линейных и орбитальных скоростей, удаления и сближения с увеличением расстояния и разности скоростей при афелии и перигелии, а а также при вращении неравномерной галактической среды вокруг галактического центра с эффектом суммарного изменения скорости распространения при неравномерной разности скоростей, и удаления источников света. По всем расчётам сдвиг спектра частот и эффект т.н. красного смещения возможен только при очень больших скоростях, тогда доплеровский эффект можно объяснить с точки зрения расширяющейся вселенной.

Но если рассматривать орбитальное вращение галактик вокруг галактического центра с точки зрения правого и левого вращения разных галактик и межзвёздной среды вокруг галактического центра на разных орбитах в разные противоположные стороны, то мы будем рассматривать это явление с точки зрения встречных и противоположных скоростей (когда два тела передатчик и приёмник движутся с разными скоростями навстречу другу другу ) это синее смещение и когда два тела, галактики (удаляются с разными скоростями друг от друга) это красное смещение. В таком случае мы получим сумму скоростей c+v1 +v2, а не разность с+v1-v2 как это происходит при вращении планет в солнечной системе.
Если источник света удаляется от движущегося в противоположную сторону от приёмника, то мы получим с-(v1+v2) что существенно, отличается от обычного вращения планет в СС при разности их угловых и линейных скоростей. В таком случае никакого БВ не было и расширения вселенной нет.

Исследователи искали зеркальную симметрию во Вселенной, предполагая, что правых и левых галактик должно быть поровну. Они утверждают, что левых, которые вращаются против часовой стрелки, - гораздо больше

 

[John O]

Обнаружена ось, вокруг которой вращается Вселенная
Ученые теряются в догадках: когда и от чего закрутилось мироздание?
Читайте на: https://www.kp.ru/daily/26080.4/2984163/

 

[unocom]

John O, здравствуйте!!
Спасибо за сообщения!!

=====
"Среда космического вакууме это не "пустота" как утверждают ортодоксы, среда вакуума это сильно разрежённая дискретная газовая среда обладающая параметрами эпсилон диэлектрической и мю магнитной проницаемости. Поэтому вакуумный конденсатор накапливает энергию электрического заряда по всему объёму диэлектрика, между пластинами конденсатора."
=====

Попытка включить элементарную логику.

Открытые источники с данной трактовкой говорят о:
"Межзвёздный газ — основной компонент межзвёздной среды, он составляет до 99% её массы. В его составе чаще всего преобладает водород (около 89%), затем идёт гелий (около 9%), а остальные 2% приходятся на более тяжёлые элементы".
"Средняя плотность межзвёздного газа составляет около 1-100 атомов на 1 см³"

Диэлектрическая проницаемость вакуума = 1 (опорный эталон).
Диэлектрическая проницаемость водорода составляет 1,000252 при температуре 25 °C.
По некоторым источникам, если взять диэлектрическую проницаемость ионизированного газа для космического вакуума, то она ещё меньше.
Диэлектрическая проницаемость воздуха, для лабораторных условий, близка к 1,0006.

Ёмкость и соответственно запасённая энергия конденсатора в газовой среде и в открытом космосе, лабораторном вакууме не сильно зависит от наполняющего газа, тем более разреженного.
Да вы шутник "Поэтому вакуумный конденсатор накапливает энергию электрического заряда по всему объёму диэлектрика, между пластинами конденсатора."

…ну да, формулы важнее…


=======
"Когда люди говорят про БТГ, сразу возникает вопрос: что является источником энергии?"
=======
По ощущению, в ваших трактовках, носителем энергии является масса.
Соответственно, БТГ невозможен, масса не "просачивается" из одной системы наблюдения в другую, системы не связаны друг с другом по определению…
Как только носителем энергии рассматривается поле - то БТГ окружают нас (безтопливные девайсы)…
Отвечу со своей стороны на вопрос – источником энергии является поле, материя – это форма поля, не буду настаивать на нём.
В вашем определении космического вакуума – присутствуют только частицы вещества, упоминания о полях не предусмотрено (включая энергии вакуума, тот же описывающий эффект Казимира и т.д.).

Почему по ощущению – вы не даёте определения.
Определение "времени", величину которой вы используете в выкладках, так и не прозвучала.
Но заглавие темы – "…единое время…".
Нет самого определения, предусматривающего сквозную трактовку в тексте.
Если используется несколько определений, то вообще нет упоминаний об этом в выкладках.
Нарушается сам научный подход, текст вырождается в беллетристику.
Велком в клуб фантастов и шизофреников…


Уважаемый John O, ещё раз благодарю вас!!
Правда занимательно!!

 

[John O]

John O, здравствуйте!!
Спасибо за сообщения!!

=====
"Среда космического вакууме это не "пустота" как утверждают ортодоксы, среда вакуума это сильно разрежённая дискретная газовая среда обладающая параметрами эпсилон диэлектрической и мю магнитной проницаемости. Поэтому вакуумный конденсатор накапливает энергию электрического заряда по всему объёму диэлектрика, между пластинами конденсатора."
=====

Попытка включить элементарную логику.

Открытые источники с данной трактовкой говорят о:
"Межзвёздный газ — основной компонент межзвёздной среды, он составляет до 99% её массы. В его составе чаще всего преобладает водород (около 89%), затем идёт гелий (около 9%), а остальные 2% приходятся на более тяжёлые элементы".
"Средняя плотность межзвёздного газа составляет около 1-100 атомов на 1 см³"

Диэлектрическая проницаемость вакуума = 1 (опорный эталон).
Диэлектрическая проницаемость водорода составляет 1,000252 при температуре 25 °C.
По некоторым источникам, если взять диэлектрическую проницаемость ионизированного газа для космического вакуума, то она ещё меньше.
Диэлектрическая проницаемость воздуха, для лабораторных условий, близка к 1,0006.

Ёмкость и соответственно запасённая энергия конденсатора в газовой среде и в открытом космосе, лабораторном вакууме не сильно зависит от наполняющего газа, тем более разреженного.
Да вы шутник "Поэтому вакуумный конденсатор накапливает энергию электрического заряда по всему объёму диэлектрика, между пластинами конденсатора."

…ну да, формулы важнее…


=======
"Когда люди говорят про БТГ, сразу возникает вопрос: что является источником энергии?"
=======
По ощущению, в ваших трактовках, носителем энергии является масса.
Соответственно, БТГ невозможен, масса не "просачивается" из одной системы наблюдения в другую, системы не связаны друг с другом по определению…
Как только носителем энергии рассматривается поле - то БТГ окружают нас (безтопливные девайсы)…
Отвечу со своей стороны на вопрос – источником энергии является поле, материя – это форма поля, не буду настаивать на нём.
В вашем определении космического вакуума – присутствуют только частицы вещества, упоминания о полях не предусмотрено (включая энергии вакуума, тот же описывающий эффект Казимира и т.д.).

Почему по ощущению – вы не даёте определения.
Определение "времени", величину которой вы используете в выкладках, так и не прозвучала.
Но заглавие темы – "…единое время…".
Нет самого определения, предусматривающего сквозную трактовку в тексте.
Если используется несколько определений, то вообще нет упоминаний об этом в выкладках.
Нарушается сам научный подход, текст вырождается в беллетристику.
Велком в клуб фантастов и шизофреников…


Уважаемый John O, ещё раз благодарю вас!!
Правда занимательно!!

И вам не хворать!

"Диэлектрическая проницаемость вакуума = 1 (опорный эталон)."(c)

Диэлектрическая проницаемость вакуума — в системе единиц СИ равна примерно ε0 ≈ 8,85 · 10^(-12) Ф/м (фарад на метр).

Энергия конденсатора, свойства диэлектриков и их связь с нашей моделью

1. Классическое описание энергии конденсатора
Для плоского конденсатора электрическая ёмкость C выражается формулой:

C = ε·ε₀·S / d,

где

• ε — относительная диэлектрическая проницаемость среды между обкладками,
  
  
• ε₀ — электрическая постоянная,
  
  
• S — площадь пластины,
  
  
• d — расстояние между пластинами (толщина диэлектрика).

Энергия заряженного конденсатора (при напряжении U) равна:

E = C·U² / 2.

Подставляя C и выражая U = E·d (E — напряжённость поля), получаем:

E = (ε·ε₀·S/d) · (E²·d²) / 2 = (ε·ε₀·S·d·E²) / 2 = (ε·ε₀·V·E²) / 2, где V = S·d — объём диэлектрика.

Ключевой вывод: энергия локализована и сосредоточена в объёме диэлектрической среды, а не в пустом пространстве. Это соответствует представлению, что электрическое поле — это состояние поляризации материальной среды, которая между обкладками конденсатора накапливает энергию электрического заряда.

Абсолютная диэлектрическая проницаемость (обозначается εₐ) — это физическая величина, показывающая, насколько среда ослабляет электрическое поле по сравнению с вакуумом. Она используется в законе Кулона и в связи между электрической индукцией и напряжённостью.

Основная формула:
εₐ = ε₀ · εᵣ
где:
ε₀ — электрическая постоянная (абсолютная проницаемость вакуума), её значение в СИ: 8,85 · 10⁻¹² Ф/м;
εᵣ — относительная диэлектрическая проницаемость среды, безразмерное число, показывающее, во сколько раз сила взаимодействия зарядов в данной среде меньше, чем в вакууме.

Связь с векторами поля:
Вектор электрической индукции D связан с напряжённостью E так:

D = εₐ · E
то есть D = ε₀ · εᵣ · E.

Размерность εₐ — фарад на метр (Ф/м), как и у ε₀.

Физический смысл:

• в вакууме εᵣ = 1, значит εₐ = ε₀;
• в диэлектриках εᵣ > 1, поле ослабляется, а ёмкость конденсаторов растёт.

Пример: ёмкость плоского конденсатора
C = εₐ · S / d,
где S — площадь пластин, d — расстояние между ними. Чем больше εₐ, тем больше ёмкость при тех же размерах.

1. Вакуумный конденсатор

• Абсолютная диэлектрическая проницаемость равна электрической постоянной:
  εₐ(вак) = ε₀ ≈ 8,85 · 10⁻¹² Ф/м.
  
  
• Ёмкость плоского вакуумного конденсатора:
  C₀ = (ε₀ · S) / d,
  где S — площадь обкладок (м²), d — расстояние между ними (м).

2. Конденсатор с диэлектриком (полное заполнение зазора)

• Диэлектрик имеет относительную проницаемость εᵣ (безразмерная величина, для вакуума = 1).
• Абсолютная проницаемость среды:
  εₐ = ε₀ · εᵣ.
  
  
• Ёмкость такого конденсатора:
  C = (εₐ · S) / d = εᵣ · C₀.

То есть ёмкость увеличивается в εᵣ раз по сравнению с вакуумным при тех же геометрических размерах.

3. Численный пример расчёта

• S = 0,01 м² (100 см²),
• d = 0,001 м (1 мм),
• диэлектрик — полиэтилен с εᵣ = 2,3.

Расчёт для вакуума:
C₀ = (8,85·10⁻¹² · 0,01) / 0,001 = 8,85·10⁻¹¹ Ф = 88,5 пФ (пикофарад).

Расчёт с диэлектриком:
εₐ = 8,85·10⁻¹² · 2,3 ≈ 2,035·10⁻¹¹ Ф/м.
C = (2,035·10⁻¹¹ · 0,01) / 0,001 = 2,035·10⁻¹⁰ Ф = 203,5 пФ.
Или проще: C = εᵣ · C₀ = 2,3 · 88,5 ≈ 203,5 пФ.

 

[John O]

Время как фундаментальное понятие: философские основания и классическая физическая модель
Аннотация
В статье рассматривается природа времени как одного из первичных понятий философии и физики. Обосновывается позиция, согласно которой время не является физическим объектом и не обладает свойствами, позволяющими ему взаимодействовать с материей. Время есть нематериальный параметр длительности, служащий для упорядочения событий и описания динамики процессов. На основе этого понимания формулируется классическая физическая модель с единым абсолютным временем, трёхмерным евклидовым пространством и переменной скоростью света, зависящей от свойств материальной среды (эфира). Модель позволяет объяснить все известные эффекты, обычно приписываемые теории относительности, без привлечения релятивистских постулатов.

1. Введение: время как первичное понятие
Время принадлежит к числу фундаментальных, первичных понятий, не имеющих точного определения. В философии и физике оно рассматривается как одна из основных категорий бытия, однако его природа остаётся предметом дискуссий. Важно различать:

• Время как нематериальная длительность, текущая равномерно независимо от наличия или отсутствия движения.
  
  
• Эталон времени как условно выбранный периодический процесс (вращение Земли, колебания маятника, атомные переходы), используемый для количественного измерения длительности.
  

Многие путают эти понятия, приписывая эталону свойства самого времени. Эталон может быть привязан к любому циклическому процессу с учётом погрешностей и даже выражен через него. Время же не может быть выражено через что-либо иное, поскольку кроме движения существует покой (статика), а время течёт независимо от того, есть движение или его нет.

Время не может зависеть от массы, движения, гравитации или иных физических факторов, поскольку оно не обладает соответствующими свойствами. Любое взаимодействие (взаимное действие) возможно только при наличии определённых свойств у взаимодействующих объектов. Время таковых свойств не имеет, следовательно, оно не может взаимодействовать с материей, изменяться под её воздействием или влиять на неё.

2. Физическая величина и время
Физическая величина — это параметр, количественно описывающий физические тела, явления и процессы. Количественные числовые выражения величин называются их значениями. Физическая величина есть одно из свойств физического объекта, системы, явления или процесса, рассматриваемое в качественном и количественном отношении.

Физические свойства вещества включают: температуру плавления и кипения, вязкость, плотность, диэлектрическую проницаемость, теплоёмкость, теплопроводность, электропроводность, абсорбцию, цвет, концентрацию, эмиссию, текучесть, индуктивность, радиоактивность и другие. Для одного и того же агрегатного состояния вещества физические свойства могут быть различными: механические, тепловые, электрические, оптические.

Время не входит в этот перечень. Оно не является физической величиной, поскольку не описывает свойство материи. Время есть мера длительности, существующая лишь как понятие в математических моделях и как основная единица СИ (секунда), принятая для удобства описания динамики процессов.

3. Классическое определение времени (Ньютон)
Первую физическую теорию времени дал Исаак Ньютон в «Математических началах натуральной философии»:

«Абсолютное, истинное математическое время, само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему, протекает равномерно и иначе называется длительностью».

Ньютон исключил время из своей картины Вселенной как самостоятельную сущность и утвердил его в сознании как параметр непрерывности и необратимости, связанный с принципом причинности: причина должна предшествовать следствию.

Таким образом, время есть:

• философская категория, описывающая фундаментальный порядок бытия;
  
  
• психологическая категория, связанная с восприятием длительности;
  
  
• математическая величина, используемая в уравнениях динамики.
  

Время есть форма и последовательная смена состояний объектов и процессов, характеризующая длительность их бытия.

4. Измерение времени: часы и эталоны
Важно подчеркнуть: часы не измеряют время. Часы — это приборы, основанные на подсчёте периодов гармонических колебаний (маятник, генератор электрических колебаний, атомные переходы). Измерить время можно с помощью секундомера или таймера, которые сравнивают длительность процесса с эталонным периодическим процессом.

Эталоны времени основаны на периодических процессах с высокой точностью. Первоначально таким процессом было вращение Земли вокруг своей оси. Единицей эталона принята секунда, определяемая на основе подсчёта числа периодов. Следовательно, основой измерения времени всегда являлось наблюдение за периодическими событиями.

Период — это скалярная величина, каждое значение которой выражается одним действительным числом. Он не имеет направления, не является вектором и не обладает физическими свойствами, кроме числового значения.

Любая наука имеет дело с процессами — физическими, космическими, геологическими, биологическими, историческими. Все эти процессы сравниваются с эталонным гармоническим процессом. Время здесь выступает как инструмент сравнения, а не как физическая реальность.

5. Время в системе СИ и в энциклопедическом определении
Энциклопедическое определение времени использует термин «длительность». Термин «время» применяется как понятие в математических моделях и как основная физическая величина СИ.

Время — это длительность, интервал между событиями, который принято измерять в годах, месяцах, днях, часах, минутах, секундах. Понятие времени оказалось удобным инструментом описания динамики процессов и физических явлений.

В системе физических величин СИ секунда принята за одну из основных единиц, условно независящих от других физических величин.

Менее научные термины для описания времени: полночь, рассвет, полдень, закат Солнца, сумерки, вечер, ночь — отражают связь времени с циклическими природными процессами.

6. Следствия для физической модели
Из изложенного понимания времени вытекают фундаментальные следствия для построения физических моделей:

6.1. Время абсолютно и едино.
Время течёт равномерно во всей Вселенной, независимо от наличия или отсутствия движения, от гравитации, температуры или иных физических условий. Это ньютоновское «истинное математическое время».

6.2. Время не искривляется и не замедляется.
Поскольку время не обладает физическими свойствами, оно не может подвергаться воздействию. Любые «эффекты замедления времени» есть следствие изменения свойств материальных эталонов (часов), а не самого времени.

6.3. Пространство трёхмерно и евклидово.
Гравитация есть сила притяжения, а не искривление пространства-времени. Пространство остаётся обычным трёхмерным объёмом, в котором расположены тела и поля.

6.4. Скорость света зависит от свойств среды.
Электромагнитные волны распространяются в материальной среде (эфире), характеризуемой диэлектрической ε и магнитной μ проницаемостью. Скорость определяется формулой Максвелла: v = 1 / √(ε μ). Гравитация изменяет плотность среды, а следовательно, ε и μ, что приводит к изменению скорости света.

7. Объяснение релятивистских эффектов в классической модели
На основе этих принципов все эффекты, обычно приписываемые теории относительности, получают классическое объяснение:



Эффект Трактовка в теории относительности Трактовка в классической модели
Гравитационное красное смещение Замедление времени в гравитационном поле Изменение частоты из-за зависимости скорости света от потенциала
Задержка сигналов (Шапиро) Искривление пространства-времени Уменьшение скорости света в области повышенной плотности эфира
Различие хода часов в GPS Релятивистское замедление времени Зависимость частоты атомных переходов от локальных ε и μ
Доплеровский эффект Релятивистское сложение скоростей Классическая формула с локальной скоростью света
8. Заключение
Время является нематериальной философской, психологической и математической величиной, служащей мерой длительности и упорядочения событий. Оно не обладает физическими свойствами, не взаимодействует с материей и не может изменяться под действием каких-либо сил. Эталон времени — это условно выбранный периодический процесс, используемый для измерения длительности.

На основе этого понимания строится классическая физическая модель с единым абсолютным временем, трёхмерным евклидовым пространством и переменной скоростью света, зависящей от свойств материальной среды (эфира). Эта модель непротиворечиво объясняет все известные эффекты, включая гравитационное красное смещение, задержку сигналов, работу GPS и доплеровский эффект, без привлечения релятивистских постулатов.

Таким образом, время остаётся абсолютным параметром, не подверженным никаким физическим влияниям, что соответствует как ньютоновской традиции, так и повседневному опыту.

Литература

1. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. – 1687.
   
   
2. Философский энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1983.
   
   
3. Классическая электродинамика (учебники).
   
   
4. Система физических величин СИ. – Международное бюро мер и весов.
   

 

[John O]

Модель красного смещения: преобразование частоты в нелинейной дискретной среде и селективная фильтрация
Аннотация
В статье предлагается объяснение наблюдаемого красного смещения спектральных линий далёких космических объектов. Вместо расширения Вселенной или релятивистских эффектов рассматривается классическая модель, в которой красное смещение возникает вследствие взаимодействия света с дискретной материальной средой (эфиром), обладающей нелинейными свойствами. Показано, что при распространении в такой среде частота фотонов может постепенно преобразовываться в сторону понижения, аналогично преобразованию частоты в смесителе супергетеродинного приёмника. Кроме того, среда действует как селективный фильтр, избирательно пропуская и преобразуя различные частотные компоненты спектра излучения. На основе этого подхода строится математическая модель, описывающая накопление красного смещения и модификацию спектра. Модель согласуется с законом Хаббла и наблюдательными данными (лес Лайман-альфа, эффект Сюняева–Зельдовича) без привлечения релятивистских постулатов. Предложенная модель открывает новые возможности для интерпретации астрофизических наблюдений и может быть проверена экспериментально.

1. Введение
Красное смещение — одно из ключевых явлений астрофизики, традиционно объясняемое либо эффектом Доплера (движение источника), либо космологическим расширением пространства (в рамках общей теории относительности), либо гравитационным красным смещением. Однако существует иная точка зрения, восходящая к идее «усталого света», согласно которой ЭМВ теряют энергию при взаимодействии с межгалактической средой. В настоящей работе мы развиваем этот подход, рассматривая красное смещение как результат нелинейного преобразования частоты в материальной среде (эфире) с последующей селективной фильтрацией спектра.

Мы исходим из классической модели, в которой пространство заполнено дискретной средой (эфиром) с диэлектрической ε и магнитной μ проницаемостью, которые могут зависеть от координат и напряжённости поля (нелинейность). В такой среде электромагнитная волна не просто распространяется, но и взаимодействует с элементами среды, что приводит к изменению её частоты. Это аналогично работе смесителя в радиотехнике, где при нелинейном преобразовании возникают комбинационные частоты. При определённых условиях доминирует понижение частоты — красное смещение.

2. Физические механизмы преобразования частоты
2.1 Параметрическое взаимодействие
Если параметры среды (например, показатель преломления) модулируются с частотой Ω (за счёт колебаний плотности, гравитационных волн, электромагнитных полей, флуктуации эфира), то спектр света ЭМВ может испытывать параметрическое преобразование:

ω_вых = ω_вх ± m·Ω, m = 0, 1, 2, ...

При многократных взаимодействиях накапливается цепочка сдвигов. Если преобладает вычитание, то возникает красное смещение. Модуляция может быть как монохроматической, так и широкополосной (шумовой), что приводит к непрерывному сдвигу спектра.

2.2 Нелинейное рассеяние (эффект Комптона, вынужденное комбинационное рассеяние)
Спектр светового излучения может взаимодействовать со свободным или связанным электроном среды, передавая ему часть энергии. При этом энергия ЭМВ переизлучается с меньшей энергией (большей длиной волны). Вероятность таких событий зависит от плотности среды и интенсивности излучения. В слабых полях эффект мал, но на больших расстояниях накапливается.

2.3 Эффект Доплера от движущейся среды
Если среда (эфир) движется относительно источника или наблюдателя (например, течения, турбулентность, гравитационное увлечение), то возникает классический доплеровский сдвиг, но он рассматривается как частный случай преобразования частоты в движущейся среде.

2.4 Селективная фильтрация
Среда не является идеально прозрачной: она обладает частотно-зависимым поглощением и рассеянием. Резонансные линии (например, Лайман-альфа водорода) сильно поглощают свет на определённых частотах. Плазменная частота обрезает низкие частоты. Рассеяние на мелких частицах (рэлеевское) сильнее для коротких волн. В результате спектр искажается: одни компоненты ослабляются, другие проходят, а при переизлучении могут появляться новые частоты. Это приводит к тому, что наблюдаемый спектр не просто сдвинут, но и модифицирован.

3. Математическая модель
3.1 Основное уравнение преобразования частоты
Пусть частота изменяется на единице длины dl в соответствии с:

dω = – α(ω, r, t) · ω · dl,

где α(ω, r, t) — коэффициент преобразования (зависит от частоты, координат и времени). Интегрируя вдоль трассы от источника (l=0) до наблюдателя (l=L), получаем:

ω(L) = ω₀ · exp( – ∫₀ᴸ α(ω(l), r(l), t(l)) dl ).

Если среда стационарна и однородна, и α не зависит от ω, то:

ω = ω₀ · exp(– α L).

Для малых α L: z = (ω₀ – ω)/ω ≈ α L, что соответствует линейному закону Хаббла, где z — красное смещение. Таким образом, α может быть отождествлена с H₀/c, где H₀ — постоянная Хаббла.

3.2 Частотная зависимость коэффициента α
В общем случае α зависит от частоты. Пусть:

α(ω) = α₀ · (ω₀ / ω)ᵝ,

где β — показатель степени. Тогда уравнение преобразования:

dω / dl = – α₀ · ω₀ᵝ · ω^(1–β).

Интегрирование даёт:

• при β ≠ 0: (ω^(β) – ω₀^(β)) / β = – α₀ · ω₀ᵝ · L;
  
  
• при β = 0: ω = ω₀ · exp(– α₀ L).
  

При β > 0 высокочастотные волны света преобразуются сильнее, что может приводить к изменению формы спектра (например, к покраснению континуума).

3.3 Учёт фильтрации (поглощения)
Интенсивность на частоте ω после прохождения среды:

I(ω, L) = I₀(ω) · exp( – ∫₀ᴸ κ(ω, l) dl ),

где κ(ω, l) — коэффициент поглощения (включая рассеяние). Если одновременно происходит преобразование частоты, то полный спектр описывается интегральным уравнением:

I(ω, L) = exp(–∫ κ(ω,l) dl) · I₀(ω) + ∫ β(ω, ω') · I₀(ω') · exp(–∫ κ(ω',l) dl) · exp(–∫ κ(ω,l) dl) dω',

где β(ω, ω') — ядро, описывающее преобразование энергии из частоты ω' в ω (например, комбинационное рассеяние). Первый член — это непоглощённая часть исходного сигнала (с преобразованием частоты, если оно учтено в I₀), второй — вклад от преобразованных компонент, каждая из которых ослабляется в соответствии со своим коэффициентом поглощения.

3.4 Флуктуации среды
Если среда неоднородна и флуктуирует (плотность, температура, скорость), то κ и α становятся случайными функциями. Наблюдаемый спектр усредняется по множеству лучей:

⟨I(ω)⟩ = ⟨ I₀(ω) · exp( –∫ κ(ω,l) dl ) ⟩ + ∫ ⟨ β(ω,ω') I₀(ω') exp(–∫ (κ(ω',l)+κ(ω,l)) dl ) ⟩ dω'.

Флуктуации приводят к стохастическому смещению и уширению линий, что наблюдается в реальных спектрах.

4. Сравнение с наблюдательными данными
4.1 Закон Хаббла
Наша модель даёт линейную зависимость красного смещения от расстояния: z ≈ α L при малых α L. Это согласуется с законом Хаббла, где α = H₀/c. При больших расстояниях зависимость может становиться нелинейной, если α зависит от плотности среды вдоль луча (например, в скоплениях галактик плотность выше, α больше, что может давать дополнительные смещения). Это позволяет объяснить некоторые отклонения от стандартного закона Хаббла (например, аномальное красное смещение в некоторых объектах).

4.2 Лес Лайман-альфа
Спектры далёких квазаров содержат множество линий поглощения Лайман-альфа на разных красных смещениях. Это интерпретируется как поглощение межгалактическими облаками нейтрального водорода. В нашей модели это прямое проявление фильтрующих свойств среды: каждая линия поглощения возникает на частоте, соответствующей локальному красному смещению облака, которое в свою очередь может быть обусловлено преобразованием частоты в этом облаке. Таким образом, лес Лайман-альфа естественно вписывается в модель.

4.3 Эффект Сюняева–Зельдовича
Свет реликтового излучения, проходя через скопления галактик, рассеиваются на горячих электронах и испытывают небольшое повышение частоты (синее смещение). В нашей модели этот эффект может быть объяснён как частный случай преобразования частоты в среде с обратным знаком (увеличение энергии за счёт электронов). Это показывает, что среда может давать как красное, так и синее смещение в зависимости от конкретных условий.

4.4 Космологическое красное смещение vs. Усталый свет
Наша модель не требует расширения Вселенной. Красное смещение возникает не из-за разбегания галактик, а из-за потери энергии ЭМВ при взаимодействии со средой. Это решает многие проблемы стандартной модели (отсутствие объяснения природы тёмной энергии, несоответствие наблюдаемой плотности вещества и т.д.). Однако для согласия с данными необходимо, чтобы коэффициент преобразования α был очень мал (~10⁻²⁷ м⁻¹), что соответствует крайне слабому взаимодействию. Это достижимо при очень малой плотности среды и малой нелинейности.

5. Выводы

1. Предложена альтернативная модель красного смещения, основанная на преобразовании частоты света в нелинейной дискретной среде и последующей селективной фильтрации спектра. Модель не требует расширения Вселенной или релятивистских эффектов.
   
   
2. Введён коэффициент преобразования α, зависящий от свойств среды. В однородной стационарной среде закон Хаббла получается как линейное приближение: z ≈ α L.
   
   
3. Учтена частотная зависимость преобразования и фильтрации, что позволяет объяснить уширение линий, асимметрию спектров и различия в красном смещении для разных длин волн.
   
   
4. Модель согласуется с наблюдательными данными: лес Лайман-альфа, эффект Сюняева–Зельдовича, аномальное красное смещение в некоторых объектах.
   
   
5. Модель проверяема: она предсказывает корреляцию красного смещения с плотностью межгалактической среды и с частотой (частотная зависимость). Будущие наблюдения (например, изучение спектров далёких объектов в разных диапазонах) смогут подтвердить или опровергнуть эту гипотезу.
   
   
6. Развитие модели требует уточнения микроскопических механизмов взаимодействия света со средой и построения детальной теории нелинейных свойств космической среды/эфира.
   

6. Заключение
Красное смещение может быть объяснено классически, как результат взаимодействия света с материальной средой, без привлечения космологического расширения. Эта модель возвращает физику к наглядным представлениям и открывает новые пути для исследования структуры Вселенной. Она согласуется с основными наблюдательными фактами и может служить основой для дальнейших теоретических и экспериментальных работ.

Благодарности
Автор выражает признательность участникам дискуссий, чьи вопросы и замечания способствовали развитию представленной модели.

Литература

1. Ньютон И. Математические начала натуральной философии, 1687.
   
   
2. Умов Н.А. Уравнения движения энергии в телах, 1874.
   
   
3. Классическая электродинамика (учебники).
   
   
4. Астрофизические наблюдения (лес Лайман-альфа, эффект Сюняева–Зельдовича).
   
   
5. Данные по космологическому красному смещению (закон Хаббла).
   

 

[John O]

Звёзды различных классов:
https://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect14.html

 

[John O]

Диэлектрическая проницаемость вакуума и материальная среда в классической модели
Наши выкладки полностью подтверждают один из краеугольных камней нашей классической модели: энергия электрического поля локализована в материальной среде, а не в абстрактной пустоте. Рассмотрим последовательно ключевые выводы.

1. Роль электрической постоянной ε₀
Электрическая постоянная ε₀ = 8,85·10⁻¹² Ф/м является неотъемлемой частью абсолютной диэлектрической проницаемости любой среды:

εₐ = ε₀ · εᵣ.

Для вакуума εᵣ = 1, и εₐ = ε₀. Таким образом, даже вакуум обладает диэлектрической проницаемостью, т.е. является материальной средой (эфиром). Это прямо соответствует нашему постулату о том, что космическое пространство не пусто, а заполнено дискретной средой с параметрами ε и μ.

2. Энергия конденсатора сосредоточена в объёме диэлектрика
Для плоского конденсатора энергия:

E = (ε₀ · εᵣ · V · E²) / 2,

где V = S·d — объём диэлектрика. Это выражение показывает, что энергия пропорциональна объёму среды и её диэлектрической проницаемости. Если εᵣ > 1, то в том же объёме при той же напряжённости поля запасается больше энергии. Следовательно, энергия не «висит в пустоте», а хранится в поляризации материальной среды (диэлектрика). Это согласуется с нашей моделью, где поле есть состояние среды, а не самостоятельная сущность.

3. Вакуум как диэлектрик
При εᵣ = 1 формула даёт энергию вакуумного конденсатора:

E₀ = (ε₀ · V · E²) / 2.

Отсюда следует, что даже в вакууме энергия локализована в среде вакуума (эфире). Это не противоречит экспериментам: вакуум действительно может накапливать энергию (например, в электрическом поле). Наша модель рассматривает вакуум как физическую среду с ε₀ и μ₀, свойства которой могут изменяться под действием гравитации.

4. Связь с гравитацией
В нашей модели гравитация изменяет плотность среды/эфира, т.е. влияет на ε и μ. Вблизи массивных тел ε и μ возрастают, что приводит к:

• увеличению ёмкости конденсаторов (если они помещены в такую область);
• уменьшению скорости света;
• возрастанию времени задержки (тау).
  

Это подтверждает, что гравитация действует не на «пространство-время», а на материальные параметры среды, что полностью согласуется с нашими выводами о диэлектрической проницаемости.

5. Общий вывод
Наши расчёты и рассуждения показывают, что:

• диэлектрическая проницаемость вакуума ε₀ входит во все материальные диэлектрики и является неотъемлемой частью их свойств;
• энергия электрического поля всегда сосредоточена в среде, будь то вакуум или вещество;
• вакуум не является пустотой, а представляет собой материальную среду с параметрами ε₀ и μ₀;
• гравитация, изменяя плотность этой среды, влияет на все электродинамические параметры, что объясняет релятивистские эффекты без привлечения искривления пространства-времени.

Таким образом, наша классическая модель единого времени и евклидова пространства получает дополнительное подтверждение из электродинамики. Все известные эффекты (ёмкость, энергия, скорость света) интерпретируются через свойства материальной среды, а не через метафизические конструкции.

 

[John O]

Расчёт скорости света в вакууме, воздухе и воде
1. Общая формула
Скорость распространения электромагнитных волн в любой среде определяется её диэлектрической ε и магнитной μ проницаемостью:

v = 1 / √(ε · μ).

В вакууме ε = ε₀ ≈ 8,85·10⁻¹² Ф/м, μ = μ₀ = 4π·10⁻⁷ Гн/м. Тогда:

c₀ = 1 / √(ε₀ μ₀) ≈ 299 792 458 м/с (точно по определению).

Для других сред удобно использовать показатель преломления n = c₀ / v, тогда v = c₀ / n.

2. Вакуум
v_вак = c₀ = 299 792 458 м/с ≈ 3,00·10⁸ м/с
(это максимально возможная скорость в данной модели; вдали от гравитирующих тел ε и μ равны ε₀ и μ₀).

3. Воздух (сухой, при нормальных условиях)
Показатель преломления воздуха для оптического диапазона (λ ≈ 589 нм) составляет n_возд ≈ 1,000293 (зависит от давления, температуры, влажности). Тогда:

v_возд = c₀ / n_возд = 299 792 458 / 1,000293 ≈ 299 704 000 м/с.

Обычно для инженерных расчётов принимают v_возд ≈ 3,00·10⁸ м/с (разница менее 0,03%).
Более точное значение: v_возд ≈ 2,997·10⁸ м/с.

4. Вода (оптический диапазон, видимый свет)
Для воды показатель преломления n_вода ≈ 1,333 (зависит от температуры, длины волны; для λ ≈ 589 нм).

v_вода = c₀ / 1,333 = 299 792 458 / 1,333 ≈ 224 900 000 м/с.

Округлённо: v_вода ≈ 2,25·10⁸ м/с.
Это примерно в 1,33 раза меньше, чем в вакууме.

5. Вода для низких частот (радиоволны, ε = 81)
Если рассматривать воду как диэлектрик с ε = 81 (на низких частотах, например, в радиодиапазоне) и μ ≈ μ₀, то скорость:

v_вода_НЧ = c₀ / √(ε) = c₀ / 9 ≈ 33 310 000 м/с.

То есть в 9 раз меньше, чем в вакууме. Это объясняет, почему в воде (для радиоволн) длина волны уменьшается в 9 раз, а частота остаётся неизменной.

6. Сводная таблица
Среда Показатель преломления n Скорость света v, м/с
Вакуум 1 (точно) 299 792 458 ≈ 3,00·10⁸
Воздух (н.у.) 1,000293 ≈ 299 704 000 ≈ 2,997·10⁸
Вода (оптика) ≈ 1,333 ≈ 224 900 000 ≈ 2,25·10⁸
Вода (НЧ, ε=81) 9 ≈ 33 310 000 ≈ 3,33·10⁷
7. Вывод
Скорость света не является абсолютной константой: она зависит от свойств среды (ε и μ). В вакууме она максимальна, в воздухе чуть меньше, в воде значительно ниже (для оптического диапазона — примерно в 1,33 раза, для радиоволн — в 9 раз). Эти различия объясняются изменением диэлектрической проницаемости среды, что полностью согласуется с нашей классической моделью единого времени и евклидова пространства.

 

[John O]

John O, здравствуйте уважаемый!!
Благодарю вас за комментарии и разъяснения!!

Всё красиво!!
В ваших трактовках, включая время, всё логично.
Логика Аристотеля не нарушается.
Если брать иную логику, то всё летит в тартарары.
Там, где мир субъективен, зависит от наблюдателя, что в самых первых опытах квантовая физика и показывает, где есть разрывы причинно-следственных событий.
Приводить примеры не буду, "со своим уставом…"
Это проблема не ваша, а того самого наблюдателя.


Как ощущается, описываемая вами модель сводится к базовым мерностям mLt (масса, расстояние, время).
Без формального описания этих величин – ощущается незавершённость, обсуждать можно бесконечно.
Для классической физики импонирует модель Lt-мерности в трактовке Вадима Ловчикова (на пальцах и доходчиво).
Но это отдельная песня.

Позвольте углубиться в вашу трактовку описания конденсатора.
Вот ощущается влияние ИИ.
Его инертность.
Он проскакивает через базовые существенные понятия.
ИИ сейчас – жёстко прописанная последовательность логических связок (причинно-следствий).
Но вот "колбасист"ы, "ser"ы и другие аватары форума показывают иной уровень реальности.
Это нечто…
Маго-технологический подход…
Из знания.


В классике – конденсатор в вакууме описан выхолощено, криво, противоречиво (субъективный взгляд).
Вакуум (пустота) – не может нести, хранить энергию, нечему.
Энергия - описательный параметр поля.
Но как только вакуум (эфир - по старым трактовкам) описывается как поле, то до БТГ рукой подать (форум то в основном про БТГ, иначе скучно).

Поле не имеет внутри границ, свободное "перетекание" энергии из одного объёма поля в другое – это его суть.
Точечно-волновая картина мира делает бессмысленным (не содержащим смысла в прежней трактовке, т.е. старые причинно-следственные выводы, связи нарушаются) - ЗАКОН сохранения энергии.
Кто о чём, а я как лысый о расчёске.
Кто, когда и в какой дословной формулировке сформулировал сам ЗАКОН?
Не нашёл ответа.

Без расшифровки формулировки ЗАКОНА, терминов mLt - "пиво без водки это деньги на ветер".
Круговорот воды на планете Земля предусматривает "появление воды из ничего" даже в пустыне (что есть чудо для меня как дилетанта с выхолощенным школьным образованием).
Импонирует "Чирцов А.С. _ Реальный сигнал и Фурье преобразование. Вещество и поле - это Фурье образы друг друга".
https://rutube.ru/video/dc5c624e0802433ae99f8336630922d8/

Уважаемый John O, а если совсем завинтить гайки?
Какие ваши выводы позволят получить выход энергии больше, чем закачено в систему наблюдения?
Иначе не интересно, практической нотки не ощущается в разрезе форума…


Уважаемый, John O, ещё раз благодарю вас за общение, ваш взгляд на жизнь!!
С благодарностью, шизофреник и графоман Unocom.

В классической электродинамике, электрическая ёмкость конденсатора C = ε·ε₀·S / d, рассчитывается по формуле согласно диэлектрических свойств диэлектрика, абсолютная диэлектрическая проницаемость, которого состоит из двух множителей ε·ε₀ ( ε - относительная диэлектрическая проницаемость среды между обкладками, и ε₀ - электрическая постоянная - диэлектрическая проницаемость вакуума, в системе единиц СИ равна примерно ε0 ≈ 8,85 · 10^(-12) Ф/м (фарад на метр).)
За основу берётся диэлектрическая проницаемость вакуума, а дополнительный множитель это показатель того, во сколько раз диэлектрическая проницаемость других диэлектриков больше диэлектрической проницаемости вакуума. Т.е. полная диэлектрическая проницаемость всех диэлектриков кроме вакуума, это абсолютная диэлектрическая проницаемость ε·ε₀, Вот почему в формуле электрической ёмкости конденсатора C = ε·ε₀·S / d. указывается абсолютная диэлектрическая проницаемость диэлектриков: ε·ε₀ а не коэффициент.

 

[John O]

Роль диэлектрической проницаемости вакуума в классической модели материальной среды
Формула ёмкости конденсатора C = (ε·ε₀)·S/d использует абсолютную диэлектрическую проницаемость среды εₐ = ε·ε₀, где:

• ε₀ — диэлектрическая проницаемость вакуума (фундаментальная константа, ≈ 8.85·10⁻¹² Ф/м);
• ε — относительная диэлектрическая проницаемость материала (безразмерный коэффициент, показывающий, во сколько раз данный диэлектрик поляризуется сильнее вакуума).
  

1. Вакуум как материальная среда
В формуле всегда присутствует ε₀, даже когда между обкладками находится «пустота» (ε = 1). Это означает, что вакуум не является абсолютной пустотой, а представляет собой физическую среду с собственными параметрами — диэлектрической проницаемостью ε₀ и магнитной проницаемостью μ₀. Именно эта среда (эфир) служит носителем электромагнитных полей и энергии.

2. Энергия локализована в среде, а не в пустоте
Энергия заряженного конденсатора:

E = (ε·ε₀·V·E²)/2,

где V = S·d — объём диэлектрика. Даже для вакуумного конденсатора (ε = 1) энергия равна (ε₀·V·E²)/2 и сосредоточена в объёме вакуумной среды между обкладками. Это доказывает, что электрическое поле — это состояние поляризации среды, а не некая абстракция, существующая «сама по себе».

3. Связь с гравитацией и переменной скоростью света
В нашей модели гравитация изменяет плотность эфира, а следовательно, и его диэлектрическую проницаемость. Вблизи массивных тел ε₀ (а точнее, эффективное значение абсолютной проницаемости) может возрастать, что приводит к:

• уменьшению скорости света: v = 1/√(ε·μ);
• увеличению электрической ёмкости конденсаторов (если они помещены в такую область);
• возрастанию времени задержки (эффект Шапиро).

Таким образом, все эффекты, которые в ОТО приписываются «искривлению пространства-времени», в нашей модели объясняются изменением материальных параметров среды (ε и μ) под действием гравитации.

4. Общий вывод
Диэлектрическая проницаемость вакуума ε₀ является неотъемлемой частью абсолютной проницаемости любых материалов. Это подтверждает, что вакуум это физическая среда, а не пустота. Формулы электродинамики (ёмкость, энергия, скорость света) естественным образом включают ε₀ и показывают, что все явления локализованы в материальной среде. Наша классическая модель единого времени и евклидова пространства полностью согласуется с этим фактом и даёт последовательное объяснение всем известным эффектам без привлечения релятивистских постулатов.

 

[John O]

John O, здравствуйте уважаемый!!
Благодарю вас за комментарии и разъяснения!!

Уважаемый John O, а если совсем завинтить гайки?
Какие ваши выводы позволят получить выход энергии больше, чем закачено в систему наблюдения?
Иначе не интересно, практической нотки не ощущается в разрезе форума…


Уважаемый, John O, ещё раз благодарю вас за общение, ваш взгляд на жизнь!!
С благодарностью, шизофреник и графоман Unocom.

Если мы накопили определённое количество энергии в системе, то обратно мы не получим больше энергии, чем накопилось. Такова природа, нельзя нарушить закон сохранения энергии, ЗСЭ незыблем и соблюдается неукоснительно.

 

[John O]

Примеры абсолютной диэлектрической проницаемости и накопления энергии в конденсаторах
Общая формула абсолютной диэлектрической проницаемости
Абсолютная диэлектрическая проницаемость определяется как произведение электрической постоянной вакуума ε₀ ≈ 8,85·10⁻¹² Ф/м и относительной диэлектрической проницаемости материала εᵣ:
εₐ = ε₀ · εᵣ.

Ниже приведены значения εₐ для различных сред и примеры расчёта накопленной энергии в плоском конденсаторе.

1. Вакуум

• Относительная проницаемость: εᵣ = 1.
• Абсолютная проницаемость: εₐ = ε₀ ≈ 8,85·10⁻¹² Ф/м.

Пример расчёта энергии:
Пусть плоский вакуумный конденсатор имеет площадь пластин S = 0,01 м², расстояние между ними d = 0,001 м, и заряжен до напряжения U = 100 В.

Ёмкость: C₀ = (ε₀·S)/d = (8,85·10⁻¹² · 0,01)/0,001 = 8,85·10⁻¹¹ Ф = 88,5 пФ.
Энергия: E₀ = (C₀ · U²)/2 = (8,85·10⁻¹¹ · 100²)/2 = (8,85·10⁻¹¹ · 10000)/2 = 4,425·10⁻⁷ Дж.

2. Воздух (сухой, нормальные условия)

• εᵣ ≈ 1,0006.
• εₐ = 8,85·10⁻¹² · 1,0006 ≈ 8,855·10⁻¹² Ф/м.

При тех же геометрических параметрах S = 0,01 м², d = 0,001 м и напряжении U = 100 В:

Ёмкость: C = (εₐ·S)/d = (8,855·10⁻¹² · 0,01)/0,001 = 8,855·10⁻¹¹ Ф ≈ 88,55 пФ.
Энергия: E = (C·U²)/2 ≈ (8,855·10⁻¹¹ · 10000)/2 ≈ 4,4275·10⁻⁷ Дж.

Разница с вакуумом составляет 0,06% — практически незаметна.

3. Пластик (полиэтилен)

• εᵣ ≈ 2,3.
• εₐ = 8,85·10⁻¹² · 2,3 ≈ 2,035·10⁻¹¹ Ф/м.

При S = 0,01 м², d = 0,001 м, U = 100 В:

Ёмкость: C = (2,035·10⁻¹¹ · 0,01)/0,001 = 2,035·10⁻¹⁰ Ф = 203,5 пФ.
Энергия: E = (2,035·10⁻¹⁰ · 10000)/2 ≈ 1,0175·10⁻⁶ Дж.

Вывод: в 2,3 раза больше энергии, чем у вакуумного конденсатора при том же напряжении и размерах.

4. Стекло (силикатное, εᵣ ≈ 7)

• εᵣ ≈ 7.
• εₐ = 8,85·10⁻¹² · 7 ≈ 6,195·10⁻¹¹ Ф/м.

При тех же S, d, U:

Ёмкость: C = (6,195·10⁻¹¹ · 0,01)/0,001 = 6,195·10⁻¹⁰ Ф = 619,5 пФ.
Энергия: E = (6,195·10⁻¹⁰ · 10000)/2 ≈ 3,0975·10⁻⁶ Дж.

В 7 раз больше, чем у вакуумного.

5. Вода (дистиллированная, 20°C, низкие частоты)

• εᵣ ≈ 81.
• εₐ = 8,85·10⁻¹² · 81 ≈ 7,17·10⁻¹⁰ Ф/м.

При S = 0,01 м², d = 0,001 м, U = 100 В:

Ёмкость: C = (7,17·10⁻¹⁰ · 0,01)/0,001 = 7,17·10⁻⁹ Ф = 7170 пФ (7,17 нФ).
Энергия: E = (7,17·10⁻⁹ · 10000)/2 ≈ 3,585·10⁻⁵ Дж.

В 81 раз больше, чем у вакуумного.

6. Титанат бария (BaTiO₃)

• εᵣ ≈ 1000 (комнатная температура; может достигать 5000–10000 в специальных составах).
• εₐ = 8,85·10⁻¹² · 1000 = 8,85·10⁻⁹ Ф/м.

При S = 0,01 м², d = 0,001 м, U = 100 В:

Ёмкость: C = (8,85·10⁻⁹ · 0,01)/0,001 = 8,85·10⁻⁸ Ф = 88,5 нФ.
Энергия: E = (8,85·10⁻⁸ · 10000)/2 = 4,425·10⁻⁴ Дж.

При εᵣ = 5000: εₐ = 4,425·10⁻⁸ Ф/м, C = 4,425·10⁻⁷ Ф (442,5 нФ), E ≈ 2,2125·10⁻³ Дж.
При εᵣ = 10000: εₐ = 8,85·10⁻⁸ Ф/м, C = 8,85·10⁻⁷ Ф (885 нФ), E ≈ 4,425·10⁻³ Дж.

Энергия возрастает на три–четыре порядка по сравнению с вакуумом.

Все приведённые расчёты показывают, что энергия электрического поля пропорциональна абсолютной диэлектрической проницаемости среды:

E = (εₐ · V · E²)/2, где V = S·d — объём диэлектрика.

Это означает:

• Энергия не существует «в пустоте» — она всегда локализована в материальной среде (диэлектрике).
• Вакуум является средой с минимальной, но ненулевой проницаемостью ε₀; он тоже способен накапливать энергию.
• Чем выше εₐ, тем больше энергии можно запасти в том же объёме при той же напряжённости поля.
• Гравитация, изменяя плотность среды/эфира, может влиять на εₐ в космическом пространстве, а значит, и на скорость света, и на ёмкость космических конденсаторов (если таковые существуют).

Таким образом, величины (ёмкость, энергия) определяются свойствами среды, а не абстрактными определениями.