Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
А в том, что устанавливающий правила должен их придерживаться. Даже не из каких-то высоких моральных принципов, а просто чтобы правила имели смысл и система работала. Ну, блин, это ж азбука руководства.
Если этого сответствия в поведении нет, нужно делать заявления и строить систему иначе.
Есть соответствующий раздел, где можно пожаловаться на действия модераторов, причем совершенно открыто и безнаказанно.. Если узрели в моих действиях, что то крамольное, добро пожаловать в выше названный раздел....
Кстати, а реально сделать так, чтобы кнопка "правка" не исчезала? И "удалить" (хотя бы под спойлер) сделать. А то у меня тонна постов получилась, хотя можно было тремя обойтись.
К стати назрело хорошее дополнение, у чатлан, можно ее и оставить навсегда, может быть и у пацаков с репутацией больше сотни, а то иногда муторно поправлять ссылки на ютуб и т.д. Так бы сами правили...
А разве дата редактирования поста не проставляется при поздней правке?
Ну и если этого недостаточно, можно сделать возможность _дописывать_ пост в любое время, с невозможностью удалить предыдущее (хотя технически это куда сложнее, факт). Зато позволит видеть эволюцию сознания автора.
А разве дата редактирования поста не проставляется при поздней правке?
Ну и если этого недостаточно, можно сделать возможность _дописывать_ пост в любое время, с невозможностью удалить предыдущее (хотя технически это куда сложнее, факт). Зато позволит видеть эволюцию сознания автора.
Вот для этого и нужна прозрачная история правок. И форум станет читабельнее и проблема с "выгодными" правками исчезнет.
А то я как раз, не поставив запятую и не имея возможности это исправить, зубами скриплю, так как грамотностью даже горжусь немного.
Да и в копипасте иногда такое встречается...
Есть соответствующий раздел, где можно пожаловаться на действия модераторов, причем совершенно открыто и безнаказанно.. Если узрели в моих действиях, что то крамольное, добро пожаловать в выше названный раздел....
Да дело не в крамоле... И уж тем паче не в претензиях. Рояль Ваш, куда хотите - туда и ставите.
Речь не о другом, о том, что если Вы выставляете претензии другим (в том числе в виде штрафов), то должны быть уверены, что к Вам подобное предъявить невозможно. Иначе в чём эффект штрафа?
Вы серьезно считаете, что человека может волновать сам факт наличия желтой полоски?
Штраф - это сигнал "человек! ты ведешь себя неподобающе!". А этот сигнал не работает, если в таком же поведении замечен тот, кто выставляет штраф. Потому что тогда оно выглядит лицемерием и бессмыслицей.
Понимаете?
Это не столько вопрос человеческих отношений, сколько работоспособности системы.
Увы пока нет!
Тяжело без фактов понимать завуалированные упреки.
Я допускаю, что в чужом глазу соринку увидеть на много легче чем в своем бревно, по тому и говорю, что пока увы не пойму об чем речь?
Что-то вы тут прямо к позиционным окопным боям готовитесь.
Как вариант: сообщение доступно для редактирования до тех пор, пока на него не ответили. После этого - всё, блок.
Оно и вольно к желающим дополнять и исправлять, и решает неприятности в жарких спорах, когда между репликами проходят единицы минут.
Ну, например об этом:
moderator писал(а):
Не надо путать христианство с сектами! В частности с католицизмом и иже с ними...
и приписывать ему подвиги сект!
И ниже:
Конечно секта! Хоть и распространенная и большая. Читайте историю возникновения католицизма.. Читайте их деяния и т.д.
На нашем форуме запрещено осуждение и тем более оскорбление любой общепризнанной религии (с) lime
Z-zyl сказал(а):
Вы серьезно считаете, что человека может волновать сам факт наличия желтой полоски?
Штраф - это сигнал "человек! ты ведешь себя неподобающе!". А этот сигнал не работает, если в таком же поведении замечен тот, кто выставляет штраф. Потому что тогда оно выглядит лицемерием и бессмыслицей.
Что-то вы тут прямо к позиционным окопным боям готовитесь.
Как вариант: сообщение доступно для редактирования до тех пор, пока на него не ответили. После этого - всё, блок.
Оно и вольно к желающим дополнять и исправлять, и решает неприятности в жарких спорах, когда между репликами проходят единицы минут.
Лучше перебдеть, чем недобдеть =) Если серьезно, то лучше, чтоб вообще не было таких ситуаций. Но больно уж не нравится мне в последнее время настроение на форуме.
Все замечания, разумеется, запишу и отдам кодерам на рассмотрение - пусть сами голову ломают.
У меня посты с пропадающими фотками. Нашла специализированный сайт. А он специально блокирует графику.
Вот и стоят пустыми посты:
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=10791#p10791" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=10791#p10791</a>
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=10793#p10793" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=10793#p10793</a>
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=10794#p10794" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=10794#p10794</a>
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=10827#p10827" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=10827#p10827</a>
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=10828#p10828" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=10828#p10828</a>
На том сайте не догадываются, что можно скопировать и перевести на ЯндекФотки.
Будет время переведу и опять поставлю.
А вот неудавшиеся фотки можно и стереть.
Да не получается.
Ну, например об этом:
moderator писал(а):
Не надо путать христианство с сектами! В частности с католицизмом и иже с ними...
и приписывать ему подвиги сект!
И ниже:
Конечно секта! Хоть и распространенная и большая. Читайте историю возникновения католицизма.. Читайте их деяния и т.д.
На нашем форуме запрещено осуждение и тем более оскорбление любой общепризнанной религии (с) lime
Ну тут я могу только подтвердить, что да и я и абсюлютно все православные, знакомые с историей, скажут (если будут откровенны), что католицизм это секта! Пусть и большая и разросшаяся. Увы это же относиться и к мусульманству. И доказывал я это фактами множественными не однократно. Лим, когда писал эти правила, писал их быстро и максимально толерантно, но при всем уважении к нему я не могу поддержать именно этот ракурс вопроса...
ЗАЧЕМ!? Загружайте все фото к нам на форум! Место без ограничений, любой размер, ничего не исчезает, все бекапируется. делается очень просто это. Копируете себе ссылку на фото в буфер обмена. Потом нажимаете кнопку загрузить фото. Открывается стандартное окно виндовс для выбора файла, туда в строку вставляете ту самую ссылку, ваша винда загрузит изображение вначале себе, а затетм на наш сайт и ВСЕ! Никаких проблем!
Индеец Джо писал(а):
1)Начнём с этого: <a class="postlink" href="http://www.compromat.ru/page_25822.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.compromat.ru/page_25822.htm</a>
moderator писал(а):
Не нужно давать ссылки на всякий бред. Увидели по вашему что то дельное, цитируйте, обсудим..
В следующий раз выдам предупреждение..
- То есть Вы считаете слово "бред" универсальным опровержением?
И аргументацию типа:
moderator писал(а):
Очень обширное и навязанное заблуждение!
moderator писал(а):
Откровенная чушь!
moderator писал(а):
Откровенная чушь и куча лжи, причем не прикрытой!
moderator писал(а):
туфта еще по круче!
moderator писал(а):
Очередной бред!
- Вы считаете допустимой?
Когда оппонент приводит факты и ссылки опровергать их таким образом?
А это:
Вы отняли уважаемый у меня почти пол часа времени на прочтения откровенного БРЕДА! за что и получаете свой очередной законный минус!
P.S. Не угомонитесь и будите продолжать писать тут подобный не проверенный и не адекватный бред, сделаю для Вас персоональное исключение, подарю вечный ицыг с гвоздями!
Особо доставляет, ибо автор этого "бреда" - диакон Андрей Кураев.
- Вообще прикол!:
Здравствуйте Индеец Джо,
Вам вынесено предупреждение на сайте «Форум проекта Заряд» пользователем
moderator.
Предупреждение вынесено за следующее сообщение:
----------------------------
Причина: Публичное обсуждение модераторов и их действий!
Длительность: 10 авг 2011, 01:26
----------------------------
Если общее количество неснятых предупреждений достигнет 3, ваша учётная
запись будет заблокирована автоматически.
Если у вас возникли вопросы в отношении выдачи данного предупреждения,
свяжитесь с moderator.
- Буду носить с гордостью!
Добавил:
moderator писал(а):
moderator сказал(а):
Есть увы только три категории людей, которые причисляют себя к атеистам
- Лентяи (лениво заниматься осознанием вопросов бытия и искать какие бы то ни было доказательства правоты той или иной стороны)
- Не далекие и не умные люди (Им легче поверить в цветные атеистические мурзилки, чем подумать и по искать)
- Богоборцы. (Люди целенаправленно проповедающие отсутствие Бога, хотя и знают о его существовании в угоду сатане...)
К атеистам так же причисляют агностиков, ИМХО, не совсем правильно. Так как мы, агностики не отрицаем Бога, а говорим - "НЕДОКАЗУЕМО"
moderator писал(а):
Есть увы только три категории людей, которые причисляют себя к атеистам
- Лентяи (лениво заниматься осознанием вопросов бытия и искать какие бы то ни было доказательства правоты той или иной стороны)
- Не далекие и не умные люди (Им легче поверить в цветные атеистические мурзилки, чем подумать и по искать)
- Богоборцы. (Люди целенаправленно проповедающие отсутствие Бога, хотя и знают о его существовании в угоду сатане...)
А не оскорбляя Вы вести полемику не умеете?
1) Последние 15лет этими вопросами занимаюсь.
2) Мой IQ - 120.
3) Из Ваших слов следует, что у Вас есть прямые неопровержимые доказательства существования Бога? Притом , судя по Вашей нетерпимости - именно такого, в какого Вы верите? Ну так дайте их!
А теперь, (исключительно эксперемента ради, не мой стиль) повернём на 180 градусов:
Есть увы только три категории людей, которые причисляют себя к религиозным:
- Лентяи (лениво заниматься осознанием вопросов бытия и искать какие бы то ни было доказательства правоты той или иной стороны)
- Не далекие и не умные люди (Им легче поверить в цветные религиозные мурзилки, чем подумать и поискать)
- Лжецы. (Люди целенаправленно проповедающие Бога, хотя и знающие о его отсутствии... Обычно ради власти и (или) финансовой выгоды)
Да ладно уж с этой репутацией/уч0ностью.
Жмем куда хотим и сколько хотим.
Зато появляется спортивный интерес. Как догоню тов. Васильева по баллам, потребую от него вымпел или значок "Ударника труда"!!!!!!!!!!
Мы используем некоторые обязательные файлы cookie для работы сайта, а также дополнительные файлы cookie для обеспечения максимального удобства пользователя.
