Откуда берется энергия в Природе

[ПРУТКОВ]

По этим трём последним сообщениям - потери придётся компенсировать от известных источников(сеть, аккум, ...........), ибо опять проигнорировано преобразование потока Максвелл, про который Николаем сказал, что он не используется в моторах, хотя он там в виде продольных сил - есть.

 

[Fedorov]

преобразование потока Максвелл, про который Николаем сказал, что он не используется в моторах, хотя он там в виде продольных сил - есть.

Вот мы и будем использовать эти силы, сделав ротор по Николаеву, или многополюсный по Азанову.

 

[Kloun]

Fedorov, Прутков, Многополюсной по Азанову, он уже есть! Посмотрите на него со сторон подшипников. Это и есть многополюсной магнит Николаева, или диск Азанова, с так сказать с торчащим по обе стороны как пруты арматуры продольными потоками.Только направлены они в разные стороны.
Из опытов понятно то, что продольные потоки имеют как силу притяжения, так и силу отталкивания. Значит они как и поперечные имеют разные полюса, если это выражение к ним применить. Так?
А теперь представим, диск Азанова/ ген Серла/ ротор АСД, только не в горизонтальном положении, а вертикальном и с измененным МП ротора так, чтобы силовые потоки были направленными всеми продольными Магнитными Потоками вверх, к небу. Так будет понятнее ход моей мысли.
А теперь самое безумно предположение работы всех этих штуковин.
Представим, (магнитный) поток из множества жил, барабанного типа из продольных сил с направлением от земли к небу. Начиная вращаться, он приводит в возмущение среду, Эфир, вокруг себя. А все это уже напоминает проводник с током и МП/с вращающимся электрическим зарядом/ вокруг него. Но оно не вращается радиально в одной плоскости, потому как продольные силы действуют направленно вверх, они увлекают эти заряды по шнековой траиктории, тест самым усиливаются сами и так возможно до бесконечности,
Известно, что ген Серла и у Рощина и Година, прототип Серла, начинал самоускорятся, т.е. начинался прирост энергии при 350-500 об/мин, то,что нашему АСД и нужно, у нас 750 об/мин.
И что происходит? Этот проводник невидимый начиная увеличиваться в длинные все больше возмущает среду набирает мощность. А раз это так то отсюда и увеличение оборотов и подъём на высоту, потому как он удленняется.
А раз он набирает мощность, возможно и до меговат то и начинается свечение и ионизация воздуха вокруг металлической его части.

 

[Fedorov]

А теперь представим, диск Азанова/ ген Серла/ ротор АСД, только не в горизонтальном положении, а вертикальном и с измененным МП ротора так, чтобы силовые потоки были направленными всеми продольными Магнитными Потоками вверх, к небу. Так будет понятнее ход моей мысли.
А теперь самое безумно предположение работы всех этих штуковин.
Представим, (магнитный) поток из множества жил, барабанного типа из продольных сил с направлением от земли к небу. Начиная вращаться, он приводит в возмущение среду, Эфир, вокруг себя.

Ай ай Вихревая теория оказалась заразной, но Николаев писал в той книге на следующей странице, вращающийся магнит не увлекает за собой магнитное поле.Я то вот о чем, если магнитное поле /простое/ при пересечении витков катушки /обмотки статора/ будет вызывать эл. ток, то скалярное магнитное поле будет уже взаимодействовать с этим токовым контуром, а как это зависит от направления тока в контуре, или тормозит ротор или подталкивать.Вы правильно говорите диск Азанова ставим на ребро и мысленно так его растягиваем горизонтально и получаем нужный нам ротор.Вот возьмите диск Азанова, и согласно 50 минуте фильма Николаева, вместо магнитика на тележки представте магнитное поле Земли, оно постоянно с ним взаимодействует и взаимодействует, а я предлагаю вместо магнитика токовый контур, ток в котором наведет магнитное /нормальное/ поле ротора, ну это как в магнитиком двигать в соленоиде.Получается следующее, нормальное магнитное поле наводит ток в контуре а скалярное магнитное поле отталкивается от этого контура, и так по кругу.

 

[ПРУТКОВ]

Ув. Клоун! Если это было бы так: ""Из опытов понятно то, что продольные потоки имеют как силу притяжения, так и силу отталкивания."" ТО, и Г.Николаев так бы сказал. Но, он сказал - силы продольные - есть, но они не используются. Следовательно и далее, тут по текстам коллег, всё находится в противоречии с таким заявлением Николаева.

При этом я понимаю, то, что другими коллегами не учитывается:
- Не учитывается ФАКТ наличия эффективности:
- Не важно нам пока то, что создаёт и как делает эффективность.
- ВАЖНО же то, что она имеет возможность БЫТЬ. А если она имеет возможность быть, то это и надо использовать - согласно завещанию Г.Николаева. И если бы - названые Вами имена; Рощина , Година, Серла, владели БЫ этими (не другими силами), то, и для Г.Николаева - не было БЫ оснований сожалеть - о не использовании именно этих сил, что преобразуются в ЭФФЕКТИВНОСТЬ, а не те силы, что туда или от туда... ))
С ув.

 

[Fedorov]

- Не важно нам пока то, что создаёт и как делает эффективность.
- ВАЖНО же то, что она имеет возможность БЫТЬ. А если она имеет возможность быть, то это и надо использовать - согласно завещанию Г.Николаева. И если бы - названые Вами имена; Рощина , Година, Серла, владели БЫ этими (не другими силами), то, и для Г.Николаева - не было БЫ оснований сожалеть - о не использовании именно этих сил, что преобразуются в ЭФФЕКТИВНОСТЬ, а не те силы, что туда или от туда... ))
С ув.

Да шифровался Николаев уже понятно, он даже ни разу ни коснулся электромобиля Теслы ни в фильме ни в книге.Вместо того что бы рассказать нормально, все думал на чем бы деньги сделать.А понять не мог, свободная энергия и деньги вещи не совместимые.

 

[ПРУТКОВ]

Вот мы и будем использовать эти силы, сделав ротор по Николаеву, или многополюсный по Азанову.

Но, и в этом примере нет использования того, о чём с сожалением говорил Г.Николаев. Т.Е. с сожалением о НЕ ИСПОЛЬЗОВАНИИ - таких продольных сил. Т.Е. это уже не скалярные и не прочие МП, и не электромагнитные взаимодействия. Ибо они то как раз таки - уже использовались и используются. Поэтому я стараюсь нас подвести к использованию сил из - НЕУЛОВИМЫХ ПРИЗРАКОВ/фантом, = тут то и находятся признаки продольных сил, которые в силу их идентичности как в потоке СЕ, так и в технологии. И именно это - позволяют использовать их - и этим создавать и иметь более высокую эффективность. Это нам и надо не разломать электромагнитными и механическими взаимодействиями. Не разломав, не убив на корню признаки преобразования продольных сил потока СЕ в эффективность - имеем возможность их и наращивать. Наращивать этой же технологией в которой они есть. Но, с условием понимания тут сказанного - Т.Е. - как в Библии = НЕ УКРАДИ сил у СЕ, - НЕ УБИЙ СЕ..... ))
С ув.

 

[Fedorov]

Но, и в этом примере нет использования того, о чём с сожалением говорил Г.Николаев. Т.Е. с сожалением о НЕ ИСПОЛЬЗОВАНИИ - таких продольных сил.

Ну да и при этом утверждал, что мотор работает за счет продольных сил.

 

[Kloun]

Ай ай Вихревая теория оказалась заразной, но Николаев писал в той книге на следующей странице, вращающийся магнит не увлекает за собой магнитное поле.........

Да не, не заразная! Давно у меня такие мысли были, только сейчас складывается картинка, возможно и неправельная......
А вот, что касается магнита, так Вы правы, но с одной оговоркой. Поле не вращается у обычного, известного нам магнита повсеместно применяющегося. Потому как магнит, сам, не являться источником МП, а всего лиш инициирует его. После того как на него воздействовали из вне.
А вот у Скалярного МП природа магнетизма похоже совсем иная Т.е. его силовые линии не замыкаются друг на друга как в обычном магнита, а похоже направлены как-бы пучком. И опятьже Магнит Николаева лишь иницыирует его и как-бы пропускает через себя. На примере электромагнитных волн Николаев и показывает нам на антенах отодвигая их друг от друга, пока поле себя вновь не проявило. А поперечное исчезло совсем. Вот почему я и сравнил с вращающимся диском с торчащей по кругу арматурой.( направленным МП)

 

[Kloun]

Ув. Клоун! Если это было бы так: ""Из опытов понятно то, что продольные потоки имеют как силу притяжения, так и силу отталкивания."" ТО, и Г.Николаев так бы сказал. Но, он сказал - силы продольные - есть, но они не используются. Следовательно и далее, тут по текстам коллег, всё находится в противоречии с таким заявлением Николаева.......

С ув.

Я не имел ввиду АСД. такуе утверждение делаю на основе опытов из видеоролика и собственных.
У СМП есть направление ( вход и выход) в магните! И действует на большем расстоянии чем обычное! ПРОВЕРЕНО!

Вспомнете как Николаев говорил, с какой усмешкой, как будто, что-то хотел сказать, а нельзя!

 

[Kloun]

Материаьчик кое какой о СМП.

 

[ПРУТКОВ]

Ну да и при этом утверждал, что мотор работает за счет продольных сил.

Которые не использовались и не используются! ))

..... - Ну да Бог с ним, с этим противоречием .... Мы то, уже так подросли в этих вопросах, что сами уже давно ВПРАВЕ! = Не забывать того что надо:
- Надо же вторичное не пускать в первопричину, а всякие ЭМП и их взаимодействия с механикой вместе - должны не пускаться(убиваться), с целью, - дать возможность доминировать в этих процессах = ПРИЧИНЕ / ИСТОЧНИКУ / СЕ, так, что б было бы увеличение, рост, наращивание, - эффективности, за счёт продольных сил, но, не тех, что в природе ЭМП, а тех, что ближе всего находятся к ПРИЧИНЕ/ ФАНТОМ/источнику/СЕ.

 

[Kloun]

Перенес сюда с X-Fаg , для дополнения объяснения того как ток идёт по проводнику и закручивается вихрь внутри проводника, а следовательно МП будет описывать вихрь вокруг проводника.

Пост от Solik.

Известно это. Но как он переносит энергию? Существующее научное представление рассказывает нам, что энергия летит где-то рядом и беспрерывно "просачивается" в провод сбоку ровно в таком количестве, которое компенсирует тепловые потери. Но как энергия попадает в экранированный провод (который экранирован именно для того, чтобы энергия в него не попадала) или в провода обмотки двигателя (проникая сквозь статор)?
Проще предположить, что и энергия идет по проводам. Для этого в проводе должны существовать условия для передачи потока энергии вдоль провода. Можно было бы искать аналогию с передачей электромагнитных волн. Но передача постоянного тока запрещает эту аналогию.
Остается предположить, что постоянный ток в проводе имеет сложную структуру и, соответственно, в проводе существует магнитное поле, тоже имеющее сложную структуру. Тогда взаимодействие такого магнитного поля с электрическим полем в проводе могло бы формировать поток электромагнитной энергии вдоль провода. Он может существовать и в стационарном электромагнитном поле. Любое электромагнитное поле должно описываться уравнениями Максвелла.
Но при этом возникает еще один вопрос. При прохождении тока по проводу часть передаваемой энергии расходуется на тепловые потери. А после прохождения через нагрузку энергия и вовсе уменьшается почти до нуля. Однако сила тока остается постоянной. Следовательно, структура тока должна быть такой, чтобы передаваемая им энергия могла изменяться при сохранении постоянной силы тока.
Автору удалось найти решение уравнений Максвелла, которое удовлетворяет всем этим требованиям. Оказалось, что ток распространяется в проводе по спиральной траектории, а плотность спирали зависит от плотности потока передаваемой по проводу энергии, т.е. от передаваемой мощности. При этом основной поток энергии распространяется вдоль и внутри провода .
Подробнее см. vixra.org/abs/1511.0206

 

[ПРУТКОВ]

Тут этому тексту - есть кой какое возражение! ))
С ув.

 

[Kloun]

Тут этому тексту - есть кой какое возражение! ))
С ув.

Не могу открыть, не читает формат.

 

[ПРУТКОВ]

Не могу открыть, не читает формат.

Документ с расширением = Microsoft Office Word_2007

 

[Kloun]

Прутков, там внизу поста есть ссылка на ресурс, откуда взят этот материал.
Это работа Хмельника С. И. "Вторая структура постоянного тока "
Там есть интересный, как сейчас модно говорить, 3D график с расчетами.
Собственно сам документ.

В нем показано если проще сказать движение электрона в проводнике под влиянием продольных и поперечных сил.

 

[Fedorov]

У меня вопрос, с работой АД в режиме двигателя разобрались, имеем следующее, никакого вихревого поля нет, статор и ротор это лампочки гирлянды загорелась лампочка на статоре тут же загорелась лампочка на роторе и или подтянулась или оттолкнулась от лампочки статора, при этом ротор получается у нас как бы постоянный магнит. Теперь в режиме генератора, ротор постоянный магнит, магнитное поле не вращается, а что наводит эл. ток в статоре или уже не в статоре.? Маленько порисовал, S-N это у нас постоянный магнит, состыкованный по Николаеву, между полюсами S-N выраженное скалярное магнитное поле которое будет взаимодействовать с токовой рамкой 50 минута фильма, у нас токовая рамка это обмотка статора. Раскручивая этот ротор за счет нормального магнитного поля мы должны получать в обмотке статора эл. ток, который будет дополнительно взаимодействуя со скалярным магнитным полем подталкивать ротор, наводим подталкиваем и так по кругу.

 

[Kloun]

Здесь подробно описано о обычных АС генераторах принципы работы. Как и что происходит.
Но не наш вариант!

http://busega.jimdo.com/как-превратить-любой-асинхронный-двигатель-в-генератор/

 

[Kloun]

Да и Вы немножко неправильно нарисовали полюса ротора. Полюса будут чередоваться по кругу в таком порядке С-Ю-С-Ю-С-Ю-С-Ю. По внешней части ротора и противоположные полюса по внутренней части набранных пластин ротора. По-сути кольцевой цилиндрический многополюсной магнит.