• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Откуда берется энергия в Природе

Пишу сюда в надежде,что заглянет сюда проницательный и ясномыслящий в конце концов - не может быть,чтобы на странице теоретического форума так долго толкли воду в ступе - иначе закрыть надо такой "форум", к такой маме. Итак,появилась первая и самая быстрая энергетическая частичка - гравитино (так мы условились ЕЁ называть...) Она состоит из одной корпускулы Гравитона и одной корпускулы Теплорода.Умозрительно можно себе представить и понять,что для придания столь высокой скорости тандему должны столкнуться две одинаковые массы - пусть может быть и разные объёмы,но массы одинаковые обязательно.Конечно,частичка эта являет собою уже законченную форму - но жизнь её довольно скоротечна - вся жизнь её - полёт от полюса к полюсу или к другой гравитационной массе.В полёте гравитино похожа на маленькую горящую капельку и голова показывает стрелку вектора движения,а чуть вытянутый огненный хвостик - это прообраз первого реактивного двигателя.Заметьте,что вся эта картинка - плод фантазии и логического воображения!Фантазия построенная на Логике...Надо,надо исследователям микромира развивать в себе это свойство ибо ничем другим не постигнуть нам тайны мироздания.Так вот,гравитино невозможно разглядеть даже на уровне масштаба ядра атома - мы только можем увидеть её следы или следы потоков гравитино.Вокруг ядра атома они рисуют объёмную,геометрическую фигуру - тор или бублик,но никак не летают они вокруг по экваториальным или меридианным линиям - орбитам,как нам преподносит наша официальная теория.У ядер атомов уже есть разделение на полюса,благодаря нашей,чудесной частичке - Гравитино.И все связи взаимодействий между атомами - это суть проявления свойств Гравитино...Пора,как мне кажется уже составлять некий математический образ частицы-Гравитино.И я хочу предложить Вам,на Ваш суд назвать её в математике - 1 (единицей),а почему - буду рассказывать очень долго,нудно и дотошно...Во-первых,расстояние от ноля до единицы - это бесконечно длинный ряд чисел,который может показать нам точный потенциальный заряд частицы или числа...Во-вторых - мы сможем математически выразить или изобразить самую маленькую корпускулу Гравитона и Теплорода,потому что в единице - один Гравитон и один Теплород...На основании этих прикидок,будет проще составить математические и объёмные модели атомов хим.элементов и скорректировать все расчёты.Ну,пока хватит,я думаю,об этом - в другой раз расскажу.Пока не забыл,надо сказать о знаках заряда.Я предлагаю назвать вещи своими именами - горячее обозначить плюсом,а холодное - минусом и также в электротехнике - плюс - это всё электричество,а минус - это гравитация - это заряд Земли - нашей матушки...А Южный географический полюс Земли будет и южным магнитным полюсом ибо это есть - исток,а Северный географический полюс также будет северным магнитным полюсом планеты ибо это есть - сток.Исток чего либо - есть плюс,а сток - есть минус...С уважением...
Уважаемый Теплород Вы пишите " Появилась первая и самая быстрая энергетическая частичка..." т.е. Вы не можете пояснить откуда появилась. Значит все остальное о чем Вы пишите, с моей точки зрения, тоже появилось. И Вы, как бы, не имеете к этому отношения.
И еще, не стоит обижаться на отсутствие внимания к Вам и к Вашей теории, на форуме есть раздел "Прочие теории", может там правильнее будет разместить Ваши идеи и найдутся желающие пообщаться.
 
Это совсем не принципиально для темы, произошло, или не произошло это время.
- Преобразование СЕ, делается во все времена цивилизации, с времён, каменного топора, но, людям(в силу АЛГОРИТМА МОЗГА), важнее ТЕОРИИ, а затем и критерий придумали, ПРАКТИКЕ - давать описание этими ТЕОРИЯМИ - ДОГМАМИ. Воооот такое представление о КРИТЕРИИ ИСТИНЫ живёт по сей день.
Но, ПРОТИВОРЕЧИЕ тут всеми игнорируется; Что же это за такой КРИТЕРИЙ, да ещё ИСТИНЫ, - который ещё и проверять надо на вшивость? Вот что б этого противоречия не было - важно сделать в СО ЗНАНИИ, разворот в сторону пути - преобразования СЕ - так, что б ОЧЕВИДНОСТЬ КРИТЕРИЯ В СВЕТЕ ИСТИНЫ, сама про себя так сказала БЫ, что б и испытывать ИСТИНУ - было бы большим "грехом". И оказывается - таким критерием истины в знании цивилизации - есть много места. И что б этому следовать, минимум что надо, - это Системное Мышление. В силу которого, трудно будит поставить под сомнение всё что сказал. ВОТ ТОГДА: и выводы точно сумеем сделать, ибо будит уже и взаимопонимание. Хотя - надо вам отдать должное, - вопросы ваши все того стоят.
С ув.
Скажите с Вашей точки зрения, массовое строительство БТГ это правильный ориентир движения, Вы пытались собирать БТГ?
 
Скажите с Вашей точки зрения, массовое строительство БТГ это правильный ориентир движения, Вы пытались собирать БТГ?
99.999% ответа уже заложено в вопросе. ПОЧЕМУ не 100% ? А потому, что я так вопрос не ставил ))) А в общем - Вы опять правы. В массовом всегда есть и элемент "ЗОЛОТОЙ ЛИХОРАДКИ" и элемент того - что СОЗРЕЛО общество и для таких технологий. Т.Е. Такой ориентир - мог бы и КРИТЕРИЕМ стать. Ну а про второй вопрос - ничего умнее сказать не могу, как только то, что он - не корректен. Тогда конечно напрашивается и третий вопрос, а что я тут делаю? Отвечаю: Чем больше смогу принести пользы единомышленникам, и не показом в ютубе фокусов из готовых "БТГ", = тем больше и сам сумею понимать(Пределом же мечтаний, - иметь в скайп с единомышленниками Мозговой Штурм - есть каверзные предположения. ... ). А готовый БТГ, у каждого есть, если имеет 30-50 кило ваттный АД, и если хватит СО ЗНАНИЯ, запустить его без существенных переделок. Тут в архиве десятки примеров пассивного преобразования СЕ http://rghost.ru/7jzY4QqhD#
С ув.
 
Это совсем не принципиально для темы, произошло, или не произошло это время.
- Преобразование СЕ, делается во все времена цивилизации, с времён, каменного топора, но, людям(в силу АЛГОРИТМА МОЗГА), важнее ТЕОРИИ, а затем и критерий придумали, ПРАКТИКЕ - давать описание этими ТЕОРИЯМИ - ДОГМАМИ. Воооот такое представление о КРИТЕРИИ ИСТИНЫ живёт по сей день.
Но, ПРОТИВОРЕЧИЕ тут всеми игнорируется; Что же это за такой КРИТЕРИЙ, да ещё ИСТИНЫ, - который ещё и проверять надо на вшивость? Вот что б этого противоречия не было - важно сделать в СО ЗНАНИИ, разворот в сторону пути - преобразования СЕ - так, что б ОЧЕВИДНОСТЬ КРИТЕРИЯ В СВЕТЕ ИСТИНЫ, сама про себя так сказала БЫ, что б и испытывать ИСТИНУ - было бы большим "грехом". И оказывается - таким критерием истины в знании цивилизации - есть много места. И что б этому следовать, минимум что надо, - это Системное Мышление. В силу которого, трудно будит поставить под сомнение всё что сказал. ВОТ ТОГДА: и выводы точно сумеем сделать, ибо будит уже и взаимопонимание. Хотя - надо вам отдать должное, - вопросы ваши все того стоят.
С ув.
Спасибо и Вам, что не иссякает Ваше терпение.
Когда то прочел фразу, что человеку, в конечном счете, нужна не дрель, а дырка. Вот такое ощущение и с энергией, мы пытаемся получить доступ к бесконечному источнику чтобы топить печку? Наверно перед нами должны возникнуть соответствующие задачи, требующие такого количества энергии.
Тогда под задачи нам "выделят" энергию.
 
99.999% ответа уже заложено в вопросе. ПОЧЕМУ не 100% ? А потому, что я так вопрос не ставил ))) А в общем - Вы опять правы. В массовом всегда есть и элемент "ЗОЛОТОЙ ЛИХОРАДКИ" и элемент того - что СОЗРЕЛО общество и для таких технологий. Т.Е. Такой ориентир - мог бы и КРИТЕРИЕМ стать. Ну а про второй вопрос - ничего умнее сказать не могу, как только то, что он - не корректен. Тогда конечно напрашивается и третий вопрос, а что я тут делаю? Отвечаю: Чем больше смогу принести пользы единомышленникам, и не показом в ютубе фокусов из готовых "БТГ", = тем больше и сам сумею понимать(Пределом же мечтаний, - иметь в скайп с единомышленниками Мозговой Штурм - есть каверзные предположения. ... ). А готовый БТГ, у каждого есть, если имеет 30-50 кило ваттный АД, и если хватит СО ЗНАНИЯ, запустить его без существенных переделок. Тут в архиве десятки примеров пассивного преобразования СЕ http://rghost.ru/7jzY4QqhD#
С ув.
Извините за некорректный вопрос.
Третий вопрос не напрашивается, больше 8 тыс. просмотров, народ ищет ответы, и мы в их числе.
К скайпу нет доступа, и лично я пока не готов общаться по скайпу. Я вот на схему, предложенную выше, третий день смотрю, пытаясь понять различное назначение конденсаторов.
 
Вооооот именно : Такой то вот задачей для мозгового штурма я и вынашиваю в томлении духа своего, то, Как СИНХРОННОЕ расположение в пространстве - элементов преобразования СЕ, сделать столь эффективным, что б ещё и сочетание технологий Тесла(из СПИЦ ПАУТИНЫ , ДИРЕКТОРА - что между спицами, ПАЗЫ ротор АД, ... Пазы в ЗАМЕДЛЯЮЩЕЙ СИСТЕМЕ в спицах, ..... ), смогли бы применять для своих БТГ, и не обязательно из АД. Есть НИ один патент, - это всё ПРИЁМЫ Тесла, - где он избавляется от электромагнитной зависимости. Правда, Тесла про это - прямо не говорит. Но, то, что ОЧЕВИДНО, то и находит подтверждение в изобилии применяемости этих ПРИЁМОВ. Например: Скользящие контакты(казалось бы мелоч, скользит, так, пусть и далее скользит... Но, ...) Этим отрезается электромагнитное взаимодействие, по параметрам - добротности, индуктивности, частоте колебаний, и ..... ещё много чего. Так же и ёмкость механического свойства(камертон подобная), работает в временной зоне - которая ближе стоит к первопричине, в силу которой то, и рождаются все электромагнитные взаимодействия. Но, и об этом Тесла и классики не пишут. Ибо, зачем писать - элементарное? Вот и съехали в кювет, что элементарное напрочь исчезло из СО ЗНАНИЯ. А слова о потоках Максвелл: "НЕУЛОВИМЫЕ ПРИЗРАКИ", с добавлением от Тесла - ФАНТОМ, - перестали для АН - что то значить. Если даже и значило это когда то, то, что все взаимодействия - известные науке - ВТОРИЧНЫ, по отношению к первопричине из этих ФАНТОМ - СЕ. Вот и продолжают глумиться БАК, или ТОКАМАК, иметь вечное поступление энергии. НО, не тут то оно было, - все эти ядерные процессы - ЗАТУХАЮЩИЕ. А нам для БТГ надо ДЛЯЩИЙСЯ ВЕЧНО. Ибо только такой Вечности принадлежит Власть над первопричиной. Но, Природа - МУДРА, и она нам сама показывает изобилие путей такого преобразования ВЕЧНОСТИ(СЕ).
- Верно то, что ток и напряжение - процесс ЕДИНЫЙ, Т.Е. одно без другого не бывает. А отсутствие возможности видеть это ЕДИНСТВО, мало о чём более может говорить.
ВАЖНЕЕ иное:
- Именно то, что вообще электромагнитные взаимодействия, являются вторичным результатом от процессов - где есть и механика.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО:
Если хотим БТГ, то, минимум что надо - это отказаться от ПУТИ, на котором - вторичным результатом(электромагнитным взаимодействием), пытаемся "зацепить" что то энергетического от свободной энергии СЕ.
- АБСУРД в том, что СЕ, это то, что предшествует всяким взаимодействиям и это игнорируется: Примерно так, как ДНК, предшествует желаниям папы и мамы иметь ЗАЧАТИЕ ребёнка. А теперь ПРЕДСТАВЬТЕ: Выкидышем аборта - вы будите делать - ЗАЧАТИЕ - ребёнка, БТГ, ..... - в таких подходах - ОЧЕВИДНЫ - множества невосполнимых потерь. Вот тогда то, эти потери и КОМПЕНСИРУЕТСЯ, - сетью, батареями, альтернативой, маховиками, маятниками, резонансом ... И это вместо того, что БЫ, иметь только преобразование СЕ, где нет невосполнимых потерь как таковых, ибо мы тут сразу наращиваем только эффективность преобразования СЕ(выражающийся в ОЧЕВИДНОЙ эффективности системы), Т.Е. - нет того, что надо компенсировать. Примеры из таких преобразований я давал, но, ради такого случая - повторно даю ссыль: rghost.ru/7jzY4QqhD#
С ув.
 
Последнее редактирование:
Извините за некорректный вопрос.
Третий вопрос не напрашивается, больше 8 тыс. просмотров, народ ищет ответы, и мы в их числе.
К скайпу нет доступа, и лично я пока не готов общаться по скайпу. Я вот на схему, предложенную выше, третий день смотрю, пытаясь понять различное назначение конденсаторов.
Различие вполне может быть плохо ОЧЕВИДНО: ОДНАКО; Тут многое из механического, никак не "симпатизирует" электромагнитным взаимодействиям - как собственно и наоборот. Тесла - понимая это: Как то, что = Первичное и вторичные процессы и их результаты - всегда находятся в АНТАГОНИЗМЕ, с ГИПЕРБОЛИЧЕСКОЙ(обратной) взаимосвязью - как и с Создателем(ПРИЧИНОЙ/ИСТОЧНИКОМ/СЕ). Сие то и говорит и нам: - насколько тут одно взаимодействие, является КИЛЛЕРОМ для другого. И как при этом получить КОНЦЕНТРАЦИЮ в виде НАРАЩИВАЕМОЙ - эффективности систем, с их назначением использования и в БТГ?
- Вооот для этого и приходится ВЫЁЖИВАТЬСЯ! Т.Е. ПРИЁМ, состоит в том, что б дать первопричине возможность ПРОЯВЛЯТЬСЯ. И я - стараюсь это показать. Ибо в науке и теориях такого не опишешь, ведь - НЕУЛОВИМЫЙ же. Да и СВОБОДЫ(СЕ), чуть, чуть не бывает, .... СВОБОДА, как и беременность - либо есть, либо её нет. (Т.Е. - СЕ - свободна и от СО ЗНАНИЯ, - так будет и отверстие - ближе чем дрель.... )
С ув.
 
Последнее редактирование:
- Верно то, что ток и напряжение - процесс ЕДИНЫЙ, Т.Е. одно без другого не бывает
Если можно поподробней.
В моем понимании напряжение может существовать без тока, а ток без напряжения нет.
 
Я вот на схему, предложенную выше, третий день смотрю, пытаясь понять различное назначение конденсаторов.
ИскраКвадрат Тесла изюм.jpg
Пока не признаем того, что для электромагнитных взаимодействий - например индуктивности, добротности, - пофиг(круг или прямоугольность), то, для механических, продольных, распределённых, ....... , СИЛ - это сверх ВАЖНО, то что БЫ именно эти силы(энергия и СЕ в том числе) - ДОМИНИРОВАЛИ, а не резонансы или их частоты из электромагнитных взаимодействий. Поэтому, в борьбе за ДОМИНИРОВАНИЕ, одних взаимодействий над другими. Что и делает - ИСКРОВИК, - он обязан убивать, преуменьшать роль электромагнитных взаимодействий так, - что б затем ДОМИНИРОВАЛИ пассивные процессы преобразования СЕ.
А посему, не журналюги сказали в прошлом, а я предлагаю иметь ПРЕДПОЧТЕНИЕ, - оно как ресурс Системного Мышления - НИКОГДА НЕ ОБМАНЫВАЕТ. Т.Е. в сравнении с алгоритмом мозга, - который ленив, экономит силы, а из-за такой погрешности алгоритма, он - иное как только нас ОБМАНЫВАТЬ - не умеет. Посему, наш ВРАГ N1 - наш алгоритм мозга.
С ув.
 

Вложения

  • ИскраКвадрат Тесла изюм.jpg
    ИскраКвадрат Тесла изюм.jpg
    171,5 КБ · Просмотры: 44
Последнее редактирование:
Если можно поподробней.
В моем понимании напряжение может существовать без тока, а ток без напряжения нет.
Нет - это утверждение в корне неверно.
НАПРИМЕР: Если признаем что Вы правы, - тогда, что получается? Среда не имеет внутреннего сопротивления! Но, тут надеюсь Вы согласитесь - это не так, ибо среда обладает собственным внутренним сопротивлением(да, очень большим). Но, это ни как не умеряет наших представлений о любой среде.
С ув.
 
Последнее редактирование:
Вооооот именно : Такой то вот задачей для мозгового штурма я и вынашиваю в томлении духа своего, то, Как СИНХРОННОЕ расположение в пространстве - элементов преобразования СЕ, сделать столь эффективным, что б ещё и сочетание технологий Тесла(из СПИЦ ПАУТИНЫ , ДИРЕКТОРА - что между спицами, ПАЗЫ ротор АД, ... Пазы в ЗАМЕДЛЯЮЩЕЙ СИСТЕМЕ в спицах, ..... ), смогли бы применять для своих БТГ, и не обязательно из АД. Есть НИ один патент, - это всё ПРИЁМЫ Тесла, - где он избавляется от электромагнитной зависимости. Правда, Тесла про это - прямо не говорит. Но, то, что ОЧЕВИДНО, то и находит подтверждение в изобилии применяемости этих ПРИЁМОВ. Например: Скользящие контакты(казалось бы мелоч, скользит, так, пусть и далее скользит... Но, ...) Этим отрезается электромагнитное взаимодействие, по параметрам - добротности, индуктивности, частоте колебаний, и ..... ещё много чего. Так же и ёмкость механического свойства(камертон подобная), работает в временной зоне - которая ближе стоит к первопричине, в силу которой то, и рождаются все электромагнитные взаимодействия. Но, и об этом Тесла и классики не пишут. Ибо, зачем писать - элементарное? Вот и съехали в кювет, что элементарное напрочь исчезло из СО ЗНАНИЯ. А слова о потоках Максвелл: "НЕУЛОВИМЫЕ ПРИЗРАКИ", с добавлением от Тесла - ФАНТОМ, - перестали для АН - что то значить. Если даже и значило это когда то, то, что все взаимодействия - известные науке - ВТОРИЧНЫ, по отношению к первопричине из этих ФАНТОМ - СЕ. Вот и продолжают глумиться БАК, или ТОКАМАК, иметь вечное поступление энергии. НО, не тут то оно было, - все эти ядерные процессы - ЗАТУХАЮЩИЕ. А нам для БТГ надо ДЛЯЩИЙСЯ ВЕЧНО. Ибо только такой Вечности принадлежит Власть над первопричиной. Но, Природа - МУДРА, и она нам сама показывает изобилие путей такого преобразования ВЕЧНОСТИ(СЕ).
- Верно то, что ток и напряжение - процесс ЕДИНЫЙ, Т.Е. одно без другого не бывает. А отсутствие возможности видеть это ЕДИНСТВО, мало о чём более может говорить.
ВАЖНЕЕ иное:
- Именно то, что вообще электромагнитные взаимодействия, являются вторичным результатом от процессов - где есть и механика.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО:
Если хотим БТГ, то, минимум что надо - это отказаться от ПУТИ, на котором - вторичным результатом(электромагнитным взаимодействием), пытаемся "зацепить" что то энергетического от свободной энергии СЕ.
- АБСУРД в том, что СЕ, это то, что предшествует всяким взаимодействиям и это игнорируется: Примерно так, как ДНК, предшествует желаниям папы и мамы иметь ЗАЧАТИЕ ребёнка. А теперь ПРЕДСТАВЬТЕ: Выкидышем аборта - вы будите делать - ЗАЧАТИЕ - ребёнка, БТГ, ..... - в таких подходах - ОЧЕВИДНЫ - множества невосполнимых потерь. Вот тогда то, эти потери и КОМПЕНСИРУЕТСЯ, - сетью, батареями, альтернативой, маховиками, маятниками, резонансом ... И это вместо того, что БЫ, иметь только преобразование СЕ, где нет невосполнимых потерь как таковых, ибо мы тут сразу наращиваем только эффективность преобразования СЕ(выражающийся в ОЧЕВИДНОЙ эффективности системы), Т.Е. - нет того, что надо компенсировать. Примеры из таких преобразований я давал, но, ради такого случая - повторно даю ссыль: rghost.ru/7jzY4QqhD#
С ув.
С одной стороны вроде понятно о чем Вы говорите, с другой стороны СЕ есть более общее понятие в сравнении с электроэнергией. Т.Е. мы хотим из СЕ получить электроэнергию без магнетизма? Как в этом случае быть с аккумуляторами.
Земля, и все что на ней находится, существует в некой гармонии, включая и электроэнергию. И электромагнетизм появился благодаря природным магнитам, которые были нам даны, как и все остальное. Т.Е. Вселенная, исходя из каких то соображений, нам не известных, структурировалась в конкретном виде и мы хотим из этого, кем то задуманного уровня, получить доступ к другому уровню. Наверное надо делать еще что то, кроме поиска доступа к СЕ. Типа, как перейти на новый уровень развития?
 
Нет - это утверждение в корне неверно.
НАПРИМЕР: Если признаем что Вы правы, - тогда, что получается? Среда не имеет внутреннего сопротивления! Но, тут надеюсь Вы согласитесь - это не так, ибо среда обладает собственным внутренним сопротивлением(да, очень большим). Но, это ни как не умеряет наших представлений о любой среде.
С ув.
Да, конечно, среда обладает сопротивлением, с ее помощью и удается регулировать соотношение межу напряжением и током
 
Посмотреть вложение 10772
Пока не признаем того, что для электромагнитных взаимодействий - например индуктивности, добротности, - пофиг(круг или прямоугольность), то, для механических, продольных, распределённых, ....... , СИЛ - это сверх ВАЖНО, то что БЫ именно эти силы(энергия и СЕ в том числе) - ДОМИНИРОВАЛИ, а не резонансы или их частоты из электромагнитных взаимодействий. Поэтому, в борьбе за ДОМИНИРОВАНИЕ, одних взаимодействий над другими. Что и делает - ИСКРОВИК, - он обязан убивать, преуменьшать роль электромагнитных взаимодействий так, - что б затем ДОМИНИРОВАЛИ пассивные процессы преобразования СЕ.
А посему, не журналюги сказали в прошлом, а я предлагаю иметь ПРЕДПОЧТЕНИЕ, - оно как ресурс Системного Мышления - НИКОГДА НЕ ОБМАНЫВАЕТ. Т.Е. в сравнении с алгоритмом мозга, - который ленив, экономит силы, а из-за такой погрешности алгоритма, он - иное как только нас ОБМАНЫВАТЬ - не умеет. Посему, наш ВРАГ N1 - наш алгоритм мозга.
С ув.
Не могу согласиться, что алгоритм нашего мозг ВРАГ №1, тогда и левой руке можно предъявить претензию, что она слабее правой. Думаю алгоритм даден сверху и у всех одинаков, а вот содержание обрабатываемой информации - разное. Вот чем мы сейчас и занимаемся, пробуем изменить содержание информации. Но это уже другая тема, не менее интересная и напрямую связанная с первой.
 
Уважаемый Теплород Вы пишите " Появилась первая и самая быстрая энергетическая частичка..." т.е. Вы не можете пояснить откуда появилась. Значит все остальное о чем Вы пишите, с моей точки зрения, тоже появилось. И Вы, как бы, не имеете к этому отношения.
И еще, не стоит обижаться на отсутствие внимания к Вам и к Вашей теории, на форуме есть раздел "Прочие теории", может там правильнее будет разместить Ваши идеи и найдутся желающие пообщаться.
Уважаемый DIN,Вы наверное не прочитали мои сообщения сначала на страницах этого форума - Вам лень,наверное,тогда не задавайте больше мне вопросов и не читайте мои слова (то же самое я хотел бы сказать и Пруткову).Единственная просьба к Вам и Пруткову - не засоряйте эфир и страницы форума (тема серьёзная и её просматривают многие люди,а Вы занимаетесь ерундой,если не сказать хуже.Я сам электрик и могу разбираться в схемах,видел схему Пруткова здесь - полная ерунда,думаю,что меня поддержат знающие,разумные люди.Имейте совесть держать хоть марку сайта и форума,что подумают посторонние люди про сайт,если увидят здесь полную чушь и дребедень.И в дальнейшем все свои высказывания фильтруйте Логикой и здравым смыслом.)
 
Уважаемый DIN,Вы наверное не прочитали мои сообщения сначала на страницах этого форума - Вам лень,наверное,тогда не задавайте больше мне вопросов и не читайте мои слова (то же самое я хотел бы сказать и Пруткову).Единственная просьба к Вам и Пруткову - не засоряйте эфир и страницы форума (тема серьёзная и её просматривают многие люди,а Вы занимаетесь ерундой,если не сказать хуже.Я сам электрик и могу разбираться в схемах,видел схему Пруткова здесь - полная ерунда,думаю,что меня поддержат знающие,разумные люди.Имейте совесть держать хоть марку сайта и форума,что подумают посторонние люди про сайт,если увидят здесь полную чушь и дребедень.И в дальнейшем все свои высказывания фильтруйте Логикой и здравым смыслом.)
Уважаемый Теплород, спасибо за слово "Уважаемый"
 
Уважаемый DIN,Вы наверное не прочитали мои сообщения сначала на страницах этого форума - Вам лень,наверное,тогда не задавайте больше мне вопросов и не читайте мои слова (то же самое я хотел бы сказать и Пруткову).Единственная просьба к Вам и Пруткову - не засоряйте эфир и страницы форума (тема серьёзная и её просматривают многие люди,а Вы занимаетесь ерундой,если не сказать хуже.Я сам электрик и могу разбираться в схемах,видел схему Пруткова здесь - полная ерунда,думаю,что меня поддержат знающие,разумные люди.Имейте совесть держать хоть марку сайта и форума,что подумают посторонние люди про сайт,если увидят здесь полную чушь и дребедень.И в дальнейшем все свои высказывания фильтруйте Логикой и здравым смыслом.)
И что тут поделать, если чел, не знает, что такое сомневаться, уточнять, наводящие вопросы задавать, он даже СОМНЕВАТЬСЯ не умеет, не хочет и на все 100% - не будет. .....
 
Да, конечно, среда обладает сопротивлением, с ее помощью и удается регулировать соотношение межу напряжением и током
Нет, сопротивление среды - постоянные, а регулируют как раз тем, что регулирует мощностью, Т.Е. напряжением и током.
 
Не могу согласиться, что алгоритм нашего мозг ВРАГ №1, тогда и левой руке можно предъявить претензию, что она слабее правой. ОТЛИЧНО! Прелесть! = Именно это каждый и делает, если ему важно ПРЕДПОЧТЕНИЕ, тогда то он и качать мышцу...... И слово ПРЕДПОЧТЕНИЕ - это РЕСУРС, - это ИНСТРУМЕНТ, СО ЗНАНИЕ с инструментом, как усилителем IQ - обладает большими возможностями по сравнению с нашими желаниями, чувствами, ощущениями. - Т.Е. человек сильне там, где на человека работают ИНСТРУМЕНТЫ, МАШИНЫ, .... РЕСУРСЫ, ... Ибо в ресурсах всё объективное, а в алгоритме много иллюзий. В Ресурсах не бывает иллюзий, а в образах алгоритма мозга - есть только ограниченные и не только в пространстве и времени.
- Думаю алгоритм даден сверху и у всех одинаков, а вот содержание обрабатываемой информации - разное.

Но, это уже другая ТЕМА, которая не противоречит тому, что я только что сказал.
Вот чем мы сейчас и занимаемся, пробуем изменить содержание информации.
Нет я не про содержании информации, я про противоречия в ней, хотя это тоже меняет информацию, но не по воле свеху или снизу, а по воле самого человека, и его спослобности владеть ИНСТРУМЕНТАРИЕМ Системного Мышления(СМ). Но это уже другая тема, не менее интересная и напрямую связанная с первой.
Согласен её продолжить в СКАЙП - это ещё один мой конёк, где я несколько лет практиковал в открытом эфире на радио.
С ув.
 
Последнее редактирование:
С одной стороны вроде понятно о чем Вы говорите, с другой стороны СЕ есть более общее понятие в сравнении с электроэнергией. Т.Е. мы хотим из СЕ получить электроэнергию без магнетизма?
Причём тут Магнетизм? Мы только что говорили о НЕРАЗРЫВНОСТИ электромагнитных взаимодействий. Так же мы говорили и имели общее мнение и по поводу того, что эти взаимодействия, ВТОРИЧНЫ, к той энергии, которая является ПЕРВОПРИЧИНОЙ, ОКЕАНОМ, в нём мы и живём. Поэтому то, НИ КАКИХ ПОЛУЧИТЬ, мы всё и давно получили. Вооооот если скажите ПОЛУЧИТЬ в ТЕХНОЛОГИИ (создать её) пассивное преобразование СЕ - то это совсем иное дело. Ради Бога - я не придираюсь к словам.
Как в этом случае быть с аккумуляторами. После преобразование СЕ, нас ни кто и ни что не ограничивает - сохранять энергию, или накапливать её - всякими способами. Маховиками, конденсаторами, аккумуляторами, и ..... много ещё всякого.
Земля, и все что на ней находится, существует в некой гармонии, включая и электроэнергию. И электромагнетизм появился благодаря природным магнитам, которые были нам даны, как и все остальное.
Это так и не так.... Вы тут ни словечка не сказали о ПЕРВОПРИЧИНЕ, зато я уже не раз сказал, и для Вас с удовольствием повторю: Без продольных, прямолинейных, потоков что нам показал Максвелл, нет во Вселенной ни каких вращений, - Т.Е. в ОСНОВЕ всех вращений СЕ, и электрона, и планет, и ВИХРЕЙ, ТОР, и не только вокруг ПАУТИНЫ Тесла, но и та воронка, что в ванной, как и галактики раскручены моментом механической силы. И силы механники - пока что - не могут отрицаться в СЕ, но с условием - мгновенности их распространения по всей Вселенной. Тут это не просто понять - в скайп бы, но у Вас его нет.
Т.Е. Вселенная, исходя из каких то соображений, нам не известных, структурировалась в конкретном виде и мы хотим из этого, кем то задуманного уровня, получить доступ к другому уровню. Наверное надо делать еще что то, кроме поиска доступа к СЕ. Типа, как перейти на новый уровень развития?
Для этого я и поместил тут - немного вводной инфо, о инструментарии, из ресурсов, предпочтениях, ... - СМ.

С ув.
 
Ну,что продолжаем дальше наши умозрительные изыскания по теме "Теплород и Гравитон ...или Полёт к истокам"...Да,в чём-то эта тема сродни диссертации,но может так и лучше - пусть проходит народную обкатку новая теория,которой может быть вскорости придётся заменить никуда не годную,ложную теорию Альберта нашего Эйнштейна...шутка...Как уже поняли наши читатели,мы единицей обозначили первую,сложную частицу нашей Вселенной - гравитино.И заряд этой частицы определили - приблизительно,нейтральный - оговорюсь,нейтрального в нашей Вселенной ничего нет,имеется в виду полный или абсолютный нейтралитет.Но надо полагать,что это суммарная,качественная и количественная величина,показывающая потенциал тела или частицы - это есть одна из величин триады количества и качества заряда...Это,я думаю,понятно должно быть всем.Вообще,кто первый пришёл к пониманию Троицы,Великой Триады нашего мира и Вселенной,был весьма дальновидным и очень мудрым человеком - это, прямо-таки, сакральное число 3 особенно хорошо понимается и воспринимается в русском мире,русской душой,но и не только русской... логическая триада - да,нет,или...Бог-Отец, Бог-Сын - Гравитон, Бог-Дух Святой - Теплород - так тоже хорошо принимается и понимается...попрошу не путать с моим здешним ником на этом сайте! Так вот,идём дальше в наших размышлениях - хватит лирических отступлений! В математике возможно есть такие понятия,как - наименьшая,возможная величина и самая большая,возможная величина - если нет,то надо будет ввести,потому что в Природе такое имеет место быть...Многому нам у Природы придётся научиться,особенно математикам - уж очень они оторвались от Матушки,а это не есть - гут...шутка.Найдя пропорциальную зависимость получения самых малых,возможных величин - в результате многочисленных опытов и экспериментов,проведённых в лабораториях, учёные могут даже определить массу и объём гравитино.Теперь будем теснить американскую,фундаментальную науку в лице Альберта нашего Эйнштейна - а как же, мы найдём массу гравитино и забудем про электроны всякие,которых никогда и небыло - возле ядра атома летают гравитино вездесущие,рисуя объёмную фигуру - ТОР...
 
Назад
Верх