• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

перекатное движение

игорь сёмин

Антитентурианец
Регистрация
4 Август 2026
Сообщения
5
Реакции
2
Баллы
3
В классической механике известны два вида движения:

1. Поступательное — все точки тела движутся одинаково.
2. Вращательное — тело вращается вокруг неподвижной оси.

Нами обнаружен третий вид и мы назвали его — «перекатное движение». Это циклическое преобразование вращательного движения в поступательное через переменный центр вращения.

Перекатное движение возникает следующим образом:

а). Круговое движение
(вращение системы из двух грузов на стержне - Георотор) происходит в поле внешнего движения (опоры) — например, на ленте транспортёра, в течении реки, на вращающейся поверхности Земли.
в). В процессе вращения один груз синхронизирует свою скорость с опорой и становится временным центром вращения («якорем»).
с). Второй груз продолжает движение и облетает якорь, создавая центробежный импульс.
d). Затем роли грузов меняются — и цикл повторяется.

Результат: система не просто вращается — она циклически «перекатывается», создавая тягу через перераспределение импульса на опоре.

Следует отметить, что Георотор это не вечный двигатель. Энергия для движения не создаётся из ничего. Она берётся из внешнего источника:

1. движение ленты транспортёра,
2. течение реки,
3. вращение Земли,
4. или искусственно созданное движение опоры.

То есть Георотор — это преобразователь внешнего движения, (как мельница преобразует энергию потока воды, а парус — энергию ветра) при котором:

а). Центр вращения не фиксирован — он циклически перемещается.
в). Вращение циклически преобразуется в поступательное.
с). Тяга возникает через перераспределение импульса на опоре.

«Перекатное движение» позволяет нам создавать движители:

1. без колёс,
2. без пропеллеров,
3. без отброса массы,
4. с управляемым направлением и величиной тяги.

Он может работать в любой среде, где есть возможность создать локальное движение опоры — на земле, в воде, в воздухе и даже в космосе (при создании искусственного фона).

Резюме:

Мы не утверждаем, что создаём энергию из ничего. Мы утверждаем, что обнаружили новый способ преобразования существующего движения — вращательного в поступательное — через циклическое «перекатное движение». Это не вечный двигатель и не инерцоид. Это новый принцип, который работает в любом внешнем поле, где есть движение опоры, создавая тягу через перераспределение импульса на опоре.

http://www.newtheory.ru/resources/image/4259

Здесь на фото представлен один из многочисленных опытов подтверждающих вышесказанное. На вращающейся оси Георотора ясно прослеживается изменение его центра вращения, которое и создаёт тягу через перераспределение импульса на опоре.
Редактировать сообщение
 
из описания не совсем ясно в чем отличие "перекатного" от обычного качения (а для просмотра на форуме по ссылке требуется авторизация)
 
из описания не совсем ясно в чем отличие "перекатного" от обычного качения (а для просмотра на форуме по ссылке требуется авторизация)
Уважаемый Ser1!

Прошу принять мои извинения за невозможность дать ответ на Ваш вопрос. В настоящий момент рассматриваемая тема находится на стадии патентования. Это обстоятельство исключает дальнейшее обсуждение данного вопроса.
 
  • Like
Реакции: Ser1
...В настоящий момент рассматриваемая тема находится на ...
если это реальный тех. прорыв и Вы в этом абс. уверены - рассмотрите возможность зафиксировать свой приоритет на открытие ДО подачи заявки на патент, опубликовав типа данного краткого сообщения об открытии с наименованием открытия и возможно большим числом допустимых деталей типа дат начала разработки, места их проведения, числа участников и т.д. на возможно большем числе "наших" и, главное, - зарубежых!! сайтов. прямо так и пишите: данное сообщение ставит своей целью зафиксировать приоритет на открытие ..., совершенное такими - то лицами, работавшими над ним с такого - то по такое - то число в таком - то и таком - то месте, а далее - краткое описание сути открытия, как у Вас в заглавной статье этой темы.
успехов!
 
Последнее редактирование:
если это реальный тех. прорыв и Вы в этом абс. уверены - рассмотрите возможность зафиксировать свой приоритет на открытие.
Спасибо и Вам за понимание и пожелание успехов. Абсолютной уверенности, так же как и абсолютной истины быть не может, но процентов на 70 - 80 уверен в своей правоте. Я так же как и Вы предполагаю наличие открытия нового вида движения - "перекатного", с возможностью создания двигателя позволяющего такой системе: создавать одностороннюю тягу без выброса массы и без внешнего взаимодействия, кроме опоры как кинематического фона, однако время само покажет. Что касается даты начала разработки, то первые мысли о создании такого двигателя появились у меня ещё в университете, много, много лет тому назад. И Вам удачи.
P.S. Будет желание продолжить общение, пишите.
С уважением Игорь Сёмин!
 
создавать одностороннюю тягу без выброса массы и без внешнего взаимодействия, кроме опоры как кинематического фона,
про абс. уверенность: без понимания конкретного устройства, но по внутреннему ощущению: без опоры будет вращаться вокруг центра масс, а с опорой - должно "дергаясь" катиться (не для космоса)
 
про абс. уверенность: без понимания конкретного устройства, но по внутреннему ощущению: без опоры будет вращаться вокруг центра масс, а с опорой - должно "дергаясь" катиться (не для космоса)
Уважаемый Ser1!

Вы правы в том, что — «без опоры вращается вокруг центра масс». Однако смею заметить, что Вы допускаете классическую ошибку: смешиваете замкнутую систему (где нет внешней опоры) и открытую систему (где опора есть). Ваше утверждение верно для замкнутой системы. Но наш Георотор не является замкнутой системой. Он опирается на внешнюю среду (река, воздух, Земля), служащую кинематическим локальным инерционным фоном (ЛИФ) который при необходимости можем сами создавать. В указанном источнике представлена моя исследовательская работа, посвящённая данной проблематике.
https://discuss-science.ru/index.php?topic=8852.0

Главное, что необходимо понимать в нашей концепции: Это принцип перекатного движения, при котором точка опоры создаётся не внешним упором, а инерционным сопротивлением груза-якоря, который временно останавливается. Это не требует внешнего тела. В космосе опору можно создать искусственно (например, вращающаяся платформа внутри корабля). Это и есть локальный инерционный фон.

То есть, если мыслить в рамках классической парадигмы: «для движения нужна внешняя опора», то наше открытие как раз в том, что опора может быть внутренней (инерционной).

Для примера приведу работу Георотора в космосе:

1. Создаётся локальный инерционный фон — например, вращающаяся платформа внутри космического корабля.
2. Грузы Георотора вращаются относительно этого фона.
3. Один груз останавливается (синхронизируется с фоном), создавая точку опоры.
4. Второй груз продолжает вращение, создавая центробежный импульс.
5. Система получает тягу и движется относительно внешнего пространства.

Таким образом, опора не нужна — нужен локальный инерционный фон, который можно создать искусственно.
 
Спасибо, прочитал Ваш первый пост в теме ЛИФ по ссылке из пред. поста. Не могу обсуждать эту тему, но кажется, что осн. вопрос - в каком смысле ведется обсуждение самого устройства и принципа его действия:
- в смысле "ньютоновской механики" (силы, импульсы, энергия = фу!)
- или в гидродинамическом "эфирном" смысле? (твердое - да!, но знаний не хватает)
=
в материальном мире "тел" и "сил" "инерция" есть единственное реальное проявление материи, и, хотя это краеугольное понятие успешно игнорируется off. наукой, некот. собственные соображения об этом есть у каждого.
я понимаю инерцию как одно из многих свойств объема эфира в границах объема материального (в эфирном смысле) тела.
как взаимодействует этот внутрителесный объем эфира с окружающим эфирным пространством - одни вопросы, поэтому и полезно обсуждать не могу.
==
Тут на форуме был интересный исследователь (по виду из средней азии) - у него подробно описывалось поведение трех связанных тел в конструкции примерно как инерциоид: на приводимых автором видео всё вместе безопорно двигалось: может там для Вас найдется что - нибудь полезное=?
===
реплика:
Вы постоянно ссылаетесь на "опору" как на физ. объект - не точнее и не понятней ли было бы сказать: инерция "опоры" (ведь ВСЕ материальные физ. взаимодействия есть взаимодействия инерций взаимодействующих тел)=?
 
Последнее редактирование:
прочитал Ваш первый пост в теме ЛИФ по ссылке из пред. поста. Не могу обсуждать эту тему, но кажется, что осн. вопрос - в каком смысле ведется обсуждение самого устройства и принципа его действия:
- в смысле "ньютоновской механики" (силы, импульсы, энергия = фу!)
- или в гидродинамическом "эфирном" смысле? (твердое - да!, но знаний не хватает)
Уважаемый Ser1!
Наша работа — это не альтернативная физика, а новое применение классической (ньютоновской) механики, которую можно проверить на столе с помощью простых экспериментов. Никаких новых сущностей мы не вводим — мы показываем, как перераспределение инерционного потенциала в системе с переменным центром вращения создаёт одностороннюю тягу. Мы используем стандартные законы физики — сохранения импульса и энергии, центробежные силы, кинематику вращения и опираемся на внешнюю среду (река, воздух, Земля) как на кинематический фон, но это не требует привлечения гидродинамических или эфирных моделей.


я понимаю инерцию как одно из многих свойств объема эфира в границах объема материального (в эфирном смысле) тела.
как взаимодействует этот внутрителесный объем эфира с окружающим эфирным пространством - одни вопросы, поэтому и полезно обсуждать не могу.
Спасибо за пояснение. Ваша модель инерции через «эфир» — это ваше мировоззрение, и я уважаю его. Но моя работа основана на классической механике, которая не использует понятие эфира. Я оперирую силами, импульсами и энергией в инерциальных системах отсчёта.

Если вы хотите обсуждать мою модель, мы можем говорить о конкретных экспериментах и формулах. Если вы хотите обсуждать природу инерции через эфир — это другая тема, и я не готов в неё углубляться, потому что она не имеет отношения к моему открытию.

Я предлагаю сосредоточиться на том, что мы можем проверить: вращение грузов, силы, тяга. Если у вас есть вопросы по этому поводу — я готов ответить.
Вы постоянно ссылаетесь на "опору" как на физ. объект - не точнее и не понятней ли было бы сказать: инерция "опоры" (ведь ВСЕ материальные физ. взаимодействия есть взаимодействия инерций взаимодействующих тел)=?
Это — глубокая и точная мысль. Большое спасибо Вам Ser1 за это предложение. Вы правы это делает описание более строгим и универсальным поскольку оно:

а). Убирает ассоциацию с внешним телом. Опора — это не обязательно стена или Земля. Это инерция любого тела, которая может быть использована как точка опоры.
в). Объясняет работу без внешней среды. Даже в космосе можно использовать инерцию одного из грузов как опору.
с). Согласуется с нашей моделью. Мы сами говорили: «точка опоры — это инерционное сопротивление груза-якоря». Теперь это звучит как «опора — это инерция груза-якоря».
 
  • Like
Реакции: Ser1
Назад
Верх