Почему горят тестеры?

[dinistor]

Здравствуйте уважаемые форумчане.Как то я взял обыкновенный трансформатор ватт на сто,развернул его и к первичке подключил тестер,который был установлен на напряжение 750 вольт.Затем вторичку замкнул с акумуляторного фонаря.Всего один импульс с батарейки и тестер погас навеки :cry: При этом предохранитель на нем остался целый.Купил новый и опять двадцать пять.Вот схема второго опыта
Идея была такая,ввести индуктивность L1 в последовательный резонанс.При этом напряжения на конденсаторе C1 и индуктивности L1,поднялось до 400 вольт.Также подключил емкость C2,необходимую для параллельного резонанса.При этом последовательный резонанс не сорвался.Решил снимать с резонансного конденсатора C1 напряжение 400 вольт,через первичку второго трансформатора с помощью пробойника(неонка,от стартера ламп дневного света)Первичка трансформатора,несколько витков один к одному,медной шинкой по всему сердечнику.
Короче,цель эксперимента была в том чтобы снять напряжение с резонансного конденсатора.При этом когда конденсатор будет разряжатся через пробойник,последовательный резонанс должен срываться и цепь должна входить в параллельный резонанс.Т.Е подпитка от источника питания должна прекращаться.В место нагрузки повесил тестер установленный на 750 вольт,который скоропостижно скончался :?:Вторичка имела витков 250.Хотелось бы услышать ваше мнение,почему горят тестеры.

 

[old_sceptic]

А Вы знаете, что в тестерах предохранитель стоит по току, а измеряете напряжение.
А Вы знаете, что при срабатывании разрядника образуется импульс (а в схеме с индуктивностью напряжение импульса может быть очень велико).
А Вы знаете, что если напряжение достаточно велико , то его измеряют через делитель.
А Вы знаете, что импульсное напряжение невозможно измерить тестером, тем паче по Вашей схеме.
А потом обижаетесь, что мужики в сети ржут.
Вы думаете, СЕ придет к Вам такое большое и с плакатом. «Вот я, встречай меня!»
Если оно и будет то крохотное, и его надо отловить и понять, что это оно. Но Вы этого не сумеете. Нужны знания. Как ни прискорбно это слышать , а надо читать учебники.

 

[dinistor]

Здравствуйте old_sceptic.
Во первых благодарен вам,за все ваши "А вы знаете".Но хочу заметить,что это раздел для "Начинающих",где сказанно:"Это раздел, где новички могут задать любые вопросы. Не стесняйтесь спрашивать о чем угодно."
Дело не в тестерах,хотя первый был убит импульсом от 6 вольтовой батареи.А именно в силе импульса,к этому я и хотел привлечь внимание.А теперь о свободной энергии в моем понимании
ИНЕРЦИЯ=СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ,ТРЕНИЕ ГЛАВНЫЙ ВРАГ ИНЕРЦИИ.Это является главным независимо от того,по какому принципу мы строим генератор С.Е.Если бы не было трения,то если бы мы ударили по мячу,он бы катился бесконечно долго,если бы его не ограничивало в движении трение(т.е. сопротивление среды).В космосе трение минимально.Т.Е.если мы зададим телу импульс,то оно будет двигаться практически бесконечно долго.Трение в электричестве,это сопротивление проводника.Мы не можем создать сверхпроводимость при комнатной температуре.Наша задача,внутри контура на который подается допустим 220 вольт при потреблении допустим 1 ампер,создать независимый контур с минимально возможным сопротивлением.Это нам может позволить сделать конденсатор,разряд которого будет происходить практически через короткое замыкание,через разрядник.Со второго контура мы и должны брать энергию.

-- 16 май 2013, 19:06 --

P.S.Из интервью Н.Тесла Tesla: Да; я зарядил конденсатор 40,000 вольтами. Когда он был полностью заряжен, я разрядил это сразу, через короткое замыкание, которое дало мне шкалу очень быстрых колебаний. Положим, что я зарядил конденсатор 10 ваттами. Для такой волны поток энергии составит (4 Х 104) 2, и это- помножено на частоту в 100,000. Вы видите, так можно получить тысячи или миллионы л.с.
Aдвокат: Я хотел бы прояснить: это зависело от внезапности ( быстрой) разрядки?
Tesla : Да. Это - просто электрический аналог копра или молота. Вы накапливаете энергию с помощью пройденного расстояния и затем Вы освобождаете это с огромной внезапностью ( быстротой). Расстояние, которое преодолевает масса— малое, поэтому давление получается огромным.
ИНТЕРВЬЮ <a class="postlink" href="http://dinistor.p.ht/page-4.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://dinistor.p.ht/page-4.html</a><br /><br />-- 16 май 2013, 19:22 --<br /><br />Из интервью Т.Капанадзе
Корреспондент
Господин Капанадзе расскажите, какой принцип вы используете в установке.
Капанадзе
Данный экземпляр основан на хорошо всем известном законе рычага. Как ведете, мы берём малую часть энергии из общей сети с помощью катушек Тесла получаем сотни тысяч Вольт и отправляем через искровой промежуток на усилитель тока. Принцип полностью аналогичен рычагу.
Интервью здесь <a class="postlink" href="http://dinistor.p.ht/page-2.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://dinistor.p.ht/page-2.html</a>

 

[old_sceptic]

Ну что ж ещё один гвоздь в крышку Вашей схемы. :twisted:
Искровой разряд не есть КЗ. У этого разряда есть сопротивление канала, и ещё его параметры зависят от параметров всей схемы.
И потом свет и звук при искре - это потери энергии.

Только не надо меня пугать Теслой.Свои установки он запитывал от городской сети.

Сила импульса - не корректное выражение.Что убивало тестеры? Я думаю напряжение.Получить высокое напряжение , при совсем малой мощности не трудно.

Да разряды похожие на молнии, вибрации воздуха и нервов -адреналин - завораживает.
Кабы вы видели как бьёт молния в 700 кВ летит в стену и всё оборудование вокруг вылетает !А как девушки смотрят!

 

[Marhadei]

Ну что ж ещё один гвоздь в крышку Вашей схемы. :twisted:
Искровой разряд не есть КЗ. У этого разряда есть сопротивление канала, и ещё его параметры зависят от параметров всей схемы.
И потом свет и звук при искре - это потери энергии.

Только не надо меня пугать Теслой.Свои установки он запитывал от городской сети.

Сила импульса - не корректное выражение.Что убивало тестеры? Я думаю напряжение.Получить высокое напряжение , при совсем малой мощности не трудно.

Да разряды похожие на молнии, вибрации воздуха и нервов -адреналин - завораживает.
Кабы вы видели как бьёт молния в 700 кВ летит в стену и всё оборудование вокруг вылетает !А как девушки смотрят!

Чущь !
Почему горят тестеры?
Этого мы не знаем................)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

 

[old_sceptic]

Чущь !
Почему горят тестеры?
Этого мы не знаем................)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

Что это было?Это о чём?
Копать надо тщательнее.

 

[dinistor]

Искровой разряд не есть КЗ. У этого разряда есть сопротивление канала, и ещё его параметры зависят от параметров всей схемы.

Но вспомним эффект Юткина.Для формирования импульса с коротким передним фронтом напряжения, прикладываемого к разрядному промежутку в жидкости, Юткин использовал разрядный промежуток в газе - газовый разрядник.И схема его почему-то работает,да так,что гранит в щебень превращает.И все тот же принцип о котором говорил Н.Тесла.Да и не в разряднике дело,главное дать возможность конденсатору полностью зарядиться и затем мгновенно разрядиться.Конструктивно,легче это осуществить с помощью разрядника.

 

[old_sceptic]

А гугл недоступен! А прочитать что есть такое искровой разряд,что есть дуга,что есть разряд в газе и жидкости?Причем здесь Юткин и работает или нет? Вы как-то скачете с одного на другое.ТО нужна КоЗа, то щебень крошить!?А как конденсатор разряжается и через что это тоже не важно?Да?
Да и "кто такой студебекер(капанадзе),это ваш родственник студебекер?"С.
То же мне авторитет его кто -нибудь повторил?Он что-то дальше сделал?

 

[dinistor]

Да и "кто такой студебекер(капанадзе),это ваш родственник студебекер?"С.То же мне авторитет его кто -нибудь повторил?Он что-то дальше сделал?

Уважаемый old_sceptic.Судя по вашим высказываниям в адрес Н.Тесла и Т.Капанадзе,а так же судя по вашему нику на форуме,вы просто не верите в возможность получения С.Е.Предоставляю вам доказательства,на примере обычного контура введенного в последовательный резонанс.Сверх единицу будем получать в виде тепла.И так,имеем трансформатор и конденсатор введенные в резонанс.Т.е.Индуктивное и емкостное сопротивления их равны.Вешаем лампочку для ограничения тока(что бы не спалить трансформатор)При последовательном резонансе Xl-Xc=0.Т.е. контур имеет только активное сопротивление.Эквивалентная схема будет выглядеть так.Общее сопротивление цепи=R лампочки+R первички(активное)+R соединительных проводов.Вся энергия полученная от источника питания превращается в тепло.Напомню,контур у нас имеет только активное сопротивление.Если мы снимем с этого контура еще что то,не нарушая резонанс,то это уже сверх единица.Про то,как снять энергию с трансформатора,я писал в теме"Недоделанный гибрид Тесла,Мельниченко,Капанадзе".Вот схема сьема. Видео и все подробности тут <a class="postlink" href="http://dinistor.p.ht/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://dinistor.p.ht/</a>

 

[old_sceptic]

Тесла – человек, который много сделал для переменного тока и ВЧ. Но где у него самозапитка?( и не надо про автомобиль- как работают журналисты и какую они чушню придумывают можно лицезреть и ныне- не думаю что раньше они были честнее и образование ). А Капанадзе ? В лучшем случае фокусник.


[quote="dinistorВся энергия полученная от источника питания превращается в тепло.Напомню,контур у нас имеет только активное сопротивление.Если мы снимем с этого контура еще что то,не нарушая резонанс,то это уже сверх единица.[/quote]
Ключевые слова - «превратим в тепло» и «если».
«превратим в тепло» - калориметрия наука сложная с кучей нюансов, особенно если стремиться к объективным результатам.
А вот «если»-оно и есть если. Коли получите СЕ , очень даже хорошо.И я совсем не против.
Посты мои про то ,что это тупиковая ветвь, потеря времени и сил(средств) и про то , что учебники не всегда пишут глупости.И про то что измерения должны быть корректны.
Ну, решать Вам самому.