• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Почему магнит совершает движения по 180 градусов, но не делает полного круга

Относительно тела, которое притягивается к Земле (или иному небесному объекту) говорят: "сила тяжести тела".. Относительно небесного объекта к которому это тело притягивается говорят: "сила притяжения", например сила притяжения Земли.. Но это одно и то же, разница лишь относительно чего говорить..
Масса тела всегда одинаковая и за точку отсчета принята масса этого тела на Земле, а вес тела это масса умноженная на ускорение свободного падения т. е на силу, с которой например Земля притягивает это тело. F = ma.. Если масса гири (тела) равна 17 кг, то ее вес на земле будет 170 новых тонн. 17*9,8=170 (Newtonne) (g=9,8 - ускорение свободного падения по сути сила с которой Земля притягивает тело) На Луне эта сила равна 1,7 (ускорение свободного падения) т. е Луна меньше притягивает чем Земля в 5,7 раз, поэтому вес гири на Луне будет 17*1,7=30 новых тонн. Могут сказать: "сила с которой тело давит на опору"... - относительно тела сказано или "сила, с которой Земля притягивает и тело и опору"... Как то так

Так верно.

Он слишком много знал, из этого и эйфория.
 
Почему в фундаментальной науке одни мужики, это потому что тела притягивают в отличие от женского пола, где звук это приорит.
 
как нет притягивания=??? если есть явно выраженные две силы - притягивание и отталкивание.
А вот так: нет И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! "притяжения" между телами.
есть сила, толкающая тело (тела), а то, что в сл. "толкания со сближением" мы воспр. напр. этого толкания как "притяжение", а в сл. "толкания с удалением" как "отталкивание" = косяки нашего восприятия (тут думать надо, но для чела, вместившего понятие эфира, = трудная, но посильная задача).
=
НЕТ (и не может быть) никого гравитационного притяжения:
НЕТ (и не может быть) никакого притяжения разноимённых полюсов и зарядов
есть сила толкания этих объектов, по напр. "друг к другу"
(эта же сила толкает одноимённые полюса и заряды друг от друга)
=
Принц. важным моментом явл. САМА СХЕМА МЫШЛЕНИЯ:
1. рассматривая силы как притяжение/отталкивание источник действующей силы ищут ВНУТРИ объекта (неверно)
2. в случае "толкания" источник силы - вне объекта, а объект = неоднородность на пути потока действия.
эта неоднородность проявляет ДЛЯ НАС движение этого потока как силу, или объект (движение воздуха невидимо, но парус делает ветер видимым для нас в форме силы, или линза меняет плотность света в своём фокусе)
 
Последнее редактирование:
А вот так: нет И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! "притяжения" между телами.

Вы занимаетесь подменой понятий. Есть две конкретные силы. Притяжение и отталкивание, как плюс и минус, как день и ночь, они всегда антонимы... Как инь и янь. Без вариантов.
 
Спасибо Роман! Да интересно Американец снял ролик , вроде всё просто ! Но, это на первый взгляд, тут можно и под другим углом посмотреть на это. Есть над чем хорошо подумать , а особенно на 14.28 сек.
Жаль что у меня такой плёнки нет! Магнитик тащит на себя от катушки и слева на право и справа на лева,
и видно хорошо пересечение с пучностями, красотень, одним словом. Тут бы ещё кондёры особой конструкции перед магнитом разместить ,эффект был бы вообще супер. СЭ- шники жадными глазами бы задёргали .
 
СЕ шники смысле кто ищет свободную энергию ?
 
Да на это я и намекаю. Кто ищет свободную энергию. Они её везде ищут, да же под диваном и стулом.:eek:
Тут хорошею идею и теорию втолкнуть под этот видос и это обязательно кого то зацепит ;) .
 
Да на это я и намекаю. Кто ищет свободную энергию. Они её везде ищут, да же под диваном и стулом.:eek:
Тут хорошею идею и теорию втолкнуть под этот видос и это обязательно кого то зацепит ;) .

честно говоря я не думаю что с этим тут проблемы... :rolleyes:
 
Что больше всего людей привлекает в постоянном магните? Загадочность самого процесса притягивания к металлу. Что им объясняли в школе про магнит, некто не понял, один туман в голове от этого объяснения. Зато все помнят что он имеет два полюса, север и юг. Отсюда и интерес к магнитам.
 
Что больше всего людей привлекает в постоянном магните? Загадочность самого процесса притягивания к металлу. Что им объясняли в школе про магнит, некто не понял, один туман в голове от этого объяснения. Зато все помнят что он имеет два полюса, север и юг. Отсюда и интерес к магнитам.

есть такое. магнит уникальное изделие. Двигать магнит вращать магнит, наводится то се... самый верный показатель работы устройства захватывающего энергию сети это охлаждение системы. Неважно что это. магнит, ротор, сердечник трансформатора. Система идет в разнос. Ведь все способы получения энергий на земле основаны на одном и том же принципе... Как то же делают что трансформатор работает и при нагрузке на вторичку энергия первички наоборот уменьшается... И когда энергия вторички превосходит энергию первички, то сердечник начинает охлаждаться, покрываться инеем... Как интересно они делают их ? :rolleyes:
 
Назад
Верх