Получение топлива Краснова эффектом Юткина

[moderator]

<img class="alignleft size-medium wp-image-8361" alt="ScreenShot117" src="http://zaryad.com/wp-content/uploads/2014/03/ScreenShot117-300x222.jpg" width="300" height="222" />Сегодня мы расскажем о скрещевании, казалось бы совершенно не совместимых эффектов. В качестве ежа у нас будет эффект Юткина, ну а ужом мы наречем топливо Краснова. Идея эксперимента очень проста, получение из обычной воды, экологически чистого топлива, пригодного как для отопления домов, теплиц и использования в котельных, таки и для применения в двигателях внутреннего сгорания. Самое же интересное и привлекательное в данном эксперименте является его доступность и возможность провести данный эксперимент в домашних условиях. Дело за малым, добиться 100%-ной повторяемости!

Напомним основные моменты, для тех, кому тема свободной и альтернативной энергии еще в новинку. Эффектом Юткина называется эффект возникновения в воде импульса сверхвысокого давления. При прохождение через воду кратковременного высоковольтного импульса с крутым фронтом, в воде возникает мощнейший взрыв. Давление в его эпицентре достигает сотни тысяч атмосфер, но длиться он от нескольких наносекунд до микросекунд. Данный эффект был открыт Российским ученым Л. А. Юткиным еще более пол века назад. Из за своей новизны эффект конечно же не был внедрен, за то автору пришлось за него даже "посидеть". В настоящее время данный эффект хоть и со скрипом, но уже начал внедряться. На его основе построены мощные камнедробильные установки и антиобледенительные системы. Потенциал же данного эффекта намного шире, на его основе можно стоить как сверхэффективные энергетические установки, так и активные био системы. Фундаментальных же исследований данного эффекта кроме автора никто никогда не проводил, по этому восполнять этот пробел пытаются изобретатели и любители.

С топливом Краснова все еще намного сложнее и запутаннее! Юрию Ивановичу удалось получить топливо из обычной воды путем добавления в нее малой части любых углеводородов. Обычно на литр воды берется несколько капель машинного масла, возможно и отработки. После процесса кавитации, вода перестает быть обычной водой, а начинает прекрасно гореть, причем в обычных условиях и без выделения вредных веществ. Как мы хорошо понимаем, такое топливо пока не нужно сильным мира сего, а значит о нем еще долгое время будут говорить только в кругах изучающих альтернативную энергию, а пользоваться им пока суждено только избранным изобретателям.

Ну а теперь собственно и сам процесс получения топлива Краснова при помощи эффекта Юткина

<a href="http://youtu.be/fzXn7qL3uPc" rel="nofollow">http://youtu.be/fzXn7qL3uPc</a>

Мы конечно же попытались воспроизвести данный опыт, но как и полагается первый блин всегда комом!

<a href="http://youtu.be/utDGU-hxzVw" rel="nofollow">http://youtu.be/utDGU-hxzVw</a>

Причин данной неудачи может быть масса, но не будем гадать, а будем дальше проводить опыты и эксперименты и обсуждать их результаты и сам процесс<a title="Форум проекта Заряд по альтернативной и свободной энергии" href="http://zaryad.com/forum/" target="_blank"> на форуме</a>. Так, что начало положено и теперь кто вперед!

&nbsp;

 

[aborigen]

Надо наверное пробовать с водой из разных источников, может даже лучше дождевую? Этот процесс мне кажется более привлекательным, речь идет о топливе, тем более мне приходится топить дровишками. По подробнее об установке может можно рассказать. Как изготовить конденсаторы? Или можно использовать промышленные. Ну катушку зажигания каждый достанет .

 

[Leo_Leoni]

Тут ново только мячик с носком))) Хорошая идея для увеличения емкости. А остальное уже было множество раз. Помню, в каком-то номере Моделиста-Конструктора была подобная идея с добавлением пара в ДВС. Тоже писали, что увеличивается КПД двигателя, уменьшается расход топлива... А здесь что? Мешалка на эффекте Юткина и вода, которая превращается в пар, и возможно, этот пар и, соответственно, масло, увеличивают КПД горения. Тогда можно и миксером перемешать))) Если уж применять эффект Юткина, тогда уж лучше отапливать с помощью кавитатора Дудышева для начала,В дальнейшем кавитатор можно усовершенствовать на двойной, поставить турбину на выходе и запитывать ей это устройство. Если получится, то и дров не надо и печки. Мне кажется, что это на самом деле серьёзная тема, над которой можно поработать. Вот это настоящее скрещивание.

 

[Виталий]

По подробнее об установке может можно рассказать. Как изготовить конденсаторы? Или можно использовать промышленные.

Конденсаторы не только можно, но и нужно использовать промышленные. Заводские, технологичные, проверенные, менее габаритные. А "установку", лучше сделать на базе ТДКСа.
Обмотки L-2 (22 витка многожильным проводом 1 мм в ПВХ изоляции), L-3 (8 витков проводом от ЮТП) - это дополнительные обмотки на "свободном" участке феррита, L-5, L-6 вместе с диодами - это "родная" ВВ обмотка ТДКСа. Ну и естественно С-3 заменить на 0,5-2 МФ (хотя бы). Выходное напряжение от 15 до 30 кВ.

 

[labs]

Тема интереснейшая,с ней перекликается тема Энергонива,не помню на каком форуме,о трансмутации элементов,по схеме..сложно такие кондёры найти будет на 2 мкф,15 кВ,я так понимаю от этого конд будет зависеть частота импульсов гидроудара...

 

[Виталий]

сложно такие кондёры найти будет на 2 мкф,15 кВ,я так понимаю от этого конд будет зависеть частота импульсов гидроудара...

Не так уж что бы и очень. 1 МФ*5000 в, довольно таки доступны. Можно без проблем сделать НУЖНЫЙ набор. И 15000-30000 В. не ПОКАЗАТЕЛЬ , ЗАЗОР "обостряющего" разрядного промежутка имеет ГЛАВЕНСТВУЮЩУЮ РОЛЬ. Сделал зазор в 1 мм, получил разряд амплитудой 1000 В, зазор 5 мм, 5000 В соответственно... . Блокинг, достаточно медленно (МЕДЛЕННО - понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ )"накачивает" ёмкость до нужного напряжения. По этому, делай зазор несколько меньше напряжения пробоя конденсатора. Да и конденсаторы, НАШИ, СОВЕТСКИЕ, имеют ОГРОМНЕЙШИЙ ЗАПАС по прочности. Проверял, 1 МФ*5000 В, довольно таки УВЕРЕННО "держал" 10000 В. А вот при напряжении 15000 В - взорвался.
Подрихтовал схему. На первой нарисовал не правильно транзистор. Базовый конденсатор от 1 нФ, до 0,1 МФ. Мне больше понравилось на 1 нФ. Частота работы блокинга = 30 кГц. Потребляемая мощность при работе от 12 В, составила порядка 20 Вт. Лучший раезультат показали именно транзисторы 13009.
ПиСи , ёмкость С-1 - ОБЯЗАТЕЛЬНА. Без неё, слишком большая вероятность пробоя транзистора импульсом обратного хода. Подобрана ЭКСКРЕМЕНТАЛЬНО , методом НАУЧНОГО ТЫКА .

 

[aborigen]

Для общего представления, может кто объяснит устройство кавитатора и чудо- мембраны? На схеме не вижу разрядника, он последовательно с высоковольтной обмоткой? А не проще ли с катушкой зажигания? Мне проще,как тогда изменится схема.

 

[moderator]

Leo_Leoni - Основная суть топлива Краснова в том, что эта самая вода во первых горит сама по себе, а во вторых не распадается на фракции, то есть масла не всплывает даже через пол года...

 

[Vitus]

Виталий т.е. источник высокого напряжения можно использовать практически любой- лиш бы обеспечивал 15-30 кВ постоянки?

 

[Leo_Leoni]

[media]http://rutube.ru/video/5ef92667937709bbbdbd83214b274f40/[/media] Это довольно интересные эксперименты с топливом Краснова. Как ни крути, а плотность и растворимость жидкостей не изменишь. В любом случае это эмульсия, потому как, углеводороды в воде не растворяются.
А для эффекта Юткина конденсаторы нужны как минимум 0,5 мкф и минимальное напряжение 15000 вольт. Так писал сам Юткин. Но для нормальной работы от 20000вольт. Кондеры заводские на такие характеристики практически не найти. Можно, конечно на заводе купить, но это очень дорого.

 

[Виталий]

Виталий т.е. источник высокого напряжения можно использовать практически любой- лиш бы обеспечивал 15-30 кВ постоянки?

Да. И даже 5 кВ, достаточно. Просто, нужно иметь источник постоянного тока, который сможет зарядить ёмкость до напряжения 5-50 кВ. Больше напряжение, при одной и той же ёмкости, МОЩНЕЕ РАЗРЯД. Этого же можно добиться при меньшем напряжении имея БОЛЬШУЮ ёмкость. Главное ЭНЕРГИЯ "приложенная" к разряднику находящемуся в воде, за ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ.
ОБОСТРЯЮЩИЙ разрядник - НЕОБХОДИМ. В противном случае разряда в воде не будет. Будет просто протекать ток через воду. Ну или ИСТОШНИК , должен быть не ТОКА, а НАПРЯЖЕНИЯ.

 

[moderator]

Leo_Leoni - Ваша ссылка классический пример дескредатации данной темы в СМИ! Также цинично это было сделано и с виноградовым и многими другими учеными, согласившимися рассказать про свои изобретения на ТВ.
Если захотите, без труда найдете подробности данной истории...

 

[Виталий]

А для эффекта Юткина конденсаторы нужны как минимум 0,5 мкф и минимальное напряжение 15000 вольт. Так писал сам Юткин.

На этом видео: ёмкость конденсатора составляет 0,5 МФ, напряжение пробоя ОБОСТРЯЮЩЕГО разрядника = 5000 В.
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=utDGU-hxzVw&feature=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=utDGU-hx ... e=youtu.be</a>
Так шо "не пугай" пацанов . При 2 МФ и том же напряжении - разрывало не только провод (использовался в качестве ОСНОВНОГО разрядника), но и бутылки пластиковые.

 

[Leo_Leoni]

А для эффекта Юткина конденсаторы нужны как минимум 0,5 мкф и минимальное напряжение 15000 вольт. Так писал сам Юткин.

На этом видео: ёмкость конденсатора составляет 0,5 МФ, напряжение пробоя ОБОСТРЯЮЩЕГО разрядника = 5000 В.
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=utDGU-hxzVw&feature=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=utDGU-hx ... e=youtu.be</a>
Так шо "не пугай" пацанов . При 2 МФ и том же напряжении - разрывало не только провод (использовался в качестве ОСНОВНОГО разрядника), но и бутылки пластиковые.

Виталий, 5000 вольт никогда не пробьет, с учетом такого большого расстояния разрядника. Я не пугаю, я пишу реально, потому как этой темой я 3 года занимаюсь в свободное время, которого не так много и опыт практический есть. Много перечитал. На счет кондеров, то я то же самое и писал. Найти кондеры на 20000 вольт сложно, и изготавливал их сам. Пробовал разные варианты, но до мячика не додумался Я пытаюсь соединить это с кавитатором, но не могу добиться большой частоты импульсов пробоя при малом потреблении тока. Здесь же как? Мне нужна минимум 0,5 сек частота, тогда нужен больший ток при высоком напряжении. Пробой то нужен хороший, чтобы воду нагреть. Вот тут и я остановился. Есть мысли с 3-4 трансами от микроволновки попробовать, но тут уже потребление не хилое. У ТВСов и катушек зажигания ток маленький.<br /><br />-- 18 мар 2014, 09:39 --<br /><br />

Leo_Leoni - Ваша ссылка классический пример дескредатации данной темы в СМИ! Также цинично это было сделано и с виноградовым и многими другими учеными, согласившимися рассказать про свои изобретения на ТВ.
Если захотите, без труда найдете подробности данной истории...

Я не занимаюсь дискредитацией, потому как сам ищу всегда чего-то нового и многим интересуюсь, что-то придумываю. Но здесь, согласитесь, сложно назвать эту смесь топливом. Это же не топливо. Им же нельзя топить печку, его нельзя заправлять вместо бензина или солярки в машину. Эта же масса не горит. В таком случае назовём это как катализатор горения дров, или угля, при котором коэффициент тепла увеличивается. Зачем так громко утверждать, что это новое топливо заменит тот же бензин или солярку? Теоретически можно поддерживать, и говорить, что да, здорово! Но Вы же не зальёте себе в бак своей машины эту смесь, и не сможете натопить баню этим топливом Краснова.

 

[aborigen]

Но если бы смесь горела, как керосин, печь разорвет и это опасно. Хотя модератор пишет, что смесь горит. Я подумал, если в печи поставить протвень, насыпать опилок, и постоянно смачивать их этим раствором, то можно добиться продолжительного горения.

 

[labs]

а смысл эффектом Юткина получать солярку или керосин,чтобы сжигать в ДВС и печках ,его книгу кто-нибудь читал нет?На этом эффекте в первую очередь можно сделать насос, который с малыми энергетическими затратами будет перекачивать воду,двигать суда или лодки,вода ещё и обеззараживается от бактерий,и ионизируется,а об остальных свойствах и вовсе не известно...
Сделав насос (у Дудышева на ютубе про это есть) можно турбину раскручивать,вот электричество,а так-же исследовать возможный эффект нагрева воды на выходе...отопление!
<a class="postlink" href="http://yadi.sk/d/UPLSDcu8KkCwi" onclick="window.open(this.href);return false;">http://yadi.sk/d/UPLSDcu8KkCwi</a> книга

 

[Виталий]

Виталий, 5000 вольт никогда не пробьет, с учетом такого большого расстояния разрядника.

Что я могу на СИЕ Вам ответить? Сразу ОГОВОРЮСЬ, я - не являюсь ЛЮБИТЕЛЕМ ПОСПОРИТЬ . Вот "вырезка" из "учебника": "Известно, что для воздуха при зазорах порядка 10 мм пробой между остриями наступает при напряженности поля E=10 кВ/см". С ОТСЮДОВА следует, что при зазоре в 5 мм между ОСТРИЯМИ (что и было у меня), пробой наступает при напряжённости поля = 5 кВ/см. Возможно, ОЧЕНЬ ВОЗМОЖНО, что я не прав .
<a class="postlink" href="http://laserkids.getenjoyment.net/rus_discharger.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://laserkids.getenjoyment.net/rus_discharger.html</a>

 

[Leo_Leoni]

Виталий, я понял свою ошибку , I am sorry. Вы пишете про воздушный зазор и напряжение, а я про расстояния и напряжение пробоя воды. Т.е сам эффект Юткина. Я воздушный вообще упустил из виду, т.к. это не столь важный эпизод схемы, чтобы о нем вести речь. Конечно, воздушный будет пробивать и при 5000 вольт, но гидроудара-то не будет. Гидроудар небольшой будет при 15000 вольт. Это минимальное напряжение, при котором совершается какая-то работа воды. Соответственно и воздушный разрядник нужно регулировать на это напряжение.

 

[Виталий]

Виталий, я понял свою ошибку , I am sorry. Вы пишете про воздушный зазор и напряжение, а я про расстояния и напряжение пробоя воды. Т.е сам эффект Юткина. Я воздушный вообще упустил из виду, т.к. это не столь важный эпизод схемы, чтобы о нем вести речь. Конечно, воздушный будет пробивать и при 5000 вольт, но гидроудара-то не будет. Гидроудар небольшой будет при 15000 вольт. Это минимальное напряжение, при котором совершается какая-то работа воды. Соответственно и воздушный разрядник нужно регулировать на это напряжение.

И снова "не слава Богу" . Лео, дичайшим образом извиняюсь, но на мой (не профессиональный) взгляд, Вы таки снова ОБШИБАЕТЕСЬ Дело в том, что для получения разряда в воде (какой-никакой проводник), просто НЕОБХОДИМ "крутой фронт" ТОКА (много тока на единицу времени). Этого можно добиться ДВУМЯ СПОСОБАМИ.
1) Использовать для ПРОБОЯ источник НАПРЯЖЕНИЯ, а это - МНОГО ВОЛЬТ умноженное на МНОГО АМПЕРОВ = ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ. Зато и ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ ЧАСТОТА.
2) Использовать для ПРОБОЯ источник ТОКА, добавив к НЕМУ "ОБОСТРЯЮЩИЙ РАЗРЯДНИК", получаем МНОГО ВОЛЬТ умноженное на МНОГО АМПЕРОВ (при этом ЕДИНИЦА ВРЕМЕНИ - сохраняется), но ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшается МОЩНОСТЬ потребления и ЧАСТОТА разрядов.
ФЕФЕКТЫ же, СОХРАНЯЮТСЯ ВСЕ .
Проще конечно же ГОЛОСОМ на тимспике . "Ты заходи, если ЧТО". Потолкуем .
ПиСи. А ГИДРОУДАР, будет и при 1000 В. Важен ФРОНТ. Имеется в виду ВОТ ЧТО, при разряде обычного конденсатора - получается ток в виде ТРЕУГОЛЬНИКА, а вот при разряде например КОАКСИАЛЬНОГО конденсатора, ток имеет форму ПРЯМОУГОЛЬНИКА, с ЯРКО ВЫРАЖЕННЫМ "передним и задним" фронтом.

 

[IgoRek125]

Добрый день!
Я вот это видео посмотрел.
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=JTUTWsLXqCs&list=PL_wcLnspzVvRvVf7f9dZLeYjoO0laovqi&index=10" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=JTUTWsLX ... i&index=10</a>
Но всё-таки не понял какая вода нужна? У меня что-то не получается повторить этот эксперимент (