• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Позор Краснова или позор современных СМИ и журналистов?

efimart

Пацак
Регистрация
5 Ноябрь 2012
Сообщения
801
Реакции
13
Баллы
18
Собственно, многие видели данное видео:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=iy3D1Zqp5gA#t=79[/media]

Хотелось что понять - почему такие вот изобретатели оказываются столь жидкими на расправу?
Стоит поставить простейший, объективный опыт, и все, поплыл...

ведь явно нам пытались скормить откровенный, дешевый фокус...

По проведению опыта - считаю, что изначально был поставлен некорректно - нужно было в первую емкость не добавлять "структурированную воду", но топливо добавить, и убедиться, что бумажка не горит.
я так подозреваю, что горела бы точно так же, согласно версии Пушного.
думаю, что для всех искателей опыт весьма и весьма показательный и поучительный - пропускайте через сито здравого смысла и "скептический фильтр" всю информацию, без проверки опытом информация не стоит ровно ничего.
 
Re: Позор Краснова

Потому, что это классическая подстава!

Я почему то думал, что рассказывал тебе про это...

Но это из оперы того, как и Виноградова "опускали" на ТВ.
В реале у него все работает.
Если бы не общался с ним лично и многого сам не видел, возможно бы тоже повелся на этот развод СМИ.
Именно так большинство серьезных изобретений и дискредитируют!

На счет же проверки самому, то тут тоже все просто.
Краснов действительно сейчас перестал рассказывать о том, как получать эту структурированную воду, но раньше он об этом писал и найти можно.
Но есть более простой метод.
На литр воды несколько грамм масла и дальше туда эффектом Юткина минутку подолбить! Вещество станет однородным и т.д.
 
Re: Позор Краснова

moderator сказал(а):
Но это из оперы того, как и Виноградова "опускали" на ТВ.
это видео тоже можно привести, в качестве того, что человек, вместо того, чтобы донести идею (пусть не отдельным дибиловатым членам жюри, но людям), начинает с пол-оборота агрессивно себя вести и совершает какие-то странные манипуляции
[media]http://www.youtube.com/watch?v=AiF3XV-Da_Q[/media]

я сколько смотрел видео, рассмотреть, что там изменяется на осциллографе, практически невозможно - взял бы батарею из 100 -200 таких ячеек, чтобы эффект был хоть сколько-то заметным. Вместо этого он непрерывно ругался и чуть ли не с кулаками на всех бросался.
А ведь был прекрасный шанс достойно засветиться перед общественностью....

Тем не менее обсуждение темы здесь
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=134&t=7286" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=134&t=7286</a>
 
Re: Позор Краснова

moderator сказал(а):
Потому, что это классическая подстава!
а в чем подстава конкретно заключается?
да простейший опыт напрашивается - вылить часть этой "обращенной в топливо" воды на блюдечко да и сжечь ее без остатка, как бензин. вместо этого бумажки какие-то... и на других видео все те же бумажки...

moderator сказал(а):
Краснов действительно сейчас перестал рассказывать о том, как получать эту структурированную воду, но раньше он об этом писал и найти можно.
Но есть более простой метод.
На литр воды несколько грамм масла и дальше туда эффектом Юткина минутку подолбить! Вещество станет однородным и т.д.

не очень-то просто... а что с этим веществом делать потом? кто-б провел такой опыт..
по поводу получения различных эмульсий топлива и воды - тут физический механизм присутствует, топливо лучше горит вместе с водой,
но имеется предел по процентному соотношению воды, для каждой задачи (сжигание в котле, двс) требуется большая исследовательская работа... самое простое из доступного - водовпрыск в двс, только недавно общался, надеюсь в обозримом будущем пощупать живой образец...
 
Re: Позор Краснова

В США есть такое ТВ шоу разрушители легенд, те тоже выполняют заказы по опусканию тех или иных теорий невыгодных определенной группе.
Зомбированных телевидением основная масса и сформировать мнение весьма просто.
 
Re: Позор Краснова

Rakarskiy сказал(а):
В США есть такое ТВ шоу разрушители легенд
ничего криминального в этой передаче не замечал, один раз даже мотор автомобиля завели на ННО. У нас все темы уходят в какое-то обсуждение общего характера, такое ощущение, что стоит задача размыть тему.
Сергей, Вы можете сказать, в чем конкретно, неправомерно опустили Краснова вот именно в данном ролике?
 
Re: Позор Краснова

efimart сказал(а):
я сколько смотрел видео, рассмотреть, что там изменяется на осциллографе, практически невозможно - взял бы батарею из 100 -200 таких ячеек, чтобы эффект был хоть сколько-то заметным. Вместо этого он непрерывно ругался и чуть ли не с кулаками на всех бросался.

Тогда у тебя есть реальный шанс все исправить и ДОНЕСТИ! наконец до всех суть! :-)
Виноградов выдающийся ученый и описал он все очень подробно и понятно. Любой желающий может это повторить, у него расписано как это сделать даже с обычными конденсаторами.

Ты просто еще ни разу не "попадал" на подобные мероприятия. У меня тут уже весьма суровый опыт, это и участия в передачах на ЦТ, и куча интервью и съемок по предварительной договоренности и т.д. И ни разу, НИКОГДА! ни где, не показывали то, что я реально говорил! Причем многие из журналистов искренне верили, что им удастся все это показать! По началу и я верил.. :-)

По этому сейчас, что бы не терять времени и т.д. с журналистами общаюсь только после утверждения сценария и подписания договора, на этом этапе все и заканчивается...

Но что бы до этого дойти и все понять, нужно было то же попасть не раз...

По этому что бы данная тема, была хоть не много полезной, даю конкретные советы всем изобретателям и ученым по общению с журналистами.

1. Журналисты увы как и милиция всегда обманывают, преувеличивают, выдают желаемое за действительное и это их совершенно не коробит, т.к. иначе нельзя! А потому ни одному слову их ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ!
2. В лучшем случае из всего, что Вы сказали, они повыдергают фразы и слова нужные им, а в худшем, повыдергают их для Вашей компрометации.
3. Перед общением с журналистами обязательно выясните следующий вещи:
a) Для какой передачи или фильма делаются съемки?
б) Кто руководитель или режиссер?
в) Кто уполномочен принимать легитимные решения?
г) Сколько времени отведено в этой передаче или фильме Вам?
д) Когда, в какое время и на каком канале выйдет фильм и передача?

Далее Вам необходимо проанализировать полученные ответы.
Обязательно найти работы этого режисера, посмотреть его фильмы и передачи, если всю свою жизнь он занимался тем, что рассказывал о неудачных экспериментах и "лжеученых", то из Вас он постарается тоже сделать лжеученого и доказать, что Вы шарлотан!

Далее когда Вы все проанализируете и примите решение об участии в съемках, потрудитесь составить договор и утвердить сценарий.
Помните, что лучше отказаться от участия в сомнительных передачах, чем потом всю жизнь доказывать, что Вы не верблюд.

Работа над сценарием
Когда Вам озвучат время на Ваше участие, планируйте его сами. То есть заранее согласуйте сюжет, вопросы и свои ответы, точно для этого времени, а не давайте часовых интервью, что бы из них можно было "надергать" все, что угодно на свое усмотрение.
Сценарий должен быть согласован НА БУМАГЕ, подписан уполномоченным человком и прикреплен к договору, как его часть.

Работа над договором
Договор нужен Вам для того, что бы защитить себя от всякого рода непредвиденных обстоятельств и иметь возможность при необходимости обратиться в суд и его выиграть.
Ни о каких гонорарах тут речь не пойдет, т.к. суть не в этом.
В договоре должны быть прописаны следующие вещи:
1. Все выше согласованное, то есть фильм, передача, ведущий, Ваше время и т.д.
2. Утвержденный и согласованный сценарий.
3. Сохранение Ваших авторских прав на сюжет
4. Признание ответственности в случае нарушения пунктов данного договоро, лучше с прописанием четких штрафных санкций.

Если у ребят серьезные намерения и они хотят того же, что и Вы, то они все подпишут... Если цель ровно противоположна, то будут юлить, уговаривать не зацикливаться на формальностях, относиться ко всему проще и т.д.
Еще раз напомню, что опыт одурачивания у них очень большой и потому не верьте словам журналистов!
 
moderator сказал(а):
Тогда у тебя есть реальный шанс все исправить и ДОНЕСТИ! наконец до всех суть! Любой желающий может это повторить, у него расписано как это сделать даже с обычными конденсаторами.
так суть и доведена уже давно, в соответствующей теме <a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=134&t=7286" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=134&t=7286</a>.
насколько это возможно повторить, наверное, показал бы опыт, но видимо, никому из электронщиков это не интересно.

Это все очень правильно, по общению с журналистами, но все-таки, в чем конкретно и как подставили Краснова на данной передаче?
 
Вячеслав Вы абсолютно правы,
я бы еще добавил Выяснить по возможности кто заказчик. (масмедия в руках далеко не честных людей)
Журналисты весьма не свободные личности, и всегда работают на заказчика или хозяина.

Интересы есть такие
Познавательные или научные,
Потребительские,
Шоу интересы (зеваки хлеба и зрелищ)
и Коммерческие
(к коммерческим можно отнести интересы выживания и спекулятивные ростовщические)

если любой пасьянс разложить то интересы перекликаются, вот какой интерес берет верх в том и суть.
 
Вячеслав, Сергей, на мой вопрос хоть кто-нибудь ответит?
Ведь Краснов сам ставил свой опыт, именно в такой страной форме... что не выдержал элементарной проверки, отступления от своего сценария...
кто его подставил в том, что его вода, взятая не с поверхности, а из глубины, не горит? Почему нельзя просто без бумажки ее поджечь, как бензин?

Это что же тогда получается - мы уподобляемся "ученым" - лоббистам теории относительности, из массива данных берем те, что совпадают с теорией, а неугодные данные отбрасываем?!
Тут на днях по Акуле беседовал с одним человеком, который пытается собрать бтг - так его (Акулы) "аппарат" почему-то не заработал в его присутствии...
 
efimart сказал(а):
а в чем подстава конкретно заключается?
да простейший опыт напрашивается - вылить часть этой "обращенной в топливо" воды на блюдечко да и сжечь ее без остатка, как бензин. вместо этого бумажки какие-то... и на других видео все те же бумажки...

Цель подставы в дискредитации.
Бумажка, это самый простой способ заставить эту смесь гореть! Она достаточно капризна во первых, во вторых мало исследована. То есть сама по себе при обычных условиях не горит, а вот на бумажки или даже на металической мочалке она осень даже отлично горит! :-)

Единственный способ тут тебе самому во всем убедиться.
Собирай схему по Юткину, долби воду с маслом и экспериментируй...
 
Rakarskiy сказал(а):
В США есть такое ТВ шоу разрушители легенд, те тоже выполняют заказы по опусканию тех или иных теорий невыгодных определенной группе.
Зомбированных телевидением основная масса и сформировать мнение весьма просто.

Верно! У нас есть ролик на эту тему по Бедини..
Как его устройство собирали без магнитов и на весь мир кричали, НЕ РАБОТАЕТ!!!! ШАРЛАТАН! :-)

Найду время напишу статейку на главную по этому поводу с подборкой роликов и объяснениями.
 
efimart сказал(а):
но все-таки, в чем конкретно и как подставили Краснова на данной передаче?

Способов масса... Точного механизма в этом случае я не знаю, т.к.мне было его просто жаль при разговоре по доброму, вернее его нервов и по этому этих вопросов я ему не задавал. Да для меня лично и вопросов не было, т.к. мне все равно как его развели. Мне было главным убедиться, что реально развели его, а не он... В этом я убедился.
Пойми, то что Краснов делает будучи ученым в опале и так очень много! Реально много! Т.к. у него нет никаких ресурсов, только свои нервы и деньги, вот и все...

По шарлатанм ты прав. Их масса! И даже больше чем мы думаем, порой и очень именитые СЕшники оказываются шарлатанами. Всех возможно очень удивит, что я сейчас напишу, но есть все основания предполагать, что и Капанадзе увы шарлатан.
Мы недавно это серьезно разбирали в тимспике... И как бы грустно мне не было, на многие реальные аргументы против Капанадзе у меня да и ни у кого другого не нашлось, что ответить.
На счет Краснова же ситуация совершенно другая. Во первых его профессионализм подтвержден ни кем то, а ВАК, то есть он имеет научную степень, со всеми вытикающими.
Более того, я знаком с ним лично, я получил ответы на интересующие меня вопросы от него самого и т.д. Если же вернуться к этому опыту, то не поленись сам его провести. Капни несколко капель масла в стакан и посмотри видно ли пленку вверху или нет. И на сколько нужно быть слепым, чтобы эту самую пленку не увидеть! Из той же физики, мы знаем, что эта самая пленка без труда распределяется по воде до толщины в одну молекулу то есть становиться толщиной в несколько микрон и при этом ее все равно очень хорошо видно!
 
Rakarskiy сказал(а):
Выяснить по возможности кто заказчик. (масмедия в руках далеко не честных людей)

Это невозможно, не под силу простому смертному, а главное и не нужно, т.к. там многоходовые комбинации, чужии сложные игры и т.д. Что бы это хоть немного понимать, этим нужно жить.
 
Ну конечно в этом видео Краснова жестко опустили. И в этом его ошибка. Возможно действительно его вода приобретает свойства через некоторое время 1-2 суток, тогда зачем же он взялся всё это демонстрировать в студии? Всё выглядело как дешёвый фокус идиота! Я всё-таки склонен доверять Краснову. Чисто по человечески его жаль. Но пока сам руками не потрогаю обычно не доверяю.
 
moderator сказал(а):
Найду время напишу статейку на главную по этому поводу с подборкой роликов и объяснениями.
Не совсем в тему,но можно в статью включить.
Не только СМИ,но и индустрия развлечений страшные дела творят,перекраивают историю уроды :fp:
Карамба-карамбой,а в этом вопросе-плюс 100 500 ;)
<a class="postlink" href="http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/company-of-heroes-2/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/ ... -heroes-2/</a>

Мое мнение по теме:
С самого начала журналюги вели себя нагловато.Могли "подмешать" :evil:
 
Народ подскажите может кто встречался со схемой этой "ячейки". Я ее накопал на забугорном сайте где человек продавал книги про ФриЭнергию и в качестве затравки предлагал такую схему и приписывал авторство Н.Тесла.
[media]
5700046.jpg
[/media]
Помоемому у Виноградова именно такая идея .
 
Вот подобная схема которая реально работает, проверено:
74488453.gif

Диоды - использованы ВЧ Д18 - 4шт, но лучше использовать диоды 1N34 (1N34A)
Конденсаторы электролитические 50в 100мф -2шт.
Конденсаторы керамические 250в 224n -2шт.
внешний вид устройства:
s21810223.jpg

Источник на русском с описанием как собирать
<a class="postlink" href="http://x-shoker.ru/news/generator_svobodnoj_ehnergii/2013-03-10-187" onclick="window.open(this.href);return false;">http://x-shoker.ru/news/generator_svobo ... -03-10-187</a>
 
Спасибо за схему. Пробовал ее без антенны и с антенной , но отличной от родной эффекта нет. Попробую с родной - руки не доходят.

Попутно вопрос про заземление : батарея центрального вертикального отопления может быть заземлением?

И вопрос практический но не в тему , т.к. не знаю где еще спросить: есть такая идея

Будет ли такое работать хотя бы верхняя часть про катушку?
И куда чего подключать -
1 что такое "к наконечнику свечи" (это тот же самый провод с которого снимаем)
2 что за автоматический выключатель тока?
Интерес сугубо практический - стабильное зажигание.

И вопрос совсем не в тему : существует схема экономного (возможно импульсного) питания нагревательных приборов на 1,5-2 кВт? Разумеется интересует надежная схема , в которой не надо раз в неделю перепаивать или заменять детали.
 
Назад
Верх