Здравствуйте! Давно просматриваю данный форум. Скажу сразу, я дилетант в вопросах электролиза воды, но тема использования воды как топлива, давно сидит в голове. К сожалению, кроме как помечтать, дальше не продвинулось.
Но энтузиазм людей подстёгивает
И хочется доверять увиденному и прочитанному. Искренне радуюсь результатам людей, таких как Александр - снимаю шляпу. Мой вклад 
в альтернативную энергетику, пока только помощь человеку с запуском мощной ветроустановки <a class="postlink" href="http://snim.flybb.ru/topic997-270.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://snim.flybb.ru/topic997-270.html</a>. В последнее время, беспредел монопольных облгазов доводят до истерики и зачастую есть желание превратить традиционное газовое отопление в экзотическое 
Хотел высказать пару мыслей по поводу элетролизера. Хотя пока для населения и неактуально в полной мере, но тем не менее есть намётки или <a class="postlink" href="http://projectsdevelop.com/plata-za-reaktivnuyu-moshhnost" onclick="window.open(this.href);return false;">http://projectsdevelop.com/plata-za-rea ... -moshhnost</a>. Это можно просто предусмотреть в будущем, если установка питается от сети. Дело в том, что пара сетевой мост - ёмкость фильтра вносят сильную нелинейность в питающую сеть. Типичный коэффициент мощности (PF) данного узла 0,6 и чем выше коэффициент фильтрации, тем хуже PF. Сейчас это не проблема и решается посредством корректора коэффициента мощности. Пока, допустим, население может ещё уйти от оплаты за реактивку, но можно разгрузить сеть отапливаемого дома, учитывая то, что мощность нагрузки приличная и длительная.
Ну и из области экзотики Если задаться целью обеспечить полную автономию (закольцовку), то в качестве источника, возможно - вероятно более целесообразней использовать тепловые генерирующие элементы, например, как эти <a class="postlink" href="http://crystalltherm.com/ru/powergenerating.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://crystalltherm.com/ru/powergenerating.html</a> или с более высоким кпд и работающие на другом принципе термофотоэлементы , <a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Thermophotovoltaic" onclick="window.open(this.href);return false;">http://en.wikipedia.org/wiki/Thermophotovoltaic</a>.
КПД этих элементов оставляют желать лучшего, но по-моему в нашем случае это повлияет только на необходимую площадь и соответственно на габариты и стоимость, так как всё неиспользуемое тепло будет отдаваться теплоносителю. Если я не ошибаюсь.
с ув. Александр.
Но энтузиазм людей подстёгивает
И хочется доверять увиденному и прочитанному. Искренне радуюсь результатам людей, таких как Александр - снимаю шляпу. Мой вклад в альтернативную энергетику, пока только помощь человеку с запуском мощной ветроустановки <a class="postlink" href="http://snim.flybb.ru/topic997-270.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://snim.flybb.ru/topic997-270.html</a>. В последнее время, беспредел монопольных облгазов доводят до истерики и зачастую есть желание превратить традиционное газовое отопление в экзотическое Хотел высказать пару мыслей по поводу элетролизера. Хотя пока для населения и неактуально в полной мере, но тем не менее есть намётки или <a class="postlink" href="http://projectsdevelop.com/plata-za-reaktivnuyu-moshhnost" onclick="window.open(this.href);return false;">http://projectsdevelop.com/plata-za-rea ... -moshhnost</a>. Это можно просто предусмотреть в будущем, если установка питается от сети. Дело в том, что пара сетевой мост - ёмкость фильтра вносят сильную нелинейность в питающую сеть. Типичный коэффициент мощности (PF) данного узла 0,6 и чем выше коэффициент фильтрации, тем хуже PF. Сейчас это не проблема и решается посредством корректора коэффициента мощности. Пока, допустим, население может ещё уйти от оплаты за реактивку, но можно разгрузить сеть отапливаемого дома, учитывая то, что мощность нагрузки приличная и длительная.
Ну и из области экзотики
Если задаться целью обеспечить полную автономию (закольцовку), то в качестве источника, возможно - вероятно более целесообразней использовать тепловые генерирующие элементы, например, как эти <a class="postlink" href="http://crystalltherm.com/ru/powergenerating.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://crystalltherm.com/ru/powergenerating.html</a> или с более высоким кпд и работающие на другом принципе термофотоэлементы , <a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Thermophotovoltaic" onclick="window.open(this.href);return false;">http://en.wikipedia.org/wiki/Thermophotovoltaic</a>.КПД этих элементов оставляют желать лучшего, но по-моему в нашем случае это повлияет только на необходимую площадь и соответственно на габариты и стоимость, так как всё неиспользуемое тепло будет отдаваться теплоносителю. Если я не ошибаюсь.
с ув. Александр.
