Готовый подойдёт, только у меня его нет. Диаметр провода 1.5мм длинна одного витка 1.3м. Монстр на фотке. 10 витков дают 1,3 в Обмотка без сердечников сердечником служит, сам ротор с магнитами. Я наверное буду переделывать конструкцию, а то эта слишком дорогая получается.Полярник сказал(а):
Однозначно переделывать.sairus сказал(а):
В этой конструкции вращаются оба вала с разными скоростямиМагнит пролетая мимо катушки будет увлекать её за собой, но катушка через шестерню упирается в ротор с магнитами , по этому будет его подкручивать. На схеме изображён только один ротор с магнитами, для простоты понимания процесса. На практике же их можно поставить два и четыре тогда все электромагниты будут срабатывать одновременно. На счёт переделки я с Вами полностью согласен. Просто я поторопился. Знаете как это бывает , пришла хорошая идея и возникло непреодолимое желание быстрей всё сделать , но как говориться поспешишь, людей насмешишь. Я взял ротор который был изготовлен для эксов с магнитным нагревателем, шестерни тоже взял какие были. Механику собрал на раз два, потом долго провозился со щёточным узлом... Думаю что электромагниты лучше расположить на роторе а магниты на статоре, таким образом упрощается изготовление. Буквально на днях дотумкался как сделать компенсацию со стоячим статором. если Вам будет это интересно, то я объясню. Но чтобы понять как это должно работать, нужно сначала понять мой последний рисунок.Полярник сказал(а):
Чтобы продолжать тему нужно разобраться с вопросом на котором тема встряла. А встряла она из за трудности подсчёта передачи энергии через редуктор. Я не вижу здесь ни каких трудностей. Ни повышающая ни понижающая передачи не меняют количество энергии которая передаётся через редуктор. При повышающей передаче повышается скорость вращения и понижается сила крутящего момента, произведение этих двух составляющих при любом передаточном числе будет одинаковым. Вывод. Энергия полученная статором от ротора через магнитное поле, передасться от статора к ротору через шестерни в полном объёме. Достаточно знать что раскрученный редуктор энергию не потребляет, он её трансформирует и передаёт. Выходит что и считать нечего.Vitus сказал(а):
Тема мне очень близка у меня даже где-то сохранились рисунки. Но из за сложности изготовления таких шетерёнок, я стал искать другие пути. А так я хотел изготовить инерционный двигатель на таких шестернях, но позже придумал как сделать подругому. Правда у меня прибавилось количество шестерён. Одну спиральную шестерню я заменил на две половинки шестерён разного размера. конструкцию выкладывал на страннике в ветке посвящённой ермоле прям на первой странице. Так же пытался начать разговор о бесконечной коробке передач т. п. Но людям в лом напрягать мозг им покажи готовую рабочую модель тогда только поверят, потребители есть потребители, и на форумах их тоже большинство. По этому нет смысла обсуждать нарисованное и написанное всё равно в это ни кто не поверит и не захочет понимать. Потребителю главное реальный результат, и это нормально. Я знаю много тем посвящённых разным изобретениям которые закончились не чем. Просто потому что ни кто ни чего не хочет делать, а хотят только умничать, это гораздо легче и приятней.borisluki сказал(а):
я не проверил - насал собирать комплектующие, но не стал строить установку - не стал разукомплектовывать магнитный теплогенератор.borisluki сказал(а):
я видео посмотрел, логики вашей не понял. вы в редукторе видите явно не ту идею, что закладывал sairus.borisluki сказал(а):
вэлком!tehand сказал(а):
Артем, ща картинку набрасаю в Пайнте. Возможно не отвечу на Ваш вопрос но, со своей вышки прикину. Хотя попробую на пальцах, а вы уж решите что к чему. Ну, попробуем.efimart сказал(а):
