Религиозные объяснения.

[Fanni]

Главное доказательство божественного происхождения человека (уж простите великодушно)- попа!
Не мог этот орган появиться в процессе эволюции.
Мышцы попы – единственные мышцы способные выдерживать длительное сдавливание без ущерба.
Попа – предназначена для обеспечения длительного сидения ,для обеспечения устойчивости. А эта устойчивость необходима для сложной работы рук, пальцев.( и для стучания по Клаве тоже).
Т.о. попа не нужна первобытному охотнику – собирателю и другим австралопитекам. И развиваться она у них не должна. – нет стимулов. А она есть

Иногда и такая.... К сожалению.

Хотя...
Большая попа - залог здоровья, выяснили ученые <a class="postlink" href="http://www.newsru.com/world/13jan2010/yago.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.newsru.com/world/13jan2010/yago.html</a>
Чем больше жира на бёдрах и ягодицах, тем здоровее <a class="postlink" href="http://www.yuga.ru/news/176985/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.yuga.ru/news/176985/</a>
жир в нижней части тела - это никак не проблема, а оборонительное сооружение организма.

 

[moderator]

vovan
Ваша позиция по любому вопросу может быть какой угодно! В любом случае ее обоснование только приветствуется на проекте. А вот излишняя агрессивность и экстремизм, даже научный, приветствоваться не может!

 

[vovan]

moderator

Спойлер

Что приветствуется, а что вами приветствоваться не может, я вроде уже понял, и если вы начнёте приветствовать какие-то мои обоснования (ну вдрух), то я начну сильно щипать себя за разные места.

 

[moderator]

Если будут реальные обоснования, без экстремизма но с фактами, то щипать Вам себя не перещипать...

Просто когда на несколько предложений с фактами одно предложения с сарказмом, это круто и всячески приветствуется.
А когда фактов ноль, по делу ноль, а один сарказм, граничащий с оскорблениями, это увы не айс.

 

[vovan]

moderator, ну да, самый "айс" - это у здешних чудотворцев: вместо фактов рекламные ролики для домохозяек, и "по делу" бла-бла такой же ориентации. Но если кто не согласен вдохновенно закатывать глазки по поводу (ну вдрух), тут уж вы со всей строгостью начинаете требовать от них факты, чуть ли не постукивая кулаком по столу, типо хаять заряженые чумаком крэмы может только тот, кто их заряжал, - ах, так вы не хотите заряжать крэмы? тогда отойдите и не мешайте тонкостям техпроцесса.
И сарказм - вполне естесственная реакция на такую вашу тактику, причом не худшая из возможных.

 

[moderator]

Опять одно словоблудие! А еще Вы предвзяты и невнимательны.
Просто мы пытаемся во все вникать ибо не считаем себя провидцами и не можем сразу видеть без анализа, что работает, а что нет. Вместе с тем наша позиция по транстиму и его изобретениям и по миму была высказана вполне четко, без всякого вуалирования...

 

[vovan]

moderator

Спойлер

Опять одно словоблудие! А еще Вы предвзяты и невнимательны.

Я был невнимателен сначала, когда только заглянул сюда, и повёлся на ваше словоблудие, что вы намерены всячески тестировать и исследовать акты чудотворчества. А фактически вы взахлёб рекламируете чудотворцев, похоже без разбору всех подряд, какие подвернутся. Да, есть несколько эпизодов, когда вы что-то и правда типо протестировали. Но, во-1-х, это ничтожная часть от того, что вы так старательно пиарите, во-2-х, зачастую подход у вас такой же колхозный, как и в рекламных роликах чудотворцев. Так шта ваши потуги в этом плане общей картины совершенно не портят.

Просто мы пытаемся во все вникать ибо не считаем себя провидцами и не можем сразу видеть без анализа, что работает, а что нет.

Есть ряд вещей, которые если вы не видите "без анализа", то сие в первую очередь означает просто отсутствие у вас должного профессионализма, а с тем и отсутствие потенции сделать какой-то вменяемый анализ.

 

[transtim]

moderator, ну да, самый "айс" - это у здешних чудотворцев: вместо фактов рекламные ролики для домохозяек, и "по делу" бла-бла такой же ориентации. Но если кто не согласен вдохновенно закатывать глазки по поводу (ну вдрух), тут уж вы со всей строгостью начинаете требовать от них факты, чуть ли не постукивая кулаком по столу, типо хаять заряженые чумаком крэмы может только тот, кто их заряжал, - ах, так вы не хотите заряжать крэмы? тогда отойдите и не мешайте тонкостям техпроцесса.
И сарказм - вполне естесственная реакция на такую вашу тактику, причом не худшая из возможных.

Уважаемая домохозяйка! Один здешний чудотворец неоднократно приглашал вас не "бла-бла" заниматься и "не отойдите и не мешайте" сделать. А как раз наоборот - подойти поближе и собственными руками, глазами, носом пощупать, посмотреть и понюхать. И что-то интереса с вашей стороны не увидел. А вот "интузиазизьма" дальше "бла-бла" делать с вашей стороны хоть отбавляй.

 

[Fanni]

Ну, вот, опять не поделили эмоции.
Не стоит показывать альтернативные взгляды на работу форума.
Кто ищет, тот находит для себя что-то интересное. Я ставлю ...эзотерику и лучшие фотки из инета.
Кому интересно, тот это читает, кто равнодушен, тот даже и не додумался критиковать - хотя мои посты идут вразрез с темами на форуме.
Поэтому найдите себе дело по душе.
И будет вам счастье.
ОК?
Бегите в кухню. Ужин уже на плите:

 

[RTL]

От нее даже Дарвин отрекся в ее классическом виде!

Дарвин посвятил своей книге целую главу волнующих его вопросов, где изъяснял в каких случаях его теория потерпит крах, и от неё придётся отказаться.
В тот период развития науки исследование живых организмов проводилось с помощью весьма примитивных методов, еще не существовало таких отраслей науки как молекулярная биология, генетика, биохимия. Теория опиралась только лишь на силу воображения.

С развитием науки теория эволюции Дарвина окончательно потерпела крах, так как все опасения о которых говорил Дарвин в своей книге подтвердились. В настоящее время теория эволюции стала идеологической материалистической догмой.
Теория эволюции это откровенный обман, единственная цель которого любыми способами сокрыть истину происхождения человека. Факты современной науки говорят о том, что появление живых организмов это не случайная цепь событий, а результат творения Высшего Разума. В основе эволюционной пропаганды, проводимой в мировых масштабах, лежит именно эта материалистическая догма. Материалисты, определяющие стандарты науки, превратили эволюцию в неоспоримое табу.
Люди столь планомерно подвергаются пропаганде и внушению со стороны эволюционистов, что с легкостью верят в то, что все живые организмы произошли по воле случая, и зачастую не замечают в этом никакого искажения. Самая же важная причина заблуждения – систематическая пропаганда и внушение эволюции, проводимые прессой и средствами массовой информации.

 

[Харон]

Главное доказательство божественного происхождения человека (уж простите великодушно)- попа!
Не мог этот орган появиться в процессе эволюции.
Мышцы попы – единственные мышцы способные выдерживать длительное сдавливание без ущерба.
Попа – предназначена для обеспечения длительного сидения ,для обеспечения устойчивости. А эта устойчивость необходима для сложной работы рук, пальцев.( и для стучания по Клаве тоже).
Т.о. попа не нужна первобытному охотнику – собирателю и другим австралопитекам. И развиваться она у них не должна. – нет стимулов. А она есть

Браво!!! Более убедительного объяснения божественности происхождения человека я ещё не встречал ))). Именно наличие попы является неоспоримым доказательством искры Божьей, вдохнувшей жизнь в Адама и Еву ). Попа - венец эволюции ))). Сразу видно, что автора сей теории совершенно не интересуют попы мартышек, макак и проч. тварей Божьих, которые так и не научились стучать по клаве. Если продолжить эту мысль, то и грудь тоже заслуживает внимания, ибо её форму и внешний вид можно интерпретировать, как "ложную попу", имеющую, помимо естественной функциональности по выработке молока, рекламную функцию, привлекая самцов к всестороннему осмотру самки ))).

 

[vovan]

С развитием науки теория эволюции Дарвина окончательно потерпела крах, так как все опасения о которых говорил Дарвин в своей книге подтвердились.

Вы похоже перепутали развитие науки с развитием всякой околорелигиозной макулатурки для впечатлительных домохозяек. Последнее да, развивается оч. буйно, но к науке этот жанр не имеет никакого отношения.

 

[RTL]

Вы похоже перепутали развитие науки с развитием всякой околорелигиозной макулатурки

Стандартный ответ рядового обывателя с промытыми посредством СМИ мозгами, предпочитающего верить, а не знать.

Предлагаю почитать, а также посмотреть и посмеяться над фантазиями эволюционистов.
<a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/20951273001/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%85%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%85.rar.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://narod.ru/disk/20951273001/%D0%9A ... 5.rar.html</a>

В архиве два файла в формате PDF, непосредственно книга «Крах теории эволюции» автор Харун Яхья и «Крах теории эволюции в картинках». Скачайте, читайте и смотрите, вы увидите до какого абсурда могут зайти фантазии эволюционистов заявляющих что теория эволюции основана на научных фактах.

 

[vovan]

Да-да, RTL, это вы привели можно сказать классический хрестоматийный случай "околорелигиозной макулатурки для впечатлительных домохозяек". Потому собсно и понадобились ещё и разъяснения в картинках - специфика целевой группы.
Самая первая фраза книги в обращении "К читателю":

Во всех произведениях этого автора вопросы веры раскрываются в свете толкования аятов Священного Корана; книги приглашают людей глубоко изучать и размышлять над Посланием Аллаха, жить в соответствии с Заповедями Корана. Все темы, связанные с Заповедями Создателя, разъясняются так, чтобы не оставить и тени сомнения в их осмыслении у читателя...

ну и тд. в стиле религиозного турботроллинга. Обратите внимание, "все темы ... разъясняются так, чтобы не оставить и тени сомнения", а совсем не чтобы разобраться, где и в чом истина.

 

[Fanni]

де и в чом истина

Если истина - в виде, что тогда - в пиве?
Мне книга «Крах теории эволюции» также не понравилась. Особенно ссылки на всемогущество Всевышнего. Да и ссылки из Корана ничего не объясняют. Их можно понимать по-разному...

 

[RTL]

Неважно как называть нашего Творца: Аллах, Будда или Бог это лишь различие веры у разных наций на Земле, религия не имеет никакого значения.

К тому же большинство наших религий, первоначальной целью которых было определено - довести до людей некое послание, вывести их к свету, со временем были искажены. В современном своём виде эти религии перестали служить духовному развитию людей. Их проповеди направлены, в основном, против знания, против инициативности, против свободомыслия. Они ограничивают людей правилами, которые помогают только тем, кто хочет управлять. Современные церкви и иные религиозные концессии - это в большинстве своем организации, главная цель которых - контролировать духовное развитие человека, направлять его в строго определённых рамках и только до определённого уровня и, кроме того, создавать рабочие места, иерархии своих структур. Очень мало церквей на Земле создано с целью нести людям информацию и духовные знания.
Большинство религий проповедует любовь и, тем не менее, их цель состоит в дезинформации людей по двум причинам: деньги и власть для манипулирования людьми.

Поэтому читая книги Харун Яхья, надо в первую очередь уделить внимание научным данным, где приведены доказательства несостоятельности теории эволюции.
Харун Яхья на сегодняшний день опубликовал около 300 книг, большое число статей по политической, научной и религиозной проблематике, более 180 научно-популярных фильмов подготовлены по его книгам. Книги автора переведены на 60 языков мира.

Творец один. Важно то, что именно Творец или Высший Разум сотворил материю и в дальнейшем биологическую жизнь из этой материи. Неживые неодушевленные атомы не смогут образовать жизнь, как бы сложно они не соединялись между собой. Они так и останутся неживыми. Жизнь возникает лишь после того как Творцом будет дана жизненная энергия, эта энергия называется энергией одухотворения. Лишь после того как будет подана энергия одухотворения неживые атомы станут живыми, и Высшие Материальные Системы будут конструировать из этой одухотворённой материи разнообразные формы жизни.


Харун Яхья – «Атлас происхождения жизни», формат PDF.
<a class="postlink" href="http://us1.harunyahya.com/selectMirrorForDetail.php?dev-t=33SZLRXB136&mode=download&with=mod=file,id=29007&keepThis=true&TB_iframe=true&height=450&width=510" onclick="window.open(this.href);return false;">http://us1.harunyahya.com/selectMirrorF ... &width=510</a>

Показаны окаменелые останки всевозможных форм жизни не претерпевших эволюционных изменений за сотни миллионов лет, существующих и поныне, появившихся мгновенно в самом совершенном виде, со всеми развитыми органами. Среди сотен миллионов останков не найдено ни одного, который бы демонстрировал поэтапность формирования форм жизни, то есть эволюционный сценарий не подтверждается ни одним примером.

 

[Fanni]

Да. На Земле сохранились живые формы - без всяких изменений. А также прослеживается и эволюция.
Две ветки развития.
Интересно! Это заставляет думать о двойной эволюции.

На основе тщательного анализа обширных статистических данных был сделан вывод, что с середины XIX до середины ХХ вв. средний вес мозга у людей увеличился. У мужчин он вырос с 1372 до 1424 граммов, а у женщин – с 1242 до 1265 граммов. По этим же данным, выявилась и неожиданная особенность – в XVII веке вес мозга у женщин практически не увеличивался, а затем очень быстро темпы его роста сравнялись с темпами роста веса мозга у мужчин и составляют примерно 0,6 грамма в год.
В «Книге рекордов Гиннесса» имеются данные об увеличении мозга человека за последние 150 лет на 50 граммов.


Такой феномен объясняется адаптационными механизмами ор-ганизма с целью достижения конечного функционального эффекта, позволяя функциональным системам приспособиться к новым требованиям окружающей среды.
Поэтому В.И. Вернадский сделал следующее утверждение: «Человечество закономеpным движением, длившимся миллиаpд-дpугой лет, со все увеличивающимся в своем пpоявлении темпом, охватывает всю планету, выделяется, отходит от дpугих живых оpганизмов как новая небывалая геологическая сила».

Можно теперь лишь надеяться, что дальнейшее развитие человечества будет определяться как интеллектуальное.
Разрастание мозга позволило отдельным ученым сделать прогноз его дальнейшего развития и программировать усложнение эво-люции человека – как вида Homo sapiens, в связи с чем он, вероятно, утратит ряд признаков. Так, по одной из гипотез, у человека далеко-го будущего будет увеличен мозг, и соответственно будет громадный куполообразный свод черепа; маленький лицевой скелет с беззубыми атрофированными челюстями; предельно сокращенный позвоночник; уродливо сокращенный торс, основой которого являются лопатки и тазовые кости; тонкие, лишенные рельефа, кости рук и ног с трехпалой кистью и четырехпалой стопой; также будут отсутствовать отдельные органы. То есть будущий «суперчеловек» трансформируется в некий чисто мыслящий организм.

Однако в природе темпы биологического формирования и темпы развития культуры человека находятся в резком противоречии: на фоне постоянного развития культуры идет постепенное затухание процесса видообразования. Это выражается в том, что существует «ничтожно малая разница между людьми верхнего палеолита, жившими в период от 40 до 20 тыс. лет назад, и более поздними представителями современного вида человека. Это дает возможность полагать, что человечество сохранит свое лицо и в далеком будущем» (по Герасимову).

 

[sergey_g]

Творец один. Важно то, что именно Творец или Высший Разум сотворил материю и в дальнейшем биологическую жизнь из этой материи.

Да ладно... , откуда этот "творец" появился сам, кто его создал?

 

[Fanni]

Творец один. Важно то, что именно Творец или Высший Разум сотворил материю и в дальнейшем биологическую жизнь из этой материи.

Да ладно... , откуда этот "творец" появился сам, кто его создал?

Когда муравей ползет по руке человека - что этот муравей может сказать о НЕМ?


Мы не можем обсуждать, но даже что-либо знать о Боге.
АБСОЛЮТ не может быть определен, и ни один смертный или бессмертный никогда не видел и не постигал его. «Изменяемое не может знать Неизменяемое, также как не может то, что живет, постичь Абсолютную Жизнь».
Неизменное Бесконечное и абсолютно Беспредельное не может ни желать, ни думать, ни действовать. Оно – как огромный Организм – «разлито» везде и всюду. Понять ЕГО человеческий ум не в состоянии, можно лишь пытаться приблизиться к НЕМУ, облекая индивидуальное понимание в форму символов.

 

[vovan]

Харун Яхья на сегодняшний день опубликовал около 300 книг, большое число статей по политической, научной и религиозной проблематике...

(Супер. Дарья Донцова строчит где-то по одной книге в месяц. Но у маэстры Харуна команда книгеров явно поплодовитее.)