Резонансно магнитный усилитель

[Tribus]

Собрал резонансно магнитный усилитель из подручного материала.
- Вид аппарата (фото1).
- При обычном включении на входе горит лампа ( 230В 75ват) ярче , а на выходе горит лампа (230В 75ват) тускло(фото2).
- При резонансе в цепи, на входе лампа горит также, а на выходе горит лампа ярче (фото3).

Также пробовал вместо лампы подключить дрель. При резонансе ротор дрели вращался сильнее.


На днях выложу видео с экспериментами с лампой и дрелью. Экспериментально узнаю энергосбережение по счётчику. Зато по лилинии электропередачи можно передавать электроэнергию с минимальными потерями или без потерь.

http://tribus-lab.ucoz.com/index/rezonansno_magnitnyj_usilitel/0-32

 

[moderator]

Есть ли измеритель мощности? Замеряли ли мощность с учетом реактивки?
Все современные счетчики увы ее уже давно считают...

 

[Tribus]

Есть ли измеритель мощности? Замеряли ли мощность с учетом реактивки?
Все современные счетчики увы ее уже давно считают...

Смогу измерить напряжение и ток (тестором), и кВт/ч (счётчиком). На конденсаторе и на катушке написаны параметры.
Пусть считают современные счётчики. После выходных посмотрю показание счётчика при обычном и резонансном включении лампы.

 

[гость]

Хотелось бы увидеть данные по частоте.

 

[Tribus]

Хотелось бы увидеть данные по частоте.

Аппарат подключён в обычную розетку на 50 Гц . У меня нет приборов для измеряние частот, и нет осциллографа. Могу продемонстрировать результаты экспериментов.

 

[ether]

А напишиет, пожалуйста, данные катушки и конденсатора. По ним можно попрбовать расчитаьт частоту.

 

[Tribus]

А напишиет, пожалуйста, данные катушки и конденсатора. По ним можно попрбовать расчитаьт частоту.

Здесь не важны данные катушки и конденсатора. Могу сделать из любых катушек (трансформатора и дросселя) и конденсаторов, эффект в любом случаи будит, слабый или сильный. Зависит от их расчитаного напряжения и тока.

 

[ether]

Здесь не важны данные катушки и конденсатора. Могу сделать из любых катушек (трансформатора и дросселя) и конденсаторов, эффект в любом случаи будит, слабый или сильный. Зависит от их расчитаного напряжения и тока.

Это так. Я имел в виду расчитать резонансную частоту того устройства, которое у Вас есть на данный момент.

 

[Tribus]

Здесь не важны данные катушки и конденсатора. Могу сделать из любых катушек (трансформатора и дросселя) и конденсаторов, эффект в любом случаи будит, слабый или сильный. Зависит от их расчитаного напряжения и тока.

Это так. Я имел в виду расчитать резонансную частоту того устройства, которое у Вас есть на данный момент.

На данный момент тонкости опускаю, для этого и коробочка . Если сами сообразите как сделать то за вас буду рад. Мне интересно поделиться результатами: мощность на входе и выходе; сколько лапочка потребляет в обычном и резонансном состоянии; мощность на выходе при резонансе, регулируя наряжение и ток, и сколько при этом будит показывать счётчик; сможет этот резонанс работать на постоянном токе; совместить это резонансное явление с другими явлениями и эффектами (самозапткой, генерацией, статикой и т.д.); рассказать как это применил в быту.

 

[nky]

интересно поделиться результатами: мощность на входе и выходе

как то осталось неясным что имеется в виду под мощностью на входе. если допустим взять такую схему:

и правая лампочка будет гореть ярче, то это значит что правая лампочка потребляет мощность больше чем левая, а не что правая лампочка потребляет больше "чем на входе". они обе потребляют со входа, одна больше, а другая меньше, а источник отдает столько, сколько они потребляют в сумме

 

[Tribus]

интересно поделиться результатами: мощность на входе и выходе

как то осталось неясным что имеется в виду под мощностью на входе. если допустим взять такую схему:

и правая лампочка будет гореть ярче, то это значит что правая лампочка потребляет мощность больше чем левая, а не что правая лампочка потребляет больше "чем на входе". они обе потребляют со входа, одна больше, а другая меньше, а источник отдает столько, сколько они потребляют в сумме

Под мощностью на входе, это когда счётчик считает киловаты при обычном горении лампы. А при мощности на входе, это когда счётчик считает киловаты при резонансе в цепи. На данный момент у меня один счётчик. А по поводу мощности аппарата, то соответственно и каробочка будит больше.

так лампочка горит на входе.

Так лампочки горят одновременно на входе и выходе.

Так лампочки горят одновременно на входе и выходе, но на выходе увеличил ток. Может увидили разницу?

nky, может не будите придираться к моим словам?

Готовлю аппарат к демонстрации, чтобы заснять на видео. Также измерить показание счётчиком.

 

[nky]

nky, по вашей схеме на входе ярче, а по энергосберегающей цепи через кондёр тускло.

по моей схеме может быть и ярко и тускло, в зависимости от номиналов. причем можно поменять емкость с индуктивностью местами и тоже получить и ярко и тускло, опять же в зависимости от номиналов

допустим лампочка 100вт, тогда ее сопротивление около 500 ом. тогда чтобы удвоить ее мощность нужно подключить параллельно ей индуктивность или емкость реактивным сопротивлением 500 ом на 50гц (1.6Гн или 6.4мкф) и последовательно соответственно емкость или индуктивность сопротивлением 250 ом (12.7мкф или 0.8Гн). По моей схеме при этом конечно никакого притока мощности со стороны нет, это обычный конвертор напряжения, такой же как трансформатор. можно и в 100 раз напряжение поднять, если конденсатор выдержит такое напряжение

ps. наврал кстати, это напряжение и ток на лампочке вдвое вырастут, а мощность вчетверо, то есть "ярче" вчетверо

 

[Tribus]

nky, по вашей схеме на входе ярче, а по энергосберегающей цепи через кондёр тускло.

по моей схеме может быть и ярко и тускло, в зависимости от номиналов. причем можно поменять емкость с индуктивностью местами и тоже получить и ярко и тускло, опять же в зависимости от номиналов

допустим лампочка 100вт, тогда ее сопротивление около 500 ом. тогда чтобы удвоить ее мощность нужно подключить параллельно ей индуктивность или емкость реактивным сопротивлением 500 ом на 50гц (1.6Гн или 6.4мкф) и последовательно соответственно емкость или индуктивность сопротивлением 250 ом (12.7мкф или 0.8Гн). По моей схеме при этом конечно никакого притока мощности со стороны нет, это обычный конвертор напряжения, такой же как трансформатор. можно и в 100 раз напряжение поднять, если конденсатор выдержит такое напряжение

ps. наврал кстати, это напряжение и ток на лампочке вдвое вырастут, а мощность вчетверо, то есть "ярче" вчетверо

Рад за вас, догадались! Эффект усиления интересен, есть над чем размышлять.

Вот интересное видео из инета http://www.youtube.com/watch?v=Ocn6IR9mTJI&feature=player_embedded
Есть над чем подумать! На днях напишу, покажу фото и видео результатов.

 

[nky]

Рад за вас, догадались!

так это старинная схема согласования антенных фидеров, еще со времен зарождения радио. там как раз такая задача и стоит при соединении допустим 50 и 300 ом - поднять напряжение и ток во втором кабеле за счет увеличения тока в первом. для этого или трансформатор городят или, если нужно согласование только для одной частоты, такую вот LC цепь.

 

[Андрей Тарханов]

так-так :?
ну наверное пора переходить к трёх фазной схеме как в ротовертере.
только не использовать мелкие двигатели (сложности с настройкой)
и есть еще 90 градусное смещение катушек (2 катушки + ёмкость)
всё впослед . и триполь (3 катушки ) с инверсией электроникой
и тоже в послед .

 

[Tribus]

Рад за вас, догадались!

так это старинная схема согласования антенных фидеров, еще со времен зарождения радио. там как раз такая задача и стоит при соединении допустим 50 и 300 ом - поднять напряжение и ток во втором кабеле за счет увеличения тока в первом. для этого или трансформатор городят или, если нужно согласование только для одной частоты, такую вот LC цепь.

Всё новое, это забытое старое.

В параллельной ветки писал о резонансном генераторе, так многие не понимают как это сделать.<br /><br />-- добавлено: 27 авг 2012, 19:34 --<br /><br />

так-так :?
ну наверное пора переходить к трёх фазной схеме как в ротовертере.
только не использовать мелкие двигатели (сложности с настройкой)
и есть еще 90 градусное смещение катушек (2 катушки + ёмкость)
всё впослед . и триполь (3 катушки ) с инверсией электроникой
и тоже в послед .

Андрей, с однофазной схемой уже работает, делал с дрелью. Видео тоже выложу.

 

[ether]

так это старинная схема согласования антенных фидеров, еще со времен зарождения радио. там как раз такая задача и стоит при соединении допустим 50 и 300 ом - поднять напряжение и ток во втором кабеле за счет увеличения тока в первом. для этого или трансформатор городят или, если нужно согласование только для одной частоты, такую вот LC цепь.

Это часом не метод согласования сопротивлений?

 

[nky]

Это часом не метод согласования сопротивлений?

да. а трансляция сопротивления автоматически транслирует и напряжения с токами. что значит "нагрузка должна выглядеть как 50 ом" при том что она на самом деле 300 ом? это значит в результате согласования ток должен вырасти в 6 раз при том же напряжении, если смотреть со входа. а если смотреть с выхода то и ток и напряжение должны вырасти в sqrt(6) раз

 

[ether]

Что-то не допонял по поводу возрастания тока при том же напряжении, но ещё больше не понял про возрастнии в sqrt(6) раз. Поясните, пожалуйста.

 

[nky]

да абсолютно то же самое что в трансформаторе. если вы сопротивление 100 ом зацепите через повышающий трансформатор 1:2, то со стороны источника это сопротивление будет выглядеть уже как 25 ом и ток (по сравнению с безтрансформаторным подключением) вырастет в 4 раза, в то же время на самом сопротивлении напряжение и ток вырастут в 2 раза

только в отличие от трансформатора это работает на единственной частоте (это минус) и при этом отсутствует дополнительная реактивная нагрузка (это плюс), характерная для трансформатора. зато при смещении частоты и коэффициент трансформации уплывает и реактивная нагрузка появляется